Til opplysning: Det heter ikke urelevant.

[Hengebukksvinet]

Det nye her inne er visst å skrive «tilmed», i stedet for «til og med». Det jeg da lurer på,, er jo om folk faktisk går rundt og prater sånn også?

[Anonym bruker]

Hengebukksvinet skrev (8 minutter siden):

Det nye her inne er visst å skrive «tilmed», i stedet for «til og med». Det jeg da lurer på,, er jo om folk faktisk går rundt og prater sånn også?

Jeg er sikker på der er folk som sier "LOL". Der er folk som sier, "i forhold til". Så jeg blir ikke overrasket om der er folk som sier, "tilmed".

Anonymkode: 64c58...e7b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er slik vårt språk er blitt til. Visste du at den tekniske termen for snøscooter er beltemotorsykkel? Hvor ofte hører du røde kors prate om at de har sendt ut to personer på beltemotorsykkel for å gjøre søk?

Vi finner enklere ord som avsender og mottaker kan forstå. Det er slik slang blir til. Etter hvert blir slang-begrep en del av vårt dagligdagse språk. Eksempelvis "selfie". Eller "hvitevarer", "overgriper", "valgdagsmåling", med flere (se språkrådets artikkel om "nyord" her: https://www.sprakradet.no/Vi-og-vart/Publikasjoner/Spraaknytt/Arkivet/Spraknytt-2011/Spraknytt-12011/Nyord-i-Spraknytt-i-perioden-19772010/ ).

Anonymkode: 64c58...e7b

Nei, vårt språk har ikke blitt til at enkeltpersoner over hele landet fant opp masse hjemmesnekrede ord og brukte dem. Disse ordene du nevner ble tatt i bruk etter stor oppslutning, og er en forenkling/samlebetegnelse. "Urelevant" er verken forenkling eller samlebetegnelse for "irrelevant", og det er ingen grunn til å bytte fra det ene til det andre ordet.

Anonymkode: 2e936...9d7

[Ekspatt]

«Jeg har ett spørsmål i forhold til 17 mai toget». 

[Den perfekte mor, påan igjen]

Ekspatt skrev (Akkurat nå):

«Jeg har ett spørsmål i forhold til 17 mai toget». 

Ønsker meg andre reaksjoner enn liker🥵🤯😶‍🌫️

[Ekspatt]

Den perfekte mor, påan igjen skrev (Akkurat nå):

Ønsker meg andre reaksjoner enn liker🥵🤯😶‍🌫️

Ja, balltre for eksempel. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 4.4.2022 den 8.49):

Så da kan vi alle sammen bruke ord som mottakeren forstår, men som er helt feil språklig sett? Bare finne på nye ord etter vårt eget forgodtbefinnende? 

Anonymkode: 2e936...9d7

Nye ord vil ikke umiddelbart bli forstått, så nå dikter du jo bare videre på noe.

Anonymkode: acbfe...6d1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 4.4.2022 den 12.55):

Nei, vårt språk har ikke blitt til at enkeltpersoner over hele landet fant opp masse hjemmesnekrede ord og brukte dem. Disse ordene du nevner ble tatt i bruk etter stor oppslutning, og er en forenkling/samlebetegnelse. "Urelevant" er verken forenkling eller samlebetegnelse for "irrelevant", og det er ingen grunn til å bytte fra det ene til det andre ordet.

Anonymkode: 2e936...9d7

Neida. Men det er et såkalt gjennomsiktig ord, dannet etter mønster av andre norske adjektiver med negasjonen u-. Uvanlig, uhyggelig, urelatert. En helt gjengs måte å danne nyord på. 

Anonymkode: acbfe...6d1

[Anonym bruker]

Ekspatt skrev (På 4.4.2022 den 12.56):

«Jeg har ett spørsmål i forhold til 17 mai toget». 

AU!!!!!!

Anonymkode: 32769...208