Zelenskyj holder tale til stortinget

[Anonym bruker]

Og jeg gremmes over den norske oversettelsen. Det går ikke an å bruke en så usikker oversetter, det er pinlig. Det er ikke lett å få noe skikkelig sammenheng i det han sier.

Anonymkode: 282a3...b24

[Anonym bruker]

For en mann! Han er så tapper, synes jeg. Han ba oss om å ta vare på de ukrainske barna som er her. ❤️

Og han oppfordret oss til å holde ved like vår fredelige tradisjon.

Anonymkode: 863f3...866

[Anonym bruker]

Slutt da. Forventer du at det ble flytende norsk. Hadde ikke noen problemer med å forstå! 

Anonymkode: 27aed...7fa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

For en mann! Han er så tapper, synes jeg. Han ba oss om å ta vare på de ukrainske barna som er her. ❤️

Og han oppfordret oss til å holde ved like vår fredelige tradisjon.

Anonymkode: 863f3...866

100 % enig. 

Anonymkode: 27aed...7fa

[Anonym bruker]

Zelensky er dyktig, ingen tvil. Men hvorfor holder han tale til oss? 🤷‍♀️

Anonymkode: e162d...041

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Zelensky er dyktig, ingen tvil. Men hvorfor holder han tale til oss? 🤷‍♀️

Anonymkode: e162d...041

Fordi vi har invitert han til å holde tale for oss. Fordi han kjemper for Europas frihet.

Anonymkode: 863f3...866

[Anonym bruker]

Han er utrolig smart og dyktig. Bare det at han drar frem vikingtiden, 2. verdenskrig og 17.mai er jo kult å se, men her er ikke noe tilfeldig. 

Anonymkode: 9d68b...ce9

[Anonym bruker]

Det var vel simultantolking. Da blir det ikke perfekt, men hva var alternativet tenker du?

Anonymkode: 5aaa2...99d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Han er utrolig smart og dyktig. Bare det at han drar frem vikingtiden, 2. verdenskrig og 17.mai er jo kult å se, men her er ikke noe tilfeldig. 

Anonymkode: 9d68b...ce9

Nei det er ikke tilfeldig. Han har jo også vist seg å være en svært dyktig taler. 

Anonymkode: 27aed...7fa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Zelensky er dyktig, ingen tvil. Men hvorfor holder han tale til oss? 🤷‍♀️

Anonymkode: e162d...041

https://www.tv2.no/nyheter/14680595/
 

Selv om den ikke gir ett svar med to streker under, forklarer det i hvert fall rundt det. 

Anonymkode: 656bd...39b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Fordi vi har invitert han til å holde tale for oss. Fordi han kjemper for Europas frihet.

Anonymkode: 863f3...866

Jeg tenker det er egoistisk av Stortinget å invitere han nå. Akkurat som om han ikke har bedre ting å gjøre. 

Anonymkode: e162d...041

[Optatium]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg tenker det er egoistisk av Stortinget å invitere han nå. Akkurat som om han ikke har bedre ting å gjøre. 

Anonymkode: e162d...041

Nei men herregud. Det er kotyme, vanlig høflighet innen internasjonale relasjoner. 

[Anonym bruker]

Optatium skrev (11 minutter siden):

Nei men herregud. Det er kotyme, vanlig høflighet innen internasjonale relasjoner. 

Det er ikke noe «nei men herregud,» det. Jeg syns det virker som vi nordmenn gjør oss viktigere enn vi er. Vi burde latt han være, han har mer enn nok å deale med. 

Anonymkode: e162d...041

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det er ikke noe «nei men herregud,» det. Jeg syns det virker som vi nordmenn gjør oss viktigere enn vi er. Vi burde latt han være, han har mer enn nok å deale med. 

Anonymkode: e162d...041

Altså. Dette er selvfølgelig også noe Zelenskyij ønsker! Han vil appellere til flest mulig land for å få hjelp og støtte, og det er noe av det viktigste han gjør nå. 

Anonymkode: 27aed...7fa

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Det er ikke noe «nei men herregud,» det. Jeg syns det virker som vi nordmenn gjør oss viktigere enn vi er. Vi burde latt han være, han har mer enn nok å deale med. 

Anonymkode: e162d...041

Det er jo meget tenkelig at presidenten selv mener at det er verdifull bruk av tid å tale til både Norge og til andre land.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Jeg tenker det er egoistisk av Stortinget å invitere han nå. Akkurat som om han ikke har bedre ting å gjøre. 

Anonymkode: e162d...041

😂

Anonymkode: 71956...f64

[Anonym bruker]

Optatium skrev (34 minutter siden):

Nei men herregud. Det er kotyme, vanlig høflighet innen internasjonale relasjoner. 

Er det vanlig kotyme? Det er vel ganske sjelden noen taler til nasjonalforsamlingen 🤔 

Anonymkode: 656bd...39b

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (10 minutter siden):

Det er jo meget tenkelig at presidenten selv mener at det er verdifull bruk av tid å tale til både Norge og til andre land.

Klart det er, han er jo på digital turne for å skaffe allianser. 

Anonymkode: 656bd...39b

[Anonym bruker]

Optatium skrev (37 minutter siden):

Nei men herregud. Det er kotyme, vanlig høflighet innen internasjonale relasjoner. 

Det er ikke kotyme. Han er den fjerde statslederen gjennom tidene som taler til Stortinget. 

Anonymkode: 71956...f64

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Det er ikke noe «nei men herregud,» det. Jeg syns det virker som vi nordmenn gjør oss viktigere enn vi er. Vi burde latt han være, han har mer enn nok å deale med. 

Anonymkode: e162d...041

Du følger ikke egentlig så veldig mye med på krigen som pågår, gjør du?

Anonymkode: 232d2...ca9

[Anonym bruker]

Ang. oversetteren. Jeg fulgte talen på radio i direktesending. Jeg synes det var bra.

Du må huske at dette er en tale som hele verden, bokstavelig talt, følger med på. Å oversette på direkten da blir et ekstra stress. I tillegg vil jeg anta at den som oversetter har bånd til Ukraina, fordi den kan språket så godt, ergo er det mest trolig også en sterk følelsesmessig opplevelse, noe man kunne høre på tidvis skjelving i oversetterens stemme. Jeg mener dette viser følelser.

Jeg hadde ingen problemer med å følge det som ble oversatt, Hi, så kanskje problemet ligger hos dine forventninger til direktesendt oversettelse.

Anonymkode: 232d2...ca9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Og jeg gremmes over den norske oversettelsen. Det går ikke an å bruke en så usikker oversetter, det er pinlig. Det er ikke lett å få noe skikkelig sammenheng i det han sier.

Anonymkode: 282a3...b24

Ja, noe skal man jo finne å gremmes over. Budskapet kommer i andre rekke?

Anonymkode: 71956...f64

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg tenker det er egoistisk av Stortinget å invitere han nå. Akkurat som om han ikke har bedre ting å gjøre. 

Anonymkode: e162d...041

Når man trodde man hadde lest det dummeste innlegget her inne, så hoster noen opp dette… 😳

Anonymkode: 4a9ff...260

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Når man trodde man hadde lest det dummeste innlegget her inne, så hoster noen opp dette… 😳

Anonymkode: 4a9ff...260

Det er litt mange av dem i dag. Mye rart å lese her i dag altså. 

Anonymkode: 27aed...7fa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ikke kotyme. Han er den fjerde statslederen gjennom tidene som taler til Stortinget. 

Anonymkode: 71956...f64

Rettelse: han er den fjerde utenlandske person som taler til Stortinget. Winston Churchill er en av de andre, bare for å sette det litt i perspektiv. 
 

 

Anonymkode: 71956...f64