Avsporing å holde seg til tema?

[Anonym bruker]

Det var da en merkelig påstand. Å skrive at det å fortelle om at mediene mener at høyreekstreme sto for volden i 2014 er avsporing fra en debatt om nazisme i Ukraina.

Utdyp?

Anonymkode: 60102...518

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det var da en merkelig påstand. Å skrive at det å fortelle om at mediene mener at høyreekstreme sto for volden i 2014 er avsporing fra en debatt om nazisme i Ukraina.

Utdyp?

Anonymkode: 60102...518

Det å dra inn det som skjedde i 2014 i hver eneste tråd er avsporing.

Anonymkode: 15bb9...21f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det å dra inn det som skjedde i 2014 i hver eneste tråd er avsporing.

Anonymkode: 15bb9...21f

Nei, det å skrive samme sak i alle tråder på forumet er spamming. Jeg spurte admin om en bestemt tråd som handler om temaet nazister i Ukraina.

Vær så snill, ikke spor av denne tråden.

Anonymkode: 60102...518

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Nei, det å skrive samme sak i alle tråder på forumet er spamming. Jeg spurte admin om en bestemt tråd som handler om temaet nazister i Ukraina.

Vær så snill, ikke spor av denne tråden.

Anonymkode: 60102...518

Gud du er trå.

Anonymkode: a2cbf...cc1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (58 minutter siden):

Nei, det å skrive samme sak i alle tråder på forumet er spamming. Jeg spurte admin om en bestemt tråd som handler om temaet nazister i Ukraina.

Vær så snill, ikke spor av denne tråden.

Anonymkode: 60102...518

Ok, så det er spamming du driver med altså.

Anonymkode: 15bb9...21f

[Admin]

Når tråden går fra å handle om situasjonen som er pr i dag 2022 blir det ansett som avsporing når tråden handler om situasjonen anno 2014.

Admin

[Anonym bruker]

Admin skrev (6 minutter siden):

Når tråden går fra å handle om situasjonen som er pr i dag 2022 blir det ansett som avsporing når tråden handler om situasjonen anno 2014.

Admin

Ja, det er jo greit nok. Jeg fikk ikke med meg at hovedinnlegget handler om en bestemt dato. Beklager. Hvor i hovedinnlegget står den datoen?

Anonymkode: 60102...518

[Admin]

Forumet er ment for diskusjoner rundt situasjonen som er nå, og det ble klart utover tråden at det var dette trådstaeter var intressert i å diskutere, ikke situasjonen i 2014, dermed ble det tatt som avsporing.

[Anonym bruker]

Admin skrev (7 minutter siden):

Forumet er ment for diskusjoner rundt situasjonen som er nå, og det ble klart utover tråden at det var dette trådstaeter var intressert i å diskutere, ikke situasjonen i 2014, dermed ble det tatt som avsporing.

Det var derfor jeg spurte deg om forumet, med det nye navnet, var til for ting som er skjedd som er forløper til situasjonen i dag. Svaret jeg fikk var:

Så der er altså ingenting som tilsier at HI mente dagens dato, ut over at HI ønsker.

Da kan jo hvem som helst opprette tråder om ett tema og så hevde at ønske egentlig var et helt annet tema. Det blir litt rot hvis vi skal gå ut fra det subjektive, ikke det objektive.

Helt ærlig, jeg får inntrykk av at det ikke er det det egentlig handler om.

Anonymkode: 60102...518

[Admin]

Da leste jeg nok litt fort over på det spørsmålet der og så ikke at det gjaldt situasjonen i 2014. Da tilhører slike temaer på skravle ja da det ikke har sammenheng med dagens situasjon.

[Anonym bruker]

Admin skrev (11 minutter siden):

Forumet er ment for diskusjoner rundt situasjonen som er nå, og det ble klart utover tråden at det var dette trådstaeter var intressert i å diskutere, ikke situasjonen i 2014, dermed ble det tatt som avsporing.

Og nå er jeg nysgjerrig, mitt ønske med tråden er altså å diskutere hvorfor det er avsporing å holde seg til trådens objektive tema.

Likevel tillater du kommentarer som:

Anonym bruker skrev (22 timer siden):

Gud du er trå.

Anonymkode: a2cbf...cc1

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Ok, så det er spamming du driver med altså.

Anonymkode: 15bb9...21f

Da er du ikke objektiv. Det er noe annet som ligger til grunn for din administrering av forumet.

For disse kommentarene er jo objektivt i strid med trådens tema.

Anonymkode: 60102...518

[Anonym bruker]

Admin skrev (3 minutter siden):

Da leste jeg nok litt fort over på det spørsmålet der og så ikke at det gjaldt situasjonen i 2014. Da tilhører slike temaer på skravle ja da det ikke har sammenheng med dagens situasjon.

Vil dette si at om jeg tar opp noe som er forløperen til det som er skjedd i dag så må det på skravle, og hvis jeg så skal forklare hvorfor det er relevant for i dag så må jeg lage et annet innlegg, som siterer dette inn på Ukraina-forumet?

Dette blir litt rot. Sikker på at det ikke er greiest å bare holde alt som er relevant for Ukraina-konflikten til Ukraina-forumet?

Anonymkode: 60102...518

[Admin]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Og nå er jeg nysgjerrig, mitt ønske med tråden er altså å diskutere hvorfor det er avsporing å holde seg til trådens objektive tema.

Likevel tillater du kommentarer som:

Da er du ikke objektiv. Det er noe annet som ligger til grunn for din administrering av forumet.

For disse kommentarene er jo objektivt i strid med trådens tema.

Anonymkode: 60102...518

Ett enkelt innlegg her og der er ikke en avsporing med mindre det er av ett slikt tema at jeg vet det vil føre til en avsporing. En avsporing er når trådens tema vrir seg over til å omhandle noe annet enn det tråden var ment til. Når tråden er postet i ett forum som omhandler dagens sitasjon er det logisk for de aller fleste at det er snakk om Putins uttalelse og situasjonen pr nå det er snakk om, ikke situasjonen i 2014.

 

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Vil dette si at om jeg tar opp noe som er forløperen til det som er skjedd i dag så må det på skravle, og hvis jeg så skal forklare hvorfor det er relevant for i dag så må jeg lage et annet innlegg, som siterer dette inn på Ukraina-forumet?

Dette blir litt rot. Sikker på at det ikke er greiest å bare holde alt som er relevant for Ukraina-konflikten til Ukraina-forumet?

Anonymkode: 60102...518

Om du vil diskutere situasjoner fra tidligere perioder så skal det plasseres på skravle, men det må også komme frem at det omhandler situasjon anno 2014, ikke 2022. Om du skal diskutere situasjonnen anno 2014 i forhold til i dag kan du godt poste det på Ukraina forumet, men da må det også komme frem at det da er snakk om situasjonen den gangen som hovedtema, ikke nåværende da de aller fleste brukere som er aktive der inne ser på situasjonen slik den er pr i dag.

[Anonym bruker]

Admin skrev (Akkurat nå):

Ett enkelt innlegg her og der er ikke en avsporing med mindre det er av ett slikt tema at jeg vet det vil føre til en avsporing. En avsporing er når trådens tema vrir seg over til å omhandle noe annet enn det tråden var ment til. Når tråden er postet i ett forum som omhandler dagens sitasjon er det logisk for de aller fleste at det er snakk om Putins uttalelse og situasjonen pr nå det er snakk om, ikke situasjonen i 2014.

Tema var fortsatt 2022. Men det er altså slik å forstå at du ikke har noe mot disse kommentarene. Skjønner.

Det styrker jo inntrykket av at dette ikke handler om avsporing. Det handler om noe annet.

Admin skrev (2 minutter siden):

Om du vil diskutere situasjoner fra tidligere perioder så skal det plasseres på skravle, men det må også komme frem at det omhandler situasjon anno 2014, ikke 2022. Om du skal diskutere situasjonnen anno 2014 i forhold til i dag kan du godt poste det på Ukraina forumet, men da må det også komme frem at det da er snakk om situasjonen den gangen som hovedtema, ikke nåværende da de aller fleste brukere som er aktive der inne ser på situasjonen slik den er pr i dag.

Det er dette som gjør det komplisert. Hadde vært greiere om det som var relevant for Ukraina-konflikten kunne postes på det forumet. Men det er ditt problem.

Men nå vet jeg at om jeg vil forklare at det er feil at det ikke finnes noen nazister i Ukraina i dag så må det postes på Skravle, så får du gjøre som du vil med det. Jeg spør bare, jeg er glad jeg ikke har din oppgave - det er ikke stygt ment. Tvert i mot, det virker krevende.

Anonymkode: 60102...518

[Admin]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Tema var fortsatt 2022. Men det er altså slik å forstå at du ikke har noe mot disse kommentarene. Skjønner.

Anonymkode: 60102...518

Det aller mest av linker og informasjon du postet i den tråden omhandlet situasjonen anno 2014, derfor ble det fjernet.

[Anonym bruker]

Admin skrev (6 minutter siden):

Det aller mest av linker og informasjon du postet i den tråden omhandlet situasjonen anno 2014, derfor ble det fjernet.

Med referanse til en påstand i dag om at nazister aldri har påvirket demokratiet i Ukraina.

Hvordan skal en kunne ta til motmæle mot en påstand om "aldri"?

Skal jeg heller korrigere med henvisning til deg og si at, "det er ikke lov å si aldri på dette forumet, bare siden den nte i annente, 2022 (dato du har spesifisert som ikke er lov å referer til utenfor i Ukraina-forumet)"?

Anonymkode: 60102...518

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Tema var fortsatt 2022. Men det er altså slik å forstå at du ikke har noe mot disse kommentarene. Skjønner.

Det styrker jo inntrykket av at dette ikke handler om avsporing. Det handler om noe annet.

Det er dette som gjør det komplisert. Hadde vært greiere om det som var relevant for Ukraina-konflikten kunne postes på det forumet. Men det er ditt problem.

Men nå vet jeg at om jeg vil forklare at det er feil at det ikke finnes noen nazister i Ukraina i dag så må det postes på Skravle, så får du gjøre som du vil med det. Jeg spør bare, jeg er glad jeg ikke har din oppgave - det er ikke stygt ment. Tvert i mot, det virker krevende.

Anonymkode: 60102...518

Kan du ikke bare slutte å ødelegge andres tråder og heller opprette dine egne som omhandler det som skjedde i 2014.

Anonymkode: 15bb9...21f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Kan du ikke bare slutte å ødelegge andres tråder og heller opprette dine egne som omhandler det som skjedde i 2014.

Anonymkode: 15bb9...21f

Tråden er allerede ødelagt - av @Admin. Ved å hevde at det ikke er mulig å henvise til noe før 2022 så hevder Admin at dagens regjering ikke er demokratisk valgt. Den oppsto i 2022. Den regjering som ikke er demokratisk valgt er fascistisk.

På så måte støtter Admin Putin sin uttalelse.

Regjeringen ble valgt i 2019. Det henviser tråden til. Men det sier Admin ikke er lov å henvise til på Ukraina-forumet.

Jeg synes Admin gjør det hele komplisert - nettopp for å tekkes deg. Du er hun som henviste til ting som er skjedd i 1993 (avkriminaliseringen av homofile)?

Den første erkjennelse som må til er å erkjenne at selv om det var verre enn Putin hevder at det er, selv om alle i Ukraina var hanemarsjerende nazister, så ville ikke det gitt han rett til å invadere landet. Når en har erkjent det så har ikke hans påstander og uttalelser noe å si for hvorvidt han har rett til eller ei, for det har han ikke.
Da kan en også erkjenne at det finnes nazister i Ukraina. Der nest at Vestlige medier, som BBC, som VG, ikke er en del av en putinistisk konspirasjon, men faktisk meldte om det som skjedde, om høyreekstreme som sto for volden på Maidan.

Da har en beveget seg vekk fra, "nazister har aldri påvirket demokratiet i Ukraina", til, "nazister har i høyeste grad hatt en påvirkning på demokratiet i Ukraina". Det gir fortsatt ikke Putin noen rett til å invadere landet. Har ikke noe å si om alle i Ukraina var nazister. Han har ikke noen rett, eller lov, til å gjøre det.

Kanskje du bare skulle erkjenne at Putin ikke har noen rett, eller lov, til å invadere Ukraina så kan vi ta debatten der fra?

Anonymkode: 60102...518

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Tråden er allerede ødelagt - av @Admin. Ved å hevde at det ikke er mulig å henvise til noe før 2022 så hevder Admin at dagens regjering ikke er demokratisk valgt. Den oppsto i 2022. Den regjering som ikke er demokratisk valgt er fascistisk.

På så måte støtter Admin Putin sin uttalelse.

Regjeringen ble valgt i 2019. Det henviser tråden til. Men det sier Admin ikke er lov å henvise til på Ukraina-forumet.

Jeg synes Admin gjør det hele komplisert - nettopp for å tekkes deg. Du er hun som henviste til ting som er skjedd i 1993 (avkriminaliseringen av homofile)?

Den første erkjennelse som må til er å erkjenne at selv om det var verre enn Putin hevder at det er, selv om alle i Ukraina var hanemarsjerende nazister, så ville ikke det gitt han rett til å invadere landet. Når en har erkjent det så har ikke hans påstander og uttalelser noe å si for hvorvidt han har rett til eller ei, for det har han ikke.
Da kan en også erkjenne at det finnes nazister i Ukraina. Der nest at Vestlige medier, som BBC, som VG, ikke er en del av en putinistisk konspirasjon, men faktisk meldte om det som skjedde, om høyreekstreme som sto for volden på Maidan.

Da har en beveget seg vekk fra, "nazister har aldri påvirket demokratiet i Ukraina", til, "nazister har i høyeste grad hatt en påvirkning på demokratiet i Ukraina". Det gir fortsatt ikke Putin noen rett til å invadere landet. Har ikke noe å si om alle i Ukraina var nazister. Han har ikke noen rett, eller lov, til å gjøre det.

Kanskje du bare skulle erkjenne at Putin ikke har noen rett, eller lov, til å invadere Ukraina så kan vi ta debatten der fra?

Anonymkode: 60102...518

Admin tekkes meg 🙈 Hvilken verden lever du i. Jeg har ikke henvist til det du påstår.

Anonymkode: 15bb9...21f