Hvorfor trenger ikke folk over 40 år å ta Jodix ved atomulykke?

[Anonym bruker]

Hvorfor trenger ikke folk over 40 år å ta Jodix ved atomulykke?

Noen som vet?
Har blitt fryktelig nysgjerrig etter alt dette pratet

Anonymkode: 8844f...3ce

[Frida_22]

Fordi vi har lavere aktivitet i skjoldbruskkjertelen (tar opp mindre jod og er mindre utsatt), samt har kortere forventet levetid ift utvikling av kreft. Vi dør av andre årsaker før vi dør av senvirkninger av å bli utsatt for radioaktivt jod. 

Endret 4. mars 2022 av Frida_22
Skrivefeil

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hvorfor trenger ikke folk over 40 år å ta Jodix ved atomulykke?

Noen som vet?
Har blitt fryktelig nysgjerrig etter alt dette pratet

Anonymkode: 8844f...3ce

Er ikke håp for oss..derfor 

Anonymkode: 8c581...f8c

[Anonym bruker]

Frida_22 skrev (4 minutter siden):

Fordi vi har lavere aktivitet i skjoldbruskkjertelen (tar opp mindre jod og er mindre utsatt), samt har kortere forventet levetid ift utvikling av kreft. Vi dør av andre årsaker før vi dør av senvirkninger av å bli utsatt for radioaktivt jod. 

Tusen takk for godt svar

HI

Anonymkode: 8844f...3ce

[Anonym bruker]

Ja, det er riktig, men hovedgrunnen er er at det tar veldig lang tid før man utvikler kreft i skjoldbrukskjertelen etter å ha blitt utsatt for stråling. Så lang tid at de over førti (og meg) er død før den tid. 

 

Anonymkode: 9a448...da5

[Anonym bruker]

Men hva med gravide over 40? De skal vel ta?

 

Anonymkode: 5f584...6b9

[Den perfekte mor, påan igjen]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Men hva med gravide over 40? De skal vel ta?

 

Anonymkode: 5f584...6b9

Ja, gravide og ammende skal ta uansett alder.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Men hva med gravide over 40? De skal vel ta?

 

Anonymkode: 5f584...6b9

Ja, men det er for å beskytte babyen, ikke moren

Anonymkode: 8844f...3ce