Det er ikke forkastelig å sladre om folk!

[Anonym bruker]

Det er jo også en viss forskjell på å dele viktig informasjon, eller å forhøre seg om noe virkelig stemmer, og det å sladre. Sladder er og blir et negativt ladet ord, som rykter. 
Tenk om jeg hadde hatt et så spennende liv som ung utflytter fra hjembygda som det de som ble igjen åpenbart hadde «hørt» om meg. Rene flaggermusen jo. 

Anonymkode: 161a4...33f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Vel, noen av oss liker å ta avgjørelser over vårt private selv, og har vi problemer av noen art, så er det også enda viktigere å ta hånd om ting. Som mestringsfølelselse og at noe er som normalt. Så setter jeg pris på at noen tilbyr seg. Da kan jeg takke ja eller nei. Ikke komme hjem til at avgjørelser og ting er gjort over hodet på meg. Det er ikke så rart dette altså. 

Dette er et typisk eksempel på styggere sladder faktisk. Å snakke nedlatende om andre uten å si noe direkte. Du skriver jo OM meg, ikke TIL meg. Hm. Du må gå litt i deg selv muligens? 

Jeg har da kommet med flere nyanserte eksempler, og i hvertfall ett! Så..ja. At man går til den hersens fysioterapeuten  har da ingenting med denne tråden å gjøre heller! Så klart er det ene lettere å komme med en hvit løgn om hvis man føler for det, mens abort er umulig å lyve om når der først er kommet ut. Stor forskjell der altså.

 

Jeg tror ikke at det er VANLIG at menn holder på sånn altså. Nå har jeg tidligere nevnt de gangene sladder er viktig og nødvendig, men de eksemplene unngår du å argumentere mot selvsagt. Du holder på ditt uansett. Du vil ikke se og forstå, så du ignorerer og fortsetter i samme spor bare. 

Anonymkode: 908e7...97c

Så å sladre om naboen er greit, men ikke hjelpe med måking osv? Det er jo snakk om å måke ute, ikke komme inn på kjøkkenet og begynne på middagen. 

Anonymkode: 9108f...873

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Så å sladre om naboen er greit, men ikke hjelpe med måking osv? Det er jo snakk om å måke ute, ikke komme inn på kjøkkenet og begynne på middagen. 

Anonymkode: 9108f...873

Hvis naboen var helt apekatt på festen til venninnen min, så ja da er det naturlig at en sladrer om det. Det er ingen ondskap i det akkurat. Det samme gjelder om jeg ser hun kommer for tredje gang ut i postkasse med blåveis i morgenkåpa. Om de har lagd spetakkel, eller gått ut porten med knall rosa latexantrekk, pisk og svarte støvletter midt på dagen. Alt dette ville jeg og venninnene mine snakket om. 

Du ser jo nyanser i neste eksempel ihvertfall. Nei, å lage middag og begynne med rengjøring tar nok svigermor seg av  nei takk sier jeg, om vi ikke har blitt enige om det. 

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

 

 

Jeg tror ikke at det er VANLIG at menn holder på sånn altså. Nå har jeg tidligere nevnt de gangene sladder er viktig og nødvendig, men de eksemplene unngår du å argumentere mot selvsagt. Du holder på ditt uansett. Du vil ikke se og forstå, så du ignorerer og fortsetter i samme spor bare. 

Anonymkode: 908e7...97c

Hva er det du babler om, det er mitt eneste svar i denne tråden, eneste som fortsetter i samme spor må da være deg. 
 

Min erfaring med menn er at de sladrer like mye som damer, de er kjappe med å sette merkelapper på folk. Foretrekker ett arbeidsmiljø med god blanding, det fjerner mye sladder. 

Anonymkode: 9c1ef...89a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hva er det du babler om, det er mitt eneste svar i denne tråden, eneste som fortsetter i samme spor må da være deg. 
 

Min erfaring med menn er at de sladrer like mye som damer, de er kjappe med å sette merkelapper på folk. Foretrekker ett arbeidsmiljø med god blanding, det fjerner mye sladder. 

Anonymkode: 9c1ef...89a

Javel, da beklager jeg at jeg tok deg for å være en annen bruker. Du kunne jo uansett argumentert med de eksemplene jeg har nevnt, som viser at det er naturlig og også viktig å sladre om andre. Jeg argumenterer med det folk skriver, og selvfølgelig mener jeg det samme når så få kommer med et eneste argument mot annet, eller som ikke er overbevisende i det hele tatt.

Ok. Da har vi ulik erfaring når det gjelder menn da. 

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Javel, da beklager jeg at jeg tok deg for å være en annen bruker. Du kunne jo uansett argumentert med de eksemplene jeg har nevnt, som viser at det er naturlig og også viktig å sladre om andre. Jeg argumenterer med det folk skriver, og selvfølgelig mener jeg det samme når så få kommer med et eneste argument mot annet, eller som ikke er overbevisende i det hele tatt.

Ok. Da har vi ulik erfaring når det gjelder menn da. 

Anonymkode: 908e7...97c

Fort gjort, det er mange svar her inne. 
 

Jeg svarte opp en her, for den traff meg litt, vet hvor utrolig stygt sladder kan være. Som denne personen skrev, folk tror blindt på rykter som spres av folk man tror er troverdige. Det kan gjøre enormt skade. 
 

Varsling har jeg ikke noe problem med, vi vokste opp rett ved en kommunal bolig. En gang i tiden var det kun eldre der, velstelt og flott plass. Så fant kommunen ut den briljante ideen å putte inn sosialklienter. Det var litt av ett opplegg, nabolaget ble utrygt. En av de som var der forsøkte å lokke med seg naboungene ut i skogen på sopptur, ble stoppet av en bestemor. Da gikk ryktet, alle passet på at han ikke kom i nærheten av ungene. I tillegg visste vi at en av de eldre damene bodde der alene med denne galskapen, så folk stilte opp for henne. Men, det her er konkret informasjon fra folk som var der da det skjedde. Ikke hear-say. Det blir fort noen kunsteriske friheter når infoen går via via via. 

Anonymkode: 9c1ef...89a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Fort gjort, det er mange svar her inne. 
 

Jeg svarte opp en her, for den traff meg litt, vet hvor utrolig stygt sladder kan være. Som denne personen skrev, folk tror blindt på rykter som spres av folk man tror er troverdige. Det kan gjøre enormt skade. 
 

Varsling har jeg ikke noe problem med, vi vokste opp rett ved en kommunal bolig. En gang i tiden var det kun eldre der, velstelt og flott plass. Så fant kommunen ut den briljante ideen å putte inn sosialklienter. Det var litt av ett opplegg, nabolaget ble utrygt. En av de som var der forsøkte å lokke med seg naboungene ut i skogen på sopptur, ble stoppet av en bestemor. Da gikk ryktet, alle passet på at han ikke kom i nærheten av ungene. I tillegg visste vi at en av de eldre damene bodde der alene med denne galskapen, så folk stilte opp for henne. Men, det her er konkret informasjon fra folk som var der da det skjedde. Ikke hear-say. Det blir fort noen kunsteriske friheter når infoen går via via via. 

Anonymkode: 9c1ef...89a

Jo. Du kommer jo likevel med godt eksempel på hvor viktig det er å si fra. Da jeg kom med eksempelet med at noen sa fra at ungen var med en folk trodde drev med narko, så ville de ikke da engang forhøre seg om det kunne være noe i det. Hvis en risikerer ungenes sikkerhet fordi en ikke vil sladre eller snakke om andre, da er det ganske vilt. Men jeg tror jo ikke spesielt mye på sånne fornektelser da.. 

Anonymkode: 908e7...97c