Det er ikke forkastelig å sladre om folk!

[Anonym bruker]

Jeg sladrer om andre. Jeg elsker det ikke, men jeg liker å høre om den og den og kan også fortelle om hva noen har gjort eller sagt. Det er nesten aldri noe negativt, men det kan være at jeg er kritisk til noe eller ler av noe. Ikke noe ondskapsfullt. 

Det er ganske viktig å snakke om folk, for det betyr at man får en viss kontroll på omgivelsene. Det sies at det var sånn sladder oppsto,-at da det var kvinnesamfunn mens menn var ute på jakt, så sladret damene for å orientere seg og ha overblikk i samfunnet. Altså så var det viktig. Det er det nå også. Vi trenger å vite hvem som er kranglete mennesker. Vi vil jo ikke akkurat invitere dem inn hjemme. Vi trenger å vite hvem som blir mishandlet hjemme for å kunne hjelpe og være ekstra observante. Vi trenger å vite hvem som er alene og gammel i tilfelle vi ikke ser personen på en lang stund. Vi trenger å vite hvem de narkomane og kriminelle er. Ikke for å fordømme, men for å passe på barn og ungdom mest av alt. 

Vi trenger ikke å vite om de velstående og ressurssterke, men de kan jo både gjøre og si ting som en snakker om.

Jeg var egentlig vant til å bli snakket om selv. Jeg la opp til det kan man si, for jeg gjorde meg ganske synlig i omgivelsene. Det var ikke alltid like morsomt den gangen, men det var ikke en dag jeg ikke forsto hvorfor.

Så flyttet jeg til en annen plass og kjente ingen på ett år. Var kun på skole, jobbet og på puben i første etasje. Det var der noen sa noe som avslørte at de hadde snakket om meg. Jeg ble skikkelig glad, for jeg hadde følt meg ganske usynlig de månedene. Jeg vet ikke hva de egentlig hadde snakket om den dag i dag, men det spiller ingen rolle. Det er dritkjipt å ikke være bare litt interessant for noen! Det kan folk tenke på. 

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jeg sladrer om andre. Jeg elsker det ikke, men jeg liker å høre om den og den og kan også fortelle om hva noen har gjort eller sagt. Det er nesten aldri noe negativt, men det kan være at jeg er kritisk til noe eller ler av noe. Ikke noe ondskapsfullt. 

Det er ganske viktig å snakke om folk, for det betyr at man får en viss kontroll på omgivelsene. Det sies at det var sånn sladder oppsto,-at da det var kvinnesamfunn mens menn var ute på jakt, så sladret damene for å orientere seg og ha overblikk i samfunnet. Altså så var det viktig. Det er det nå også. Vi trenger å vite hvem som er kranglete mennesker. Vi vil jo ikke akkurat invitere dem inn hjemme. Vi trenger å vite hvem som blir mishandlet hjemme for å kunne hjelpe og være ekstra observante. Vi trenger å vite hvem som er alene og gammel i tilfelle vi ikke ser personen på en lang stund. Vi trenger å vite hvem de narkomane og kriminelle er. Ikke for å fordømme, men for å passe på barn og ungdom mest av alt. 

Vi trenger ikke å vite om de velstående og ressurssterke, men de kan jo både gjøre og si ting som en snakker om.

Jeg var egentlig vant til å bli snakket om selv. Jeg la opp til det kan man si, for jeg gjorde meg ganske synlig i omgivelsene. Det var ikke alltid like morsomt den gangen, men det var ikke en dag jeg ikke forsto hvorfor.

Så flyttet jeg til en annen plass og kjente ingen på ett år. Var kun på skole, jobbet og på puben i første etasje. Det var der noen sa noe som avslørte at de hadde snakket om meg. Jeg ble skikkelig glad, for jeg hadde følt meg ganske usynlig de månedene. Jeg vet ikke hva de egentlig hadde snakket om den dag i dag, men det spiller ingen rolle. Det er dritkjipt å ikke være bare litt interessant for noen! Det kan folk tenke på. 

Anonymkode: 908e7...97c

Hæ? Å sladre er hverken nødvendig, bra eller gøy. Det er bare patetisk.

Anonymkode: 7babd...216

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hæ? Å sladre er hverken nødvendig, bra eller gøy. Det er bare patetisk.

Anonymkode: 7babd...216

Litt av noen argumenter du kommer med... 

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Litt av noen argumenter du kommer med... 

Anonymkode: 

Argumenter? Trenger du et argument for hvorfor det ikke er greit å baktale, mobbe, slå og plage folk også? 

Anonymkode: 7babd...216

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Jeg sladrer om andre. Jeg elsker det ikke, men jeg liker å høre om den og den og kan også fortelle om hva noen har gjort eller sagt. Det er nesten aldri noe negativt, men det kan være at jeg er kritisk til noe eller ler av noe. Ikke noe ondskapsfullt. 

Det er ganske viktig å snakke om folk, for det betyr at man får en viss kontroll på omgivelsene. Det sies at det var sånn sladder oppsto,-at da det var kvinnesamfunn mens menn var ute på jakt, så sladret damene for å orientere seg og ha overblikk i samfunnet. Altså så var det viktig. Det er det nå også. Vi trenger å vite hvem som er kranglete mennesker. Vi vil jo ikke akkurat invitere dem inn hjemme. Vi trenger å vite hvem som blir mishandlet hjemme for å kunne hjelpe og være ekstra observante. Vi trenger å vite hvem som er alene og gammel i tilfelle vi ikke ser personen på en lang stund. Vi trenger å vite hvem de narkomane og kriminelle er. Ikke for å fordømme, men for å passe på barn og ungdom mest av alt. 

Vi trenger ikke å vite om de velstående og ressurssterke, men de kan jo både gjøre og si ting som en snakker om.

Jeg var egentlig vant til å bli snakket om selv. Jeg la opp til det kan man si, for jeg gjorde meg ganske synlig i omgivelsene. Det var ikke alltid like morsomt den gangen, men det var ikke en dag jeg ikke forsto hvorfor.

Så flyttet jeg til en annen plass og kjente ingen på ett år. Var kun på skole, jobbet og på puben i første etasje. Det var der noen sa noe som avslørte at de hadde snakket om meg. Jeg ble skikkelig glad, for jeg hadde følt meg ganske usynlig de månedene. Jeg vet ikke hva de egentlig hadde snakket om den dag i dag, men det spiller ingen rolle. Det er dritkjipt å ikke være bare litt interessant for noen! Det kan folk tenke på. 

Anonymkode: 908e7...97c

Hvis du har et behov for å sladre om andres liv, er det mest sannsynlig at du ikke har så spennende liv selv. Da hadde jeg heller meldt meg på noen givende aktiviteter, begynt å studere eller noe sånt. En annen ting er at du antar at sladderen om deg er udelt positiv. Det er ikke alltid dette er tilfellet, så å bli i ekstase av at noen snakker om deg bak din rygg er ganske merkelig.

Nei, det er ikke dritkjipt å ikke være interessant for andre. Jeg ønsker å være interessant for familie, venner, mann og barn. Hva en perifer nabo eller en butikkansatt tenker om meg, bryr meg egentlig ikke. Jeg lever ikke for å underholde andre, for å si det slik. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Argumenter? Trenger du et argument for hvorfor det ikke er greit å baktale, mobbe, slå og plage folk også? 

Anonymkode: 7babd...216

Jeg har ikke skrevet ett eneste ord om mobbing, vold eller å plage folk. Kanskje du skal forholde deg til det jeg faktisk skriver? 

Anonymkode: 908e7...97c

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har ikke skrevet ett eneste ord om mobbing, vold eller å plage folk. Kanskje du skal forholde deg til det jeg faktisk skriver? 

Anonymkode: 908e7...97c

Du har antatt at det folk sier bak din rygg kun er positivt og skjer fordi disse menneskene er oppriktig interesserte i deg. Hvis de er så interesserte, hvorfor ønsker de ikke å bli kjent med deg og snakke MED deg, i stedet for OM deg? 

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (Akkurat nå):

Hvis du har et behov for å sladre om andres liv, er det mest sannsynlig at du ikke har så spennende liv selv. Da hadde jeg heller meldt meg på noen givende aktiviteter, begynt å studere eller noe sånt. En annen ting er at du antar at sladderen om deg er udelt positiv. Det er ikke alltid dette er tilfellet, så å bli i ekstase av at noen snakker om deg bak din rygg er ganske merkelig.

Nei, det er ikke dritkjipt å ikke være interessant for andre. Jeg ønsker å være interessant for familie, venner, mann og barn. Hva en perifer nabo eller en butikkansatt tenker om meg, bryr meg egentlig ikke. Jeg lever ikke for å underholde andre, for å si det slik. 

Hehehe. Jeg tror livet mitt var spennende nok noen år jeg. Nei, nå er det ganske stille og rolig, og akkurat det elsker jeg da. Nå forklarte jeg jo hva som er bra med å sladre. Bortsett fra at man jo er opptatt av andre mennesker da. 

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (1 minutt siden):

Du har antatt at det folk sier bak din rygg kun er positivt og skjer fordi disse menneskene er oppriktig interesserte i deg. Hvis de er så interesserte, hvorfor ønsker de ikke å bli kjent med deg og snakke MED deg, i stedet for OM deg? 

Jeg har jo i klartekst skrevet at det ikke var særlig morsomt for noen år siden! Da går jeg jo selvfølgelig ikke ut fra at det de sa var positivt. Men jeg skjønte det! Leser du ikke hva jeg faktisk skriver? 

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg har jo i klartekst skrevet at det ikke var særlig morsomt for noen år siden! Da går jeg jo selvfølgelig ikke ut fra at det de sa var positivt. Men jeg skjønte det! Leser du ikke hva jeg faktisk skriver? 

Anonymkode: 908e7...97c

Selvfølgelig er det ingen motsetninger om å snakke om og å ville bli kjent med. Folk vil bli kjent med meg...

Anonymkode: 908e7...97c

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har jo i klartekst skrevet at det ikke var særlig morsomt for noen år siden! Da går jeg jo selvfølgelig ikke ut fra at det de sa var positivt. Men jeg skjønte det! Leser du ikke hva jeg faktisk skriver? 

Anonymkode: 908e7...97c

Du skrev at du la opp til det selv. De fleste av oss gjør oss ikke ekstra "synlig" og ønsker ikke å bli sladret om. 

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Selvfølgelig er det ingen motsetninger om å snakke om og å ville bli kjent med. Folk vil bli kjent med meg...

Anonymkode: 908e7...97c

Så hvorfor får du høre at noen snakker om deg i stedet for til deg, da? Jeg lurer oppriktig.

[Anonym bruker]

Man trenger ikke sladder for å vite noe om omgivelsene. Hvis noen blir banket hjemme, så har denne betrodd dette til noen så de vet hvem de skal ringe for hjelp. De vil neppe at alle skal vite om det og hjelpe litt ekstra. En gammel og syk alene har noen som vet om seg, og det er da bedre å stille innom denne personen og sørge for at den ikke er ensom i stedet for å sjekke hvor lenge det er siden man så Olga. Da vil Olga også ta kontakt om det skulle være noe.

Det viktigste er å snakke MED, ikke OM. De aller fleste mennesker setter ikke pris på at du legger merke til dem når de ikke lenger er der. De setter pris på at du ser dem mens de er der. Når de er døde er det for sent å bry seg. Hvis noen baksnakker i beste mening, så skal du ikke fortsette snakket. Du skal spørre hva de gjør med informasjonen de har. Jeg ønsker ikke å bli snakket om, men det fjør jeg sikkert. Bor på en liten plass. 

Anonymkode: f73c5...2f0

[Anonym bruker]

VeslePesle skrev (1 minutt siden):

Du skrev at du la opp til det selv. De fleste av oss gjør oss ikke ekstra "synlig" og ønsker ikke å bli sladret om. 

Ja, og det var ikke en særlig lykkelig periode i livet mitt. Mye festing og mye utagering. Jeg hadde ikke særlig oversikt og kontroll, men jeg la opp til det ja. Det var liksom ingen andre sin skyld, eller ansvar. Mine handlinger. 

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Man trenger ikke sladder for å vite noe om omgivelsene. Hvis noen blir banket hjemme, så har denne betrodd dette til noen så de vet hvem de skal ringe for hjelp. De vil neppe at alle skal vite om det og hjelpe litt ekstra. En gammel og syk alene har noen som vet om seg, og det er da bedre å stille innom denne personen og sørge for at den ikke er ensom i stedet for å sjekke hvor lenge det er siden man så Olga. Da vil Olga også ta kontakt om det skulle være noe.

Det viktigste er å snakke MED, ikke OM. De aller fleste mennesker setter ikke pris på at du legger merke til dem når de ikke lenger er der. De setter pris på at du ser dem mens de er der. Når de er døde er det for sent å bry seg. Hvis noen baksnakker i beste mening, så skal du ikke fortsette snakket. Du skal spørre hva de gjør med informasjonen de har. Jeg ønsker ikke å bli snakket om, men det fjør jeg sikkert. Bor på en liten plass. 

Anonymkode: f73c5...2f0

Jeg skal love det ett hundre prosent at mange som blir mishandlet ikke betror seg til noen! Det er noe naboer eller kollegaer mistenker og iblant får vite via omveier, og man konfronterer IKKE de som blir mishandlet med det sånn uten videre!! 

Det dør mennesker som ligger i ukesvis uten å bli oppdaget. Selvfølgelig er det best å stikke innom, og det kan man fordi man vet ofte via snakk.

Det er ingen motsetninger mellom å snakke med og om. 

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

Det Norske Akademis Ordbok (naob) definerer sladder, slik ordet brukes i dag, på følgende måte:

- Spredning av upålitelige opplysninger om andre, særlig om deres privatliv.

 

Dette har lite med det du forsøker å få frem, HI. Sladder er ikke positivt.

Normal kommunikasjon om andre, ikke sensasjonspreget, om ting man vet stemmer, og ting som ikke er for private, prat som gjøres respektfullt og uten baktanker - det er noe helt annet enn sladder. Sladder er noe mange driver med kun for å hevde seg selv, for å gjøre seg selv interessant. Det er ikke noe godt ved det.

Så enten forstår du ikke betydningen av sladder, eller du har misforstått noe helt vesentlig i normal omgangsform.

 

Anonymkode: 6e6ee...112

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg skal love det ett hundre prosent at mange som blir mishandlet ikke betror seg til noen! Det er noe naboer eller kollegaer mistenker og iblant får vite via omveier, og man konfronterer IKKE de som blir mishandlet med det sånn uten videre!! 

Det dør mennesker som ligger i ukesvis uten å bli oppdaget. Selvfølgelig er det best å stikke innom, og det kan man fordi man vet ofte via snakk.

Det er ingen motsetninger mellom å snakke med og om. 

Anonymkode: 908e7...97c

Hvordan vet man at noen blir banket om ikke noen vet det? Hvis det er en mistanke, så bør man jo gjøre seg til venn med personen slik at man kan være der om uhellet skulle skje? Ikke snakke om at Pia hadde en blåveis og kanskje blir slått av mannen? Pia trenger ikke at dere snakker om henne, hun trenger et nettverk så hun kan komme seg unna.

Snakket kommer fra noen som vet. De som vet har det enten fra antakelser, fra personen selv, eller fra andres snakk. De som vet det fra personen selv bør gjøre noe med det i stedet for å snakke med andre om det. De har delt noe privat, og privat er privat, ikke for hele bygda.

Anonymkode: f73c5...2f0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det Norske Akademis Ordbok (naob) definerer sladder, slik ordet brukes i dag, på følgende måte:

- Spredning av upålitelige opplysninger om andre, særlig om deres privatliv.

 

Dette har lite med det du forsøker å få frem, HI. Sladder er ikke positivt.

Normal kommunikasjon om andre, ikke sensasjonspreget, om ting man vet stemmer, og ting som ikke er for private, prat som gjøres respektfullt og uten baktanker - det er noe helt annet enn sladder. Sladder er noe mange driver med kun for å hevde seg selv, for å gjøre seg selv interessant. Det er ikke noe godt ved det.

Så enten forstår du ikke betydningen av sladder, eller du har misforstått noe helt vesentlig i normal omgangsform.

 

Anonymkode: 6e6ee...112

Den er grei. Da kan jeg kalle det å SNAKKE om andre da. Kanskje folk blir mer enige da? 

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

Jeg tror at du ikke har helt kontroll på begrepene dine. 

Anonymkode: 9108f...873

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hvordan vet man at noen blir banket om ikke noen vet det? Hvis det er en mistanke, så bør man jo gjøre seg til venn med personen slik at man kan være der om uhellet skulle skje? Ikke snakke om at Pia hadde en blåveis og kanskje blir slått av mannen? Pia trenger ikke at dere snakker om henne, hun trenger et nettverk så hun kan komme seg unna.

Snakket kommer fra noen som vet. De som vet har det enten fra antakelser, fra personen selv, eller fra andres snakk. De som vet det fra personen selv bør gjøre noe med det i stedet for å snakke med andre om det. De har delt noe privat, og privat er privat, ikke for hele bygda.

Anonymkode: f73c5...2f0

Jeg skrev jo det. Mistanker fra kollegaer og naboer. Jeg skrev også at man ikke skal konfrontere den som er mishandlet uten videre. Det er veldig langt fra sikkert at denne Pia vil ha noen innpå seg! Ikke sikkert hun kan engang om hun ville engang! Så jo, hun trenger at noen snakker om og vet altså. 

Hva med de narkomane og kriminelle jeg skrev om? Ikke én har nevnt dem...

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg skrev jo det. Mistanker fra kollegaer og naboer. Jeg skrev også at man ikke skal konfrontere den som er mishandlet uten videre. Det er veldig langt fra sikkert at denne Pia vil ha noen innpå seg! Ikke sikkert hun kan engang om hun ville engang! Så jo, hun trenger at noen snakker om og vet altså. 

Hva med de narkomane og kriminelle jeg skrev om? Ikke én har nevnt dem...

Anonymkode: 908e7...97c

Hva de narkomane og kriminelle? Blir de rehabiliter om folk sladrer om dem?

Anonymkode: 9108f...873

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg tror at du ikke har helt kontroll på begrepene dine. 

Anonymkode: 9108f...873

Nei, og det innrømmet jeg, sånn at jeg gikk bort fra "sladder" til "snakk".

Jeg tror ikke at du helt klarer å følge med her. 

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hva de narkomane og kriminelle? Blir de rehabiliter om folk sladrer om dem?

Anonymkode: 9108f...873

Nei. Men da vet alle med barn og ungdom hvem de skal holde barna sine unna. Det er vel viktig? 

Anonymkode: 908e7...97c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nei. Men da vet alle med barn og ungdom hvem de skal holde barna sine unna. Det er vel viktig? 

Anonymkode: 908e7...97c

Jeg har ikke et så stort problem med at barna mine henger med kriminelle, så nei, det er ikke viktig. 
 

 

Anonymkode: 9108f...873

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg har ikke et så stort problem med at barna mine henger med kriminelle, så nei, det er ikke viktig. 
 

 

Anonymkode: 9108f...873

Nei, DU har ikke det nei. Det går liksom igjen her. Meg og mitt og mine, det er det viktige. Vi driter jo i alle andre! 

Så..Hva med de andre da?? Og hvordan vet du om noen er narkomane eller kriminelle? Det du det på dem? 

Anonymkode: 908e7...97c