Så vi stengte altså landet på grunn av noe som ikke sprengte sykehuskapasiteten...

[Anonym bruker]

Omikronfrykten stengte Norge. Men den fryktede bølgen ble mildere enn en vanlig sesong med influensa. (aftenposten.no)

Og fortsatt tviholdes det på tiltak...

Anonymkode: f31e3...35b

[Anonym bruker]

Djeses, blir du aldri lei?

Anonymkode: 9fc0f...b68

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Djeses, blir du aldri lei?

Anonymkode: 9fc0f...b68

Nei, gjør ikke du? Nå har du sittet her i månedsvis og klaget over alle innlegg om korona. På tide å gi seg snart?

Anonymkode: f31e3...35b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei, gjør ikke du? Nå har du sittet her i månedsvis og klaget over alle innlegg om korona. På tide å gi seg snart?

Anonymkode: f31e3...35b

Aldri.

Anonymkode: 9fc0f...b68

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Djeses, blir du aldri lei?

Anonymkode: 9fc0f...b68

Hvorfor i all verden er du her inne? Du plages jo åpenbart av det. Søk hjelp.

Anonymkode: a08c5...d68

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Aldri.

Anonymkode: 9fc0f...b68

Da kan du ikke klage på at vi aldri blir lei heller.

Anonymkode: f31e3...35b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Omikronfrykten stengte Norge. Men den fryktede bølgen ble mildere enn en vanlig sesong med influensa. (aftenposten.no)

Og fortsatt tviholdes det på tiltak...

Anonymkode: f31e3...35b

Noe skurrer, og jeg har sagt det lenge. Jeg tror dette var en unnskyldning - en gylden mulighet - for å innføre helsepass, for tiden kalt koronapass. Perfekt, ikke sant? Da må folk følge myndighetenes regler, EUs regler, blant annet på vaksiner, og de som ikke gjør det mister rettigheter de alltid har hatt. Vil du reise? Da MÅ du ta denne vaksinen. Vil du på teater? Da MÅ du ta vaksinen. Vil du ta kollektivtransport? Ikke uten vaksinen. Vil du jobbe? Vaksinen.

Anonymkode: a08c5...d68

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Noe skurrer, og jeg har sagt det lenge. Jeg tror dette var en unnskyldning - en gylden mulighet - for å innføre helsepass, for tiden kalt koronapass. Perfekt, ikke sant? Da må folk følge myndighetenes regler, EUs regler, blant annet på vaksiner, og de som ikke gjør det mister rettigheter de alltid har hatt. Vil du reise? Da MÅ du ta denne vaksinen. Vil du på teater? Da MÅ du ta vaksinen. Vil du ta kollektivtransport? Ikke uten vaksinen. Vil du jobbe? Vaksinen.

Anonymkode: a08c5...d68

Det hadde gitt noe mening hvis vaksinen faktisk hindret smittespredning.

Anonymkode: f31e3...35b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det hadde gitt noe mening hvis vaksinen faktisk hindret smittespredning.

Anonymkode: f31e3...35b

Ja. Men det gjør den ikke. Så hvorfor har man koronapass da?

Anonymkode: a08c5...d68

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Ja. Men det gjør den ikke. Så hvorfor har man koronapass da?

Anonymkode: a08c5...d68

Koronapass brukes jo ikke i Norge. Hvorfor er du sint for det?

Anonymkode: e529d...af0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Koronapass brukes jo ikke i Norge. Hvorfor er du sint for det?

Anonymkode: e529d...af0

Det gikk igjennom på onsdag at Norge skal følge EUs koronapassbestemmelser. Dvs at regjeringen når som helst kan innføre det for det de måtte anse som gode nok grunner. Når man ser hvordan de har stengt ned Norge til nå i pandemien, basert på grunner og tall som i beste fall har vært misvisende, skremmer det meg, ja. De har tatt mye feil, og jeg har dessverre ikke så mye tillit igjen til at jeg tror de plutselig vil snu nå. 
Jeg tror koronapass blir innført til høsten som et føre-var. Om det ikke er basert på korona, så basert på RS, noro, influensa eller andre helt vanlige sykdommer vi alltid har måttet takle. 

Anonymkode: a08c5...d68

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Det gikk igjennom på onsdag at Norge skal følge EUs koronapassbestemmelser. Dvs at regjeringen når som helst kan innføre det for det de måtte anse som gode nok grunner. Når man ser hvordan de har stengt ned Norge til nå i pandemien, basert på grunner og tall som i beste fall har vært misvisende, skremmer det meg, ja. De har tatt mye feil, og jeg har dessverre ikke så mye tillit igjen til at jeg tror de plutselig vil snu nå. 
Jeg tror koronapass blir innført til høsten som et føre-var. Om det ikke er basert på korona, så basert på RS, noro, influensa eller andre helt vanlige sykdommer vi alltid har måttet takle. 

Anonymkode: a08c5...d68

Jeg derimot synes det er veldig bra at vi har myndigheter som legger planer for for hva vi kan gjøre i krisesituasjoner og som heller følger føre var prinsippet enn å vente og se hvor mange som dør før de gjør noe med en truende situasjon.

Anonymkode: e529d...af0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Jeg derimot synes det er veldig bra at vi har myndigheter som legger planer for for hva vi kan gjøre i krisesituasjoner og som heller følger føre var prinsippet enn å vente og se hvor mange som dør før de gjør noe med en truende situasjon.

Anonymkode: e529d...af0

Det hjelper ikke når smittevernloven mangler hjemmel for innføring av inngripende tiltak som føre var-prinsipp når tiltaket ikke er fagmessig begrunnet. Så lenge de vaksinerte også sprer smitte, vil segregering i form av koronapass ikke ha noen effekt på smittespredning. Det vises til erfaringer fra andre land, der koronapass innenlands ble forkastet nettopp av denne grunn.

Anonymkode: f31e3...35b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det hjelper ikke når smittevernloven mangler hjemmel for innføring av inngripende tiltak som føre var-prinsipp når tiltaket ikke er fagmessig begrunnet. Så lenge de vaksinerte også sprer smitte, vil segregering i form av koronapass ikke ha noen effekt på smittespredning. Det vises til erfaringer fra andre land, der koronapass innenlands ble forkastet nettopp av denne grunn.

Anonymkode: f31e3...35b

Men det er ikke innført bruk av koronasertefikat i Norge nå. Dermed er jo diskusjonen om faglig begrunnelse nå helt uinteressant.

Anonymkode: e529d...af0

[Anonym bruker]

Vi stengte vel for noe som KUNNE overbelaste sykehusene. Føre var. Slik de fleste er med det meste. At man tenker konsekvens før man handler. Da det viste seg å ikle være tilfelle, så åpnet de igjen. 

Anonymkode: 22a5b...e6d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men det er ikke innført bruk av koronasertefikat i Norge nå. Dermed er jo diskusjonen om faglig begrunnelse nå helt uinteressant.

Anonymkode: e529d...af0

Nei. Men de har lagt til rette for at de kan innføre det. Så da er spørsmålet - hvorfor? 

Anonymkode: a08c5...d68

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men det er ikke innført bruk av koronasertefikat i Norge nå. Dermed er jo diskusjonen om faglig begrunnelse nå helt uinteressant.

Anonymkode: e529d...af0

Den faglige begrunnelsen mangler all den tid vaksinen ikke beskytter mot smitte. 

Anonymkode: f31e3...35b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Vi stengte vel for noe som KUNNE overbelaste sykehusene. Føre var. Slik de fleste er med det meste. At man tenker konsekvens før man handler. Da det viste seg å ikle være tilfelle, så åpnet de igjen. 

Anonymkode: 22a5b...e6d

Så da bør vi stenge samfunnet hver høst som føre var-tiltak for å unngå influensadødsfall? I år har det vært null dødsfall kontra minst tusen i en normal sesong. I Sverige har de allerede hatt restriksjoner grunnet RS og influensa i år. 

Anonymkode: f31e3...35b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Så da bør vi stenge samfunnet hver høst som føre var-tiltak for å unngå influensadødsfall? I år har det vært null dødsfall kontra minst tusen i en normal sesong. I Sverige har de allerede hatt restriksjoner grunnet RS og influensa i år. 

Anonymkode: f31e3...35b

Nå har vi en influensavaksine som fungerer mye bedre enn vaksinen for korona. Influensa smitter heller ikke like mye og like ofte som korona. 

Anonymkode: 22a5b...e6d

[Anonym bruker]

Det ble jo ikke overbelastet på grunn av tiltakene. Hadde vi ikke  gjort noe hadde tallene vært anderledes. Og hva skulle hensikten med å skulle innføre koronapass for noe vi allerede har kunnet gjøre uten heft (reise osv være)? Kostnaden for samfunnet har vært stor, så å mene at noen i et legemiddelfirma tjener på vaksinene blir litt sløv argumentasjon, om man setter regnestykkene opp mot hverandre. 

Anonymkode: 3c279...321

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nå har vi en influensavaksine som fungerer mye bedre enn vaksinen for korona. Influensa smitter heller ikke like mye og like ofte som korona. 

Anonymkode: 22a5b...e6d

Fordi de fleste har hatt det før, opptil flere ganger, da slipper man kanskje unna med å få det en gang hvert 6-7 år. 
korona var det ingen som hadde hatt før. Det er forskjellen.

Anonymkode: 3c279...321

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Den faglige begrunnelsen mangler all den tid vaksinen ikke beskytter mot smitte. 

Anonymkode: f31e3...35b

Den vekster mot alvorlig dykdom og dermed overbelastning av helsevesenet.

Anonymkode: e529d...af0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Fordi de fleste har hatt det før, opptil flere ganger, da slipper man kanskje unna med å få det en gang hvert 6-7 år. 
korona var det ingen som hadde hatt før. Det er forskjellen.

Anonymkode: 3c279...321

Influensavirus muterer også mye tregere enn korona

Anonymkode: 22a5b...e6d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Nå har vi en influensavaksine som fungerer mye bedre enn vaksinen for korona. Influensa smitter heller ikke like mye og like ofte som korona. 

Anonymkode: 22a5b...e6d

Og fortsatt er det rundt 1000 dødsfall hvert år med en vaksine som fungerer. 

Anonymkode: f31e3...35b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Den vekster mot alvorlig dykdom og dermed overbelastning av helsevesenet.

Anonymkode: e529d...af0

Man kan ikke unnskylde seg med det og samtidig ikke gjøre en dritt for å øke kapasiteten.

Anonymkode: f31e3...35b