Gå til innhold

Hvorfor planlegger regjeringen å innføre koronapass nå?


Anbefalte innlegg

Pandemien er i stor grad over. Det lettes på alle tiltak, og Jonas koser seg tett i tett uten munnbind på bar. Nesten alle er vaksinert både en og to og tre ganger, og nær halvparten av oss har hatt det. Hvorfor vil de da innføre koronapass?

Anonymkode: 845b9...370

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Pandemien er i stor grad over. Det lettes på alle tiltak, og Jonas koser seg tett i tett uten munnbind på bar. Nesten alle er vaksinert både en og to og tre ganger, og nær halvparten av oss har hatt det. Hvorfor vil de da innføre koronapass?

Anonymkode: 845b9...370

🤷🏼‍♀️Gir ingen mening. 

Anonymkode: 48f1e...2e2

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Pandemien er i stor grad over. Det lettes på alle tiltak, og Jonas koser seg tett i tett uten munnbind på bar. Nesten alle er vaksinert både en og to og tre ganger, og nær halvparten av oss har hatt det. Hvorfor vil de da innføre koronapass?

Anonymkode: 845b9...370

Skal de det da? Koronapass i Norge?

Anonymkode: 4c87e...be7

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Pandemien er i stor grad over. Det lettes på alle tiltak, og Jonas koser seg tett i tett uten munnbind på bar. Nesten alle er vaksinert både en og to og tre ganger, og nær halvparten av oss har hatt det. Hvorfor vil de da innføre koronapass?

Anonymkode: 845b9...370

Litt over 800 000 er ikke nær halvparten av oss.

Anonymkode: 4c87e...be7

De begrunner det med at det er greit å ha gjort unna forarbeidet i tilfelle det skulle bli nødvendig i fremtiden...

Men skal det ha noen hensikt, da må det komme en ny mutasjon som vaksinene virker mot smitte og smittespredning, hvis ikke har det virkelig ingen hensikt. Men det er jo en grei måte å gi et "gode" til de som har vaksinert seg, slik at de skal føle at de får noen fordeler av å ha vaksinert seg. Slik argumentasjonen har vært frem til nå har det ikke hengt på greip logikkmessig ut fra det vi har visst om viruset og dets utvikling til nå. Men det får jo politikerne til å virke mer handlekraftig også. Det er nok mer et politisk spill enn særlig annet, i hvert fall slik pandemien har vært til nå. All erfaring har jo vist at koronapass ikke beskytter, heller bidrar til mer smitteflyt i samfunnet, ref. Danmark og en del andre land.

Anonymkode: d0b02...1a9

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

De begrunner det med at det er greit å ha gjort unna forarbeidet i tilfelle det skulle bli nødvendig i fremtiden...

Men skal det ha noen hensikt, da må det komme en ny mutasjon som vaksinene virker mot smitte og smittespredning, hvis ikke har det virkelig ingen hensikt. Men det er jo en grei måte å gi et "gode" til de som har vaksinert seg, slik at de skal føle at de får noen fordeler av å ha vaksinert seg. Slik argumentasjonen har vært frem til nå har det ikke hengt på greip logikkmessig ut fra det vi har visst om viruset og dets utvikling til nå. Men det får jo politikerne til å virke mer handlekraftig også. Det er nok mer et politisk spill enn særlig annet, i hvert fall slik pandemien har vært til nå. All erfaring har jo vist at koronapass ikke beskytter, heller bidrar til mer smitteflyt i samfunnet, ref. Danmark og en del andre land.

Anonymkode: d0b02...1a9

Akkurat. Så kan det da innføres? De har jo ingen legitime grunner. 
Ikke trenger det å gå via Stortinget heller, smittevernloven trumfer det. 
HI

Anonymkode: 845b9...370

Annonse

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

For å plage livet av de som vil til utlandet!

Anonymkode: a949b...aa0

Men det har jo ikke noe med det norske vaksinepasset å gjøre det. Dropper vi EU passet er vi fast i Norge så fremt de andre landene krever det.

Anonymkode: e8e22...e8c

ostepop123 skrev (15 timer siden):

Nei, det er ikke det. Hvorfor skal de redegjøre for et lovforslag om koronapass når koronaen er nærmest over? Hvorfor bygge en vei de ikke planlegger å bruke? Noe skurrer. 

Anonymkode: 845b9...370

Vi har gjenåpnet Norge ganske mange ganger nå. Det er vel med god grunn at regjeringen ikke føler seg trygge på at dette er siste gang. Koronapasset er et godt virkemiddel å ha for å sikre at landet kan være relativt åpent for de som har gjort sin del av jobben og vaksinert seg, samt for barn og unge som vi vet ikke blir syke, dersom det kommer en ny mutasjon og ny bølge. 

Anonymkode: 8842a...f02

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nei, det er ikke det. Hvorfor skal de redegjøre for et lovforslag om koronapass når koronaen er nærmest over? Hvorfor bygge en vei de ikke planlegger å bruke? Noe skurrer. 

Anonymkode: 845b9...370

FHI har en ganske klar tilbakemelding, heldigvis! De er faktisk innom ett tema som har vært her, alder. 
 

Må si jeg er glad for å ha edruelige innspill fra FHI som en motpol til den litt mer diktaturtilbøyelige Helsedirektoratet. Kanskje dette kan slå andre vei, legge diskusjonen om pass død en gang for alle. Det er en utredning og ett forslag, det kan være lurt å ta den nå som det ikke stormer med en hissig mutant og dårlig tid, for da kan løsningen fort bli påvirket av hastearbeid, det har vi vel sett noen eksempler på i det siste ikke er spesielt gunstig. 

Anonymkode: 48f1e...2e2

Anonym bruker skrev (57 minutter siden):

Vi har gjenåpnet Norge ganske mange ganger nå. Det er vel med god grunn at regjeringen ikke føler seg trygge på at dette er siste gang. Koronapasset er et godt virkemiddel å ha for å sikre at landet kan være relativt åpent for de som har gjort sin del av jobben og vaksinert seg, samt for barn og unge som vi vet ikke blir syke, dersom det kommer en ny mutasjon og ny bølge. 

Anonymkode: 8842a...f02

Men er det et godt virkemiddel? All erfaring fra andre land viser at koronapass verken forhindrer spredning eller sykdom all den tid de med tre doser eller mer også smitter. 
Så … hvorfor? 

Anonymkode: 845b9...370

Annonse

Anonym bruker skrev (På 5.2.2022 den 7.45):

Nei, det er ikke det. Hvorfor skal de redegjøre for et lovforslag om koronapass når koronaen er nærmest over? Hvorfor bygge en vei de ikke planlegger å bruke? Noe skurrer. 

Anonymkode: 845b9...370

Politikerne gjør det nok for å sikre seg litt på begge sider. Uvaksinerte jubler fordi regjeringen de ikke ønsker å innføre coronapass likevel…og de vaksinerte tilhengerne av pass blir ikke like sinte fordi det ikke innføres pass… fordi politikerne argumenterer bra for avgjørelsen her og nå, og samtidig tilrettelegger for at coronapass kan bli brukt i fremtiden fremfor potensielle nedstengninger. Smart.

Anonymkode: fe4da...375

Anonym bruker skrev (På 5.2.2022 den 7.45):

Nei, det er ikke det. Hvorfor skal de redegjøre for et lovforslag om koronapass når koronaen er nærmest over? Hvorfor bygge en vei de ikke planlegger å bruke? Noe skurrer. 

Anonymkode: 845b9...370

Men det sies jo at korona overhodet kke er nærmest over.

Anonymkode: 4c87e...be7

Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Men det sies jo at korona overhodet kke er nærmest over.

Anonymkode: 4c87e...be7

Jo, WHO sier at den er på vei ut https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/RrlW4a/who-2022-kan-bli-aaret-da-pandemien-tar-slutt 

Anonymkode: edea8...be4

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Politikerne gjør det nok for å sikre seg litt på begge sider. Uvaksinerte jubler fordi regjeringen de ikke ønsker å innføre coronapass likevel…og de vaksinerte tilhengerne av pass blir ikke like sinte fordi det ikke innføres pass… fordi politikerne argumenterer bra for avgjørelsen her og nå, og samtidig tilrettelegger for at coronapass kan bli brukt i fremtiden fremfor potensielle nedstengninger. Smart.

Anonymkode: fe4da...375

Så lenge vaksinen vi har ikke hindrer smittespredning, er det helt meningsløst å innføre koronapass. Det har ingen virkning utover å segregere mennesker. 

Anonymkode: e9578...6df

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Jo, WHO sier at den er på vei ut https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/RrlW4a/who-2022-kan-bli-aaret-da-pandemien-tar-slutt 

Anonymkode: edea8...be4

Det er ikke det linken din sier. Jeg er ikke for koronapass, men du er litt lempfeldig med fakta.

Anonymkode: 4c87e...be7

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Det er ikke det linken din sier. Jeg er ikke for koronapass, men du er litt lempfeldig med fakta.

Anonymkode: 4c87e...be7

Sjansen for at omikron skal mutere til noe farligere nå er omtrent ikke-eksisterende. Slik oppfører ikke virus seg. 

Anonymkode: 845b9...370

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Sjansen for at omikron skal mutere til noe farligere nå er omtrent ikke-eksisterende. Slik oppfører ikke virus seg. 

Anonymkode: 845b9...370

Dette. Alle som har litt peiling på virusologi vet dette, og tidligere erfaringer med pandemier viser akkurat det samme. Alle virus vi har hatt muterte fra farlig til mindre farlig eller ufarlig. Det er slik overlevelsesmekanismen hos virus fungerer - det er ikke interessert i å drepe verten, da dør det jo ut selv. I stedet muterer det slik at det tilpasser seg verten og kan fortsette å eksistere.

Anonymkode: e9578...6df

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Dette. Alle som har litt peiling på virusologi vet dette, og tidligere erfaringer med pandemier viser akkurat det samme. Alle virus vi har hatt muterte fra farlig til mindre farlig eller ufarlig. Det er slik overlevelsesmekanismen hos virus fungerer - det er ikke interessert i å drepe verten, da dør det jo ut selv. I stedet muterer det slik at det tilpasser seg verten og kan fortsette å eksistere.

Anonymkode: e9578...6df

Så da er vi tilbake på spørsmålet i hi. Hvorfor planlegger regjeringen innføring av koronapass? 

Anonymkode: 845b9...370

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Så da er vi tilbake på spørsmålet i hi. Hvorfor planlegger regjeringen innføring av koronapass? 

Anonymkode: 845b9...370

Det gir ingen mening å tilrettelegge for dette nå. Handlekraft? Press på befolkningen for å få dem til å ta dose på dose på dose med vaksine? 

Anonymkode: e9578...6df

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Det gir ingen mening å tilrettelegge for dette nå. Handlekraft? Press på befolkningen for å få dem til å ta dose på dose på dose med vaksine? 

Anonymkode: e9578...6df

Jeg begynner å tro det jeg og. Det finnes ingen annen grunn. Men hvorfor det? Hvorfor tvinge oss til enda en vaksine? Den vi vaksineres med nå fungerer ikke på omikron en gang. Pfizer har sagt de trenger tid for å utvikle en ny, og de er ikke der enda. I tillegg er omikron såpass mild at den ikke vil skade oss i særlig grad. 
Hvorfor er det så få som reagerer på dette? Jeg syns det er en skummel tendens. Det er skremmende hvor lett vi aksepterer å miste rettighetene vi alltid har hatt, som f.eks å kunne reise fritt eller spise på den restauranten man ønsker uavhengig av vaksinestatus. 

Anonymkode: 845b9...370

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jeg begynner å tro det jeg og. Det finnes ingen annen grunn. Men hvorfor det? Hvorfor tvinge oss til enda en vaksine? Den vi vaksineres med nå fungerer ikke på omikron en gang. Pfizer har sagt de trenger tid for å utvikle en ny, og de er ikke der enda. I tillegg er omikron såpass mild at den ikke vil skade oss i særlig grad. 
Hvorfor er det så få som reagerer på dette? Jeg syns det er en skummel tendens. Det er skremmende hvor lett vi aksepterer å miste rettighetene vi alltid har hatt, som f.eks å kunne reise fritt eller spise på den restauranten man ønsker uavhengig av vaksinestatus. 

Anonymkode: 845b9...370

Fordi de har kjøpt inn vaksiner og syter i media om at mange doser må kastes fordi ingen vil ha dose tre. De har overestimert behovet for denne dosen og hvor godt den gamle vaksinen treffer omikron, og nå prøver de å begrense skaden. 

Anonymkode: e9578...6df

De planlegger ikke å innføre det. De legger planer som kan tas frem hvis ting endrer seg slik at koronspass ville vært nyttig. Ved å gjøre utredninger og ha planer klare kan riktige tiltak settes inn raskere og det blir mindre fare for å sette inn unødvendige eller unødig skadelige tiltak fordi det ikke er tid til å utrede skikkelig når du står i situasjonen.

Anonymkode: 59c92...436

×
×
  • Opprett ny...