Vi er ganske gode på felles sunn fornuft sier statsministeren

[Anonym bruker]

Er han morsom eller. Det er jo bare å se her inne, så ser man hvor forskjellig folk tenker.

Og hvorfor har han en så belærende måte å svare på, jeg blir nesten litt flau på han sine vegne.

Anonymkode: ad109...251

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Er han morsom eller. Det er jo bare å se her inne, så ser man hvor forskjellig folk tenker.

Og hvorfor har han en så belærende måte å svare på, jeg blir nesten litt flau på han sine vegne.

Anonymkode: ad109...251

Ikke lenge siden ei på jobben min kom rimelig tett og ikke i form. Måtte gå hjem, kom tilbake dagen etter, men orket ikke å bli da heller. Så ble hun hjemme i isolasjon pga korona. Gjør ikke saken bedre at hun jobber i helsevesenet. 

At ikke folk etter 2 år klarer å holde seg hjemme når de er syke!

Anonymkode: a57f0...e2c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Ikke lenge siden ei på jobben min kom rimelig tett og ikke i form. Måtte gå hjem, kom tilbake dagen etter, men orket ikke å bli da heller. Så ble hun hjemme i isolasjon pga korona. Gjør ikke saken bedre at hun jobber i helsevesenet. 

At ikke folk etter 2 år klarer å holde seg hjemme når de er syke!

Anonymkode: a57f0...e2c

Samtidig peker de finger og skylder på de uvaksinerte, er min erfaring 🙈

Anonymkode: 1810c...ed4

[Anonym bruker]

Minus de uvaksinerte, da. Der er ingenting sunt eller fornuftig å finne, men dem er det jo ingen som regner med lenger.

Anonymkode: 61b13...765

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Minus de uvaksinerte, da. Der er ingenting sunt eller fornuftig å finne, men dem er det jo ingen som regner med lenger.

Anonymkode: 61b13...765

Hva mener du? Mange som sliter etter de dosene og ikke vil mer, da er de snart som ufornuftige og usunne å regne?

Anonymkode: a57f0...e2c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hva mener du? Mange som sliter etter de dosene og ikke vil mer, da er de snart som ufornuftige og usunne å regne?

Anonymkode: a57f0...e2c

Ja. 

Anonymkode: 3d36c...3bb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Ja. 

Anonymkode: 3d36c...3bb

Du kan virkelig ikke forvente at andre mennesker påfører seg selv sykdom for å tekkes deg. Det skal da være måte på.

Anonymkode: 2c19a...4d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Du kan virkelig ikke forvente at andre mennesker påfører seg selv sykdom for å tekkes deg. Det skal da være måte på.

Anonymkode: 2c19a...4d7

Ikke mat trollet. Hn er her inne hver dag for å provosere. 

Anonymkode: 1810c...ed4

[Anonym bruker]

Jeg blir flau på vegne av flere, debatten i går hvor Nakstad hevdet det var MANGE sykdommer som ga lovpålagt isolasjon. Eneste som svarte greit for seg var Line Vold, virket som hun tok litt igjen med Nakstad da hun presiserte ar kun tuberkulose ga lovpålagt isolasjon i Norge i dag. 
 

Han stakkaren som spurte, hvordan skal vi praktisere en meter avstand, kan jeg ha stående publikum hvis lokalet er stort nok? Skal vi passe på at de holder en meter. Svaret han får er: nå har vi gjort en rekke lettelser i idretten, barn og unge, hjemmekontor. Hva er det for svar? Ingen kunne svare på det, så da bare ror de videre om alt annet. 
 

Det her er noe av det dummeste jeg har sett på lenge. 

Anonymkode: d21b2...cc3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg blir flau på vegne av flere, debatten i går hvor Nakstad hevdet det var MANGE sykdommer som ga lovpålagt isolasjon. Eneste som svarte greit for seg var Line Vold, virket som hun tok litt igjen med Nakstad da hun presiserte ar kun tuberkulose ga lovpålagt isolasjon i Norge i dag. 
 

Han stakkaren som spurte, hvordan skal vi praktisere en meter avstand, kan jeg ha stående publikum hvis lokalet er stort nok? Skal vi passe på at de holder en meter. Svaret han får er: nå har vi gjort en rekke lettelser i idretten, barn og unge, hjemmekontor. Hva er det for svar? Ingen kunne svare på det, så da bare ror de videre om alt annet. 
 

Det her er noe av det dummeste jeg har sett på lenge. 

Anonymkode: d21b2...cc3

Det var skikkelig "god dag mann økseskaft"-svar. Ikke noe rart, når helsedirektøren fikk 39 minutter på å vurdere FHIs råd, og da løp fristen for å gi råd til regjeringen. Slik gikk diskusjonen før Norge kunne gjenåpnes: Hadde ikke tid til å gjøre grundige vurderinger (aftenposten.no)

Hvor god begrunnelse kan man komponere på 39 minutter? Hele greia er jo et makkverk.

Anonymkode: 2c19a...4d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Ikke mat trollet. Hn er her inne hver dag for å provosere. 

Anonymkode: 1810c...ed4

Du ser at det er flere forskjellige som svarer over her?

Anonymkode: 61b13...765

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Du ser at det er flere forskjellige som svarer over her?

Anonymkode: 61b13...765

Det er bare hun som mener at man skal påføre seg sykdom av hensyn til henne. Så dette er et nettroll.

Anonymkode: 2c19a...4d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Det er bare hun som mener at man skal påføre seg sykdom av hensyn til henne. Så dette er et nettroll.

Anonymkode: 2c19a...4d7

Ikke tull deg bort nå. Alle normale mennesker mener at man skal vaksineres om man kan. Det du kaller "påføre seg sykdom" er jo vaksinering, vet du, slik fungerer alle vaksinene barna dine har tatt. Eller er du mot barnevakinering også?

Anonymkode: 61b13...765

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Ikke tull deg bort nå. Alle normale mennesker mener at man skal vaksineres om man kan. Det du kaller "påføre seg sykdom" er jo vaksinering, vet du, slik fungerer alle vaksinene barna dine har tatt. Eller er du mot barnevakinering også?

Anonymkode: 61b13...765

Jeg snakket om dem som hadde store bivirkninger fra forrige dose, altså langvarig sykdom, og derfor ikke tør å ta flere doser. Det var det vi diskuterte med denne anonyme. Jeg har selv takket nei til tredje dose på grunn av det. Jeg gidder ikke å havne på sykehus atter en gang fordi noen mener jeg må ta boosterdose, ellers er jeg vaksinemotstander. De få mene det de vil, jeg bryr meg ikke. 

Anonymkode: 2c19a...4d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Det var skikkelig "god dag mann økseskaft"-svar. Ikke noe rart, når helsedirektøren fikk 39 minutter på å vurdere FHIs råd, og da løp fristen for å gi råd til regjeringen. Slik gikk diskusjonen før Norge kunne gjenåpnes: Hadde ikke tid til å gjøre grundige vurderinger (aftenposten.no)

Hvor god begrunnelse kan man komponere på 39 minutter? Hele greia er jo et makkverk.

Anonymkode: 2c19a...4d7

Vikrer som noen har glemt at det er tiltakene som skal begrunnes, ikke lettelsene. De la jo frem lettelser som det omtrent var en gavepakke fra en snill regjering. «Vi kunne beholdt bordservering, så du burde være glad for at vi ikke gjorde det» 

Vi har blitt så vant med tiltak nå at tankesettet vårt faktisk aksepterer at tiltak opprettholdes uten grunnlag fordi de er mildere enn de var før. 

Lovpålagt isolasjon synes jeg var meget interresant diskusjonstema i går, for han har da unektelig ett poeng når han påpeker at vi snart må tørre å håndtere dette som ett virus, ikke en pandemi. Statistikken bak var jo helt på viddene. Vi gjør det indirekte nå ved å kun teste ved symptomer, så moralen er vel, for guds skyld ikke ta den testen, så kan du bevege deg fritt som asymptomatisk. Tester du så må du i isolasjon, selv om du ikke er syk. 

Anonymkode: d21b2...cc3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Vikrer som noen har glemt at det er tiltakene som skal begrunnes, ikke lettelsene. De la jo frem lettelser som det omtrent var en gavepakke fra en snill regjering. «Vi kunne beholdt bordservering, så du burde være glad for at vi ikke gjorde det» 

Vi har blitt så vant med tiltak nå at tankesettet vårt faktisk aksepterer at tiltak opprettholdes uten grunnlag fordi de er mildere enn de var før. 

Lovpålagt isolasjon synes jeg var meget interresant diskusjonstema i går, for han har da unektelig ett poeng når han påpeker at vi snart må tørre å håndtere dette som ett virus, ikke en pandemi. Statistikken bak var jo helt på viddene. Vi gjør det indirekte nå ved å kun teste ved symptomer, så moralen er vel, for guds skyld ikke ta den testen, så kan du bevege deg fritt som asymptomatisk. Tester du så må du i isolasjon, selv om du ikke er syk. 

Anonymkode: d21b2...cc3

Selvfølgelig er det tiltakene, og opprettholdelse av tiltakene, som skal begrunnes. Såkalte "lettelser" er jo ingen reelle lettelser, det er fravær av inngripende tiltak, altså det man har rett til, sånn i grunn. Det er ikke slik at når man først har innført et tiltak så skal det gjelde inntil videre. Tiltaket skal vurderes med jevne mellomrom ut fra situasjonen på det aktuelle tidspunktet. Når regjeringen fjerner karantene for husstandsmedlemmer til de smittede, virker det veldig rart at meteren opprettholdes. Det er mye mer sannsynlig at man smitter andre ved å ha en koronasmittet person i sitt eget hus. Det virker som regjeringen fjernet de tiltakene som hindret at offentlig ansatte kom seg på jobb. At utelivsbransjen igjen kommer til å blø på grunn av meterkravet er det ingen som bryr seg om. 

Anonymkode: 2c19a...4d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Vikrer som noen har glemt at det er tiltakene som skal begrunnes, ikke lettelsene. De la jo frem lettelser som det omtrent var en gavepakke fra en snill regjering. «Vi kunne beholdt bordservering, så du burde være glad for at vi ikke gjorde det» 

Vi har blitt så vant med tiltak nå at tankesettet vårt faktisk aksepterer at tiltak opprettholdes uten grunnlag fordi de er mildere enn de var før. 

Lovpålagt isolasjon synes jeg var meget interresant diskusjonstema i går, for han har da unektelig ett poeng når han påpeker at vi snart må tørre å håndtere dette som ett virus, ikke en pandemi. Statistikken bak var jo helt på viddene. Vi gjør det indirekte nå ved å kun teste ved symptomer, så moralen er vel, for guds skyld ikke ta den testen, så kan du bevege deg fritt som asymptomatisk. Tester du så må du i isolasjon, selv om du ikke er syk. 

Anonymkode: d21b2...cc3

 

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Selvfølgelig er det tiltakene, og opprettholdelse av tiltakene, som skal begrunnes. Såkalte "lettelser" er jo ingen reelle lettelser, det er fravær av inngripende tiltak, altså det man har rett til, sånn i grunn. Det er ikke slik at når man først har innført et tiltak så skal det gjelde inntil videre. Tiltaket skal vurderes med jevne mellomrom ut fra situasjonen på det aktuelle tidspunktet. Når regjeringen fjerner karantene for husstandsmedlemmer til de smittede, virker det veldig rart at meteren opprettholdes. Det er mye mer sannsynlig at man smitter andre ved å ha en koronasmittet person i sitt eget hus. Det virker som regjeringen fjernet de tiltakene som hindret at offentlig ansatte kom seg på jobb. At utelivsbransjen igjen kommer til å blø på grunn av meterkravet er det ingen som bryr seg om. 

Anonymkode: 2c19a...4d7

Vi er blitt så indoktrinert, eller hjernevasket, for å bruke et direkte ord, at vi aksepterer tiltak som er fullstendig uforholdsmessige for ‘å være på den sikre siden.’ Se bare på hvordan folk forholder seg til munnbind. De klarer ikke å slutte med det, enda det er dersom du ikke klarer å holde en meters avstand, som er kravet. Likevel ser jeg hele tiden folk bruke det på gata, alene, eller til og med på tur i skogen. Alle bruker det i matbutikken, enda det er masse plass.
Utfordringen nå blir å venne folk av med å være vettskremt. Etter to år med blinkende, røde og gule overskrifter, kan det bli vanskelig. Jeg er spent på hvor mange som vil måtte oppsøke hjelp pga psykiske problemer rundt helseangst, sosial angst osv.

Anonymkode: 1810c...ed4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

 

Vi er blitt så indoktrinert, eller hjernevasket, for å bruke et direkte ord, at vi aksepterer tiltak som er fullstendig uforholdsmessige for ‘å være på den sikre siden.’ Se bare på hvordan folk forholder seg til munnbind. De klarer ikke å slutte med det, enda det er dersom du ikke klarer å holde en meters avstand, som er kravet. Likevel ser jeg hele tiden folk bruke det på gata, alene, eller til og med på tur i skogen. Alle bruker det i matbutikken, enda det er masse plass.
Utfordringen nå blir å venne folk av med å være vettskremt. Etter to år med blinkende, røde og gule overskrifter, kan det bli vanskelig. Jeg er spent på hvor mange som vil måtte oppsøke hjelp pga psykiske problemer rundt helseangst, sosial angst osv.

Anonymkode: 1810c...ed4

De prakker det også på ungene, har jeg sett flere steder. Det er ikke en gang anbefaling for barn under 12 år å bruke munnbind. Det er snakk om friske og raske barn under underliggende sykdommer.

Anonymkode: 2c19a...4d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Selvfølgelig er det tiltakene, og opprettholdelse av tiltakene, som skal begrunnes. Såkalte "lettelser" er jo ingen reelle lettelser, det er fravær av inngripende tiltak, altså det man har rett til, sånn i grunn. Det er ikke slik at når man først har innført et tiltak så skal det gjelde inntil videre. Tiltaket skal vurderes med jevne mellomrom ut fra situasjonen på det aktuelle tidspunktet. Når regjeringen fjerner karantene for husstandsmedlemmer til de smittede, virker det veldig rart at meteren opprettholdes. Det er mye mer sannsynlig at man smitter andre ved å ha en koronasmittet person i sitt eget hus. Det virker som regjeringen fjernet de tiltakene som hindret at offentlig ansatte kom seg på jobb. At utelivsbransjen igjen kommer til å blø på grunn av meterkravet er det ingen som bryr seg om. 

Anonymkode: 2c19a...4d7

Kunne ikke vært mer enig. Skulle jo tro at det offentlige er eneste viktig her i landet. I vårt yrke nå er 50 % av staben i isolasjon. Vi må fremdeles levere oppgaver innen fristen, går det EN dag over, kommer varsel om tvangsmulkt. Altså, hva med å være litt raus begge veier. Jeg har forståelse om offentlige instanser trenger noe mer tid nå, tro meg, det bruker de også. Behandlingstiden på enkelte saker gikk fra en uke til en mnd. Savner samme forståelse andre vei. Om vi bare godtok det for en liten periode, er vi alle over det verste og i mål om kort tid uansett. 

Anonymkode: d21b2...cc3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ikke tull deg bort nå. Alle normale mennesker mener at man skal vaksineres om man kan. Det du kaller "påføre seg sykdom" er jo vaksinering, vet du, slik fungerer alle vaksinene barna dine har tatt. Eller er du mot barnevakinering også?

Anonymkode: 61b13...765

Mine barn er vaksinert i henhold til programmet. Bortsett fra dose to av mmr vaksinen til eldste. Han havnet på riksen etter første dose, og har hatt opptrening i 12 år etterpå. Mener du virkelig at han burde få nr 2? Min mor har fått hjerteproblemer etter dose 3 Pfizer hun stopper der. La nå folk bestemme selv, eller er du redd de uvaksinerte??

Anonymkode: a57f0...e2c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Mine barn er vaksinert i henhold til programmet. Bortsett fra dose to av mmr vaksinen til eldste. Han havnet på riksen etter første dose, og har hatt opptrening i 12 år etterpå. Mener du virkelig at han burde få nr 2? Min mor har fått hjerteproblemer etter dose 3 Pfizer hun stopper der. La nå folk bestemme selv, eller er du redd de uvaksinerte??

Anonymkode: a57f0...e2c

Det som forundrer meg, er hvorfor de trippelvaksinerte er så redd uvaksinerte? Alle statistikker viser jo at både uvaksinerte, dobbeltvaksinerte og trippelvaksinerte smitter og blir smittet av viruset. Vaksinen skal motvirke alvorlig sykdom hos den som har tatt vaksinen. Så jeg forstår ikke helt problemet, egentlig. Man har beskyttet seg selv, og smittet kan man bli uansett. 

Anonymkode: 2c19a...4d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Ikke lenge siden ei på jobben min kom rimelig tett og ikke i form. Måtte gå hjem, kom tilbake dagen etter, men orket ikke å bli da heller. Så ble hun hjemme i isolasjon pga korona. Gjør ikke saken bedre at hun jobber i helsevesenet. 

At ikke folk etter 2 år klarer å holde seg hjemme når de er syke!

Anonymkode: a57f0...e2c

I helsevesenet har vi jo grei beskjed om å gå på jobb frem til testen har to streker. Sånn er det.

Anonymkode: 8b24e...521

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

I helsevesenet har vi jo grei beskjed om å gå på jobb frem til testen har to streker. Sånn er det.

Anonymkode: 8b24e...521

Dette var før den regelen kom, og hun hadde ikke testet heller.

Anonymkode: a57f0...e2c