Første avgjørelse om ugyldig koronaforskrift

[Anonym bruker]

Gulating mener Bergens koronaforskrift var ugyldig - Rett24

Det er fint å ha rettsvesenet som vaktbikkje for maktsyke myndigheter, altså. Her ble to kvinner anmeldt for å bryte en forskrift som var ugyldig, fordi den ikke var begrunnet i smittevernfaglige vurderinger godt nok. Jeg regner med at "fritidskarantene" og skjenkestopp 24/7 vil gå samme veien, og at interesseorganisasjonen til utelivet får dom på at de har krav på innsyn i grunnlaget for tiltakene. Jeg er egentlig ikke overrasket, og veldig glad for at retten faktisk vurderer regelverket ut fra jussen og ikke frykt/følelser.

Anonymkode: 58505...931

[Anonym bruker]

Jeg er enig i at det er fint rettsvesenet ser på det og avgjør hva som var loblig eller ulovlig, men jeg tar sterk avstand fra beskrivelsen av politikerene som maktkåte på grunn av dette. Vi snakker her om politikere som gikk litt for raskt frem i ønsket om å redde liv, ikke for egen vinning eller popularitet.

Anonymkode: 96f70...ec9

[Anonym bruker]

Veldig bra👏🏻👏🏻 Det blir ikke den siste avgjørelsen som går den veien. Flott å se at noen deler av demokratiet fortsatt fungerer som det skal! 

Anonymkode: 01a05...28a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Gulating mener Bergens koronaforskrift var ugyldig - Rett24

Det er fint å ha rettsvesenet som vaktbikkje for maktsyke myndigheter, altså. Her ble to kvinner anmeldt for å bryte en forskrift som var ugyldig, fordi den ikke var begrunnet i smittevernfaglige vurderinger godt nok. Jeg regner med at "fritidskarantene" og skjenkestopp 24/7 vil gå samme veien, og at interesseorganisasjonen til utelivet får dom på at de har krav på innsyn i grunnlaget for tiltakene. Jeg er egentlig ikke overrasket, og veldig glad for at retten faktisk vurderer regelverket ut fra jussen og ikke frykt/følelser.

Anonymkode: 58505...931

Skulle likt å se hvilke avgjørelser du ville tatt i en situasjon ingen av oss noen gang har vært i før.

Anonymkode: 10cf0...039

[Anonym bruker]

Dette kan bli interessant. Våren 2020 ble flere butikker stengt ned, mens dagligvare kunne selge akkurat samme produkt. For hagesenter og bygg var dette midt i høysesong, husker godt diskusjonen rundt dette, for det gjaldt blant annet hagesenter med store deler av butikken utendørs, mens meny fikk selge blomster i inngangspartiet. 

Spennende å se om dette får bedrifter og andre som har lidd store tap til å hoppe ned fra gjerdet og prøve saken sin. SMB er allerede i farta med noen, kan plutselig bli flere det her. Om kompensasjonsordningene de skrøyt av ved talerstolen var så gode som de ga uttrykk for, ville det ikke vært nødvendig, realiteten her har vært betydelige økonomiske tap for mange bedrifter. Mulig det blir kommunenes tur til å stå på randen av konkurs i stedet snart, hvis flere følger etter og vurderingene ikke viser seg å holde vann. 

 

Anonymkode: 4cf98...816

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Dette kan bli interessant. Våren 2020 ble flere butikker stengt ned, mens dagligvare kunne selge akkurat samme produkt. For hagesenter og bygg var dette midt i høysesong, husker godt diskusjonen rundt dette, for det gjaldt blant annet hagesenter med store deler av butikken utendørs, mens meny fikk selge blomster i inngangspartiet. 

Spennende å se om dette får bedrifter og andre som har lidd store tap til å hoppe ned fra gjerdet og prøve saken sin. SMB er allerede i farta med noen, kan plutselig bli flere det her. Om kompensasjonsordningene de skrøyt av ved talerstolen var så gode som de ga uttrykk for, ville det ikke vært nødvendig, realiteten her har vært betydelige økonomiske tap for mange bedrifter. Mulig det blir kommunenes tur til å stå på randen av konkurs i stedet snart, hvis flere følger etter og vurderingene ikke viser seg å holde vann. 

 

Anonymkode: 4cf98...816

Sorry, feil årstall. 2021. 

Anonymkode: 4cf98...816