Altså... seriøst? Nå skal FHI i basere sine tall på egenrapportering...

[Anonym bruker]

Fordi det ikke er nok testkapasitet i landet så vil de nå innføre at personer med tre vaksinedoser eller to doser+infeksjon selv skal rapportere inn smitte, altså ikke måtte ta pcr-test i tillegg.

Og begrunnelsen er at FHI må ha oversikten over alle smittede...

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/z7eXA9/regjeringen-aapner-for-endringer-i-testsystemet

Jaja, da gikk siste rest av troverdighet på de tallene.

Anonymkode: b92cc...6b1

[Anonym bruker]

Smittetallene er jo ikke lenger så viktig. Det styres nå etter innlagte på sykehus. Den gruppen som nå kanskje får mulighet til egenrapportering har ingenting å vinne på å lyge på seg en korona-infeksjon. Ved reise eller ved karantene (Ved smitte hos husstandsmedlem) så har de allerede de minst inngripende tiltakene. De vil nok være mer restriktive mot egenrapportering for grupper som har noe å tjene på å lyge på seg en infeksjon. 

Anonymkode: 00bcb...d7c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Smittetallene er jo ikke lenger så viktig. Det styres nå etter innlagte på sykehus. Den gruppen som nå kanskje får mulighet til egenrapportering har ingenting å vinne på å lyge på seg en korona-infeksjon. Ved reise eller ved karantene (Ved smitte hos husstandsmedlem) så har de allerede de minst inngripende tiltakene. De vil nok være mer restriktive mot egenrapportering for grupper som har noe å tjene på å lyge på seg en infeksjon. 

Anonymkode: 00bcb...d7c

Ikke uenig i at antall innlagte er viktigere nå enn antall smittede. Men er det det FHI mener, da kan de ikke argumentere med at det er viktig at de har oversikt over smittetallene, og bruke det som årsak til denne ordningen.

Dessuten, det åpner dessverre også for at folk som har flere vaksiner kan føle det er mindre viktig. Og man kan heller ikke se bort fra at det da kan være en del med mindre symptomer som da velger å leve som normalt, tross at de selv vet at de er smittet. Joda, man bør kunne forvente at folk opptrer ansvarlig. Men slik situasjonen er kan de ikke bare anta at det skjer. I det minste må de i så fall være ærlig og hver gang opplyse om at tallene de har bare er antagelser fordi de ikke kan være sikre på at alle som burde faktisk melder fra.

Anonymkode: b92cc...6b1

[Anonym bruker]

En ting til - FHI har lenge hevdet at infeksjon + 1 vaksinedose gir det de kaller "superimmunitet".

Nå er "superimmunitet" tydeligvis ikke nok lenger, for nå må også de "superimmune" ha flere vaksinedoser. Og det selv om de selv sier vaksinen ikke virker mot smittespredning av nåværende dominante mutasjoner.

Det er ikke logikk i det de selv sier.

Anonymkode: b92cc...6b1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Ikke uenig i at antall innlagte er viktigere nå enn antall smittede. Men er det det FHI mener, da kan de ikke argumentere med at det er viktig at de har oversikt over smittetallene, og bruke det som årsak til denne ordningen.

Dessuten, det åpner dessverre også for at folk som har flere vaksiner kan føle det er mindre viktig. Og man kan heller ikke se bort fra at det da kan være en del med mindre symptomer som da velger å leve som normalt, tross at de selv vet at de er smittet. Joda, man bør kunne forvente at folk opptrer ansvarlig. Men slik situasjonen er kan de ikke bare anta at det skjer. I det minste må de i så fall være ærlig og hver gang opplyse om at tallene de har bare er antagelser fordi de ikke kan være sikre på at alle som burde faktisk melder fra.

Anonymkode: b92cc...6b1

Jeg vil tenke at det er motsatt. Her jeg bor tar det over 1,5 timer i kø for å ta en PCR-test og med kjøring i tillegg tar det for de fleste over 2 timer, gjerne 2,5 å få se testet. Da vil nok mange droppe PCR-test fordi de ikke orker den lange køen. Kan man nå registrere hurtigtesten er terskelen lavere for å registre det. De fleste opptrer dessuten forsvarlig, selv om det er de uforsvarlige vi hører om da de skriker høyest eller bemerker seg. 

Anonymkode: 00bcb...d7c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

En ting til - FHI har lenge hevdet at infeksjon + 1 vaksinedose gir det de kaller "superimmunitet".

Nå er "superimmunitet" tydeligvis ikke nok lenger, for nå må også de "superimmune" ha flere vaksinedoser. Og det selv om de selv sier vaksinen ikke virker mot smittespredning av nåværende dominante mutasjoner.

Det er ikke logikk i det de selv sier.

Anonymkode: b92cc...6b1

Virker ikke veldig mot smittespredning, men virker mot alvorlig sykdom. Det er det som er logikken. Det er ingen fasit i denne pandemien. For hver ny kunnskap man får, så vil noe kunne endres. Det er sånn det er å lære. Det som er nytt er at det er så tydelig at hele verden går den samme læringsveien samtidig. Ingen sitter med noen fasit. Det som var sant i går er nødvendigvis ikke sant i morra. Så alle "før sa de" kom fordi det var utfra det de visste da. Kjenner nå en frisk og sunn ungdom som var coronasyk for under et år siden, vaksinert med en dose i høst og har nå omikron. Mao. ikke superimmun. 

Anonymkode: aaa9b...849

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

En ting til - FHI har lenge hevdet at infeksjon + 1 vaksinedose gir det de kaller "superimmunitet".

Nå er "superimmunitet" tydeligvis ikke nok lenger, for nå må også de "superimmune" ha flere vaksinedoser. Og det selv om de selv sier vaksinen ikke virker mot smittespredning av nåværende dominante mutasjoner.

Det er ikke logikk i det de selv sier.

Anonymkode: b92cc...6b1

Det er jo omega som har endret dette. Den er mye mer smittsom enn de andre variantene da den nok er en del forskjellig. Ikke bare virker vaksinen dårligere mot omega, men det gjør gjennomgått infeksjon også. Man må dermed ha flere vaksinedoser for å oppnå bedre beskyttelse. Med økt antall antistoffer i blodet tar det raskere for immunforsvaret vårt å gjenkjenne korona. Selv om det ikke gjenkjenner korona raskt nok til at man ikke blir syk, blir det gjenkjent og stoppet tidligere enn uten vaksine/ved færre vaksinedoser og flere unngår alvorlig sykdom. 

Anonymkode: 00bcb...d7c

[Anonym bruker]

Kjenner noen som testet positivt på hurtigtest. To ganger. Så ringte de til koronatelefonen i kommunen og fikk beskjed om å ta PCR-test. De har ikke bil, og må ta tre forskjellige busser for å komme til nærmeste testsenter. Ingen vil kjøre dem når de med stor sannsynlighet er smittet. Hun spirte hvem som tar ansvaret for medpassasjerer på bussene, og fikk da beskjed om å isolere den smittede i 10 dager og karantene for de ikke-smittede i 10 dager i stedet. Uten PCR blir de ikke registrert. Det viser jo bare at det er mange smittede som ikke blir registrert uansett, så om man registrerer selv har rett og slett ikke noe å si

Anonymkode: c56e8...3eb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Kjenner noen som testet positivt på hurtigtest. To ganger. Så ringte de til koronatelefonen i kommunen og fikk beskjed om å ta PCR-test. De har ikke bil, og må ta tre forskjellige busser for å komme til nærmeste testsenter. Ingen vil kjøre dem når de med stor sannsynlighet er smittet. Hun spirte hvem som tar ansvaret for medpassasjerer på bussene, og fikk da beskjed om å isolere den smittede i 10 dager og karantene for de ikke-smittede i 10 dager i stedet. Uten PCR blir de ikke registrert. Det viser jo bare at det er mange smittede som ikke blir registrert uansett, så om man registrerer selv har rett og slett ikke noe å si

Anonymkode: c56e8...3eb

Igjen viser jo bare det at argumentet FHI bruker ikke henger på greip.

 

Anonymkode: b92cc...6b1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Igjen viser jo bare det at argumentet FHI bruker ikke henger på greip.

 

Anonymkode: b92cc...6b1

Hvilket argument mener du?

Anonymkode: 1ad84...ae9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvilket argument mener du?

Anonymkode: 1ad84...ae9

At de er avhengige av pålitelige tall.

Anonymkode: 81234...3d0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

At de er avhengige av pålitelige tall.

Anonymkode: 81234...3d0

Men de som bare har positiv på hurtigtest er det nok fler av. Greit å kunne registrere selv. De er ikke så opptatt av tallene lenger, og det er bra, så slipper vi det fokuset på tall hele tiden

Anonymkode: c56e8...3eb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

En ting til - FHI har lenge hevdet at infeksjon + 1 vaksinedose gir det de kaller "superimmunitet".

Nå er "superimmunitet" tydeligvis ikke nok lenger, for nå må også de "superimmune" ha flere vaksinedoser. Og det selv om de selv sier vaksinen ikke virker mot smittespredning av nåværende dominante mutasjoner.

Det er ikke logikk i det de selv sier.

Anonymkode: b92cc...6b1

Superbeskyttelse, ikke immunitet, er det de bruker nå. Siste mutant gir både reinfeksjon og gjennombruddsinfeksjon. Så lenge faren for å bli veldig syk er liten, er det forøvrig sjelden krise å bli smittet for veldig mange. 

Ser en på smittetallene i de forskjellige aldersgruppene opp mot antall døde, vil jeg faktisk tørre å hevde at eneste brukende form av koronapass er med aldersgrense, bare motsatt vei enn hva vi er vant med. 

 

Anonymkode: cb8aa...af2

[Anonym bruker]

All denne testingen er bare bortkastede ressurser nå. Folk smittes i hopetall uansett om man tester eller ikke. Kutt ut alt av testing og karantene og få en slutt på denne galskapen. Det som folk får nå, er det vi for tre år siden kalte forkjølelse. Noen må kanskje holde sengen en dag eller to. Det er faktisk ganske normalt å få litt feber av og til.

Det er rett og slett komisk hvordan folk hauser opp at de har fått hodepine og litt feber. 

Anonymkode: c05c8...6d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

All denne testingen er bare bortkastede ressurser nå. Folk smittes i hopetall uansett om man tester eller ikke. Kutt ut alt av testing og karantene og få en slutt på denne galskapen. Det som folk får nå, er det vi for tre år siden kalte forkjølelse. Noen må kanskje holde sengen en dag eller to. Det er faktisk ganske normalt å få litt feber av og til.

Det er rett og slett komisk hvordan folk hauser opp at de har fått hodepine og litt feber. 

Anonymkode: c05c8...6d7

Helt enig. 

Anonymkode: dea21...366

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Men de som bare har positiv på hurtigtest er det nok fler av. Greit å kunne registrere selv. De er ikke så opptatt av tallene lenger, og det er bra, så slipper vi det fokuset på tall hele tiden

Anonymkode: c56e8...3eb

Da må FHI også slutte å bruke det at de trenger pålitelige tall som årsak for å innføre egenmelding av smitte.

 

Anonymkode: b92cc...6b1

[Anonym bruker]

Jeg synes at media har blitt en sutrekanal for kjendiser som klager over snørr og vondt i hodet, og alle synes synd på dem. Vi sykeliggjør vår egen befolkning. 

Anonymkode: 81234...3d0

[Anonym bruker]

For et par-tre dager siden fikk jeg en sms om oppmuntring til å bruke smitteappen mtp. smittesporing. Det er det jo ingen hensikt i heller når folk skal bruke egenmeldinger. Ikke vet man om alle melder fra, og ikke har man sikkerhet for at det ikke gis falske meldinger.

Og her tas det opp: https://www.nrk.no/norge/nye-testreglar-skapar-trobbel-for-smittesporarane-1.15823115

Anonymkode: b92cc...6b1