Presidenten i Sveits innrømmer å ha fått beskjed om at hver gang en person med covid dør, skal det registreres som covid-dødsfall

[Anonym bruker]

Dette handlet aldri om helse, men om kontroll. Og våre myndigheter beviser gang på gang nettopp dette. Når skal folk våkne til det faktum at ingenting med dette henger på greip. I grøftekanten av tiltakene ligger liv og livsverk knust.

Presidenten i Sveits bekrefter: hver avdøde med positiv koronatest regnes som et Covid 19-dødsfall og AT DETTE ER NOE WHO HAR GITT BESKJED OM. Om tallene så blir riktige eller gale er ikke så viktig, bare at man teller på samme måte over hele verden, sa Cassis. 
Samtidig sier CDC- direktøren i USA: 40% av pasientene med positiv covid test i USA innlagt av andre årsaker.

https://steigan.no/2022/01/presidenten-i-sveits-who-har-gitt-oss-beskjed-om-a-telle-alle-som-dor-med-covid-som-koronadodsfall/?fbclid=IwAR3YT2p1K_jv6u5TxRUMykN8Vbw0VSuYzwnqY5gqTUesKcgWm5Ak3EHQCJQ

Anonymkode: 8fea4...d6f

[Anonym bruker]

Er vel dette de uvaksinerte har prøvd å si i lang tid. 

Anonymkode: 2c6fa...175

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Dette handlet aldri om helse, men om kontroll. Og våre myndigheter beviser gang på gang nettopp dette. Når skal folk våkne til det faktum at ingenting med dette henger på greip. I grøftekanten av tiltakene ligger liv og livsverk knust.

Presidenten i Sveits bekrefter: hver avdøde med positiv koronatest regnes som et Covid 19-dødsfall og AT DETTE ER NOE WHO HAR GITT BESKJED OM. Om tallene så blir riktige eller gale er ikke så viktig, bare at man teller på samme måte over hele verden, sa Cassis. 
Samtidig sier CDC- direktøren i USA: 40% av pasientene med positiv covid test i USA innlagt av andre årsaker.

https://steigan.no/2022/01/presidenten-i-sveits-who-har-gitt-oss-beskjed-om-a-telle-alle-som-dor-med-covid-som-koronadodsfall/?fbclid=IwAR3YT2p1K_jv6u5TxRUMykN8Vbw0VSuYzwnqY5gqTUesKcgWm5Ak3EHQCJQ

Anonymkode: 8fea4...d6f

Og hvilket motiv skulle de ha får å lure med dødstall? Hva tjener de på det mener du?

Anonymkode: 794f4...0e2

[Anonym bruker]

Hvordan synes du det burde registreres?

Det som er viktig er å vite hva tallene innebærer. I Norge finnes det tall både for "med" korona og korona som "hovedårsak". Frem til omnikrom var de tallene nesten like. Nå vet jeg ikke, men sannsynlig vis er forskjellen større nå.

Anonymkode: f6d48...63e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Og hvilket motiv skulle de ha får å lure med dødstall? Hva tjener de på det mener du?

Anonymkode: 794f4...0e2

Det beste man kan si er at det i det minste er svært slett arbeid faktamessig og forskningsmessig å ikke differensiere mellom de som dør av covid-19 og de som dør med covid-19.

Så kan man spørre seg hvorfor en enorm organisasjon som WHO velger en metode som ikke kan skille disse. Dette er faktisk noe WHO bør kreves svar for! Ikke minst er dette viktig med tanke på WHOs troverdighet i årene som kommer. For det er ikke snakk om hvis neste pandemi kommer, det er når. Da må vi kunne stole på det som presenteres som fakta. Og ikke bare med tanke på pandemiske situasjoner, men også på resten av det som er innenfor WHOs arbeidsoppgaver.

Man bør ikke være så naiv at man ikke greier å tenke seg mulige scenarier hvor det kan være nyttig for enkelte å skape et visst verdensbild. Som regel kan hensikten spores tilbake til penger og/eller makt, som regel kombinasjonen av disse to.

WHO gjør mye fantastisk arbeid, men det er ting også der som ikke tåler offentlighetens for skarpe lys. WHO har f.eks. ingen rutiner for rapportering eller gransking av korrupsjon, revisjonsresultater blir ikke offentliggjort. Verdensbanken anslår at mellom 20 og 40 % av helsebistandspenger forsvinner. (iflg. bistandsaktuelt.no)

"Transparency International (TI) har stilt spørsmålet om koronaviruset er “the perfect incubator for corruption in our health systems”.

Selv utenfor krisetider som vi opplever nå, er helsesektoren svært utsatt for korrupsjon. Internasjonalt er det av Verdens Helseorganisasjon (WHO) og TI antatt at korrupsjon fører til årlige tap i størrelsesorden 500 milliarder USD. Nærmere 30 % er relatert til anskaffelser av medisinsk utstyr. Korrupsjon hindrer kampen mot virussykdommer..." (artikkel fra mars 2020, altså helt i starten av pandemien).

http://transparency.no/2020/04/08/helsekrise-gir-okt-korrupsjonsrisiko/

I en normalsituasjon mener alts WHO at korrupsjon generelt fører til årlige tap i størrelsesorden 500 milliarder dollar! Hva tallet har vært de siste to årene, hvor vi har hatt en pandemi, det tror jeg vi aldri får vite. Og selv om WHO vet dette har de altså ingen rutiner for rapportering og gransking av korrupsjon. Bare det i seg selv burde få manges varselklokker til å ringe, selv om organisasjonen gjør mye fantastisk arbeid også. Hvorfor vil en så stor organisasjon ikke ha rutiner for rapportering og gransking av korrupsjon og mulig korrupsjon?

Men når man leser dette: https://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2019/who-brukte-enorme-summer-pa-reiser/

...så forstår man kanskje mer av den ukulturen som er også i WHO (og gjerne noe om motivasjonen til å ettergå andre i sømmene...). Vi trenger WHO, men vi trenger et WHO som folk kan ha tillit til.

Og ikke minst, vi trenger ledere som vi kan ha tillit til, ledere som ikke selv tenker mer på politisk makt enn folks beste.

Denne kronikken av Aage Storm Borchgrevink (Helsingforskomiteen) bør flere lese:

https://www.vl.no/meninger/verdidebatt/2021/12/31/kan-pandemien-redde-demokratiet/

"En hovedårsak til demokratiets krise er ulikhet.

...

Pandemien har forsterket en tretti år gammel tendens: Rikdommen samler seg helt på toppen. Det er de aller rikeste som øker sin andel av kaken...

Fremveksten av en rikmannselite er dårlige nyheter for demokratiet. Pengemakt infiltrerer politiske partier, vrir seg unna skatt og demokratisk kontroll – og står bak autoritære populister."

Og videre:

"En annen årsak til demokratisk forvitring er sosiale medier. I sin tale i Oslo 10. desember beskrev Nobelprisvinner Maria Ressa fra Filippinene hvordan Facebooks forretningsmodell er i strid med demokratiet.

Ved å unnlate å redigere vekk løgn, og styre innhold til brukeren for å skape maksimalt engasjement, gir plattformen opphav til konspirasjonsteorier og raseri. Sosiale medier blir derfor brukt av mektige aktører. Falske nyheter og propaganda undergraver fundamentet i demokratiske samfunn: Ideen om fakta.

«Uten fakta kan du ikke ha sannhet,» sa Ressa. «Uten sannhet kan du ikke ha tillit. Uten tillit kan du ikke ha … demokrati.»"

 

 

Vi har alle et ansvar for å stille spørsmåltegn ved det som skjer i samfunnet, lokalt, nasjonalt og internasjonalt. Kritisk tenkning og refleksjon er avgjørende om vi ønsker å ha gode demokratier i fremtiden, om vi ønsker å leve i demokrati. Det er dessverre noe vi ikke kan ta for gitt lenger.

 

 

Anonymkode: 37c5d...fdf

[Anonym bruker]

Du kan ikke for alvor bruke steigan som kilde hvis du vil at noen vanlige mennesker skal lytte. Og Helsedirektoratet publiserer tallene du etterspør på nettsiden sin. 

Anonymkode: d4f8c...428

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (47 minutter siden):

Det beste man kan si er at det i det minste er svært slett arbeid faktamessig og forskningsmessig å ikke differensiere mellom de som dør av covid-19 og de som dør med covid-19.

Så kan man spørre seg hvorfor en enorm organisasjon som WHO velger en metode som ikke kan skille disse. Dette er faktisk noe WHO bør kreves svar for! Ikke minst er dette viktig med tanke på WHOs troverdighet i årene som kommer. For det er ikke snakk om hvis neste pandemi kommer, det er når. Da må vi kunne stole på det som presenteres som fakta. Og ikke bare med tanke på pandemiske situasjoner, men også på resten av det som er innenfor WHOs arbeidsoppgaver.

Man bør ikke være så naiv at man ikke greier å tenke seg mulige scenarier hvor det kan være nyttig for enkelte å skape et visst verdensbild. Som regel kan hensikten spores tilbake til penger og/eller makt, som regel kombinasjonen av disse to.

WHO gjør mye fantastisk arbeid, men det er ting også der som ikke tåler offentlighetens for skarpe lys. WHO har f.eks. ingen rutiner for rapportering eller gransking av korrupsjon, revisjonsresultater blir ikke offentliggjort. Verdensbanken anslår at mellom 20 og 40 % av helsebistandspenger forsvinner. (iflg. bistandsaktuelt.no)

"Transparency International (TI) har stilt spørsmålet om koronaviruset er “the perfect incubator for corruption in our health systems”.

Selv utenfor krisetider som vi opplever nå, er helsesektoren svært utsatt for korrupsjon. Internasjonalt er det av Verdens Helseorganisasjon (WHO) og TI antatt at korrupsjon fører til årlige tap i størrelsesorden 500 milliarder USD. Nærmere 30 % er relatert til anskaffelser av medisinsk utstyr. Korrupsjon hindrer kampen mot virussykdommer..." (artikkel fra mars 2020, altså helt i starten av pandemien).

http://transparency.no/2020/04/08/helsekrise-gir-okt-korrupsjonsrisiko/

I en normalsituasjon mener alts WHO at korrupsjon generelt fører til årlige tap i størrelsesorden 500 milliarder dollar! Hva tallet har vært de siste to årene, hvor vi har hatt en pandemi, det tror jeg vi aldri får vite. Og selv om WHO vet dette har de altså ingen rutiner for rapportering og gransking av korrupsjon. Bare det i seg selv burde få manges varselklokker til å ringe, selv om organisasjonen gjør mye fantastisk arbeid også. Hvorfor vil en så stor organisasjon ikke ha rutiner for rapportering og gransking av korrupsjon og mulig korrupsjon?

Men når man leser dette: https://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2019/who-brukte-enorme-summer-pa-reiser/

...så forstår man kanskje mer av den ukulturen som er også i WHO (og gjerne noe om motivasjonen til å ettergå andre i sømmene...). Vi trenger WHO, men vi trenger et WHO som folk kan ha tillit til.

Og ikke minst, vi trenger ledere som vi kan ha tillit til, ledere som ikke selv tenker mer på politisk makt enn folks beste.

Denne kronikken av Aage Storm Borchgrevink (Helsingforskomiteen) bør flere lese:

https://www.vl.no/meninger/verdidebatt/2021/12/31/kan-pandemien-redde-demokratiet/

"En hovedårsak til demokratiets krise er ulikhet.

...

Pandemien har forsterket en tretti år gammel tendens: Rikdommen samler seg helt på toppen. Det er de aller rikeste som øker sin andel av kaken...

Fremveksten av en rikmannselite er dårlige nyheter for demokratiet. Pengemakt infiltrerer politiske partier, vrir seg unna skatt og demokratisk kontroll – og står bak autoritære populister."

Og videre:

"En annen årsak til demokratisk forvitring er sosiale medier. I sin tale i Oslo 10. desember beskrev Nobelprisvinner Maria Ressa fra Filippinene hvordan Facebooks forretningsmodell er i strid med demokratiet.

Ved å unnlate å redigere vekk løgn, og styre innhold til brukeren for å skape maksimalt engasjement, gir plattformen opphav til konspirasjonsteorier og raseri. Sosiale medier blir derfor brukt av mektige aktører. Falske nyheter og propaganda undergraver fundamentet i demokratiske samfunn: Ideen om fakta.

«Uten fakta kan du ikke ha sannhet,» sa Ressa. «Uten sannhet kan du ikke ha tillit. Uten tillit kan du ikke ha … demokrati.»"

 

 

Vi har alle et ansvar for å stille spørsmåltegn ved det som skjer i samfunnet, lokalt, nasjonalt og internasjonalt. Kritisk tenkning og refleksjon er avgjørende om vi ønsker å ha gode demokratier i fremtiden, om vi ønsker å leve i demokrati. Det er dessverre noe vi ikke kan ta for gitt lenger.

 

 

Anonymkode: 37c5d...fdf

Men vet vi at det som kommer fram i hi er sant da? Troverdig kilde er det jo ikke. Dette er på linje med de som hevder PCR test ikke er troverdig. 

Anonymkode: 794f4...0e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Er vel dette de uvaksinerte har prøvd å si i lang tid. 

Anonymkode: 2c6fa...175

Jeg har aldri prøvd å si det.
Men jeg forstår heller ikke hva Sveits har med Norge å gjøre når det kommer til håndteringen av covid. 

Anonymkode: 4d1f9...ec8

[Anonym bruker]

Nå presiserte de hele tiden i begynnelsen av pandemien at det ofte var vanskelig å skille de som døde med, og de som døde av korona så alle som døde med korona ble rapportert inn, også her i Norge.

Dette er ikke noe nytt

Anonymkode: df317...92e