Jeg håper at Norge ikke går i gang med fjerde dose for hele befolkningen ut fra disse resultatene

[Anonym bruker]

Medisin/Helse, Legemiddel | Israelsk studie viser lav effekt av fjerde vaksinedose (nettavisen.no)

Israel var det første landet som innførte massevaksinering med fjerde dose. Og nå viser studiene deres at denne dosen viser lav effekt mot omikron, som er den dominerende koronastammen i verden. Vi opplever jo her i Norge at tredje dose heller ikke er så veldig effektiv, men at den gir en viss beskyttelse. Når det viser seg at fjerde dose har lav effekt, håper jeg at den skrotes her i landet. 

Anonymkode: 8a072...327

[Anonym bruker]

Du får la være å ta den da vet du!

Anonymkode: 01f65...6bd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Du får la være å ta den da vet du!

Anonymkode: 01f65...6bd

Det handler ikke om meg personlig. Men takk for godt råd.

Anonymkode: 8a072...327

[TinaK 1990]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det handler ikke om meg personlig. Men takk for godt råd.

Anonymkode: 8a072...327

Velger å lytte til anbefalinger fra fagfolk, jeg. Ikke synsing av de uten egentlig peiling. Så får vi se hva det blir til.

[Anonym bruker]

TinaK 1990 skrev (Akkurat nå):

Velger å lytte til anbefalinger fra fagfolk, jeg. Ikke synsing av de uten egentlig peiling. Så får vi se hva det blir til.

Og israelske fagfolk sier at vaksinen har lav effekt. Eller er det bare i Norge man har fagfolk? 

Anonymkode: 8a072...327

[Anonym bruker]

Slik dette har utviklet seg tror jeg mer og mer på at dette ikke handler om smittevern, men om penger. 

Anonymkode: dd1c0...e31

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Slik dette har utviklet seg tror jeg mer og mer på at dette ikke handler om smittevern, men om penger. 

Anonymkode: dd1c0...e31

Hvem sine penger?

Anonymkode: 496b9...c4c

[Anonym bruker]

Jeg tenker at nå er vi i gang med vaksineringen av 3. dose.
Det vil gå litt tid til man vil vurdere om man skal tilby den 4. dosen.
Greit, den forhindrer ikke så godt smitten av omikron i dag, men den gjør at de som blir smittet og er vaksinerte blir mindre syke og gir mindre press på helsevesenet. Innen vi kommer så langt at vi kanskje kan få tilbudt en 4. dose kan man muligens ha fått tilpasses den til omikron også.

Anonymkode: 77293...4bc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Hvem sine penger?

Anonymkode: 496b9...c4c

Hvem tror du? Hvis du tenker godt etter?

Anonymkode: dd1c0...e31

[Anonym bruker]

 Å har vel Israel funnet sin egen vaksine, og bruker ikke de samme som oss etter hva jeg har forstått. At den ikke funker på dose 4, betyr ikke at dose 4 av de vi bruker ikke fungerer. Det kan hende at pfeizer fungerer, og moderna ikke, eller omvendt. Det må jo forskes på vaksinene hver for seg før man kan trekke en konklusjon felles for alle

Anonymkode: 19c16...18d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

 Å har vel Israel funnet sin egen vaksine, og bruker ikke de samme som oss etter hva jeg har forstått. At den ikke funker på dose 4, betyr ikke at dose 4 av de vi bruker ikke fungerer. Det kan hende at pfeizer fungerer, og moderna ikke, eller omvendt. Det må jo forskes på vaksinene hver for seg før man kan trekke en konklusjon felles for alle

Anonymkode: 19c16...18d

Si meg, hvorfor kommenterer du når du ikke har åpnet artikkelen og lest den? I artikkelen står det svart på hvitt at vaksinene som ble brukt i studiet, er Moderna og Pfizer. Hvorfor spekulere slik?

Anonymkode: 8a072...327

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvem tror du? Hvis du tenker godt etter?

Anonymkode: dd1c0...e31

Du er enkel!

Anonymkode: 01f65...6bd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Du er enkel!

Anonymkode: 01f65...6bd

🙄 Fånyttes. 

Anonymkode: dd1c0...e31

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Si meg, hvorfor kommenterer du når du ikke har åpnet artikkelen og lest den? I artikkelen står det svart på hvitt at vaksinene som ble brukt i studiet, er Moderna og Pfizer. Hvorfor spekulere slik?

Anonymkode: 8a072...327

Fordi artikkelen hoppet og jeg ikke fikk lest. Men det er jo bevist at vaksinene ikke funker på omikron da. Det er derfor de lager ny vaksine mot denne. Men for andre varianter har den effekt

Anonymkode: 19c16...18d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Fordi artikkelen hoppet og jeg ikke fikk lest. Men det er jo bevist at vaksinene ikke funker på omikron da. Det er derfor de lager ny vaksine mot denne. Men for andre varianter har den effekt

Anonymkode: 19c16...18d

Og hvor mye er de andre (gamle) variantene utbredt i verden nå som omikron dominerer, også i Norge?

Anonymkode: 8a072...327

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (54 minutter siden):

Og hvor mye er de andre (gamle) variantene utbredt i verden nå som omikron dominerer, også i Norge?

Anonymkode: 8a072...327

Hvor mange nye mutasjoner kan man være beskyttet mot?

Anonymkode: 19c16...18d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvor mange nye mutasjoner kan man være beskyttet mot?

Anonymkode: 19c16...18d

En vaksine som er utviklet for en av de tidligere mutasjonene fungerer selvfølgelig dårlig på de nye. Derfor lager man for eksempel forskjellige influensavaksiner hvert år.

Anonymkode: 8a072...327

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

En vaksine som er utviklet for en av de tidligere mutasjonene fungerer selvfølgelig dårlig på de nye. Derfor lager man for eksempel forskjellige influensavaksiner hvert år.

Anonymkode: 8a072...327

Influensaviruset muterer saktere enn korona. Derfor har man mulighet til å utvikle nye vaksiner. Det samme gjør man med denne vaksinen, men mutasjonene går for fort

Anonymkode: 19c16...18d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Influensaviruset muterer saktere enn korona. Derfor har man mulighet til å utvikle nye vaksiner. Det samme gjør man med denne vaksinen, men mutasjonene går for fort

Anonymkode: 19c16...18d

Dette var ikke poenget mitt. Poenget mitt var at en vaksine som er utviklet for tidligere mutasjoner ofte har dårlig virkning på nye mutasjonene, slik koronavaksine har på omikron.

Anonymkode: 8a072...327

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Dette var ikke poenget mitt. Poenget mitt var at en vaksine som er utviklet for tidligere mutasjoner ofte har dårlig virkning på nye mutasjonene, slik koronavaksine har på omikron.

Anonymkode: 8a072...327

Jada. Men omikron er bare dominerende, ikke den eneste. Det betyr at andre mutasjoner fortsatt finnes. Skal vi droppe vaksinen fordi en annen variant er dominerende og drite i at det finnes fler da? Vi er dessuten bare kommet til å sette i gang med dose 3, så det er litt tidlig å snakke om hvilken vaksine vi vil bruke mot senere varianter

Anonymkode: 19c16...18d

[Anonym bruker]

Jeg holder en knapp på at vi får den som årlig vaksine fremover slik influensavaksinen. Hvor stor gruppe de da anbefaler den til blir nå spennende å se, det er litt rart å se hvor mange friske under 45 som nå tror de MÅ ta dose tre. Den skjønner jeg ikke helt. Da får man jo vaksinen rett før den er oppdatert, relativt kort tid etter dose to og i tillegg i det denne bølgen er på vei nei. Veldig ulogisk. 

Anonymkode: c9d6d...8f4