Ang. ME, CFS og såkalt long-covid

[Anonym bruker]

Har tenkt på noe etter at man begynte å observere såkalt long-covid.

Ser man på hvordan mange ser på personer som er syke med ME eller CFS, så blir de som er syke med disse diagnosene ofte omtalt som late, giddaslause, at de snylter på systemet osv.

Dette synes (heldigvis) å være helt fraværende når det snakkes om long-covid og de som rammes av det. Når det snakkes og skrives om personer med long-covid, gjøres det som om det er en selvfølge å akseptere dette som en helt reell sykdom/diagnose. Personene som rammes møtes med forståelse og empati. Og det snakket også offentlig om at vi må sørge for at denne pasientgruppen, altså long-covid-pasienter, må få rask tilbud om rehabilitering slik at de kan bli friske igjen.

Jeg synes dette er merkelig. Spesielt når man f.eks. vet at veldig mange med ME har fått det rett i etterkant av en kjent infeksjonssykdom, såkalt post-viral ME. Likevel blir denne pasientgruppen møtt med mistenksomhet, de bør ta seg sammen, og tilbudet til disse er noe som ikke har ligget høyt på noen politikeres prioriteringslister. Tvert om har politikerne og helseregionene de siste årene sørget for å bygge ned det generelle tilbudet om rehabiliteringstilbudet, og har lagt det over på kommunehelsetjenesten, som ikke har mulighet til å tilby et tilsvarende rehabiliteringstilbud til de som trenger det.

Altså, det er jo helt suverent om covid-19 kan sørge for at vi får bygget opp rehabiliteringskapasiteten i landet. Men da bør det gjøres som et langsiktig tilbud til befolkningen, hvor også andre pasientgrupper får samme rett på ev. nye rehabiliteringsplasser som mange nå vil gi til long-covid-pasienter.

Kanskje er det også på tide at langt flere endrer sin holdning til ME.

Anonymkode: f5d22...bb3

[Anonym bruker]

Neinei. Så lenge det ikke er covid, teller det ikke. 
 

(Virker det som. Jeg er selvsagt enig med deg.)

Anonymkode: d591d...ad3

[Anonym bruker]

Kanskje er det positivt at man nå mener å kunne knytte MS til kyssesyken?

https://www.nrk.no/nyheter/harvard-forskere-knytter-ms-til-kyssesyke-1.15812478

MS er en sykdom som blir mer tatt på alvor og ikke blir sett ned på slik ME blir. Kanskje dette vil føre til at man forsker mer på vaksine og behandling av kyssesyke? 

Anonymkode: c5680...46e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Kanskje er det positivt at man nå mener å kunne knytte MS til kyssesyken?

https://www.nrk.no/nyheter/harvard-forskere-knytter-ms-til-kyssesyke-1.15812478

MS er en sykdom som blir mer tatt på alvor og ikke blir sett ned på slik ME blir. Kanskje dette vil føre til at man forsker mer på vaksine og behandling av kyssesyke? 

Anonymkode: c5680...46e

Ja, man kan håpe at det fører til mer forskning.

Vet om flere i utlandet som har fått diagnosen MS, men som er blitt helt friske (hvor også lesjoner på MR hjerne forsvinner) etter langtidsbehandling mot kronisk infeksjon av lungeklamydia.

Det er nok langt flere sykdommer som egentlig er forårsaket av ulike typer infeksjoner, tror jeg. Det er jo også vist at personer med psykisk sykdom oftere har visse infeksjoner og/eller ubalanser i tarmsystemet.

Anonymkode: f5d22...bb3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Neinei. Så lenge det ikke er covid, teller det ikke. 
 

(Virker det som. Jeg er selvsagt enig med deg.)

Anonymkode: d591d...ad3

Kan nesten virke slik...

Tror det er viktig at vi, når pandemien er over, ikke får to grupper med pasienter - en gruppe pasienter med akseptert long-covid som lettere får oppfølging fordi dette fremdeles er nytt og akseptert, og en annen gruppe med ME eller andre lignende sykdommer som blir glemt og fremdeles blir stigmatisert.

Kan håpe pandemien fører en del positive ting med seg også. Som 46e også er inne på, at det forskes mer på sammenhengen mellom ulike infeksjonssykdommer og andre diagnoser. Man kan håpe at det vil bli såpass forsket på long-covid at man lærer noe som kan overføres til også andre sykdommer som ofte skyldes eller utløses av ulike infeksjoner.

Anonymkode: f5d22...bb3