Tillater meg til å kopiere inn en kommentar med spørsmål om hva munnbind egentlig beskytter mot

[Anonym bruker]

FHI skriver på sine sider at: 

"Det hindrer spredning av store og små dråper fra en som er smitteførende. De helt små dråpene (aerosoler) vil imidlertid lekke ut på sidene av munnbindet, og du kan bli smittet hvis du er tett på en smitteførende person."

Så da beskytter det likevel ikke på nært hold, som er selve begrunnelsen for å ha på munnbind. 

 

https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/befolkningen/munnbind-og-visir-i-befolkningen/

Anonymkode: ee401...871

[Anonym bruker]

Kan, ja, men du reduserer risikoen betraktelig.

Anonymkode: db10a...cc0

[Anonym bruker]

Ikke så ofte en står oppi ansiktet til andre i en butikk. Derfor en også skal holde avstand og ikke minst bruke munnbind rett. 

Ser ofte de som har munnbindet nedenfor nesen eller under haka. 

Anonymkode: 7b50b...9eb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ikke så ofte en står oppi ansiktet til andre i en butikk. Derfor en også skal holde avstand og ikke minst bruke munnbind rett. 

Ser ofte de som har munnbindet nedenfor nesen eller under haka. 

Anonymkode: 7b50b...9eb

Hva er poenget med munnbind hvis man holder avstand da? 

Anonymkode: ee401...871

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Kan, ja, men du reduserer risikoen betraktelig.

Anonymkode: db10a...cc0

Hvor mye er "betraktelig"?

Anonymkode: 002e4...84f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Ikke så ofte en står oppi ansiktet til andre i en butikk. Derfor en også skal holde avstand og ikke minst bruke munnbind rett. 

Ser ofte de som har munnbindet nedenfor nesen eller under haka. 

Anonymkode: 7b50b...9eb

Men når man holder avstand, er det jo ikke krav om munnbind. 

Anonymkode: 002e4...84f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hva er poenget med munnbind hvis man holder avstand da? 

Anonymkode: ee401...871

Det er jo ikke påbud med munnbind hvis man kan holde avstand. Munnbind er ment åå beskytte på nært hold, noe det tydligvis ikke gjør. 

Anonymkode: ee401...871

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hva er poenget med munnbind hvis man holder avstand da? 

Anonymkode: ee401...871

Men da er det da heller ikke påbudt, er kun påbudt når man ikke kan holde avstand

Anonymkode: 9f237...bc4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er jo ikke påbud med munnbind hvis man kan holde avstand. Munnbind er ment åå beskytte på nært hold, noe det tydligvis ikke gjør. 

Anonymkode: ee401...871

Nettopp. Så munnbind er egentlig helt ubrukelig, fordi det ikke beskytter mot aerosoler på kort hold, mange bruker det feil, og det ikke kreves munnbind hvis man holder avstand. 

Anonymkode: 002e4...84f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Men da er det da heller ikke påbudt, er kun påbudt når man ikke kan holde avstand

Anonymkode: 9f237...bc4

Og på kort hold beskytter munnbindet ikke mot aerosoler. 

Anonymkode: 002e4...84f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Men da er det da heller ikke påbudt, er kun påbudt når man ikke kan holde avstand

Anonymkode: 9f237...bc4

Ja, og da sier selv fhi at det ikke har effekt. 

Anonymkode: ee401...871

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nettopp. Så munnbind er egentlig helt ubrukelig, fordi det ikke beskytter mot aerosoler på kort hold, mange bruker det feil, og det ikke kreves munnbind hvis man holder avstand. 

Anonymkode: 002e4...84f

Nettopp det jeg ville frem til her. 

Anonymkode: ee401...871

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo ikke påbud med munnbind hvis man kan holde avstand. Munnbind er ment åå beskytte på nært hold, noe det tydligvis ikke gjør. 

Anonymkode: ee401...

Bruker begge munnbind så er sjangsen mindre for smitte enn hvis bare en bruker.  Holder en da i tillegg avstand så er også sjangsen for dråpesmitte mindre. 

Kan ikke se hvorfor dette er vanskelig. 

Anonymkode: 7b50b...9eb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Bruker begge munnbind så er sjangsen mindre for smitte enn hvis bare en bruker.  Holder en da i tillegg avstand så er også sjangsen for dråpesmitte mindre. 

Kan ikke se hvorfor dette er vanskelig. 

Anonymkode: 7b50b...9eb

Du ser ikke at du argumenterer i sirkel? 

Anonymkode: ee401...871

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

FHI skriver på sine sider at: 

"Det hindrer spredning av store og små dråper fra en som er smitteførende. De helt små dråpene (aerosoler) vil imidlertid lekke ut på sidene av munnbindet, og du kan bli smittet hvis du er tett på en smitteførende person."

Så da beskytter det likevel ikke på nært hold, som er selve begrunnelsen for å ha på munnbind. 

 

https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/befolkningen/munnbind-og-visir-i-befolkningen/

Anonymkode: ee401...871

Det står jo veldig greit i din egen link hvorfor det brukes.

Anonymkode: d6fc9...191

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det står jo veldig greit i din egen link hvorfor det brukes.

Anonymkode: d6fc9...191

FHI sabler jo ned sine egne argumenter ganske greit.

Anonymkode: ee401...871

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

FHI sabler jo ned sine egne argumenter ganske greit.

Anonymkode: ee401...871

Nei, du tolker det dit du vil.

Anonymkode: d6fc9...191

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nei, du tolker det dit du vil.

Anonymkode: d6fc9...191

Og du tolker det dit du vil. 

Anonymkode: 002e4...84f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nei, du tolker det dit du vil.

Anonymkode: d6fc9...191

Og hvordan mener du uttalelsen som er sitert her skal forstås? 

Anonymkode: ee401...871

[Anonym bruker]

Det er bedre med enn uten. 

Anonymkode: 06adc...73e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Hvor mye er "betraktelig"?

Anonymkode: 002e4...84f

Den beregningen jeg husker å ha sett var xa 40% hvis den som har korona bruker munnbind og ca 80% hvis både den som har korona og den som kunne fått det bruker munnbind. Jeg husker imidlertid ikke forutsetningen for de tallene. 

Anonymkode: db10a...cc0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

FHI skriver på sine sider at: 

"Det hindrer spredning av store og små dråper fra en som er smitteførende. De helt små dråpene (aerosoler) vil imidlertid lekke ut på sidene av munnbindet, og du kan bli smittet hvis du er tett på en smitteførende person."

Så da beskytter det likevel ikke på nært hold, som er selve begrunnelsen for å ha på munnbind. 

 

https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/befolkningen/munnbind-og-visir-i-befolkningen/

Anonymkode: ee401...871

Joker Nord. 🤣

https://www.nrk.no/video/humor/joker-nord-tar-trygda-di_b11001a7-e348-4372-bb2b-768a24aea398
 

Anonymkode: 2457b...bdb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

FHI skriver på sine sider at: 

"Det hindrer spredning av store og små dråper fra en som er smitteførende. De helt små dråpene (aerosoler) vil imidlertid lekke ut på sidene av munnbindet, og du kan bli smittet hvis du er tett på en smitteførende person."

Så da beskytter det likevel ikke på nært hold, som er selve begrunnelsen for å ha på munnbind. 

 

https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/befolkningen/munnbind-og-visir-i-befolkningen/

Anonymkode: ee401...871

Utrolig å ha evnen til å ikke skjønner såpass lett tekst og informasjon. Eller er du bare vrang?

Anonymkode: aa200...7bb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Og hvordan mener du uttalelsen som er sitert her skal forstås? 

Anonymkode: ee401...871

Det er ingenting jeg kan si som vil få deg til å endre oppfating, for du har bestemt deg at sånn er det. At det er feil evner du ikkeå se.

Anonymkode: d6fc9...191

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Det er ingenting jeg kan si som vil få deg til å endre oppfating, for du har bestemt deg at sånn er det. At det er feil evner du ikkeå se.

Anonymkode: d6fc9...191

Jeg vil gjerne vite hvorfor du mener jeg tar feil her. 

Anonymkode: ee401...871