Hvorfor ha påbud om vanlige munnbind når de ikke beskytter mot luftvirus?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Ett fåtall lider? Vi har hatt oppimot 400 000 permitterte, en haug unger på hjemmeskole, bedrifter med næringsnekt. Lang liste, men det er flere saker på denne. 
 

Hvor i all verden har du vært de siste to årene egentlig? 

Anonymkode: 4b632...9e4

Jepp, permitterte og oppsagte piloter synes sikkert det er knall å jobbe som lagerarbeider på Rema. NOT  

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (14 minutter siden):

Bare en link hvor det beskrives hvordan barn og unge har det. https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/flere-barn-og-unge-trenger-psykisk-hjelp-etter-korona-1.15741320

Dem viser til at økningen er på 30%. Men det er fortsatt ikke et flertall. Eller mener du at over 50% av befolkningen er blitt psykisk syke av nedstenginger? 

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Det er bare å lese forskning på hva isolasjon, tvang til å være i sitt eget hjem 24/7 og manglende kontakt med familien gjør med folk flest. Det finnes mye forskning på feltet.

Anonymkode: e25aa...618

Det er bare å vise til at dette gjelder flertallet, så skal jeg tro det

Anonymkode: a4870...060

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Dem viser til at økningen er på 30%. Men det er fortsatt ikke et flertall. Eller mener du at over 50% av befolkningen er blitt psykisk syke av nedstenginger? 

Anonymkode: a4870...060

Om det er over eller under 50 prosent betyr veldig lite. Det er nok av dokumentasjon på at særlig barn og unge sliter under pandemien. Det er evig nok for meg. Barn og unge fortjener bedre. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Dem viser til at økningen er på 30%. Men det er fortsatt ikke et flertall. Eller mener du at over 50% av befolkningen er blitt psykisk syke av nedstenginger? 

Anonymkode: a4870...060

Flertall vil slite hvis dette vedvarer. Selvfølgelig vil begrenset isolasjon ikke gi like store konsekvenser som langvarig isolasjon. 

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

Krisetelefonen for barn og unge har hatt 50% økning. De klarer ikke å svare alle. Og hvor mange ringer egentlig en krisetelefon når de sliter? Det store flertallet gjør ikke det, de lider i det stille.

Anonymkode: f09da...349

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det er bare å vise til at dette gjelder flertallet, så skal jeg tro det

Anonymkode: a4870...060

Det kan vi ikke vise til siden vi ikke har hatt langvarig lockdown tidligere noen gang. Men forskning som generelt gjelder isolasjon viser at jo lengre den vedvarer, desto større konsekvenser den har.

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (10 minutter siden):

Om det er over eller under 50 prosent betyr veldig lite. Det er nok av dokumentasjon på at særlig barn og unge sliter under pandemien. Det er evig nok for meg. Barn og unge fortjener bedre. 

Men du mente tidligere at få må lide for det som er best for flertallet? Flertallet lider ikke. 

Anonymkode: a4870...060

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men du mente tidligere at få må lide for det som er best for flertallet? Flertallet lider ikke. 

Anonymkode: a4870...060

Jeg mente at vi må ta hensyn til flertallet. Flertallet er vaksinert . Vi må da ha tiltak som gjør at flertallet får en lettere hverdag med mindre restriksjoner 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det kan vi ikke vise til siden vi ikke har hatt langvarig lockdown tidligere noen gang. Men forskning som generelt gjelder isolasjon viser at jo lengre den vedvarer, desto større konsekvenser den har.

Anonymkode: e25aa...618

Poenget er at hun ene her skrev at det var innafor at noen få døde for at flertallet som ønsker det skal få friheten tilbake. Flertallet lider ikke sier jeg, men hun mener at det ikke spiller noen rolle likevel fordi noen lider. Hvilken av de gruppene som lider skal vi ta hensyn til?

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Jeg mente at vi må ta hensyn til flertallet. Flertallet er vaksinert . Vi må da ha tiltak som gjør at flertallet får en lettere hverdag med mindre restriksjoner 

Flertallet lider ikke under de reglene vi har nå. Vi har ikke fullstendig nedstenging heller. Her går treninger som normalt feks. Og skolene er åpne. Barna er sosiale ute, og bursdager gjennomføres. Vi er ikke fullstendig isolert

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Flertallet lider ikke under de reglene vi har nå. Vi har ikke fullstendig nedstenging heller. Her går treninger som normalt feks. Og skolene er åpne. Barna er sosiale ute, og bursdager gjennomføres. Vi er ikke fullstendig isolert

Anonymkode: a4870...060

Nei, men barna lærer ikke normal sosial omgang med kohorter, karantener, begrensninger i antall gjester, delvis stengte aktiviteter, ikke lov å klemme bestemor når man er på besøk, vaske henter 150 ganger per dag, delvis hjemmeskole og så videre.

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Men du mente tidligere at få må lide for det som er best for flertallet? Flertallet lider ikke. 

Anonymkode: a4870...060

Vel, mener du at vi skal la 30 prosent av befolkningen lide for at 0,1 prosent ikke skal dø av korona? Virkelig?

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Nei, men barna lærer ikke normal sosial omgang med kohorter, karantener, begrensninger i antall gjester, delvis stengte aktiviteter, ikke lov å klemme bestemor når man er på besøk, vaske henter 150 ganger per dag, delvis hjemmeskole og så videre.

Anonymkode: e25aa...618

Hvis de har lov til å være sammen, være på aktiviteter, feire bursdager og gå på besøk, hva er det da de ikke lærer?

 

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Vel, mener du at vi skal la 30 prosent av befolkningen lide for at 0,1 prosent ikke skal dø av korona? Virkelig?

Anonymkode: e25aa...618

Det er ikke 30% som sliter. Det er en økning på 30. det vil si at dersom 100 slet før, er det 130 nå. Hvor stor andel av befolkningen det er har ingen vist meg tall på

Anonymkode: a4870...060

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Hvis de har lov til å være sammen, være på aktiviteter, feire bursdager og gå på besøk, hva er det da de ikke lærer?

 

Det er ikke 30% som sliter. Det er en økning på 30. det vil si at dersom 100 slet før, er det 130 nå. Hvor stor andel av befolkningen det er har ingen vist meg tall på

Anonymkode: a4870...060

Kohorter feks. Barn som går i 1 og 2 klasse i dag har ikke lært at de kan leke med hvem de vil i friminuttene på skolen. De lærer om smittevern og avstand . Ungdom på ungdomsskolen går glipp av mye de også både med tanke på kohorter, meteren , treninger ( begrensninger på kun 20 deltagere) og ikke minst mye mindre gruppearbeid . De mister mye av det sosiale . Ungdom på vdg har hatt myyye hjemmeskole. Det taper de på. Osv osv. hva er det du ikke forstår angående dette?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

1. Økonomi. Privatpersoner pålegges økonomisk byrde ved å kjøpe munnbind. Særlig i starten var munnbind kunstig dyre.

2. Ubehag. Mange opplever forskjellige typer ubehag ved bruk av munnbind. Noen får vonde kviser og utslett, andre sliter med at brillene dugger, andre igjen sliter med å puste gjennom munnbind fordi de har dårlig lungekapasitet. Noen har traumer som gjør at de får angst, døve mennesker kan ikke lese på lepper til ansatte i butikken, lege og andre. 

Anonymkode: e25aa...618

1. Det koster å leve. Det koster å kjøpe sykkelhjelm, Paracet når man er syk, gå til lege og tannlege, redningsvest om man skal i båt +++
2. De fleste tåler litt ubehag. Man går til tannlegen, trener, har på klumpete redningsvest og svett hjelm. Ubehag er ikke grunn for voksne menneske rå vegre seg fra nødvendige tiltak. 

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Tja, hvis man ser på all søppelet som blir igjen av dette, vil jeg kanskje si det er bedre med ingenting og avstand i stedet. Som tross alt er gratis. 

Anonymkode: 4b632...9e4

Avstand er jo anbefalt. Munnbind er der hvor avstand ikke er mulig. Er dette nytt for deg?

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (2 timer siden):

Det gjør vi også slik barn og unge lever nå også. Det handler om å gjøre det som er rett for de fleste . 

De fleste sliter ikke. Mange sliter og det er trist, men flertallet klarer seg jo helt fint. Jeg tror uansett ikke at det er munnbindpåbud som sliter mest på barn og unge. 

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (2 timer siden):

Har du noe dokumentasjon på dette? At det kun er et fåtall som sliter ?

Har du dokumentasjon på at de fleste (ikke mange) sliter?

Anonymkode: 9a4b8...bf6

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

1. Det koster å leve. Det koster å kjøpe sykkelhjelm, Paracet når man er syk, gå til lege og tannlege, redningsvest om man skal i båt +++
2. De fleste tåler litt ubehag. Man går til tannlegen, trener, har på klumpete redningsvest og svett hjelm. Ubehag er ikke grunn for voksne menneske rå vegre seg fra nødvendige tiltak. 

Avstand er jo anbefalt. Munnbind er der hvor avstand ikke er mulig. Er dette nytt for deg?

De fleste sliter ikke. Mange sliter og det er trist, men flertallet klarer seg jo helt fint. Jeg tror uansett ikke at det er munnbindpåbud som sliter mest på barn og unge. 

Har du dokumentasjon på at de fleste (ikke mange) sliter?

Anonymkode: 9a4b8...bf6

Jeg mente ikke at de fleste sliter. Jeg mente at de fleste er vaksinert og at vi må ha tiltak etter dette. Ikke tiltak for å beskytte de få som ikke er vaksinert .

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (17 minutter siden):

Kohorter feks. Barn som går i 1 og 2 klasse i dag har ikke lært at de kan leke med hvem de vil i friminuttene på skolen. De lærer om smittevern og avstand . Ungdom på ungdomsskolen går glipp av mye de også både med tanke på kohorter, meteren , treninger ( begrensninger på kun 20 deltagere) og ikke minst mye mindre gruppearbeid . De mister mye av det sosiale . Ungdom på vdg har hatt myyye hjemmeskole. Det taper de på. Osv osv. hva er det du ikke forstår angående dette?

De kan uansett ikke leke med hvem de vil i friminutt. Det er ikke noe galt i å lære om smittevern. Det er ekkelt bår barn ikke klarer å holde seg for munnen når de hoster eller ikke vasker hender etter å ha tatt i alt mulig ute uansett. På ungdomsskolen her er de hel klasse, har gruppearbeid og de er sosiale. De har delt opp treninger slik at de trener led under 20 per trening. Det er uansett ikke over 20 på et lag. Fotball trener ute og kan derfor være så mange de vil. 
På vgs her hadde de hjemmeskole en liten stund da alt stengte, men de med små klasser har ikke stengt ned selv på rødt nivå. 
Det har ikke noe med skjønner eller ikke. Det er kjipt for mange, men det er ikke lenge siden du skrev her inne at hjemmeskole var helt uproblematisk. Og det er det for mange. Ser man bort fra den første nedstengningen, så ser man at de aller fleste barn og ungdommer ikke er så begrenset i aktivitet hvis man ser positivt på det og finner alternativer. Det har du også selv skrevet om. 

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Jeg mente ikke at de fleste sliter. Jeg mente at de fleste er vaksinert og at vi må ha tiltak etter dette. Ikke tiltak for å beskytte de få som ikke er vaksinert .

Man må beskytte dem som ikke kan ta vaksinen. At det automatisk skåner dem som ikke vil ta den er bare gørrirriterende, men man kan ikke ofre de syke fordi man ikke bryr seg om de vrange. 

Anonymkode: 9a4b8...bf6

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Man må beskytte dem som ikke kan ta vaksinen. At det automatisk skåner dem som ikke vil ta den er bare gørrirriterende, men man kan ikke ofre de syke fordi man ikke bryr seg om de vrange. 

Anonymkode: 9a4b8...bf6

Vi må beskytte de syke ja. Eller mer riktig; de må beskytte seg selv . Vi kan ikke fortsette å stenge ned for noen få.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

De kan uansett ikke leke med hvem de vil i friminutt. Det er ikke noe galt i å lære om smittevern. Det er ekkelt bår barn ikke klarer å holde seg for munnen når de hoster eller ikke vasker hender etter å ha tatt i alt mulig ute uansett. På ungdomsskolen her er de hel klasse, har gruppearbeid og de er sosiale. De har delt opp treninger slik at de trener led under 20 per trening. Det er uansett ikke over 20 på et lag. Fotball trener ute og kan derfor være så mange de vil. 
På vgs her hadde de hjemmeskole en liten stund da alt stengte, men de med små klasser har ikke stengt ned selv på rødt nivå. 
Det har ikke noe med skjønner eller ikke. Det er kjipt for mange, men det er ikke lenge siden du skrev her inne at hjemmeskole var helt uproblematisk. Og det er det for mange. Ser man bort fra den første nedstengningen, så ser man at de aller fleste barn og ungdommer ikke er så begrenset i aktivitet hvis man ser positivt på det og finner alternativer. Det har du også selv skrevet om. 

Anonymkode: a4870...060

Mine to gutter er veldig knyttet til hverandre. De får ikke lov til å leke sammen eller ha kontakt på skolen eller SFO fordi de tilhører forskjellige kohorter. Dette er nyttig fordi??

Anonymkode: e25aa...618

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

De kan uansett ikke leke med hvem de vil i friminutt. Det er ikke noe galt i å lære om smittevern. Det er ekkelt bår barn ikke klarer å holde seg for munnen når de hoster eller ikke vasker hender etter å ha tatt i alt mulig ute uansett. På ungdomsskolen her er de hel klasse, har gruppearbeid og de er sosiale. De har delt opp treninger slik at de trener led under 20 per trening. Det er uansett ikke over 20 på et lag. Fotball trener ute og kan derfor være så mange de vil. 
På vgs her hadde de hjemmeskole en liten stund da alt stengte, men de med små klasser har ikke stengt ned selv på rødt nivå. 
Det har ikke noe med skjønner eller ikke. Det er kjipt for mange, men det er ikke lenge siden du skrev her inne at hjemmeskole var helt uproblematisk. Og det er det for mange. Ser man bort fra den første nedstengningen, så ser man at de aller fleste barn og ungdommer ikke er så begrenset i aktivitet hvis man ser positivt på det og finner alternativer. Det har du også selv skrevet om. 

Anonymkode: a4870...060

Jeg snakker ikke om meg personlig. Jeg snakker om barn og unge som gruppe . At det går fint for oss personlig er jo helt uvesentlig . 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (11 minutter siden):

Vi må beskytte de syke ja. Eller mer riktig; de må beskytte seg selv . Vi kan ikke fortsette å stenge ned for noen få.

Blant annet med munnbind, som denne diskusjonen handler om. 

Anonymkode: 9a4b8...bf6

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Blant annet med munnbind, som denne diskusjonen handler om. 

Anonymkode: 9a4b8...bf6

DET er jeg enig med deg i

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Mine to gutter er veldig knyttet til hverandre. De får ikke lov til å leke sammen eller ha kontakt på skolen eller SFO fordi de tilhører forskjellige kohorter. Dette er nyttig fordi??

Anonymkode: e25aa...618

Det kan bo være nyttig for dem å ha relasjoner med andre så de blir knyttet til andre enn hverandre?

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (19 minutter siden):

Jeg snakker ikke om meg personlig. Jeg snakker om barn og unge som gruppe . At det går fint for oss personlig er jo helt uvesentlig . 

Og da tilhører du flertallet. De som dette går helt fint for

Anonymkode: a4870...060