Hvorfor ha påbud om vanlige munnbind når de ikke beskytter mot luftvirus?

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 10.05):

Men man kan ikke unngå sykdom. Det er et virus som kommer for å bli.

Anonymkode: e25aa...618

Ekspander  

Man kan forsøke å unngå sykdom om det finnes en sjanse for å lykkes. Jeg vil ikke ha korona. Gir du opp like lett ellers? «Jeg tror ikke jeg kan unngå å mislykkes, så da er det bare å sørge for å mislykkes»? En merkelig teori. De aller fleste nordmenn har ikke hatt korona heller etter to år. Det er alltid noen som slipper unna. Hvis ikke hadde ikke menneskeheten eksistert

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 10.04):

Hvis det er en litt mindre fare for å bli smittet, så selvfølgelig. Jeg tåler munnbind dårlig selv. Får ikke puste ordentlig inni dem. Det er ubehagelig. Men om sjansen for å smittes er litt mindre, så gjør jeg det. Litt ubehag er bedre enn sykdom 

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Og hvorfor er du redd for å smittes? Helsemyndighetene sier at ingen kommer til å slippe unna å bli smittet, dette selv med munnbind. Hvor går da grensen for hvor ubehagelige ting vi kan pålegges, når effekten er svært liten?

Anonymkode: f5a92...3c8

[the amazing spidermamma]

Det mange glemmer, er at munnbind beskytter andre mot din evt smitte. 

Det er ikke vanskelig å forstå at små, smittebærende partikler spres mindre hvis du har munnbind enn om du nyser eller snakker uten å ha det på deg. 

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 9.19):

Så at det er bedre enn ingenting er ikke godt nok for deg? Det er bedre enn ingenting. Da er ingenting verre. Samme med vaksinene. De er bedre enn ingenting. Ingenting er verre.

Nå var du så uheldig at du linket til en artikkel som sa imot ditt spørsmål. Det kan skje, men da hjelper det vel ikke å komme med flere påstander om at en person mener. Mener er ikke godt nok. VET er godt nok. 

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Tja, hvis man ser på all søppelet som blir igjen av dette, vil jeg kanskje si det er bedre med ingenting og avstand i stedet. Som tross alt er gratis. 

Anonymkode: 4b632...9e4

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 11.16):

Og hvorfor er du redd for å smittes? Helsemyndighetene sier at ingen kommer til å slippe unna å bli smittet, dette selv med munnbind. Hvor går da grensen for hvor ubehagelige ting vi kan pålegges, når effekten er svært liten?

Anonymkode: f5a92...3c8

Ekspander  

Fordi jeg kan dø av korona, og jeg kan dø av vaksinen. Jeg ønsker ikke å dø. 

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 11.38):

Tja, hvis man ser på all søppelet som blir igjen av dette, vil jeg kanskje si det er bedre med ingenting og avstand i stedet. Som tross alt er gratis. 

Anonymkode: 4b632...9e4

Ekspander  

Og så kan noen andre mene noe annet. Og flertallet av de vi har valgt til å styre landet velger å be oss bruke munnbind. Så kan du storme stortinget om det er så forferdelig vanskelig å ta på et munnbind

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 11.43):

Fordi jeg kan dø av korona, og jeg kan dø av vaksinen. Jeg ønsker ikke å dø. 

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Dette er veldig trist, men er løsningen at alle andre skal isoleres hjemme for alltid?

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 11.45):

Dette er veldig trist, men er løsningen at alle andre skal isoleres hjemme for alltid?

Anonymkode: e25aa...618

Ekspander  

Nei. Løsningen er at vi lar smitten gå litt saktere slik at vi ikke dreper noen. Hvordan ville du følt det hvis du ble smittet og igjen smittet en venn og denne døde fordi du var uforsiktig? 

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 11.47):

Nei. Løsningen er at vi lar smitten gå litt saktere slik at vi ikke dreper noen. Hvordan ville du følt det hvis du ble smittet og igjen smittet en venn og denne døde fordi du var uforsiktig? 

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Hvis vi beholder dagens tempo, vil det ta 10 år. Folk skal altså isoleres, miste jobb, gå konkurs, ta livet av seg i 10 år? Barn som begynner på skolen nå vil ikke oppleve normal skolegang i det hele tatt? 

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 11.53):

Hvis vi beholder dagens tempo, vil det ta 10 år. Folk skal altså isoleres, miste jobb, gå konkurs, ta livet av seg i 10 år? Barn som begynner på skolen nå vil ikke oppleve normal skolegang i det hele tatt? 

Anonymkode: e25aa...618

Ekspander  

Antakelig finner de en bedre vaksine før den tid. Og husk: ikke en gang under svartedauen ble alle i landet smittet. 

Anonymkode: a4870...060

[mamma til adhd gutt<3]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 11.47):

Nei. Løsningen er at vi lar smitten gå litt saktere slik at vi ikke dreper noen. Hvordan ville du følt det hvis du ble smittet og igjen smittet en venn og denne døde fordi du var uforsiktig? 

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Ikke enig. Trist for de som rammes , men vi kan ikke la barn og unge få leve så begrenset pga noen få. 

[Anonym bruker]

  mamma til adhd gutt<3 skrev (På 11.1.2022 den 11.59):

Ikke enig. Trist for de som rammes , men vi kan ikke la barn og unge få leve så begrenset pga noen få. 

Ekspander  

Og så kan du mene det mens andre mener at vi ikke skal ofre menneskeliv

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 11.47):

Nei. Løsningen er at vi lar smitten gå litt saktere slik at vi ikke dreper noen. Hvordan ville du følt det hvis du ble smittet og igjen smittet en venn og denne døde fordi du var uforsiktig? 

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Så du dør mindre hvis du smittes om 3 mnd og ikke nå? 

Anonymkode: f5a92...3c8

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 12.02):

Så du dør mindre hvis du smittes om 3 mnd og ikke nå? 

Anonymkode: f5a92...3c8

Ekspander  

Jeg har ingen planer om å bli smittet

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 12.02):

Og så kan du mene det mens andre mener at vi ikke skal ofre menneskeliv

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Døden er faktisk en del av livet. Det dør årlig mellom 900 og 1700 mennesker av influensa, også unge, friske tenåringer. Vi stenger ikke verden hver høst for det. Man kan ikke ha nullvisjon for koronadød, på samme måte som man ikke kan ha nullvisjon for død generelt. Mener du vi alle skal leve til vi er 150 år? 

Anonymkode: e25aa...618

[mamma til adhd gutt<3]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 12.02):

Og så kan du mene det mens andre mener at vi ikke skal ofre menneskeliv

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Det gjør vi også slik barn og unge lever nå også. Det handler om å gjøre det som er rett for de fleste . 

[Anonym bruker]

  mamma til adhd gutt<3 skrev (På 11.1.2022 den 12.06):

Det gjør vi også slik barn og unge lever nå også. Det handler om å gjøre det som er rett for de fleste . 

Ekspander  

Og der kommer man på vurdering av helsevesenet ut fra antall gode leveår, slik det har vært før koronas inntog. Verdigrunnlag og prioriteringskriterier - Helsedirektoratet

Antall GODE leveår (merk, ikke bare leveår) har alltid vært ett av hovedkriteriene for prioritering i helsevesenet. Man gir ikke en hjertesyk 80-åring et hjerte foran en frisk 8-åring. Nettopp fordi den friske 8-åringen har mange flere gode leveår statistisk sett. 

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

  mamma til adhd gutt<3 skrev (På 11.1.2022 den 12.06):

Det gjør vi også slik barn og unge lever nå også. Det handler om å gjøre det som er rett for de fleste . 

Ekspander  

Det er ikke vist til hva som er rett for de fleste. De fleste klarer seg fint under de reglene vi har nå. Et fåtall lider

 

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 12.04):

Døden er faktisk en del av livet. Det dør årlig mellom 900 og 1700 mennesker av influensa, også unge, friske tenåringer. Vi stenger ikke verden hver høst for det. Man kan ikke ha nullvisjon for koronadød, på samme måte som man ikke kan ha nullvisjon for død generelt. Mener du vi alle skal leve til vi er 150 år? 

Anonymkode: e25aa...618

Ekspander  

900-1700 mennesker når den får leve fritt ja. Korona har halvparten men regler. Men hvis korona fikk leve fritt, hva hadde da tallene vært?

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 12.37):

Det er ikke vist til hva som er rett for de fleste. De fleste klarer seg fint under de reglene vi har nå. Et fåtall lider

 

900-1700 mennesker når den får leve fritt ja. Korona har halvparten men regler. Men hvis korona fikk leve fritt, hva hadde da tallene vært?

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Nå har du hoppet elegant over influensavaksine som gis til risikogrupper hvert år. Så man kan ikke sammenligne influensadødsfall med koronadødsfall i hele 2020 og første halvdel av 2021. Og nei, de fleste klarer seg ikke med 10 år på hjemmekontor og delvis hjemmeskole, med stengt trening, svært begrenset sosial kontakt, uten mulighet for å feire bryllup, konfirmasjoner, dåp og andre store begivenheter, færre arenaer for å møte fremtidig partner, amputert sosial utvikling hos barn og unge osv. 

Anonymkode: e25aa...618

[mamma til adhd gutt<3]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 12.37):

Det er ikke vist til hva som er rett for de fleste. De fleste klarer seg fint under de reglene vi har nå. Et fåtall lider

 

900-1700 mennesker når den får leve fritt ja. Korona har halvparten men regler. Men hvis korona fikk leve fritt, hva hadde da tallene vært?

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Har du noe dokumentasjon på dette? At det kun er et fåtall som sliter ?

[Anonym bruker]

  mamma til adhd gutt<3 skrev (På 11.1.2022 den 12.42):

Har du noe dokumentasjon på dette? At det kun er et fåtall som sliter ?

Ekspander  

Antakelig like mye som du har på at flertallet sliter 

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 12.51):

Antakelig like mye som du har på at flertallet sliter 

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Det er bare å lese forskning på hva isolasjon, tvang til å være i sitt eget hjem 24/7 og manglende kontakt med familien gjør med folk flest. Det finnes mye forskning på feltet.

Anonymkode: e25aa...618

[mamma til adhd gutt<3]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 12.51):

Antakelig like mye som du har på at flertallet sliter 

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Bare en link hvor det beskrives hvordan barn og unge har det. https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/flere-barn-og-unge-trenger-psykisk-hjelp-etter-korona-1.15741320

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 11.1.2022 den 12.37):

Det er ikke vist til hva som er rett for de fleste. De fleste klarer seg fint under de reglene vi har nå. Et fåtall lider

 

900-1700 mennesker når den får leve fritt ja. Korona har halvparten men regler. Men hvis korona fikk leve fritt, hva hadde da tallene vært?

Anonymkode: a4870...060

Ekspander  

Ett fåtall lider? Vi har hatt oppimot 400 000 permitterte, en haug unger på hjemmeskole, bedrifter med næringsnekt. Lang liste, men det er flere saker på denne. 
 

Hvor i all verden har du vært de siste to årene egentlig? 

Anonymkode: 4b632...9e4

[Anonym bruker]

- Isolasjon og manglende menneskeligkontakt er skadelig og må begrenses (advokatbladet.no)

Omfattende bruk av ulovlig isolasjon i norske fengsler må stanses - Røde Kors (rodekors.no)

Kroppskontakt: Får du dekket behovet for hudkontakt?

Sosial utvikling - Pedagogisk arbeid (HS-BUA vg2) - NDLA

Brakkesyke og sosial isolasjon | Vitusapotek

Anonymkode: e25aa...618