Hvorfor ha påbud om vanlige munnbind når de ikke beskytter mot luftvirus?

[Anonym bruker]

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/vil-ha-krav-om-bruk-av-maske_-_-studie-viser-at-ffp2-masker-er-tryggare-enn-munnbind-1.15761111

 

 

Anonymkode: f5a92...3c8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/vil-ha-krav-om-bruk-av-maske_-_-studie-viser-at-ffp2-masker-er-tryggare-enn-munnbind-1.15761111

 

 

Anonymkode: f5a92...3c8

«Professoren ved Universitetet i Sør-Aust Noreg seier kirurgiske munnbind gjev betre vern mot smitte enn ingenting. Men han peiker på at masker er tryggare, viss ein brukar det riktig.»

Derfor

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

«Professoren ved Universitetet i Sør-Aust Noreg seier kirurgiske munnbind gjev betre vern mot smitte enn ingenting. Men han peiker på at masker er tryggare, viss ein brukar det riktig.»

Derfor

Anonymkode: a4870...060

Har brukt dette på sykehus i alle år, også inne på covid stuene om en ikke har direkte kontakt med pasienten. 

Anonymkode: 027b0...a7e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

«Professoren ved Universitetet i Sør-Aust Noreg seier kirurgiske munnbind gjev betre vern mot smitte enn ingenting. Men han peiker på at masker er tryggare, viss ein brukar det riktig.»

Derfor

Anonymkode: a4870...060

Det er uansett ikke et forholdsmessig tiltak å tvinge noen til å dekke til munn og nese, fordi det muligens kan gi noe bedre vern. Dette er å lure folket. Feks Mads Gilbert sier at munnbind ikke beskytter mot luftsmitte. 

Anonymkode: f5a92...3c8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Det er uansett ikke et forholdsmessig tiltak å tvinge noen til å dekke til munn og nese, fordi det muligens kan gi noe bedre vern. Dette er å lure folket. Feks Mads Gilbert sier at munnbind ikke beskytter mot luftsmitte. 

Anonymkode: f5a92...3c8

Så at det er bedre enn ingenting er ikke godt nok for deg? Det er bedre enn ingenting. Da er ingenting verre. Samme med vaksinene. De er bedre enn ingenting. Ingenting er verre.

Nå var du så uheldig at du linket til en artikkel som sa imot ditt spørsmål. Det kan skje, men da hjelper det vel ikke å komme med flere påstander om at en person mener. Mener er ikke godt nok. VET er godt nok. 

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Så at det er bedre enn ingenting er ikke godt nok for deg? Det er bedre enn ingenting. Da er ingenting verre. Samme med vaksinene. De er bedre enn ingenting. Ingenting er verre.

Nå var du så uheldig at du linket til en artikkel som sa imot ditt spørsmål. Det kan skje, men da hjelper det vel ikke å komme med flere påstander om at en person mener. Mener er ikke godt nok. VET er godt nok. 

Anonymkode: a4870...060

Og det er det ingen som gjør på nåværende tidspunkt. For eksempel, hvorfor det i land med høy vaksinegrad, langvarig munnbindpåbud og restriksjoner fortsatt er skyhøye smittetall. 

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Og det er det ingen som gjør på nåværende tidspunkt. For eksempel, hvorfor det i land med høy vaksinegrad, langvarig munnbindpåbud og restriksjoner fortsatt er skyhøye smittetall. 

Anonymkode: e25aa...618

Fordi man ikke er 100% beskyttet. Ingen har påstått at man er 100% beskyttet med munnbind eller med vaksine. Hvordan hadde tallene sett ut om vi ikke vaksinerte eller brukte munnbind eller hadde restriksjoner? Vi slapp opp litt og fikk smitterekorder. Vi driter litt i restriksjonene og får smitterekorder. 

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Så at det er bedre enn ingenting er ikke godt nok for deg? Det er bedre enn ingenting. Da er ingenting verre. Samme med vaksinene. De er bedre enn ingenting. Ingenting er verre.

Nå var du så uheldig at du linket til en artikkel som sa imot ditt spørsmål. Det kan skje, men da hjelper det vel ikke å komme med flere påstander om at en person mener. Mener er ikke godt nok. VET er godt nok. 

Anonymkode: a4870...060

At det er bedre enn ingenting kan virkelig ikke være et parameter for å si at et tiltak er forholdsmessig. Virkelig ikke. 

Anonymkode: f5a92...3c8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Så at det er bedre enn ingenting er ikke godt nok for deg? Det er bedre enn ingenting. Da er ingenting verre. Samme med vaksinene. De er bedre enn ingenting. Ingenting er verre.

Nå var du så uheldig at du linket til en artikkel som sa imot ditt spørsmål. Det kan skje, men da hjelper det vel ikke å komme med flere påstander om at en person mener. Mener er ikke godt nok. VET er godt nok. 

Anonymkode: a4870...060

-Den viktigaste smittevegen for koronaviruset er luftsmitte. Kirurgiske munnbind hindrar ikkje luftsmitte, seier Gilbert. Han er også er professor ved Universitetssjukehuset Nord-Noreg.

Anonymkode: f5a92...3c8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

-Den viktigaste smittevegen for koronaviruset er luftsmitte. Kirurgiske munnbind hindrar ikkje luftsmitte, seier Gilbert. Han er også er professor ved Universitetssjukehuset Nord-Noreg.

Anonymkode: f5a92...3c8

Næsj, han gidder vi ikke å høre på. 

Anonymkode: f09da...349

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Næsj, han gidder vi ikke å høre på. 

Anonymkode: f09da...349

Nei, det er kjipt å høre på en fagperson som sier imot deg. 

Anonymkode: f5a92...3c8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

At det er bedre enn ingenting kan virkelig ikke være et parameter for å si at et tiltak er forholdsmessig. Virkelig ikke. 

Anonymkode: f5a92...3c8

Nettopp. Folk forstår ikke hva "forholdsmessig" er for noe. Forholdsmessig betyr at nytten er større en ulempen. Hvis nytten er liten og ulempen er middels/stor, så er ikke tiltaket forholdsmessig. Forskningen viser at dødeligheten ved kollisjon med bil øker markant ved hastigheter over 70 km/t. Vi kan sette ned fartsgrensa på alle veier i landet til 70 km/t. Det vil spare noen liv, men medføre en så stor ulempe at det ikke er forholdsmessig å gjøre det. 

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Næsj, han gidder vi ikke å høre på. 

Anonymkode: f09da...349

Selvfølgelig. Mye bedre å høre på Kjerkol som ikke har helsefaglig bakgrunn. 

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

-Den viktigaste smittevegen for koronaviruset er luftsmitte. Kirurgiske munnbind hindrar ikkje luftsmitte, seier Gilbert. Han er også er professor ved Universitetssjukehuset Nord-Noreg.

Anonymkode: f5a92...3c8

Hindrer ikke, men sjansene blir mindre. Å gå ute i shorts og t-skjorte i -20 gjør deg ikke garantert syk, men å kle på seg mer gjør sjansene mindre.

Å behandle en pedofil hindrer han ikke i å begå overgrep, men sjansene er mindre.

 Hvis man behandler en person for kreft hindrer man ikke at den dør av det, man sjansene er mindre.

Forstår du litt bedre nå?

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Nettopp. Folk forstår ikke hva "forholdsmessig" er for noe. Forholdsmessig betyr at nytten er større en ulempen. Hvis nytten er liten og ulempen er middels/stor, så er ikke tiltaket forholdsmessig. Forskningen viser at dødeligheten ved kollisjon med bil øker markant ved hastigheter over 70 km/t. Vi kan sette ned fartsgrensa på alle veier i landet til 70 km/t. Det vil spare noen liv, men medføre en så stor ulempe at det ikke er forholdsmessig å gjøre det. 

Anonymkode: e25aa...618

Hvilken ulempe er det å bruke munnbind?

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hindrer ikke, men sjansene blir mindre. Å gå ute i shorts og t-skjorte i -20 gjør deg ikke garantert syk, men å kle på seg mer gjør sjansene mindre.

Å behandle en pedofil hindrer han ikke i å begå overgrep, men sjansene er mindre.

 Hvis man behandler en person for kreft hindrer man ikke at den dør av det, man sjansene er mindre.

Forstår du litt bedre nå?

Anonymkode: a4870...060

Tror det ikke er du som skjønner hva en forholdsmessighetsvurdering innebærer. 

Anonymkode: f5a92...3c8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvilken ulempe er det å bruke munnbind?

Anonymkode: a4870...060

1. Økonomi. Privatpersoner pålegges økonomisk byrde ved å kjøpe munnbind. Særlig i starten var munnbind kunstig dyre.

2. Ubehag. Mange opplever forskjellige typer ubehag ved bruk av munnbind. Noen får vonde kviser og utslett, andre sliter med at brillene dugger, andre igjen sliter med å puste gjennom munnbind fordi de har dårlig lungekapasitet. Noen har traumer som gjør at de får angst, døve mennesker kan ikke lese på lepper til ansatte i butikken, lege og andre. 

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Tror det ikke er du som skjønner hva en forholdsmessighetsvurdering innebærer. 

Anonymkode: f5a92...3c8

Selvfølgelig ikke. Norge setter ikke i gang rådyr behandling av uhelbredelig kreft bare fordi personen kan leve et par måneder lengre. Vi har ikke 30 km/t i alle byer og 70 km/t overalt ellers. Vi har ikke totalforbud mot røyk og alkohol, sukker og sjokolade, ubeskyttet sex utenfor fast forhold og så videre. 

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Nei, det er kjipt å høre på en fagperson som sier imot deg. 

Anonymkode: f5a92...3c8

 

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Selvfølgelig. Mye bedre å høre på Kjerkol som ikke har helsefaglig bakgrunn. 

Anonymkode: e25aa...618

Jeg var ironisk. 😅

Anonymkode: f09da...349

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

 

Jeg var ironisk. 😅

Anonymkode: f09da...349

Samme her  

Anonymkode: e25aa...618

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Tror det ikke er du som skjønner hva en forholdsmessighetsvurdering innebærer. 

Anonymkode: f5a92...3c8

Neida. Jeg forstår det helt supert.

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

1. Økonomi. Privatpersoner pålegges økonomisk byrde ved å kjøpe munnbind. Særlig i starten var munnbind kunstig dyre.

2. Ubehag. Mange opplever forskjellige typer ubehag ved bruk av munnbind. Noen får vonde kviser og utslett, andre sliter med at brillene dugger, andre igjen sliter med å puste gjennom munnbind fordi de har dårlig lungekapasitet. Noen har traumer som gjør at de får angst, døve mennesker kan ikke lese på lepper til ansatte i butikken, lege og andre. 

Anonymkode: e25aa...618

1. de som ikke har råd til munnbind finnes det løsninger for

2. jeg synes det er ubehagelig med mange ting. Det er ikke en grunn til å droppe det. Ubehag er bare ubehag. Mange har gode grunner, og de slipper jo. Står til og med på plakater på sykehus at man skal respektere de som av ulike årsaker ikke kan. 

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Neida. Jeg forstår det helt supert.

1. de som ikke har råd til munnbind finnes det løsninger for

2. jeg synes det er ubehagelig med mange ting. Det er ikke en grunn til å droppe det. Ubehag er bare ubehag. Mange har gode grunner, og de slipper jo. Står til og med på plakater på sykehus at man skal respektere de som av ulike årsaker ikke kan. 

Anonymkode: a4870...060

Så du mener det er forholdsmessig å pålegge folk ubehagelige ting, når det har liten begrunnelse smittevernsfaglig?

Anonymkode: f5a92...3c8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Så du mener det er forholdsmessig å pålegge folk ubehagelige ting, når det har liten begrunnelse smittevernsfaglig?

Anonymkode: f5a92...3c8

Hvis det er en litt mindre fare for å bli smittet, så selvfølgelig. Jeg tåler munnbind dårlig selv. Får ikke puste ordentlig inni dem. Det er ubehagelig. Men om sjansen for å smittes er litt mindre, så gjør jeg det. Litt ubehag er bedre enn sykdom 

Anonymkode: a4870...060

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvis det er en litt mindre fare for å bli smittet, så selvfølgelig. Jeg tåler munnbind dårlig selv. Får ikke puste ordentlig inni dem. Det er ubehagelig. Men om sjansen for å smittes er litt mindre, så gjør jeg det. Litt ubehag er bedre enn sykdom 

Anonymkode: a4870...060

Men man kan ikke unngå sykdom. Det er et virus som kommer for å bli.

Anonymkode: e25aa...618

[ostepop123]

Munnbind beskytter, jo - også kirurgiske.  
https://forskning.no/covid19/munnbind-har-effekt-ifolge-kjempestudie-i-bangladesh/1946756