Flere burde lese denne kronikken - om perspektiv, viktigheten av rutiner og umyndiggjøring

[Anonym bruker]

Koronahåndteringen er blitt perspektivløs (aftenposten.no)

Jeg synes det siste hun sier er ekstra viktig. At mennesker synes det er behagelig når andre prioriterer og vurderer for dem. Jeg kjenner selv hvor fristende det hadde vært hvis  byrden av å ta egne valg kunne ha blitt lagt på noen andre. Derfor er det ekstra viktig at tiltak som innføres faktisk er nødvendige. Alt tåkepratet fra Støre om at "restriksjonene ikke vil vare en dag lenger enn nødvendig" blir jo meningsløst når man ikke vet HVEM som skal synes at det ikke lenger er nødvendig, og på hvilket grunnlag.

Anonymkode: bbd01...905

[Anonym bruker]

Ja, denne var veldig godt skrevet.
 

Det er virkelig skremmende at vi i to år har latt noen ytterst få mennesker med et begrenset spesialfelt styre livene til en hel befolkning. Det er på tide å si at nok er nok. Omikron utgjør en mikroskopisk risiko for vaksinerte. Nå er det på tide at barn og unge får leve som normalt, uten at Nakstad og Guldvog skal fortelle dem hvem de kan være med, om de får gå på skolen idag eller ikke og hvordan de skal trene. 
 

Jeg mener jurister må mer på banen nå. Folket må beskyttes fra dette regimet. Det har gått altfor langt. Og det skremmer meg hva det kan føre til om flertallet av befolkningen mister fullstendig tilliten til myndighetene. 

Anonymkode: c5ce8...409

[Anonym bruker]

Fornuftig kronikk. Enig med henne. Tilliten er det som holder et samfunn sammen, se bare på USA på kanten av borgerkrig nå.

Anonymkode: 48dc3...b3e

[Anonym bruker]

Ja, den var reflektert, oppegående og nyansert. Mer av dette. Om vi bare fant flere av disse i alt støyet med bastante meninger, ville debatten vært langt mer spiselig. 

Anonymkode: e5496...ecb

[Anonym bruker]

Godt skrevet og enig med dere forrige talere. Flere jurister må på banen og ta tak! Norge ligner mer og mer på regimer vi ikke vil assosieres med. 

Anonymkode: fdc34...56e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 timer siden):

Godt skrevet og enig med dere forrige talere. Flere jurister må på banen og ta tak! Norge ligner mer og mer på regimer vi ikke vil assosieres med. 

Anonymkode: fdc34...56e

Det er jo vås. 
Men Norge løser problemer med feil medisin, tenker jeg. Sykehuskrisen kommer av en politikk som har kommersiell drift som ideal. Der kan ikke være ledige senger på en god dag, f eks. Da kalles det overkapasitet, og så fjernes disse. Dermed blir det underkapasitet alle andre dager.

Og så prøver man å løse den ved å bruke smittevernloven. Men man kan ikke regjere et helsevesen gjennom bare å hindre befolkninga i å bli syke. 
Som det er nå, tilpasser man samfunnet etter helsevesenet og ikke omvendt. Og det er feil; men det ligner ikke «regimer vi ikke vil assosieres med». 

Anonymkode: 48dc3...b3e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er jo vås. 
Men Norge løser problemer med feil medisin, tenker jeg. Sykehuskrisen kommer av en politikk som har kommersiell drift som ideal. Der kan ikke være ledige senger på en god dag, f eks. Da kalles det overkapasitet, og så fjernes disse. Dermed blir det underkapasitet alle andre dager.

Og så prøver man å løse den ved å bruke smittevernloven. Men man kan ikke regjere et helsevesen gjennom bare å hindre befolkninga i å bli syke. 
Som det er nå, tilpasser man samfunnet etter helsevesenet og ikke omvendt. Og det er feil; men det ligner ikke «regimer vi ikke vil assosieres med». 

Anonymkode: 48dc3...b3e

Nettopp. Blir ikke folk syke av korona, så blir de syke av andre ting. Det er ikke slik at man kan forby sykdom for å avlaste helsevesenet. Jo mer folk er isolert fra normale bakterier og virus, desto dårligere immunitet får de. Og da blir de syke av andre ting, jf. bølgen av RS-virus som skyldte over Norge i fjor høst.

Anonymkode: bbd01...905