Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Kunne like gjerne lagt inn ‘pfiser’ skatt for å sikre fortjeneste til farmasøytiske selskaper og lot legene gjøre jobben mest mulig uavhenging med best mulig tilgjengelig kunnskap, istedenfor best mulig tilgjengelig vaksine 

Anonymkode: 88d42...c18

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Jeg mistet troen da EU ble enige om å kreve tre doser også fra dem som har hatt korona tidligere og tatt to doser. Det har ikke lenger noe med smittevern å gjøre, men pushing av vaksiner sånn at selskapene får fortjenesten. Hvorfor skal man ellers vaksinere personer med såkalt superimmunitet (gjennomgått korona og vaksine) med tredje dose, som er utviklet med tanke på et annet virus?

Anonymkode: 82dc2...bd1

Betalt beskyttelse vet du, det er den beste 🙄

Anonymkode: 0ce2a...d21

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Bare tull. Og hvis du ikke ukritisk følger på er du dum og konspirasjonsteoretiker. 

Anonymkode: c2f5d...6da

Nei, det er ikke bare tull. Om de kommer med en vaksine som er rettet mot omikron i mars så er det få som får den pga intervallet mellom dosene.

Anonymkode: 2f378...f37

×
×
  • Opprett ny...