Det er økonomisk nedtur og trist. Men så lei navlebeskuende syt fra utelivsbransjen i media no!!!

[Anonym bruker]

Nesten 8000 nye smittetilfeller. Enhver idiot skjønner at nordmenns vanlige uteliv og festing ikke passer seg nå.

Anonymkode: fdb1d...4de

[Anonym bruker]

Poenget er at de må få en skikkelig kompensasjon som hindrer at denne bransjen blir fullstendig ruinert. 

Anonymkode: 30d97...dba

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Nesten 8000 nye smittetilfeller. Enhver idiot skjønner at nordmenns vanlige uteliv og festing ikke passer seg nå.

Anonymkode: fdb1d...4de

8000 forkjøla mennesker. Dette er en konstruert krise og det går utover millioner av mennesker. Man er forkjøla hvert år, det er ikke noe nytt. Skal vi stenge ned samfunnet for alltid, da, eller? 

Anonymkode: c8769...00e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

8000 forkjøla mennesker. Dette er en konstruert krise og det går utover millioner av mennesker. Man er forkjøla hvert år, det er ikke noe nytt. Skal vi stenge ned samfunnet for alltid, da, eller? 

Anonymkode: c8769...00e

Forkjølet?

Anonymkode: fdb1d...4de

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nesten 8000 nye smittetilfeller. Enhver idiot skjønner at nordmenns vanlige uteliv og festing ikke passer seg nå.

Anonymkode: fdb1d...4de

Norge er det eneste landet i Europa med totalforbud mot skjenking. Og hvis du tror at nordmenn slutter helt å drikke og feste bare fordi de ikke kan ta seg en øl til maten i stedet for cola på en restaurant, så stemmer det ikke med virkeligheten. Folk flytter festen hjem i stedet, kjøper polvarer i svære mengder og drikker der, uten noen kontroll på antall deltakere og avstand. 

Anonymkode: 74880...328

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Nesten 8000 nye smittetilfeller. Enhver idiot skjønner at nordmenns vanlige uteliv og festing ikke passer seg nå.

Anonymkode: fdb1d...4de

Det er fullt sjenkestopp, inkludert på restauranter. Det er meningsløst. Ifølge en artikkel på VG er vi eneste land i Europa som holder på slik. 

Anonymkode: b7c5b...366

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Forkjølet?

Anonymkode: fdb1d...4de

Omikron gir ofte forkjølelsessymptomer. Flere av disse 8000 har ikke en gang symptomer, men har fått positiv test, for eksempel etter den rutinemessige testingen på skolen. Så ja, mange av disse er forkjølet, eventuelt symptomfrie. Smittetall i seg selv er heller ikke interessante. Vi har ikke tiltak på grunn av antall smittede. Vi har det på grunn av antall innlagte på sykehus.

Anonymkode: 74880...328

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er fullt sjenkestopp, inkludert på restauranter. Det er meningsløst. Ifølge en artikkel på VG er vi eneste land i Europa som holder på slik. 

Anonymkode: b7c5b...366

Ja, bortsett fra de landene i Europa som har full lockdown. 

Anonymkode: 8cac3...50f

[Anonym bruker]

Det KAN jo ha noe med nordmenns drikkevaner å gjøre da... her drikker vi oss apedritings mens de i andre land kun nyter et glass eller to🙄

Anonymkode: ac295...9f9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Omikron gir ofte forkjølelsessymptomer. Flere av disse 8000 har ikke en gang symptomer, men har fått positiv test, for eksempel etter den rutinemessige testingen på skolen. Så ja, mange av disse er forkjølet, eventuelt symptomfrie. Smittetall i seg selv er heller ikke interessante. Vi har ikke tiltak på grunn av antall smittede. Vi har det på grunn av antall innlagte på sykehus.

Anonymkode: 74880...328

Og dagens tall vil vise seg i sykehusinnleggelser om 14 dager. Derfor er aldri «dagens tall» interessant med tanke på tiltak.

Anonymkode: 8cac3...50f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det KAN jo ha noe med nordmenns drikkevaner å gjøre da... her drikker vi oss apedritings mens de i andre land kun nyter et glass eller to🙄

Anonymkode: ac295...9f9

Så man slutter automatisk å drikke hvis man ikke kan få en øl på restaurant? Eller sitter man hjemme alene og drikker? Man samles ikke for å drikke bare fordi man ikke får alkohol ute? Joda, det er nettopp det man gjør. Jeg bor i nord, og her er det svært få som går ut for å drikke. De fleste har hjemmefester, og det endrer seg jo ikke bare fordi min bror ikke kan ta seg en øl til den treretters middagen han spiser på restaurant med familien sin en onsdag ettermiddag?

Anonymkode: 74880...328

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Og dagens tall vil vise seg i sykehusinnleggelser om 14 dager. Derfor er aldri «dagens tall» interessant med tanke på tiltak.

Anonymkode: 8cac3...50f

Nettopp. Så hvorfor tall fra 5. januar trekkes frem som noe relevant NÅ, er uforståelig for meg.

Anonymkode: 74880...328

[Anonym bruker]

Fordi nordmenn, helt siden vikingtid ikke kan feste som dannede mennesker.

I motsetning til resten av Europa.

Norske politikere har silkehansker i forholdt til andre land, når de bestemmer seg for innstramming.

Anonymkode: fdb1d...4de

[Anonym bruker]

Bransjen kan også takke puber som ødela ordningen i forrige runde ved å selge pølser over disk for å omgå regelverket når det var åpning for å kjøpe alkohol til måltidet.

Det jeg ville foreslått var at det var åpent fir skjenking for de som fra før drev som restauranter. At det ikke var hvorvidt man nå serverte mat som var kriteriet - men driftsform. 

Anonymkode: 30d97...dba

[prekæs]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Nesten 8000 nye smittetilfeller. Enhver idiot skjønner at nordmenns vanlige uteliv og festing ikke passer seg nå.

Anonymkode: fdb1d...4de

8000 smittetilfeller og utelivsbransjen har vært stengt ned siden før jul. Kan ikke akkurat si at tiltaket virket. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Det KAN jo ha noe med nordmenns drikkevaner å gjøre da... her drikker vi oss apedritings mens de i andre land kun nyter et glass eller to🙄

Anonymkode: ac295...9f9

Har du dokumentasjon på dette? Altså at nordmenns drikkevaner skiller seg vesentlig fra drikkevanene til folk i andre vestlige land? Eller bare synes du det er gøy å gjenta gamle myter og fordommer til det kjedsommelige?

Anonymkode: f1c37...008

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Nesten 8000 nye smittetilfeller. Enhver idiot skjønner at nordmenns vanlige uteliv og festing ikke passer seg nå.

Anonymkode: fdb1d...4de

Folk slutter ikke å møtes over en øl eller et glass vin bare fordi det er skjenkestopp, da møtes de heller hjemme hos noen.
Personlig syns jeg det hadde vært bedre om folk kunne gått ut for å ta seg et glass vin eller en øl på steder som passer på at smittevernreglene overholdes enn at folk samler seg hjemme hos hverandre og driter i å holde avstand 

Anonymkode: c8116...90c

[Anonym bruker]

8000 nye tilfeller er resultat av enten at folk ikke ville teste seg i julen, eller at folk hadde så mye festligheter i julen at mange fler ble smittet. Jeg tror det er en kombinasjon av de to. Folk vil ikke droppe festlighetene, og tester seg ikke, selv med symptomer. 8000 smittede i går betyr ikke 8000 alvorlig syke, men 8000 smittespredere

Anonymkode: d108a...e95

[Anonym bruker]

Det er ikke problematisk hvis de blir kompensert. Problemet er at ordningene ikke treffer godt nok og næringsnekt da blir ett personlig tap for de som driver. 
 

Jeg er vel mer lei navlebeskuende syt rundt «å stakkars meg som frivillig klikker meg inn på artikler som omhandler en bransje som taper massivt om dagen» Utelivsbransjen har god grunn til å reagere, du derimot kan frivillig holde deg unna debatten om det er så slitsomt å forholde seg til at mennesker mister livsverkene sine. 

Anonymkode: 26c2e...615

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Så man slutter automatisk å drikke hvis man ikke kan få en øl på restaurant? Eller sitter man hjemme alene og drikker? Man samles ikke for å drikke bare fordi man ikke får alkohol ute? Joda, det er nettopp det man gjør. Jeg bor i nord, og her er det svært få som går ut for å drikke. De fleste har hjemmefester, og det endrer seg jo ikke bare fordi min bror ikke kan ta seg en øl til den treretters middagen han spiser på restaurant med familien sin en onsdag ettermiddag?

Anonymkode: 74880...328

I praksis blir det færre som drikker sammen med mange andre. Noen flytter festen hjem, men flertallet gjør det ikke hvis jeg husker riktig.

Jeg mener de gikk gjennom både folks alkoholkonsum i butikk og på polet og folks bevegelsesmønster ved å se på mobillokasjoner da de hadde sjenkestopp tidligere. Da var det lite som tydet på at festene ble flyttet hjem. 

Anonymkode: 65daf...842

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Det er ikke problematisk hvis de blir kompensert. Problemet er at ordningene ikke treffer godt nok og næringsnekt da blir ett personlig tap for de som driver. 
 

Jeg er vel mer lei navlebeskuende syt rundt «å stakkars meg som frivillig klikker meg inn på artikler som omhandler en bransje som taper massivt om dagen» Utelivsbransjen har god grunn til å reagere, du derimot kan frivillig holde deg unna debatten om det er så slitsomt å forholde seg til at mennesker mister livsverkene sine. 

Anonymkode: 26c2e...615

Dette. 

Og noe annet du kanskje ikke tenker på, HI, er at folk i utelivsbransjen må ha bl a lokaler, varer og utstyr tilgjengelig for å utøve sitt yrke. Dette er «død kapital» som binder opp store verdier, og når de ikke får lov å tjene penger mer, så tvinges de til å kaste mat, selge ut varebeholdning, si opp folk, si opp leieavtaler osv. Jeg kjenner eiere av småbutikker som har mistet alle sparepengene sine underveis i disse årene. Syns du de sutrer unødig når de blir stående både blakke OG arbeidsledige? 

Anonymkode: 8f09c...df7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (58 minutter siden):

Det er ikke problematisk hvis de blir kompensert. Problemet er at ordningene ikke treffer godt nok og næringsnekt da blir ett personlig tap for de som driver. 
 

Jeg er vel mer lei navlebeskuende syt rundt «å stakkars meg som frivillig klikker meg inn på artikler som omhandler en bransje som taper massivt om dagen» Utelivsbransjen har god grunn til å reagere, du derimot kan frivillig holde deg unna debatten om det er så slitsomt å forholde seg til at mennesker mister livsverkene sine. 

Anonymkode: 26c2e...615

Det er synd for dem som blir rammet, men av alle landets bransjer er vel utelivsbransjen kanskje den det er minst viktig å holde liv i. De slår deg jo likevell konkurs med jevne mellomrom og de leverer jo ikke noe livsviktig produkt.

Anonymkode: 65daf...842

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

I praksis blir det færre som drikker sammen med mange andre. Noen flytter festen hjem, men flertallet gjør det ikke hvis jeg husker riktig.

Jeg mener de gikk gjennom både folks alkoholkonsum i butikk og på polet og folks bevegelsesmønster ved å se på mobillokasjoner da de hadde sjenkestopp tidligere. Da var det lite som tydet på at festene ble flyttet hjem. 

Anonymkode: 65daf...842

Man må jo uansett kunne dokumentere at smittetallene går ned. Her ser du resultatet etter at Tromsø stengte utelivet i uke 50:

 

Anonymkode: 8f09c...df7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er synd for dem som blir rammet, men av alle landets bransjer er vel utelivsbransjen kanskje den det er minst viktig å holde liv i. De slår deg jo likevell konkurs med jevne mellomrom og de leverer jo ikke noe livsviktig produkt.

Anonymkode: 65daf...842

Det er da ikke bransjens «viktighet» som skal avgjøre om man har lov å ta fra dem levebrødet eller ikke! Å stjele penger fra folk uten grunn blir ikke greit likevel.

Anonymkode: 8f09c...df7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

I praksis blir det færre som drikker sammen med mange andre. Noen flytter festen hjem, men flertallet gjør det ikke hvis jeg husker riktig.

Jeg mener de gikk gjennom både folks alkoholkonsum i butikk og på polet og folks bevegelsesmønster ved å se på mobillokasjoner da de hadde sjenkestopp tidligere. Da var det lite som tydet på at festene ble flyttet hjem. 

Anonymkode: 65daf...842

Hvor er tallene du viser til (jf. "hvis jeg husker riktig")? Og hvorfor stiger smittetallene fortsatt hvis dette tiltaket virker så godt?

Anonymkode: 74880...328