Titusener demonstrerer over hele verden mot koronatiltak, vaksinepåbud og lockdown

[prekæs]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Det opprinnelige innlegget spredte falske nyheter og løgner, ja. Det egget til mistro til norsk nyhetsformidling på linje med det man ser blant folk som stormet kongressen i USA. 

Anonymkode: a257f...402

Tenker at vi er på feil vei, hvis all som jeg ikke er enig i, blir sensurert. En debatt kan være oppdragende og lærerik og kan få folk til å se ting fra en annen side.

[Anonym bruker]

prekæs skrev (Akkurat nå):

Tenker at vi er på feil vei, hvis all som jeg ikke er enig i, blir sensurert. En debatt kan være oppdragende og lærerik og kan få folk til å se ting fra en annen side.

Det var ikke lærerikt. Det var ikke noe å være enig eller uenig i. Det var Fox New-type fakenmews. Det var en skapt virkelighet for å undergrave myndighetene og staten.

 

Anonymkode: a257f...402

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det var ikke lærerikt. Det var ikke noe å være enig eller uenig i. Det var Fox New-type fakenmews. Det var en skapt virkelighet for å undergrave myndighetene og staten.

 

Anonymkode: a257f...402

Fox News ....fake news. Beklager skrivefeil.

 

Anonymkode: a257f...402

[prekæs]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det var ikke lærerikt. Det var ikke noe å være enig eller uenig i. Det var Fox New-type fakenmews. Det var en skapt virkelighet for å undergrave myndighetene og staten.

 

Anonymkode: a257f...402

Og da skal det sensureres? 

[Østerdølen]

prekæs skrev (4 minutter siden):

Og da skal det sensureres? 

Selvfølgelig!Bare se hvordan det gikk i Tyskland på 1930-40 tallet, der det ble spredd fake news om jøder, kommunister osv. Fake news MÅ sensureres,ingen tvil om det.

Endret 27. desember 2021 av Østerdølen

[Anonym bruker]

prekæs skrev (2 minutter siden):

Og da skal det sensureres? 

Ikke meg du siterer, men åpenbare feilaktige opplysninger bør vel sensureres?  Eller bør påstander som at holocaust ikke skjedde også få stå  for diskusjonens skyld? 

Anonymkode: 7d791...64b

[prekæs]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Ikke meg du siterer, men åpenbare feilaktige opplysninger bør vel sensureres?  Eller bør påstander som at holocaust ikke skjedde også få stå  for diskusjonens skyld? 

Anonymkode: 7d791...64b

Jeg tenker at slike påstander ville blitt kraftig motsagt, slik Hi i denne tråden blir. Jeg vet ikke hva som sto i den opprinnelige linken, men hadde vel muligens med demonstrasjoner mot tiltak mot smittespredning å gjøre.

[Anonym bruker]

Det opprinnelige innlegget var linket fra Resett og inneholdt omtrent akkurat det samme som linken i hovedinnlegget i denne tråden. Ingenting var fake news. Kan dere som påstår det dokumentere påstandene deres på dette? 
 

Anonymkode: d4cf8...340

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det opprinnelige innlegget var linket fra Resett og inneholdt omtrent akkurat det samme som linken i hovedinnlegget i denne tråden. Ingenting var fake news. Kan dere som påstår det dokumentere påstandene deres på dette? 
 

Anonymkode: d4cf8...340

Det opprinnelige innlegget linket så vidt jeg husker til en sak fra Reset rett før jul der de påsto at det hadde vært store demonstrasjoner nylig, både i Oslo og andre steder i Europa. Linken i hi her er en sak fra november om opptøyer i Europa. Det var også i nyhetene i Norge.

Anonymkode: a3687...42b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (59 minutter siden):

Det opprinnelige innlegget linket så vidt jeg husker til en sak fra Reset rett før jul der de påsto at det hadde vært store demonstrasjoner nylig, både i Oslo og andre steder i Europa. Linken i hi her er en sak fra november om opptøyer i Europa. Det var også i nyhetene i Norge.

Anonymkode: a3687...42b

Jeg vet hva jeg linket til. Jeg er hi i begge innleggene. Linken fra Resett er omtrent helt lik den fra BBC. 

Anonymkode: d4cf8...340

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Jeg vet hva jeg linket til. Jeg er hi i begge innleggene. Linken fra Resett er omtrent helt lik den fra BBC. 

Anonymkode: d4cf8...340

Ok, da husker jeg feil, men da var det veldig gamle nyheter den handlet om. Så vidt jeg husker var det da oppslag om demonstrasjonene i november både i avisene og på tvnyhetene.

Anonymkode: a3687...42b

[Anonym bruker]

Vi er på gal vei når et samlet norsk mediekorps kun legger frem en side av saken. Som en annen over skrev: restaurantnæringen (husker ikke hvilket forbund) truer med å saksøke regjeringen for den siste nedstengningen. De fikk ikke innsyn i dokumentasjonen som førte til tiltaket. Dette ble så vidt jeg så én artikkel i én avis, og jeg aner ikke hva mer som har hendt i denne saken? Dette bør jo være brennhet materiale for en journalist?

Journalister har sviktet totalt som vaktbikkjer i samfunnet, og gudene vet hvorfor de har sviktet. Hadde de vært mer kritiske hadde vi nok kunne unngått uforholdsmessige tiltak. Men folk nekter å innse hvor ødeleggende tiltakene er. 

Anonymkode: ed6f7...20f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Vi er på gal vei når et samlet norsk mediekorps kun legger frem en side av saken. Som en annen over skrev: restaurantnæringen (husker ikke hvilket forbund) truer med å saksøke regjeringen for den siste nedstengningen. De fikk ikke innsyn i dokumentasjonen som førte til tiltaket. Dette ble så vidt jeg så én artikkel i én avis, og jeg aner ikke hva mer som har hendt i denne saken? Dette bør jo være brennhet materiale for en journalist?

Journalister har sviktet totalt som vaktbikkjer i samfunnet, og gudene vet hvorfor de har sviktet. Hadde de vært mer kritiske hadde vi nok kunne unngått uforholdsmessige tiltak. Men folk nekter å innse hvor ødeleggende tiltakene er. 

Anonymkode: ed6f7...20f

Jeg har forsøkt utallige kombinasjoner av søk for å finne den igjen, men borte vekk. Det synes jeg er utrolig merkelig. Hvis jeg derimot vil lese om charter-Svein som brenner munnbind, side opp og side ned. For det skal liksom være interessant folkeopplysning? 

Anonymkode: 77d80...9b7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg har forsøkt utallige kombinasjoner av søk for å finne den igjen, men borte vekk. Det synes jeg er utrolig merkelig. Hvis jeg derimot vil lese om charter-Svein som brenner munnbind, side opp og side ned. For det skal liksom være interessant folkeopplysning? 

Anonymkode: 77d80...9b7

Det kan jo hende men ting ikke blir skrevet om fordi det ikke er sant? Det svirrer mange rykter  nåde om det ene og det andre, som ikke har bunn i virkeligheten. 

Anonymkode: a3687...42b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Det kan jo hende men ting ikke blir skrevet om fordi det ikke er sant? Det svirrer mange rykter  nåde om det ene og det andre, som ikke har bunn i virkeligheten. 

Anonymkode: a3687...42b

Nei, det med innsynsnekt er sant. 

Anonymkode: 09a88...bbd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 12/27/2021 den 12.13):

Ok, da husker jeg feil, men da var det veldig gamle nyheter den handlet om. Så vidt jeg husker var det da oppslag om demonstrasjonene i november både i avisene og på tvnyhetene.

Anonymkode: a3687...42b

Her er foresten linker til saker i norske aviser som ble skrevet på samme tid som saken i BBC. Jeg kan ikke de at det tyder på noe særlig hemmelighold.

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/JxLJM6/nye-koronaprotester-i-flere-europeiske-land-gatekamper-i-brussel-soen

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G35loV/flere-store-demonstrasjoner-mot-coronatiltak-i-europa

https://www.nettavisen.no/nyheter/nye-koronaprotester-i-flere-land-i-europa-her-vaknet-de-til-full-lockdown/s/12-95-3424208763

https://www.dagbladet.no/nyheter/europas-apningsfest-ble-tidenes-bakrus/74730058

 

Anonymkode: a3687...42b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Nei, det med innsynsnekt er sant. 

Anonymkode: 09a88...bbd

Hvem, konkret ble nektet innsyn i hva, av hvem?

Anonymkode: a3687...42b

[Himmel og hav]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Jeg har forsøkt utallige kombinasjoner av søk for å finne den igjen, men borte vekk. Det synes jeg er utrolig merkelig. Hvis jeg derimot vil lese om charter-Svein som brenner munnbind, side opp og side ned. For det skal liksom være interessant folkeopplysning? 

Anonymkode: 77d80...9b7

Ikke borte vekk. Du må bare kunne google (innsyn søksmål regjering): https://e24.no/naeringsliv/i/pW4xVE/smb-varsler-mulig-massesoeksmaal-mot-regjeringen Tok meg under ett minutt. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Hvem, konkret ble nektet innsyn i hva, av hvem?

Anonymkode: a3687...42b

Fagforeningen for utelivsbransjen ble nektet innsyn i grunnlagsdokumentet for vedtaket om skjenkeforbud.

Anonymkode: 09a88...bbd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Her er foresten linker til saker i norske aviser som ble skrevet på samme tid som saken i BBC. Jeg kan ikke de at det tyder på noe særlig hemmelighold.

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/JxLJM6/nye-koronaprotester-i-flere-europeiske-land-gatekamper-i-brussel-soen

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G35loV/flere-store-demonstrasjoner-mot-coronatiltak-i-europa

https://www.nettavisen.no/nyheter/nye-koronaprotester-i-flere-land-i-europa-her-vaknet-de-til-full-lockdown/s/12-95-3424208763

https://www.dagbladet.no/nyheter/europas-apningsfest-ble-tidenes-bakrus/74730058

 

Anonymkode: a3687...42b

Jøss! Disse har ikke jeg sett, og jeg leser mye nyheter. Rart, kanskje det har noe med algoritmer å gjøre. Takk.

HI

Anonymkode: d4cf8...340

[Anonym bruker]

Himmel og hav skrev (44 minutter siden):

Ikke borte vekk. Du må bare kunne google (innsyn søksmål regjering): https://e24.no/naeringsliv/i/pW4xVE/smb-varsler-mulig-massesoeksmaal-mot-regjeringen Tok meg under ett minutt. 

Takk. Veldig rart at jeg ikke får den opp hos meg, er visst ikke venner med Google 🤔 Jeg er ganske spent på hva som skjer med denne, det er en sak med stor betydning om de velger å gå til massesøksmål.  Jeg får henge med i nyhetsbildet rundt 5 januar. 

Anonymkode: 77d80...9b7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det kan jo hende men ting ikke blir skrevet om fordi det ikke er sant? Det svirrer mange rykter  nåde om det ene og det andre, som ikke har bunn i virkeligheten. 

Anonymkode: a3687...42b

Helt sikker på at det er sant, jeg ramlet over den litt tilfeldig, men fant den ikke igjen. Nå har noen andre her fått treff heldigvis 👍🏻
 

https://e24.no/naeringsliv/i/pW4xVE/smb-varsler-mulig-massesoeksmaal-mot-regjeringen

Anonymkode: 77d80...9b7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

Fagforeningen for utelivsbransjen ble nektet innsyn i grunnlagsdokumentet for vedtaket om skjenkeforbud.

Anonymkode: 09a88...bbd

Jeg viste ikke at det dannes et spesielt grunnlagsdokument, men hvis det var det, hva var begrunnelsen for at de ikke fikk se det?

Anonymkode: a3687...42b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Jeg viste ikke at det dannes et spesielt grunnlagsdokument, men hvis det var det, hva var begrunnelsen for at de ikke fikk se det?

Anonymkode: a3687...42b

Alle forvaltningsvedtak skal begrunnes. Jo mer inngripende vedtaket er, desto større krav til begrunnelse er det. Part i saken har rett til innsyn i begrunnelsen. 

Anonymkode: 09a88...bbd