Folkens. Hvis mediene ikke får rett nå i sine antagelser

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Mitt problem er ny skremselspropaganda. Det funker ikke lenger.

Anonymkode: a6d56...59c

At det er skremselspropaganda er din tolkning, fordi du blir redd og hysterisk. Vi andre greier fint å ta inn informasjonen som den er, og vet at tallene er modeller, at de regner på ting, og at alt avhenger av veldig mange faktorer som kan endre alt mye. Det eneste man vet sikkert er jo at man må bremse smitten. Det sier seg jo selv. 

Synes du det hadde bært bedre at de ikke var åpne med tall, og holdt tilbake informasjon? Siden du ikke skjønner den? At de ikke sier det du ønsker kommer jo av at situasjonen er som den er. Det eneste du hadde akseptert er vel at de sa at beklager men nå avsluttet vi denne pandemien folkens. Alle kan gå tilbake til normalt. Hvordan tror du det hadde gått? 

Anonymkode: b56e0...1a1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

At det er skremselspropaganda er din tolkning, fordi du blir redd og hysterisk. Vi andre greier fint å ta inn informasjonen som den er, og vet at tallene er modeller, at de regner på ting, og at alt avhenger av veldig mange faktorer som kan endre alt mye. Det eneste man vet sikkert er jo at man må bremse smitten. Det sier seg jo selv. 

Synes du det hadde bært bedre at de ikke var åpne med tall, og holdt tilbake informasjon? Siden du ikke skjønner den? At de ikke sier det du ønsker kommer jo av at situasjonen er som den er. Det eneste du hadde akseptert er vel at de sa at beklager men nå avsluttet vi denne pandemien folkens. Alle kan gå tilbake til normalt. Hvordan tror du det hadde gått? 

Anonymkode: b56e0...1a1

Det hadde gått helt strålende. 

Anonymkode: 4ccbd...96f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

At det er skremselspropaganda er din tolkning, fordi du blir redd og hysterisk. Vi andre greier fint å ta inn informasjonen som den er, og vet at tallene er modeller, at de regner på ting, og at alt avhenger av veldig mange faktorer som kan endre alt mye. Det eneste man vet sikkert er jo at man må bremse smitten. Det sier seg jo selv. 

Synes du det hadde bært bedre at de ikke var åpne med tall, og holdt tilbake informasjon? Siden du ikke skjønner den? At de ikke sier det du ønsker kommer jo av at situasjonen er som den er. Det eneste du hadde akseptert er vel at de sa at beklager men nå avsluttet vi denne pandemien folkens. Alle kan gå tilbake til normalt. Hvordan tror du det hadde gått? 

Anonymkode: b56e0...1a1

Neida, jeg blir ikke redd i det hele tatt. Jeg driter i hele pandemien, har tatt vaksinen og omgås svært få, slik jeg også gjorde før pandemien. Og "holde tilbake informasjon" trenger man jo ikke. Men informasjonen man går ut med må kunne verifiseres. Det jeg hadde akseptert er hvis de sa hvilke beregninger de baserer anslaget på. 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det hadde gått helt strålende. 

Anonymkode: 4ccbd...96f

Hvordan kan du si sånt? Du bryr deg ikke fordi det ikke ville rammet deg?

Anonymkode: b56e0...1a1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Neida, jeg blir ikke redd i det hele tatt. Jeg driter i hele pandemien, har tatt vaksinen og omgås svært få, slik jeg også gjorde før pandemien. Og "holde tilbake informasjon" trenger man jo ikke. Men informasjonen man går ut med må kunne verifiseres. Det jeg hadde akseptert er hvis de sa hvilke beregninger de baserer anslaget på. 

Anonymkode: a6d56...59c

Det blir jo litt mye detaljer og for mye info. Ser jo bare her inne at folk ikke greier ta inn inn med teskje informasjon engang og begynner tolke selv i hytt og pine. Mer informasjon ville gjort dere enda mer hysteriske, siden det ble mer dere ikke forstod. 

Anonymkode: b56e0...1a1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Det blir jo litt mye detaljer og for mye info. Ser jo bare her inne at folk ikke greier ta inn inn med teskje informasjon engang og begynner tolke selv i hytt og pine. Mer informasjon ville gjort dere enda mer hysteriske, siden det ble mer dere ikke forstod. 

Anonymkode: b56e0...1a1

Hvem er dere og hva er det jeg ikke forstod? 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvem er dere og hva er det jeg ikke forstod? 

Anonymkode: a6d56...59c

Er det noe du har forstått? 🤷‍♀️

Anonymkode: b56e0...1a1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Er det noe du har forstått? 🤷‍♀️

Anonymkode: b56e0...1a1

En god del. 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvordan kan du si sånt? Du bryr deg ikke fordi det ikke ville rammet deg?

Anonymkode: b56e0...1a1

Fordi det gikk fint i 2017/2018 med 7000 innlagt med influensa på noen uker. Ingen hylte og skrek at det var fullt på sykehusene da. Vi levde normale liv. Nå er 88% beskyttet av vaksiner, hvorfor stenger de da ned for drøye 300? 

Anonymkode: 4ccbd...96f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Fordi det gikk fint i 2017/2018 med 7000 innlagt med influensa på noen uker. Ingen hylte og skrek at det var fullt på sykehusene da. Vi levde normale liv. Nå er 88% beskyttet av vaksiner, hvorfor stenger de da ned for drøye 300? 

Anonymkode: 4ccbd...96f

Men du har fått med deg at Covid-19 ikke er influensa eller? Det er jo litt vesentlig da. Du sammenlikner epler og pærer. 

Anonymkode: b56e0...1a1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Fordi det gikk fint i 2017/2018 med 7000 innlagt med influensa på noen uker. Ingen hylte og skrek at det var fullt på sykehusene da. Vi levde normale liv. Nå er 88% beskyttet av vaksiner, hvorfor stenger de da ned for drøye 300? 

Anonymkode: 4ccbd...96f

Og 7000 var hele sesongen, ikke på en gang. Det er jo nettopp tiltakene som gjør at dette såvidt går nå da. 

Anonymkode: b56e0...1a1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Og 7000 var hele sesongen, ikke på en gang. Det er jo nettopp tiltakene som gjør at dette såvidt går nå da. 

Anonymkode: b56e0...1a1

Det var på noen uker. 

Anonymkode: 4ccbd...96f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Men du har fått med deg at Covid-19 ikke er influensa eller? Det er jo litt vesentlig da. Du sammenlikner epler og pærer. 

Anonymkode: b56e0...1a1

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ALEMnM/fhi-vi-kan-naa-sammenligne-coronaviruset-med-influensa
«Coronaviruset føyer seg dermed inn i rekken av andre luftveissykdommer som forkjølelse og sesonginfluensa.

 

– Det vil si at coronaviruset nå kan sammenlignes særlig med sesonginfluensa og RS-infeksjoner.»

Anonymkode: 4ccbd...96f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det var på noen uker. 

Anonymkode: 4ccbd...96f

https://www.fhi.no/nyheter/2018/rekordmange-influensasyke/

 

Anonymkode: b56e0...1a1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ALEMnM/fhi-vi-kan-naa-sammenligne-coronaviruset-med-influensa
«Coronaviruset føyer seg dermed inn i rekken av andre luftveissykdommer som forkjølelse og sesonginfluensa.

 

– Det vil si at coronaviruset nå kan sammenlignes særlig med sesonginfluensa og RS-infeksjoner.»

Anonymkode: 4ccbd...96f

Dette var jo før Omikron kom. Ikke rart du ikke forstår noe. Du evner jo ikke skille på noe eller følge tidslinjer, eller lese hva som står. Du ser drt du vil se, ikke noe annet. 

Anonymkode: b56e0...1a1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 13.12.2021 den 23.06):

1000 i dag med omikron (ser vi på Danmark så hadde de fordobling på to dager. Dansk befolkning kan sammenlignes med oss.) uten tiltak= 1000 i dag, 2000 på onsdag, 4000 på fredag 8000 søndag, 16000 neste tirsdag, 32000 neste torsdag og 64000 neste lørdag. Så vanskelig matte. 
nei, vi vil ikke se disse tallene nå, fordi det ble satt inn tiltak. At man ikke ser de tallene etter tiltak er satt i verk kan ikke brukes som en forklaring på at tiltak er unødvendig. 

Anonymkode: 49386...703

Da legger vi denne død tror jeg. Som sagt, alle med litt vett forsto at dette var en skrivebordsøvelse. Nå går flere også ut og kritiserer FHI for å drive skremsel.

https://www.tv2.no/nyheter/14427974/

 

Anonymkode: 5d531...4e2

[Anonym bruker]

https://www.tv2.no/nyheter/14427974/

Alle dere som mente myndighetene har foretatt beregninger. Her er uttalelse fra en professor som sier at dette er umulig å få til. Så ja, ren skremselspropaganda. Dessverre.

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/14427974/

Alle dere som mente myndighetene har foretatt beregninger. Her er uttalelse fra en professor som sier at dette er umulig å få til. Så ja, ren skremselspropaganda. Dessverre.

Anonymkode: a6d56...59c

De skrev jo det helt fra starten av at de ikke forventet så mange nye smittede. Ingen har påstått det.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

De skrev jo det helt fra starten av at de ikke forventet så mange nye smittede. Ingen har påstått det.

Anonymkode: 21666...cde

Hvorfor anslå disse tallene når de ikke er realistiske? Jo, for å skremme. 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Den Fjerde Statsmakt som skulle beskytte oss mot overgrep fra myndighetene er død. Media har forlatt sitt samfunnsoppdrag. Ikke bare forlatt det; de har forrådt det! Og konvertert til mikrofonstativ for de samme myndighetene de skulle beskytte oss mot!

 

La meg si litt om hvordan dagens narrativ kan se ut fra faglig hold:

 

Helgemorgen på NRK inviterte forleden de glade amatører; bankansatte Elena Rushfeldt og bartender Frank Reithe til å diskutere koronapass. Og begge syns det er en glimrende idé. Frank fordi det kan redde julebordsesongen, og Elena fordi hun ikke har møtt noen som er imot. Og begge er enige om at det ikke er noe problem, for man trenger jo ikke å være vaksinert. Her er de helt på linje med ordfører Gunnar Wilhelmsen. Man kan jo bare teste seg ut av knipa for to og to dager av gangen. Så Elena etterlyser opplysning.

 

Så da kan jeg opplyse amatørene - som blir intervjuet av en journalist som i likhet med alle sine kolleger totalt mangler kompetanse til å stille de riktige og viktige spørsmålene - om at det er frivillig å teste seg i Norge. Den debatten tok vi fx da vi kunne spore arvelig brystkreft og teste for AIDS. Og konklusjonen er at alle har rett til å IKKE vite om de er alvorlig syke eller kan bli det. Det er fx derfor FORBUDT for helsepersonell å rekvirere HIV-test uten pasientens informerte samtykke. Og da snakker vi om en smittsom og på den tiden sikker dødelig sykdom. 100%...

 

Å sette et slikt lovfestet etisk grunnprinsipp til side for en forbigående influensa med dødlighet på 0,04% for folk i forventet levealder er helt utenkelig. Det er farligere for folk under 70 å spise kake! 

 

Men med de formørkede dugnadsmoralistene av noen massehysteriske helsemyndigheter med diktatoriske helsefascistiske tendenser som det har vist seg at vi har, så er det plutselig ikke frivillig lenger likevel. Og helseminister(!) Ingvild Kjerkol sier i samme program at helsepass bare er et nyttig verktøy.

Det sa Hitler også.

 

PS: Jeg minner i den forbindelse om at hvis du tester deg så er resultatet personsensitive opplysninger som uansett ingen har krav på å få se. Heller ikke politiet. Og langt mindre døra på en pub..

 

Journalopplysninger om hvilke diagnoser du har, undersøkelser eller medisiner (inkl vaksiner) du har tatt eller behandlinger du har fått er beskyttet av helselovgivningen og reglene om taushet i forvaltningsloven. Og det er det mange gode grunner til. Så å spørre folk om de har tatt vaksine er juridisk sidestilt med å spørre om de har tatt abort. Du kan gjerne spørre (selv om det er uhøflig), men det er ingen som trenger å svare deg. 

Men når man har helsemyndigheter som tar seg retten til å forkaste grundig gjennomtenkte eksisterende lovverk som ikke passer deres nevrotiske bekymringsnivå og bare begynner å skrive sine egne lover, så..

Det gjorde Hitler også.

Anonymkode: 4ccbd...96f