Folkens. Hvis mediene ikke får rett nå i sine antagelser

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

Hvordan beregner du hva som er realistiske tall og hvor mange kommer du til at vi maks kan få per dag?

Anonymkode: 21666...cde

Selv Nakstad sier at dette er urealistisk (og det sier ikke så rent lite..). Men vet du, du må gjerne gå rundt og tro på det. Den eneste grunnen for å gå ut med et slikt latterlig tall er å skremme livet av folk. Det har de greid for lenge siden. 
Befolkningen er vel splittet i tre nå: en del er lammet av angst, en del elsker det rolige hjemmekontorlivet, og den siste delen er deprimert på et eller annet stadie.

Anonymkode: 5d531...4e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nei, men hvorfor skal man vaksinere mot forkjølelsessymptomer? Og nei, milde symptomer er ikke "full influensa". Mildt er mildt, altså litt snufs, host og lett feber. Og selvfølgelig fører det til like mange innleggelser som delta, fordi det er de samme personene i risikogrupper som blir innlagt. De fleste i Danmark er fullvaksinert nå, og likevel blir like mange innlagt med omikron som med delta? Det betyr jo at vaksinen ikke virker mot alvorlig sykdom heller.

Anonymkode: a6d56...59c

Følelsen av full influensa defineres som milde symptomer på korona.

Det er en mye større andel av dem som er uvaksinert som legges inn. En studie viste så bidt jeg husker at sansynligheten for å bli innlagt var 33 ganger høyere for uvaksinerte enn for vaksinerte. Vaksinen er ingen garanti, men den bedrer odsen radikalt. Du kan jo selv tenke deg om anntall innleggelser bøir 33 ganger høyere enn nødvendig.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Følelsen av full influensa defineres som milde symptomer på korona.

Det er en mye større andel av dem som er uvaksinert som legges inn. En studie viste så bidt jeg husker at sansynligheten for å bli innlagt var 33 ganger høyere for uvaksinerte enn for vaksinerte. Vaksinen er ingen garanti, men den bedrer odsen radikalt. Du kan jo selv tenke deg om anntall innleggelser bøir 33 ganger høyere enn nødvendig.

Anonymkode: 21666...cde

Det gjelder delta. Man vet ikke nok om omikron enda for å konkludere. 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Selv Nakstad sier at dette er urealistisk (og det sier ikke så rent lite..). Men vet du, du må gjerne gå rundt og tro på det. Den eneste grunnen for å gå ut med et slikt latterlig tall er å skremme livet av folk. Det har de greid for lenge siden. 
Befolkningen er vel splittet i tre nå: en del er lammet av angst, en del elsker det rolige hjemmekontorlivet, og den siste delen er deprimert på et eller annet stadie.

Anonymkode: 5d531...4e2

De er jp helt åpne om det. Dette er et værstefallssenario hvis ingenting blir gjort. Det er ikke sansynelig at vi lommer dit, men vi må ta høyde for at det kan skje.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Det gjelder delta. Man vet ikke nok om omikron enda for å konkludere. 

Anonymkode: a6d56...59c

Tallene fra Danmark tyder på at det blir omtrent like mange innleggelser av begge varianter, men du har rett i at det er for tidlig å konkludere. Det som helt sikkert vil være dumt er å stikke hodet i sanden og late som om vi ikke har et problem.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

De er jp helt åpne om det. Dette er et værstefallssenario hvis ingenting blir gjort. Det er ikke sansynelig at vi lommer dit, men vi må ta høyde for at det kan skje.

Anonymkode: 21666...cde

Hvorfor, HVORFOR, var det overalt i media i går? Store, blinkende, røde bokstaver som ruller over skjermen. Det var jo helt urealistisk! Hvorfor gjør de dette, med mindre de går inn for å skremme? Og hvorfor vil de skremme? Jo, for å få lydighet, og for at folk skal ta enda en dose av en vaksine de ikke trenger. Ser dere virkelig ikke det? 

Anonymkode: 4ccbd...96f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor, HVORFOR, var det overalt i media i går? Store, blinkende, røde bokstaver som ruller over skjermen. Det var jo helt urealistisk! Hvorfor gjør de dette, med mindre de går inn for å skremme? Og hvorfor vil de skremme? Jo, for å få lydighet, og for at folk skal ta enda en dose av en vaksine de ikke trenger. Ser dere virkelig ikke det? 

Anonymkode: 4ccbd...96f

Det jeg ser er en person, deg, som ikke forstår statistikk.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det jeg ser er en person, deg, som ikke forstår statistikk.

Anonymkode: 21666...cde

Det lyste overalt i media i fjor vår også, da vi ble forespeilet om at 100 000 nordmenn ville dø før påske. Når man roper ulv for mange ganger, er det ingen som gidder å tro på noe som kommer den veien. 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det lyste overalt i media i fjor vår også, da vi ble forespeilet om at 100 000 nordmenn ville dø før påske. Når man roper ulv for mange ganger, er det ingen som gidder å tro på noe som kommer den veien. 

Anonymkode: a6d56...59c

Uten noen form for tiltak, ja. I ettertid har vi jo også fått bekreftet fra fagfolk at de tallene ikke var urealistiske. Heldig vis klarte vi jo å gjøre endringer som reduserte smitten vesentlig. Derfor fikk vi få døde.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Det jeg ser er en person, deg, som ikke forstår statistikk.

Anonymkode: 21666...cde

Nå er det vel strengt tatt du som ikke forstår statistikk: eller rettere sagt å tolke statistikk. Å regne klarer alle med middels høy intelligens, å forstå tallene man leser er en annen sak. 

Anonymkode: 5d531...4e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Uten noen form for tiltak, ja. I ettertid har vi jo også fått bekreftet fra fagfolk at de tallene ikke var urealistiske. Heldig vis klarte vi jo å gjøre endringer som reduserte smitten vesentlig. Derfor fikk vi få døde.

Anonymkode: 21666...cde

Sverige hadde ingen tiltak på samme tid, og det døde virkelig ikke 100 000 svensker fra 12. mars til 12. april 2020. Så jo, det var fullstendig urealistisk. 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Sverige hadde ingen tiltak på samme tid, og det døde virkelig ikke 100 000 svensker fra 12. mars til 12. april 2020. Så jo, det var fullstendig urealistisk. 

Anonymkode: a6d56...59c

Sverige hadde mange tiltak, bare ikke akkurat de samme som vi hadde.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Sverige hadde mange tiltak, bare ikke akkurat de samme som vi hadde.

Anonymkode: 21666...cde

Hvilke tiltak hadde Sverige fra mars til april 2020? Nevn gjerne konkret.

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Sverige hadde mange tiltak, bare ikke akkurat de samme som vi hadde.

Anonymkode: 21666...cde

Det hadde aldri dødd 200 000 svensker uansett hva. De er dobbelt så mange mennesker som oss. Hvilke vrangforestillinger lider de av, de som nekter å se hvor opphauset dette er? Sverige hadde en overdødelighet på ca 7000 mennesker, men så hadde de hatt underdødelighet i årene før, så de reelle tallet er omtrent 3-4000. Når det dør mer en 90 000 svensker i et normal år, så forstår alle som ikke er blitt ødelagt av propaganda, at dette er en fullstendig absurd håndtering. 

Anonymkode: 5d531...4e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Hvilke tiltak hadde Sverige fra mars til april 2020? Nevn gjerne konkret.

Anonymkode: a6d56...59c

De hadde hjemmekontor, bruk av håndsprit, oppfordring til å holde avstand, begrenset besøk på sykehjem mm.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (47 minutter siden):

De hadde hjemmekontor, bruk av håndsprit, oppfordring til å holde avstand, begrenset besøk på sykehjem mm.

Anonymkode: 21666...cde

Nei, de hadde ikke det i starten. Bare Håndsprit, men det har jo liten/ingen effekt på korona uansett. 

Anonymkode: 5d531...4e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Men det du ikke forstår er at det ved vekst av et virus er flere variabler. Det må være folk til å bli smittet. Det vokser ikke inn i himmelen. I Danmark vil antagelig tallene bli høyere enn her grunnet en helt annen demografi, men de vil selvsagt heller aldri ende opp med daglige tall på 300 000. Det er er fullstendig urealistisk tall som aldri vil dukke opp annet enn i en skrivebordsmodell. 

Anonymkode: 5d531...4e2

Lurer på hvilken verden du lever i . Hjemmeværende i lieiligheten din? For oss som er ute i samfunnet og jobber i skole/barnehage og helse ser fakta. Et smittet barn forige uke, 8 i klassen i løpet av helgen. Og det er nå en gang sånn at folk får andre sykdommer også. Derfor blir summen alt for mange syke på en gang -ikke nødvendigvis dødssyke-  men om alle sykepleierne er borte fra jobb, skolepersonell og barnehageansatte, da må alle andre arbeidsplasser som har ansatte som  trenger pass av barna sine også stoppe opp. Man kan da ikke tro at dette handler bare om korona, det handler om helheten, og om at de i helsevesenet også har folk som har jobbet overtid/ikke har visst når de har skulle på jobb i snart to år, og faktisk ender opp som sykemseldte eller slutter i jobben sin. Hvem skal hjelpe deg når du faller på glatta og trenger helsehjelp? Hvem skal hjelpe deg når du blir fokjøla, får lungebetennelse og trenger legehjelp? For alle de vanlige tingene som skjer i samfunnet skjer i tillegg til korona. Derfor må vi begrense det og kan ikke ha alle syke på en gang.

Anonymkode: 49386...703

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Nei, de hadde ikke det i starten. Bare Håndsprit, men det har jo liten/ingen effekt på korona uansett. 

Anonymkode: 5d531...4e2

Jo, det hadde de våren 2020. Det var ikke så myexav det som var pålagt, men mye var sterkt anbefalt og veldig mange fulgte oppfordringene.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Jo, det hadde de våren 2020. Det var ikke så myexav det som var pålagt, men mye var sterkt anbefalt og veldig mange fulgte oppfordringene.

Anonymkode: 21666...cde

Hva var pålagt og sterkt anbefalt mellom mars og april 2020? Link. 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hva var pålagt og sterkt anbefalt mellom mars og april 2020? Link. 

Anonymkode: a6d56...59c

Du kunne jo google litt selv før du kommer med påstander, men her er i hvertfall en link som beskriver tiltakene i de nordiske landene.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2020/03/28/dette-er-de-ulike-koronatiltakene-i-norge-sverige-og-danmark/

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Du kunne jo google litt selv før du kommer med påstander, men her er i hvertfall en link som beskriver tiltakene i de nordiske landene.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2020/03/28/dette-er-de-ulike-koronatiltakene-i-norge-sverige-og-danmark/

Anonymkode: 21666...cde

Så ingenting var pålagt i slutten av mars 2020, det meste gikk som før. Det at folk ble oppfordret til å ha hjemmekontor kan ikke anses som "inngripende tiltak". Likevel var det ikke i nærheten av 200 000 døde på en måned. 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Så ingenting var pålagt i slutten av mars 2020, det meste gikk som før. Det at folk ble oppfordret til å ha hjemmekontor kan ikke anses som "inngripende tiltak". Likevel var det ikke i nærheten av 200 000 døde på en måned. 

Anonymkode: a6d56...59c

Hva du definerer om ingripende tiltak er ikke så nøye. Hovedsaken er at de også i Sverige satte inn tiltak for å begrense smittespredningen.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (54 minutter siden):

Så ingenting var pålagt i slutten av mars 2020, det meste gikk som før. Det at folk ble oppfordret til å ha hjemmekontor kan ikke anses som "inngripende tiltak". Likevel var det ikke i nærheten av 200 000 døde på en måned. 

Anonymkode: a6d56...59c

Er du skuffet for at worst case scenario ikke slo inn eller hva er problemet ditt? Er ikke det bra da? 

Anonymkode: b56e0...1a1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Er du skuffet for at worst case scenario ikke slo inn eller hva er problemet ditt? Er ikke det bra da? 

Anonymkode: b56e0...1a1

Mitt problem er ny skremselspropaganda. Det funker ikke lenger.

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Mitt problem er ny skremselspropaganda. Det funker ikke lenger.

Anonymkode: a6d56...59c

Hi her.

Og, om jeg får legge til, at folk må begynne å se hva som skjer. Det er godt mulig vi har en virus-pandemi, men vi har jaggu meg noe som er enda verre og - medie-pandemi. Hvor sunt tror dere det er for folk å bli vettskremt hver eneste dag i nesten to år? 

Anonymkode: 4ccbd...96f