Folkens. Hvis mediene ikke får rett nå i sine antagelser

[Anonym bruker]

om 90.000 til 300.000 smittet per dag - skal vi gjøre en avtale?

Slutte å la oss lure. Slutte å la oss skremme. Slutte å bli redde for noe vi ikke ser snurten av. Slutte å tro på medienes ulv-ulv-rop. 
Kan vi bli enige om at dette er testen?

Anonymkode: 4ccbd...96f

[Anonym bruker]

De siercikke at det blir så mange smittet men at det kan bli det hvis det ikke innføres tiltak. Nå blir det innført tiltak fra torsdag så da ender vivforhåpentlig vis ikke der.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Det kommer aldri til å ta slutt. Når katastrofescenariene ikke skjer, så sier de at det skylde tiltakene. Alle med vettet i behold skjønner at det aldri vil bli smittet 300 000 pr dag i Norge, med det folketallet og den demografien er tallet fullstendig absurd. Men de kommer vel om to uker og sier de regnet feil. Da har nedstengningen kanskje ført til selvmord og utviklingen av spiseforstyrrelser. Men det driter åpenbart Helsedirektoratet i. 

Anonymkode: 5d531...4e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Det kommer aldri til å ta slutt. Når katastrofescenariene ikke skjer, så sier de at det skylde tiltakene. Alle med vettet i behold skjønner at det aldri vil bli smittet 300 000 pr dag i Norge, med det folketallet og den demografien er tallet fullstendig absurd. Men de kommer vel om to uker og sier de regnet feil. Da har nedstengningen kanskje ført til selvmord og utviklingen av spiseforstyrrelser. Men det driter åpenbart Helsedirektoratet i. 

Anonymkode: 5d531...4e2

Det er jo ingen som soer de tror det blir 300.000. De sier at det kan bli opptil 300.000 hvis vi ikke setter inn noen tiltak. Ingen tror da at myndighetene ville la det gå så langt uten å gjøre noe og med tiltak blir det frhåpentlig vis noe helt annet.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er jo ingen som soer de tror det blir 300.000. De sier at det kan bli opptil 300.000 hvis vi ikke setter inn noen tiltak. Ingen tror da at myndighetene ville la det gå så langt uten å gjøre noe og med tiltak blir det frhåpentlig vis noe helt annet.

Anonymkode: 21666...cde

Du skjønte ikke hva jeg mente. selv uten ett eneste tiltak ville det selvsagt aldri noensinne bli smittet 300 000 på EN dag i Norge! Har de i det hele tatt kikket på Norgeskartet? Tøv og skremsel for å få folk til å Godta helt urimelige tiltak! Fordi de inkompetente lederne i helsenorge ikke klarer å lede et bærekraftig helsevesen! Det er en skam. 

Anonymkode: 5d531...4e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Du skjønte ikke hva jeg mente. selv uten ett eneste tiltak ville det selvsagt aldri noensinne bli smittet 300 000 på EN dag i Norge! Har de i det hele tatt kikket på Norgeskartet? Tøv og skremsel for å få folk til å Godta helt urimelige tiltak! Fordi de inkompetente lederne i helsenorge ikke klarer å lede et bærekraftig helsevesen! Det er en skam. 

Anonymkode: 5d531...4e2

Hvilken bakgrunn har du som gjør deg kvalifisert til å gjøre bedre beregninger?

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Det kommer aldri til å ta slutt. Når katastrofescenariene ikke skjer, så sier de at det skylde tiltakene. Alle med vettet i behold skjønner at det aldri vil bli smittet 300 000 pr dag i Norge, med det folketallet og den demografien er tallet fullstendig absurd. Men de kommer vel om to uker og sier de regnet feil. Da har nedstengningen kanskje ført til selvmord og utviklingen av spiseforstyrrelser. Men det driter åpenbart Helsedirektoratet i. 

Anonymkode: 5d531...4e2

1000 i dag med omikron (ser vi på Danmark så hadde de fordobling på to dager. Dansk befolkning kan sammenlignes med oss.) uten tiltak= 1000 i dag, 2000 på onsdag, 4000 på fredag 8000 søndag, 16000 neste tirsdag, 32000 neste torsdag og 64000 neste lørdag. Så vanskelig matte. 
nei, vi vil ikke se disse tallene nå, fordi det ble satt inn tiltak. At man ikke ser de tallene etter tiltak er satt i verk kan ikke brukes som en forklaring på at tiltak er unødvendig. 

Anonymkode: 49386...703

[Anonym bruker]

Nei hvorfor skulle vi bli enige om noe slik? Jeg ønsker heller å tenke selv, lete opp kilder selv og ta mine valg basert på det, istedenfor å følge strømmen av ukjente på nett som mener det ene eller det andre-og som mener jeg burde mene det samme som dem.

Anonymkode: e6dc7...d3b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

1000 i dag med omikron (ser vi på Danmark så hadde de fordobling på to dager. Dansk befolkning kan sammenlignes med oss.) uten tiltak= 1000 i dag, 2000 på onsdag, 4000 på fredag 8000 søndag, 16000 neste tirsdag, 32000 neste torsdag og 64000 neste lørdag. Så vanskelig matte. 
nei, vi vil ikke se disse tallene nå, fordi det ble satt inn tiltak. At man ikke ser de tallene etter tiltak er satt i verk kan ikke brukes som en forklaring på at tiltak er unødvendig. 

Anonymkode: 49386...703

Men det du ikke forstår er at det ved vekst av et virus er flere variabler. Det må være folk til å bli smittet. Det vokser ikke inn i himmelen. I Danmark vil antagelig tallene bli høyere enn her grunnet en helt annen demografi, men de vil selvsagt heller aldri ende opp med daglige tall på 300 000. Det er er fullstendig urealistisk tall som aldri vil dukke opp annet enn i en skrivebordsmodell. 

Anonymkode: 5d531...4e2

[Anonym bruker]

Dette som de kom med i dag virker på meg som de er fullstendig ute å kjøre.

Jeg er kommet der at jeg begynner å miste fullstendig tiltro til hva de driver med.

Vi må lære oss å leve med pandemien.. 

Anonymkode: 54618...078

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Men det du ikke forstår er at det ved vekst av et virus er flere variabler. Det må være folk til å bli smittet. Det vokser ikke inn i himmelen. I Danmark vil antagelig tallene bli høyere enn her grunnet en helt annen demografi, men de vil selvsagt heller aldri ende opp med daglige tall på 300 000. Det er er fullstendig urealistisk tall som aldri vil dukke opp annet enn i en skrivebordsmodell. 

Anonymkode: 5d531...4e2

Hvordan beregner du hva som er realistiske tall og hvor mange kommer du til at vi maks kan få per dag?

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

1000 i dag med omikron (ser vi på Danmark så hadde de fordobling på to dager. Dansk befolkning kan sammenlignes med oss.) uten tiltak= 1000 i dag, 2000 på onsdag, 4000 på fredag 8000 søndag, 16000 neste tirsdag, 32000 neste torsdag og 64000 neste lørdag. Så vanskelig matte. 
nei, vi vil ikke se disse tallene nå, fordi det ble satt inn tiltak. At man ikke ser de tallene etter tiltak er satt i verk kan ikke brukes som en forklaring på at tiltak er unødvendig. 

Anonymkode: 49386...703

Danmark har helt annen demografi og geografi. De bor mindre spredt enn det vi gjør i Norge og omgås flere mennesker. På hvilken måte hele Finnmark skal bli smittet i løpet av 14-20 dager, er for meg en gåte. 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hvordan beregner du hva som er realistiske tall og hvor mange kommer du til at vi maks kan få per dag?

Anonymkode: 21666...cde

Problemet er at FHI heller ikke har noen statistisk bakgrunn for disse tallene. Det blir like dumt som dommedagsprofeti fra denne forskeren i fjor - "100 000 nordmenn vil dø før påsken 2020". At de ikke skammer seg.

På en annen måte, hvis de har rett og det blir 300 000 smittede per dag, er vi jo alle sammen smittet i løpet av tre uker - kanskje like greit å få det overstått og bli ferdig med det?

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

1000 i dag med omikron (ser vi på Danmark så hadde de fordobling på to dager. Dansk befolkning kan sammenlignes med oss.) uten tiltak= 1000 i dag, 2000 på onsdag, 4000 på fredag 8000 søndag, 16000 neste tirsdag, 32000 neste torsdag og 64000 neste lørdag. Så vanskelig matte. 
nei, vi vil ikke se disse tallene nå, fordi det ble satt inn tiltak. At man ikke ser de tallene etter tiltak er satt i verk kan ikke brukes som en forklaring på at tiltak er unødvendig. 

Anonymkode: 49386...703

Så med et anslag på 300 000 smittede per dag innrømmer FHI at vaksinen ikke virker mot Omikron i det hele tatt. Samtidig fremskynder de dose tre av den gamle vaksinen og tvangssender doser til kommuner som ikke vil ha disse dosene. Pengene rår. 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Danmark har helt annen demografi og geografi. De bor mindre spredt enn det vi gjør i Norge og omgås flere mennesker. På hvilken måte hele Finnmark skal bli smittet i løpet av 14-20 dager, er for meg en gåte. 

Anonymkode: a6d56...59c

Det vil bestandig være noen som slipper unna, men å smitte 80% av innbyggerene på 2-3 uker, hvis ingen endrer adferd, høres helt realistisk ut.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

På tide de forsker på en vaksine som faktisk virker. 

Anonymkode: a9040...934

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Problemet er at FHI heller ikke har noen statistisk bakgrunn for disse tallene. Det blir like dumt som dommedagsprofeti fra denne forskeren i fjor - "100 000 nordmenn vil dø før påsken 2020". At de ikke skammer seg.

På en annen måte, hvis de har rett og det blir 300 000 smittede per dag, er vi jo alle sammen smittet i løpet av tre uker - kanskje like greit å få det overstått og bli ferdig med det?

Anonymkode: a6d56...59c

Kan du tenke deg hvordan samfunnet ville være da? Ingen helsehjelp hverken for fødsler, akutt sykdom eller for å ta seg av folk påsykehjem.

Strømen kunne bli borte og det ville kanskje ikke blibrent vann i springen.

Butikkene ville selvfølgelig være stengt og du kunne ikke regne med hjelp fra brannvesen eller politi.

Så mange syke på en gang ville være helt krise.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Kan du tenke deg hvordan samfunnet ville være da? Ingen helsehjelp hverken for fødsler, akutt sykdom eller for å ta seg av folk påsykehjem.

Strømen kunne bli borte og det ville kanskje ikke blibrent vann i springen.

Butikkene ville selvfølgelig være stengt og du kunne ikke regne med hjelp fra brannvesen eller politi.

Så mange syke på en gang ville være helt krise.

Anonymkode: 21666...cde

Men da er man ferdig på en gang, i stedet for å holde samfunnet stengt i 10 år. 

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Så med et anslag på 300 000 smittede per dag innrømmer FHI at vaksinen ikke virker mot Omikron i det hele tatt. Samtidig fremskynder de dose tre av den gamle vaksinen og tvangssender doser til kommuner som ikke vil ha disse dosene. Pengene rår. 

Anonymkode: a6d56...59c

Akkurat! Hvorfor ser ikke folk dette? De har jo også vært ute og sagt at vaksinen ikke fungerer mot omikron, så derfor må vi pøse på med mer?! Pfizer sa de trengte 100 dager på å utvikle en vaksine mot omikron, så derfor må vi pøse på med mer av den gamle?! Hvor er logikken? https://www.nettavisen.no/nyheter/pfizer-toppsjefen-med-n-god-og-n-mindre-god-omikron-nyhet/s/12-95-3424212919

Anonymkode: 4ccbd...96f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Akkurat! Hvorfor ser ikke folk dette? De har jo også vært ute og sagt at vaksinen ikke fungerer mot omikron, så derfor må vi pøse på med mer?! Pfizer sa de trengte 100 dager på å utvikle en vaksine mot omikron, så derfor må vi pøse på med mer av den gamle?! Hvor er logikken? https://www.nettavisen.no/nyheter/pfizer-toppsjefen-med-n-god-og-n-mindre-god-omikron-nyhet/s/12-95-3424212919

Anonymkode: 4ccbd...96f

Den fungerer dårlig mot smitte men godt mot alvorlig sykdom.  Det kan da ikke være så vanskelig å forstå?

Vi har ikke 100 dager (+produksjon og distribusjon?) å vente. Derfor må vi benytte de midlene vi har for å hinder at folk blir veldig syke.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Den fungerer dårlig mot smitte men godt mot alvorlig sykdom.  Det kan da ikke være så vanskelig å forstå?

Vi har ikke 100 dager (+produksjon og distribusjon?) å vente. Derfor må vi benytte de midlene vi har for å hinder at folk blir veldig syke.

Anonymkode: 21666...cde

Omikron-smittede blir ikke alvorlig syke. De kjenner det knapt. All data viser dette. Hvorfor skal vi da sprøytes med mer vaksine? Hvorfor er det så vanskelig å forstå?

Anonymkode: 4ccbd...96f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Omikron-smittede blir ikke alvorlig syke. De kjenner det knapt. All data viser dette. Hvorfor skal vi da sprøytes med mer vaksine? Hvorfor er det så vanskelig å forstå?

Anonymkode: 4ccbd...96f

Det siste jeg har hørt er at det gir omtrent like mye sykdom som delta.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Omikron-smittede blir ikke alvorlig syke. De kjenner det knapt. All data viser dette. Hvorfor skal vi da sprøytes med mer vaksine? Hvorfor er det så vanskelig å forstå?

Anonymkode: 4ccbd...96f

https://www.nrk.no/urix/tall-fra-danmark_-omikron-forer-til-like-mange-innleggelser-som-delta-1.15769977

Av julebordgjestene fikk alle utenom en symptomer. De karakteriseres som milde, men milde vil si som full influensa. Det er ikke noe du går på jobb med.

Anonymkode: 21666...cde

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

https://www.nrk.no/urix/tall-fra-danmark_-omikron-forer-til-like-mange-innleggelser-som-delta-1.15769977

Av julebordgjestene fikk alle utenom en symptomer. De karakteriseres som milde, men milde vil si som full influensa. Det er ikke noe du går på jobb med.

Anonymkode: 21666...cde

Nei, men hvorfor skal man vaksinere mot forkjølelsessymptomer? Og nei, milde symptomer er ikke "full influensa". Mildt er mildt, altså litt snufs, host og lett feber. Og selvfølgelig fører det til like mange innleggelser som delta, fordi det er de samme personene i risikogrupper som blir innlagt. De fleste i Danmark er fullvaksinert nå, og likevel blir like mange innlagt med omikron som med delta? Det betyr jo at vaksinen ikke virker mot alvorlig sykdom heller.

Anonymkode: a6d56...59c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

https://www.nrk.no/urix/tall-fra-danmark_-omikron-forer-til-like-mange-innleggelser-som-delta-1.15769977

Av julebordgjestene fikk alle utenom en symptomer. De karakteriseres som milde, men milde vil si som full influensa. Det er ikke noe du går på jobb med.

Anonymkode: 21666...cde

Jeg har lett og lett, men finner ingenting om symptomene til disse julebordsgjestene. Plutselig kalles det for personvern. Da blir jeg jo selvsagt mistenkelig, og drar den konklusjon at de ikke har symptomer, at de er i fin form. Jeg så en bitteliten uttalelse i en avis, orker ikke å lete etter den nå, der en av gjestene uttalte at han var helt fin. 
Fra Sør-Afrika viser alle tall at de omikronsmittede har minimalt med symptomer. 
Så igjen, hvorfor skal vi ha flere vaksiner når folk ikke blir alvorlig syke og når vaksinen knapt virker mot omikron?

Anonymkode: 4ccbd...96f