Heldigvis er folk mer fornuftige enn man får inntrykk av her inne

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det vil si at minst 300 kommuneleger ikke er enig med 50.

Anonymkode: 33ca7...616

Her når vi nye høyder på manglende intelligens.. 

Anonymkode: 1203a...30b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Her når vi nye høyder på manglende intelligens.. 

Anonymkode: 1203a...30b

Neida, du er ikke så ille! 

Anonymkode: 2c96d...88f

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Det vil si at minst 300 kommuneleger ikke er enig med 50.

Anonymkode: 33ca7...616

Nei, det betyr det ikke. Det betyr at 300 kommuneleger ikke har skrevet under oppropet. Ikke alle som er uenige, ønsker å flashe sine synspunkter i en tid når alt bortsett fra EN bestemt tankegang henges ut og lynsjes. Det kan hende at de andre 300 er enige, det kan også hende at en stor del av disse ikke er det. Vi vet ikke.

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (2 minutter siden):

Nei, det betyr det ikke. Det betyr at 300 kommuneleger ikke har skrevet under oppropet. Ikke alle som er uenige, ønsker å flashe sine synspunkter i en tid når alt bortsett fra EN bestemt tankegang henges ut og lynsjes. Det kan hende at de andre 300 er enige, det kan også hende at en stor del av disse ikke er det. Vi vet ikke.

Det er sant. Det eneste vi vet er at 300 leger har valgt å ikke signere oppropet. Så man trekke egne konklusjoner fra den opplysningen. 

Anonymkode: 2c96d...88f

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er sant. Det eneste vi vet er at 300 leger har valgt å ikke signere oppropet. Så man trekke egne konklusjoner fra den opplysningen. 

Anonymkode: 2c96d...88f

Nettopp. Så det eneste vi vet, er at 50 kommuneleger har signert fordi de er uenige. Vi vet ingenting om hvorfor de enkelte av de 300 resterende legene valgte å ikke signere. Derfor skal man ikke bastant konstatere at disse legene er fullstendig enige i alle tiltakene.

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (11 minutter siden):

Nettopp. Så det eneste vi vet, er at 50 kommuneleger har signert fordi de er uenige. Vi vet ingenting om hvorfor de enkelte av de 300 resterende legene valgte å ikke signere. Derfor skal man ikke bastant konstatere at disse legene er fullstendig enige i alle tiltakene.

Ja? Skal vi forsette å skrive det samme nedover siden? Eller trenger du bare det siste ordet?

Anonymkode: 2c96d...88f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det vil si at minst 300 kommuneleger ikke er enig med 50.

Anonymkode: 33ca7...616

Ikke for å pirke ( ), men det at bare ca 50 kommuneleger som signerte den kronikken betyr ikke at mange av de andre ikke nødvendigvis er helt eller delvis enige. Det er mange ulike årsaker til at en kommunelege kan velge å ikke skrive under på dette offisielt.

Poenget er at vi ikke vet at alle de andre er uenige med de 50. Ergo er det et dårlig argument fra din side. Inntil de "minst 300" andre ev. velger å skrive en egen kronikk som de alle signerer på, så er påstanden din ikke gyldig.

Anonymkode: 67738...d8d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er sant. Det eneste vi vet er at 300 leger har valgt å ikke signere oppropet. Så man trekke egne konklusjoner fra den opplysningen. 

Anonymkode: 2c96d...88f

"Egne konklusjoner" bør da heller skrives "jeg tror at...", ikke fremstilles som en endelig sannhet, slik 616 gjorde.

Anonymkode: 67738...d8d