Heldigvis er folk mer fornuftige enn man får inntrykk av her inne

[Anonym bruker]

Og i kommentarfeltene. 
 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/k6exKL/fersk-vg-maaling-tre-av-fem-mener-tiltakene-er-passe-strenge?fbclid=IwAR1UpfH_jUicO3QbE70guY_lsxJI_B4sjTiLOMRd1ATudqAq47pV3iapTY8

Flesteparten syns altså at tiltakene er hensiktsmessige. 

Anonymkode: 2c96d...88f

[Anonym bruker]

Absolutt. Vi trenger ikke like dem, men forstår selvsagt nødvendigheten. 

Anonymkode: ad7fd...356

[Anonym bruker]

Tre av fem er ca bare litt over 50 prosent, noe jeg synes det gjenspeiler også her inne.

 

Selv er jeg veldig veldig lei, men respekterer dem.

Anonymkode: 6c33a...fb1

[Anonym bruker]

Det er jo forsket på at rundt 60% er så autoritetstro at de bare gjør som de blir fortalt av autoriteter.

Folk flest er også særdeles lite informert og har liten evne til å tenke kritisk. 
 

Min dugnad var over etter tirsdagens Debatten på NRK. Når Guldvog står på tv og sier at han ikke har gjort noenting med kapasiteten i helsevesenet etter to år med pandemi.. Da gidder jeg ikke mer. Det er ikke mitt ansvar at det er en fullstendig inkompetent ledelse på toppen av helsenorge. Det er ikke hjemmel i loven til å stenge fordi det er summen av mange sykdommer som gir dårlig kapasitet. De kan stenge grunnet én allmennfarlig smittsom sykdom. Men dette er et struktuelt problem, koronapasienter utgjør bare 3% av alle innlagte på norske sykehus. 

Anonymkode: 1203a...30b

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det er jo forsket på at rundt 60% er så autoritetstro at de bare gjør som de blir fortalt av autoriteter.

Folk flest er også særdeles lite informert og har liten evne til å tenke kritisk. 
 

Min dugnad var over etter tirsdagens Debatten på NRK. Når Guldvog står på tv og sier at han ikke har gjort noenting med kapasiteten i helsevesenet etter to år med pandemi.. Da gidder jeg ikke mer. Det er ikke mitt ansvar at det er en fullstendig inkompetent ledelse på toppen av helsenorge. Det er ikke hjemmel i loven til å stenge fordi det er summen av mange sykdommer som gir dårlig kapasitet. De kan stenge grunnet én allmennfarlig smittsom sykdom. Men dette er et struktuelt problem, koronapasienter utgjør bare 3% av alle innlagte på norske sykehus. 

Anonymkode: 1203a...30b

Samme her. Jeg er ferdig med den såkalte dugnaden. Det er virkelig ikke bare borgerne som skal bidra til å avlaste helsevesenet ved å begrense seg på så å si alt. Myndighetene skal også gjøre sin del. Vi har hatt korridorpasienter, stengte fødeavdelinger og eviglange helsekøer i lang tid. Pandemien synliggjør bare galskapen som har foregått lenge.

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Og i kommentarfeltene. 
 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/k6exKL/fersk-vg-maaling-tre-av-fem-mener-tiltakene-er-passe-strenge?fbclid=IwAR1UpfH_jUicO3QbE70guY_lsxJI_B4sjTiLOMRd1ATudqAq47pV3iapTY8

Flesteparten syns altså at tiltakene er hensiktsmessige. 

Anonymkode: 2c96d...88f

Det er ikke fornuftig å være enig i absolutt alt som kommer fra myndighetene uten å stille spørsmål. Befolkningens plikt er å følge tiltakene, ikke å være 100 prosent enig i dem.

[Anonym bruker]

Bryr meg fint lite om reglene. Altså det går ikke innpå meg, har null problemer med tiltakene. 

Anonymkode: 5f2ba...a37

[Anonym bruker]

Mitt inntrykk er at altfor få tør å stille spørsmål av frykt for å bli lynsjet av publikum. Her inne og. Det er en fast herskere av brukere som er veldig kjapt ute og sabler ned ethvert forsøk på å stille spørsmål, eller mot formodning, kritikk, av diverse tiltak og påbud.
Jeg har aldri vært spesielt kritisk til verken media eller myndigheter, jeg har levd i den tro at de vil oss vel, men nå er det en gryende opportunist i meg. Vi blir servert det samme om og om igjen. Ta vaksinen, følg påbud, ikke still spørsmål. Ingen steder i media viser de bildene og videoene av protestene verden rundt. Hundretusener marsjerer i protest mot urettmessige tiltak og påbud. Politiet sabler dem ned med tåregass og vannkanoner. Fredelige marsjer med mødre og bestemødre blir omgjort til blind vold. 
Isteden blir vi servert historien om Pål, 65, som angrer bittert på at han ikke tok vaksinen, da korona viste seg å gi veldig intens hoste i tre dager. Vi blir mast hull i hodet på at vi må ta vaksinen. Ja, men det har vi jo. Vi har tatt to og tre doser, men så viser det seg at vi smitter like herlig, og vi har ikke fått friheten vår tilbake. Tvert imot er vi stengt inne på ny, selv om det kun er 3% koronainnlagte på norske sykehus.

Jeg gidder ikke mer. Jeg tror ikke på det. Heldigvis ser det ut til at folket begynner å våkne fra dvalen. 

Anonymkode: 759d6...d6a

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Mitt inntrykk er at altfor få tør å stille spørsmål av frykt for å bli lynsjet av publikum. Her inne og. Det er en fast herskere av brukere som er veldig kjapt ute og sabler ned ethvert forsøk på å stille spørsmål, eller mot formodning, kritikk, av diverse tiltak og påbud.
Jeg har aldri vært spesielt kritisk til verken media eller myndigheter, jeg har levd i den tro at de vil oss vel, men nå er det en gryende opportunist i meg. Vi blir servert det samme om og om igjen. Ta vaksinen, følg påbud, ikke still spørsmål. Ingen steder i media viser de bildene og videoene av protestene verden rundt. Hundretusener marsjerer i protest mot urettmessige tiltak og påbud. Politiet sabler dem ned med tåregass og vannkanoner. Fredelige marsjer med mødre og bestemødre blir omgjort til blind vold. 
Isteden blir vi servert historien om Pål, 65, som angrer bittert på at han ikke tok vaksinen, da korona viste seg å gi veldig intens hoste i tre dager. Vi blir mast hull i hodet på at vi må ta vaksinen. Ja, men det har vi jo. Vi har tatt to og tre doser, men så viser det seg at vi smitter like herlig, og vi har ikke fått friheten vår tilbake. Tvert imot er vi stengt inne på ny, selv om det kun er 3% koronainnlagte på norske sykehus.

Jeg gidder ikke mer. Jeg tror ikke på det. Heldigvis ser det ut til at folket begynner å våkne fra dvalen. 

Anonymkode: 759d6...d6a

I tillegg til historien om Per, 25, som ligger på sykehuset med hjerteposebetennelse og strør om seg med slagord om at han hadde uansett gjort det igjen, og at han skal ta 100 doser til med glede. Så var det lovnad om at vaksinen var veien ut av pandemien og at for å slippe tiltak måtte man vaksineres. Og at hvis risikogrupper er vaksinert, kunne man leve som normalt. Løgn, løgn, løgn. 

Rapporterer man om store blødninger etter vaksinen, får man beskjed om at det sikkert ikke skyldes vaksinen likevel. Og dette til tross for at man får spørsmål før vaksinering om man går på blodfortynnende medisin. Hvorfor spørre om det hvis vaksinen ikke forårsaker blødninger, da?

Jeg har forståelse for at man må kunne lette press på helsevesenet. Men jeg har ingen forståelse for tilbakehold av informasjon og løgner. 

[Anonym bruker]

Som sagt er folk mer fornuftige enn man får inntrykk av her inne. De fleste av dere beviser jo bare poenget mitt der dere er så stolte av å ‘tenke sjæl’. 
 

hi

Anonymkode: 2c96d...88f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Som sagt er folk mer fornuftige enn man får inntrykk av her inne. De fleste av dere beviser jo bare poenget mitt der dere er så stolte av å ‘tenke sjæl’. 
 

hi

Anonymkode: 2c96d...88f

Nå er det mange jurister, overleger, smittevernsleger osv rundt om i landet som også kritiserer dette. Men du mener kanskje at det kun er Guldvog og Nakstad som besitter den endelige sannhet? Når ting ikke har fungert etter to år, så er det muligens på tide å tenke nytt? 
 

Blir litt flau av sånne som deg som kritiserer de som ikke mener det samme som alle andre. Hadde alle vært som deg hadde det fremdeles vært ulovlig å være homofil og kvinner hadde ikke hatt stemmerett. Godt av verden består av mer enn bare folk som tror på alt de blir fortalt. 

Anonymkode: 1203a...30b

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Nå er det mange jurister, overleger, smittevernsleger osv rundt om i landet som også kritiserer dette. Men du mener kanskje at det kun er Guldvog og Nakstad som besitter den endelige sannhet? Når ting ikke har fungert etter to år, så er det muligens på tide å tenke nytt? 
 

Blir litt flau av sånne som deg som kritiserer de som ikke mener det samme som alle andre. Hadde alle vært som deg hadde det fremdeles vært ulovlig å være homofil og kvinner hadde ikke hatt stemmerett. Godt av verden består av mer enn bare folk som tror på alt de blir fortalt. 

Anonymkode: 1203a...30b

Og Jorda hadde vært ansett som flat og ubevegelig, vi hadde ikke hatt antibiotika, biler, fly og så videre.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Nå er det mange jurister, overleger, smittevernsleger osv rundt om i landet som også kritiserer dette. Men du mener kanskje at det kun er Guldvog og Nakstad som besitter den endelige sannhet? Når ting ikke har fungert etter to år, så er det muligens på tide å tenke nytt? 
 

Blir litt flau av sånne som deg som kritiserer de som ikke mener det samme som alle andre. Hadde alle vært som deg hadde det fremdeles vært ulovlig å være homofil og kvinner hadde ikke hatt stemmerett. Godt av verden består av mer enn bare folk som tror på alt de blir fortalt. 

Anonymkode: 1203a...30b

 

Milfy Way skrev (24 minutter siden):

Og Jorda hadde vært ansett som flat og ubevegelig, vi hadde ikke hatt antibiotika, biler, fly og så videre.

Er det ikke deilig å føle seg så smart og kloke som dere gjør? Litt sånn oppesen, liksom? 

Anonymkode: 2c96d...88f

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

 

Er det ikke deilig å føle seg så smart og kloke som dere gjør? Litt sånn oppesen, liksom? 

Anonymkode: 2c96d...88f

Hva har det med oss å gjøre? Vi snakker om landets fremste jusprofessorer, kommuneleger og andre FAGfolk som har gått imot tiltak offentlig. Vi snakker ikke om oss selv her.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Nå er det mange jurister, overleger, smittevernsleger osv rundt om i landet som også kritiserer dette. Men du mener kanskje at det kun er Guldvog og Nakstad som besitter den endelige sannhet? Når ting ikke har fungert etter to år, så er det muligens på tide å tenke nytt? 
 

Blir litt flau av sånne som deg som kritiserer de som ikke mener det samme som alle andre. Hadde alle vært som deg hadde det fremdeles vært ulovlig å være homofil og kvinner hadde ikke hatt stemmerett. Godt av verden består av mer enn bare folk som tror på alt de blir fortalt. 

Anonymkode: 1203a...30b

Du ser ikke ironien i det du skriver?

Anonymkode: 33ca7...616

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (1 minutt siden):

Hva har det med oss å gjøre? Vi snakker om landets fremste jusprofessorer, kommuneleger og andre FAGfolk som har gått imot tiltak offentlig. Vi snakker ikke om oss selv her.

Les gjennom det siste svaret ditt en gang til, du. 

Anonymkode: 2c96d...88f

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Les gjennom det siste svaret ditt en gang til, du. 

Anonymkode: 2c96d...88f

Jeg kan ikke se at jeg har skrevet noe om meg selv i mitt siste svar. Jeg har skrevet om dem som har tenkt annerledes enn andre og fått masse pepper for det. For øvrig er det ikke å "tenke annerledes enn andre" når en jusprofessor viser til Høyesteretts praksis og praksis fra EMD om anvendelse av Grunnloven og EMK. Det er å kunne sitt fagfelt. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

Som sagt er folk mer fornuftige enn man får inntrykk av her inne. De fleste av dere beviser jo bare poenget mitt der dere er så stolte av å ‘tenke sjæl’. 
 

hi

Anonymkode: 2c96d...88f

Jeg synes det er enda mer finurlig at enkelte følger med på om Høie, nå Kjerkol, skal fortelle oss når og om vi kan klemme bestemor eller ikke 😅 Altså, hva er det for noe tull. Det brukes det altså pressekonferanser til. 

Anonymkode: 6c1f9...659

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (1 minutt siden):

Jeg kan ikke se at jeg har skrevet noe om meg selv i mitt siste svar. Jeg har skrevet om dem som har tenkt annerledes enn andre og fått masse pepper for det. For øvrig er det ikke å "tenke annerledes enn andre" når en jusprofessor viser til Høyesteretts praksis og praksis fra EMD om anvendelse av Grunnloven og EMK. Det er å kunne sitt fagfelt. 

Har du generelt så store vansker med den sosiale samhandlingen og forståelse av hva folk mener? Du hiver ut antagelser, men skjønner ikke helt hva du selv sier? 

Anonymkode: 2c96d...88f

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Har du generelt så store vansker med den sosiale samhandlingen og forståelse av hva folk mener? Du hiver ut antagelser, men skjønner ikke helt hva du selv sier? 

Anonymkode: 2c96d...88f

Det er vel heller folk som tillegger meg meninger jeg ikke har, som sliter stort med den sosiale samhandlingen og forståelsen av det norske språket. Eller så er det heller slik at de med vilje viser til noe jeg aldri har sagt, fordi de ikke liker meg som bruker på forumet. Jeg har faktisk sjekket dette tidligere, altså skrevet ganske så likelydende svar/innlegg på forumet, ett med nick og ett som anonym. Og gjett at jeg fikk helt forskjellig respons på disse to helt like innleggene! Så det er kanskje ikke jeg som er problemet deres, men heller dere selv?

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (1 minutt siden):

Det er vel heller folk som tillegger meg meninger jeg ikke har, som sliter stort med den sosiale samhandlingen og forståelsen av det norske språket. Eller så er det heller slik at de med vilje viser til noe jeg aldri har sagt, fordi de ikke liker meg som bruker på forumet. Jeg har faktisk sjekket dette tidligere, altså skrevet ganske så likelydende svar/innlegg på forumet, ett med nick og ett som anonym. Og gjett at jeg fikk helt forskjellig respons på disse to helt like innleggene! Så det er kanskje ikke jeg som er problemet deres, men heller dere selv?

Nei. 

Anonymkode: 2c96d...88f

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nei. 

Anonymkode: 2c96d...88f

Nei vel. Da får vi slutte å avspore, og du får sende meg PM hvis du har flere problemer med mitt tilstedeværelse på forumet. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

 

Er det ikke deilig å føle seg så smart og kloke som dere gjør? Litt sånn oppesen, liksom? 

Anonymkode: 2c96d...88f

Skjønner ikke helt hva du mener? Jeg siterte en som kritiserer folk for å være kritiske? Hvorfor i alle dager skal man ikke få være kritisk når jurister mener det strider med grunnloven, og nærmere 50 kommuneoverleger mener det vi driver med er feil? 
 

Anonymkode: 1203a...30b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Skjønner ikke helt hva du mener? Jeg siterte en som kritiserer folk for å være kritiske? Hvorfor i alle dager skal man ikke få være kritisk når juDer mener det strider med grunnloven, og nærmere 50 kommuneoverleger mener det vi driver med er feil? 
 

Anonymkode: 1203a...30b

Det vil si at minst 300 kommuneleger ikke er enig med 50.

Anonymkode: 33ca7...616

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Har du generelt så store vansker med den sosiale samhandlingen og forståelse av hva folk mener? Du hiver ut antagelser, men skjønner ikke helt hva du selv sier? 

Anonymkode: 2c96d...88f

Ikke alltid jeg er enig med MW, men Gud bedre hvor mye mer gøy det er å diskutere med noen som er engasjert, fremfor de som slenger hersketeknikker så fort det er slitsomt at andre ikke er enige. «Har du generelt så store vansker med den sosiale samhandlingen»? Lurer litt på hva slags svar du egentlig ventet deg fra den kommentaren? 

Anonymkode: 6c1f9...659