Gå til innhold

Tinnfoliehatt sier dere? Østerrike vurderer å straffeforfølge vaksinenekt.


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Jeg har tatt vaksinen selv, men det som skjer i Østerrike er bare fullstendig galskap. Trist. 

Anonymkode: baf3f...c84

Rotterdam i dag og flere andre steder også for tiden.

Vestlige land hvor politi skyter mot innbyggere som protesterer for menneskerettigheter...

Anonymkode: c2bdf...84b

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Rotterdam i dag og flere andre steder også for tiden.

Vestlige land hvor politi skyter mot innbyggere som protesterer for menneskerettigheter...

Anonymkode: c2bdf...84b

"Skutt blir den som..."

Anonymkode: f9c28...db4

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Jeg har tatt vaksinen selv, men det som skjer i Østerrike er bare fullstendig galskap. Trist. 

Anonymkode: baf3f...c84

Enig. Hva skjer med verden. 

Anonymkode: 0c702...fa3

Anonym bruker skrev (På 20.11.2021 den 18.19):

Rotterdam i dag og flere andre steder også for tiden.

Vestlige land hvor politi skyter mot innbyggere som protesterer for menneskerettigheter...

Anonymkode: c2bdf...84b

Det var jo ikke akkurat en fredlig demonsrasjon. Politiet kunne ikke bare se på at demonstranene satte fyr på ting, skjøt med fyrverkeri, kastet stein og fasker på politiet osv.

Anonymkode: 65dd0...293

Når politiet og hæren i Østerrike setter seg mot regjeringen, bør det være et ganske tydelig signal for at politiet/militæret ikke ønsker å gjennomføre tiltakene som foreslås. 

Anonymkode: 1c2ea...592

Annonse

Anonym bruker skrev (På 20.11.2021 den 18.47):

Enig. Hva skjer med verden. 

Anonymkode: 0c702...fa3

Selv om jeg synes Steigan jevnt over er en byll på samfunnets rumpe, kommer vi ikke helt utenom de fem tegnene på totalitært samfunn og hvor urovekkende mange terskler som passeres om dagen i land man anså som frie, demokratiske og med lite behov for å kontrollere befolkningen. 

https://brownstone.org/articles/totalitarianism-and-the-five-stages-of-dehumanization/

Anonymkode: 0c702...fa3

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Selv om jeg synes Steigan jevnt over er en byll på samfunnets rumpe, kommer vi ikke helt utenom de fem tegnene på totalitært samfunn og hvor urovekkende mange terskler som passeres om dagen i land man anså som frie, demokratiske og med lite behov for å kontrollere befolkningen. 

https://brownstone.org/articles/totalitarianism-and-the-five-stages-of-dehumanization/

Anonymkode: 0c702...fa3

Men har du lese dette frå same nettsida? https://brownstone.org/about/ ikkje umiddelbart tillitvekkjande. Dette kom i gong som ein direkte respons på lockdown. Og dei stiller kritiske spørsmål til unødvendig maktbruk, men kjem ikkje med eit einaste alternativ til kva ein skal gjere i ein slik situasjon. Er det eigentleg noko betre å gjennomføre bisniss as usual medan gamle og svake døyr som fluger og helsevesenet kapitulerer? 

Syngensang skrev (1 minutt siden):

Men har du lese dette frå same nettsida? https://brownstone.org/about/ ikkje umiddelbart tillitvekkjande. Dette kom i gong som ein direkte respons på lockdown. Og dei stiller kritiske spørsmål til unødvendig maktbruk, men kjem ikkje med eit einaste alternativ til kva ein skal gjere i ein slik situasjon. Er det eigentleg noko betre å gjennomføre bisniss as usual medan gamle og svake døyr som fluger og helsevesenet kapitulerer? 

Poenget er at det som nå skjer i Østerrike og Australia blant annet, er trekk ved totalitærregime. I Østerrike har militæret og politiet gått imot myndighetene, fordi det er jo disse to som ender opp med å iverksette denne straffeforfølgningen og kontrollen. Det vil de ikke være med på. 

Anonymkode: 1c2ea...592

Syngensang skrev (2 timer siden):

Men har du lese dette frå same nettsida? https://brownstone.org/about/ ikkje umiddelbart tillitvekkjande. Dette kom i gong som ein direkte respons på lockdown. Og dei stiller kritiske spørsmål til unødvendig maktbruk, men kjem ikkje med eit einaste alternativ til kva ein skal gjere i ein slik situasjon. Er det eigentleg noko betre å gjennomføre bisniss as usual medan gamle og svake døyr som fluger og helsevesenet kapitulerer? 

Neida, som sagt kommer ikke dette frem via min favorittkilde akkurat, så jeg har ingen tillit til hverken de eller steigan. Men uavhengig hvor mye jeg misliker budbringeren, finner jeg kontrollering av befolkningen problematisk, tribalisering hvor man deler inn i oss og dem. Det må gjerne en felles fiende til for å komme ut av det tankesporet. Foreløpig kommer vi greit ut av det i Norge, tilliten er fremdeles høy, men en skal tråkke varsomt for å beholde den. Historien viser at dehumanisering og tribalisering i kombinasjon med nød, hat eller følelse av fare kan få selv venner og naboer til å bli fiender. 

Anonymkode: 0c702...fa3

Anonym bruker skrev (49 minutter siden):

Neida, som sagt kommer ikke dette frem via min favorittkilde akkurat, så jeg har ingen tillit til hverken de eller steigan. Men uavhengig hvor mye jeg misliker budbringeren, finner jeg kontrollering av befolkningen problematisk, tribalisering hvor man deler inn i oss og dem. Det må gjerne en felles fiende til for å komme ut av det tankesporet. Foreløpig kommer vi greit ut av det i Norge, tilliten er fremdeles høy, men en skal tråkke varsomt for å beholde den. Historien viser at dehumanisering og tribalisering i kombinasjon med nød, hat eller følelse av fare kan få selv venner og naboer til å bli fiender. 

Anonymkode: 0c702...fa3

Det er vel gjerne slik det går ved kriser, nokre klarar seg bra (gjerne dei med mest demokrati og mest kapital) andre viser seg frå si "sanne" side og går for langt over streken. Men å bruke at nokre regime dreg den for langt som eit argument for å ikkje følgje råd og pålegg til beste for felleskapet inkludert dei svake som kan misse livet av dette blir heller ikkje rett. 

Syngensang skrev (17 minutter siden):

Det er vel gjerne slik det går ved kriser, nokre klarar seg bra (gjerne dei med mest demokrati og mest kapital) andre viser seg frå si "sanne" side og går for langt over streken. Men å bruke at nokre regime dreg den for langt som eit argument for å ikkje følgje råd og pålegg til beste for felleskapet inkludert dei svake som kan misse livet av dette blir heller ikkje rett. 

Når råd og pålegg går over i straffereaksjoner for uvaksinerte, da er det definitivt over min grense. 

Anonymkode: 0c702...fa3

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Når råd og pålegg går over i straffereaksjoner for uvaksinerte, da er det definitivt over min grense. 

Anonymkode: 0c702...fa3

Ja, eg tenkjer òg slik, samstundes som eg ikkje kan forstå kvifor dei som toler å vaksinere seg ikkje gjer det. Og kvifor dei i praksis skal få lov å bestemme at dei som ikkje kan vaksinere seg må isolere seg på ubestemt tid, at helsepersonell skal jobbe doble skift på ubestemt tid og tilsette i skule og barnehage gå på jobb med livet som innsats om dei av ein eller annan grunn ikkje kan ta vaksine. Eller om dei skal vere heime frå jobben sin i ubestemt tid av same årsak. 

I bunn og grunn blir det jo eit spørsmål om kva som er viktigast av å redde liv eller å la folk bestemme over eigen kropp. Og neimen om eg klarar å bestemme meg her. 

No kan ein jo sjølvsagt seie at vaksinene har si begrensing, men prinsippetspørsmålet er der jo likevel. 

Annonse

Syngensang skrev (2 minutter siden):

Ja, eg tenkjer òg slik, samstundes som eg ikkje kan forstå kvifor dei som toler å vaksinere seg ikkje gjer det. Og kvifor dei i praksis skal få lov å bestemme at dei som ikkje kan vaksinere seg må isolere seg på ubestemt tid, at helsepersonell skal jobbe doble skift på ubestemt tid og tilsette i skule og barnehage gå på jobb med livet som innsats om dei av ein eller annan grunn ikkje kan ta vaksine. Eller om dei skal vere heime frå jobben sin i ubestemt tid av same årsak. 

I bunn og grunn blir det jo eit spørsmål om kva som er viktigast av å redde liv eller å la folk bestemme over eigen kropp. Og neimen om eg klarar å bestemme meg her. 

No kan ein jo sjølvsagt seie at vaksinene har si begrensing, men prinsippetspørsmålet er der jo likevel. 

Fordi enkelte av oss blir veldig syke av vaksinen, selv om det ikke er noe galt med oss på papiret. Jeg sliter enda flere måneder etter dose to. Fatigue, daglig hodepine og masse infeksjoner de siste tre måneder. Jeg er ellers aldri syk. Gruer meg til det blir pålegg om dose tre. Hvordan skal jeg følge opp ungene når jeg er syk hele tiden? 

Anonymkode: 1c2ea...592

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Fordi enkelte av oss blir veldig syke av vaksinen, selv om det ikke er noe galt med oss på papiret. Jeg sliter enda flere måneder etter dose to. Fatigue, daglig hodepine og masse infeksjoner de siste tre måneder. Jeg er ellers aldri syk. Gruer meg til det blir pålegg om dose tre. Hvordan skal jeg følge opp ungene når jeg er syk hele tiden? 

Anonymkode: 1c2ea...592

Men då kan jo du gå til legen din og fortelle om dette, så blir du unntatt eit eventuelt pålegg om dose tre. Eg har aldri sagt at dei som ikkje toler vaksine skal ta vaksine. 

Syngensang skrev (3 minutter siden):

Men då kan jo du gå til legen din og fortelle om dette, så blir du unntatt eit eventuelt pålegg om dose tre. Eg har aldri sagt at dei som ikkje toler vaksine skal ta vaksine. 

Legen mener at jeg tåler vaksine, og at man må regne med bivirkninger. 

Anonymkode: 1c2ea...592

Syngensang skrev (9 minutter siden):

Ja, eg tenkjer òg slik, samstundes som eg ikkje kan forstå kvifor dei som toler å vaksinere seg ikkje gjer det. Og kvifor dei i praksis skal få lov å bestemme at dei som ikkje kan vaksinere seg må isolere seg på ubestemt tid, at helsepersonell skal jobbe doble skift på ubestemt tid og tilsette i skule og barnehage gå på jobb med livet som innsats om dei av ein eller annan grunn ikkje kan ta vaksine. Eller om dei skal vere heime frå jobben sin i ubestemt tid av same årsak. 

I bunn og grunn blir det jo eit spørsmål om kva som er viktigast av å redde liv eller å la folk bestemme over eigen kropp. Og neimen om eg klarar å bestemme meg her. 

No kan ein jo sjølvsagt seie at vaksinene har si begrensing, men prinsippetspørsmålet er der jo likevel. 

Jeg er i utgangspunktet svært glad for både vaksiner og de mulighetene vi har der og ikke minst tragediene det forhindrer. Men på lik linje som religion og mye annet sprøyt man må forholde seg til, så lenge folk skal ha denne retten til å bestemme over seg selv og egen kropp, så må en leve med at ikke alle velger det samme. 
 

Jeg tar vaksinen for å beskytte meg selv. 

Anonymkode: 0c702...fa3

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Jeg er i utgangspunktet svært glad for både vaksiner og de mulighetene vi har der og ikke minst tragediene det forhindrer. Men på lik linje som religion og mye annet sprøyt man må forholde seg til, så lenge folk skal ha denne retten til å bestemme over seg selv og egen kropp, så må en leve med at ikke alle velger det samme. 
 

Jeg tar vaksinen for å beskytte meg selv. 

Anonymkode: 0c702...fa3

Og det kan de fremdeles gjøre, men de må jo ta følgene av valget sitt.

Anonymkode: f4402...4bb

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Og det kan de fremdeles gjøre, men de må jo ta følgene av valget sitt.

Anonymkode: f4402...4bb

Følgende av valget er etter naturens gang potensielt å bli smittet, alvorlig syk og i verste fall død. Du får ikke endret karakteren til viruset. 
 

Bøter og tvang er politisk og har ingenting med ett virus å gjøre, annet enn at noen har vedtatt det. 

Anonymkode: 0c702...fa3

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Og det kan de fremdeles gjøre, men de må jo ta følgene av valget sitt.

Anonymkode: f4402...4bb

Altså, komme i fengsel? Du har fått med deg at utøvende myndighet i form av politi og militæret er imot dette og har oppfordret folk til å demonstrere? Hvorfor tror du at de gjør det?

Anonymkode: 1c2ea...592

×
×
  • Opprett ny...