"Verdens mest vaksinerte sted" stenger ned og avlyser julen

[Anonym bruker]

Gibraltar har den imponerende vaksinasjonsgraden av 118 % vaksinerte (pga. arbeidere bosatt i Spania, men jobber i Gibraltar).

Den voksne befolkningen har vært fullvaksinert siden mars i år. Likevel er munnbind fremdeles påbudt i butikker og på offentlig transport.

Og nå avlyser de julen, juleselskap osv.

Myndighetene sier smitten nå er eksponensiell.

Signapor, som har en vaksinedekning på 94 % og Irland med sine 92 % opplever også store økninger i smitte.

https://www.rt.com/news/540442-gibraltar-cancels-christmas-covid/

Anonymkode: 16026...718

[Anonym bruker]

Ingen fare, så lenge man er vaksinert så kan man ikke bli smittet.

Anonymkode: a4555...784

[Anonym bruker]

Bare kjør på med coronapass så går alt bra! Pluss boosterdose tre, fire, fem, seks, sju og åtte selvsagt. 

Anonymkode: c8bf9...41d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Bare kjør på med coronapass så går alt bra! Pluss boosterdose tre, fire, fem, seks, sju og åtte selvsagt. 

Anonymkode: c8bf9...41d

Hva er ditt forslag da? Å slippe smitten helt fri? Drite i vaksine, restriksjoner og avstand? 

Anonymkode: c6ab5...7e4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hva er ditt forslag da? Å slippe smitten helt fri? Drite i vaksine, restriksjoner og avstand? 

Anonymkode: c6ab5...7e4

Det er faktisk det mest naturlige. De sterke overlever, det er selve definisjonen på evolusjon.

Anonymkode: ab41c...123

[Anonym bruker]

Hi igjen her...

Min mening er at det jeg linket til er det beste argumentet for at vi her hjemme nå må SLUTTE å skylde alt på de som er uvaksinerte! Det skaper usunne holdninger i befolkningen som på sikt kan bli farlig.

Og så er det bare å belage seg på at inntil covid-19 forhåpentligvis går over til å kun være epidemisk smitte og verdens befokning forhåpentligvis får en immunitet noenlunde på linje med det vi har for influensa i dag, så vil samfunnet og livene våre bli begrenset.

Det er like greit å belage seg på at dette kan ta år, spesielt når vi ser at rike land heller velger enda flere doser til egne innbyggere enn å sikre at resten av verden får noe immunitet gjennom vaksiner.

Slutt å rakke ned på hverandre - aksepter fakta som ingen liker, nemlig at denne pandemien er langt fra under kontroll enda og vi må bare lære oss å leve noe begrenset i lang tid fremover.

Anonymkode: 16026...718

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Det er faktisk det mest naturlige. De sterke overlever, det er selve definisjonen på evolusjon.

Anonymkode: ab41c...123

Dette. Vi kan ikke stenge verden for alltid. Det vil føre til mange flere dødsfall enn hvis viruset "slippes fri". 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (47 minutter siden):

Ingen fare, så lenge man er vaksinert så kan man ikke bli smittet.

Anonymkode: a4555...784

Feil feil feil, igjen. Man er like smittsom som vaksinert og kanskje faktisk mer enn de som ikke er vaksinert

Anonymkode: c403d...2bc

[Anonym bruker]

Man må faktisk bare lære å leve med dette viruset, så vil det bli svakere etter hvert og ikke mutere hele tiden. Er ganske så sikkert det har kommet en ny variasjon pga vaksinen. 
Og som andre sier, man må slutte å skylde på de som ikke er vaksinert, for det har ingenting med dem å gjør men det er jo alltid kjekt å kunne skylde på noen for å få det som de vil. 
Og de samme folk som skriker og roper på pass, vaksiner og hvor fæle de uvaksinerte er, er de samme som skriker ut om at kjærligheten er størst, at vi må ta vare på hverandre osv. ganske ironisk spør du meg. 
ta vaksinen hvis du føler deg trygg av det, men ikke forvent og skrik ulv ulv mot de som ikke gjør det og å kalle det egoistisk. Hva du gjør med din kropp har verken jeg, naboen din eller regjeringen noe med. Så enkelt og så greit. Tenk hvis alle kunne passet på seg selv og sluttet å peke finger på andre.. dette er ikke en tid for å splitte folket, men å samle oss. Sammen er vi sterke, fra hverandre er vi svake. Nårtid har regjeringen tenkt på vårt beste før? Hvorfor er de så ivrige nå plutselig? En kan lure veldig. 

Anonymkode: c403d...2bc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er faktisk det mest naturlige. De sterke overlever, det er selve definisjonen på evolusjon.

Anonymkode: ab41c...123

Nei, det å slippe smitten fri er ikke det mest naturlige i vår verden!

Det vil ikke bare føre til at "de sterke overlever". Det vil føre til en kollaps av helsevesenet og en hel rekke industrier, noe som igjen vil føre til massive samfunnsendringer. Kollapsen i helsevesenet vil dessuten føre til at mange av "de sterkeste" også vil dø av det som er egentlig er helt bagatellmessige problemer, fordi helsearbeiderne ikke makter jobbe nok, vi har for få og vi har for lite sykehuskapasitet. Det vil si at f.eks. ellers friske barn kan dø av et enkelt benbrudd eller en enkel blindtarmbetennelse, eller en lungebetennelse - alt ting som man i dag fint kan overleve og leve et langt og friskt liv etter.

Vi må kontrollere denne pandemien med fornuftige tiltak. Før Erna slapp opp for fri flyt av smitte så var vi på et nivå som var kontrollerbart, uten voldsomme følger i samfunnet. Men fri flyt av smitte vil hverken Norge eller verden forøvrig takle, lidelsene vil bli for store og samfunnsendringene så store at det vil ta mange år å bygge opp igjen.

Anonymkode: 16026...718

[Anonym bruker]

Vi kunne jo lage en lov som sa at koronapasienter fikk klare seg selv og såb kunne helsevesenet bare fortsette å behandle andre sykdomer og skader. Da hadde vi sluppet overbelastningen av helsevesenet og kanskje ryddet litt plass på sykehjemmene. De som overlevde kunne komme tilbake på jobb og ellers i samfunnet hvis de ble friske nok. De som døde kunne familien eller andre som ikke brød seg om smitte begrave. (Jeg vet ikke hvor lenge et lik er smottefsrlig.)

Anonymkode: 090eb...05c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Vi kunne jo lage en lov som sa at koronapasienter fikk klare seg selv og såb kunne helsevesenet bare fortsette å behandle andre sykdomer og skader. Da hadde vi sluppet overbelastningen av helsevesenet og kanskje ryddet litt plass på sykehjemmene. De som overlevde kunne komme tilbake på jobb og ellers i samfunnet hvis de ble friske nok. De som døde kunne familien eller andre som ikke brød seg om smitte begrave. (Jeg vet ikke hvor lenge et lik er smottefsrlig.)

Anonymkode: 090eb...05c

Alt hva man skal lese her inne....🙄

Anonymkode: 81c6b...66f

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (1 time siden):

Dette. Vi kan ikke stenge verden for alltid. Det vil føre til mange flere dødsfall enn hvis viruset "slippes fri". 

Så bra at du skjønar det som verdas helsemyndigheiter ikkje fattar. Verda går glipp av mykje når du berre spreiar visdomen din her. 

Anonymkode: c6ab5...7e4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Gibraltar har den imponerende vaksinasjonsgraden av 118 % vaksinerte (pga. arbeidere bosatt i Spania, men jobber i Gibraltar).

Den voksne befolkningen har vært fullvaksinert siden mars i år. Likevel er munnbind fremdeles påbudt i butikker og på offentlig transport.

Og nå avlyser de julen, juleselskap osv.

Myndighetene sier smitten nå er eksponensiell.

Signapor, som har en vaksinedekning på 94 % og Irland med sine 92 % opplever også store økninger i smitte.

https://www.rt.com/news/540442-gibraltar-cancels-christmas-covid/

Anonymkode: 16026...718

Og så da? 

Anonymkode: 5732d...15f

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Så bra at du skjønar det som verdas helsemyndigheiter ikkje fattar. Verda går glipp av mykje når du berre spreiar visdomen din her. 

Anonymkode: c6ab5...7e4

Verdens helsemyndigheter er bekymret for at det er blitt mer fattigdom, barnebruder osv som følge av tiltakene. Fortsetter tiltakene i 10 eller 20 år, vil følgene bli katastrofale. Ikke bare når det gjelder det økonomiske, men også oppdragelse, utdanning, utvikling av sosiale ferdigheter, antall samboerskap og ekteskap, konkurser osv. I England viser statistikken at dødsfall som skyldes tiltak snart vil overstige dødsfall som skyldes korona. Det er bare å lese rundt på nettet, vet du. 

Historien viser også at de fleste viruspandemier har vært over etter 2-3 år uten tiltak. Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være annerledes nå. 

Endret 17. november 2021 av Milfy Way

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Så bra at du skjønar det som verdas helsemyndigheiter ikkje fattar. Verda går glipp av mykje når du berre spreiar visdomen din her. 

Anonymkode: c6ab5...7e4

Ja får helsevesenet ser ut som har truffet gull fuglene nå med det de driver med 😅

Anonymkode: c403d...2bc

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (1 minutt siden):

Verdens helsemyndigheter er bekymret for at det er blitt mer fattigdom, barnebruder osv som følge av tiltakene. Fortsetter tiltakene i 10 eller 20 år, vil følgene bli katastrofale. Ikke bare når det gjelder det økonomiske, men også oppdragelse, utdanning, utvikling av sosiale ferdigheter, antall samboerskap og ekteskap, konkurser osv. I England viser statistikken at dødsfall som skyldes tiltak snart vil overstige dødsfall som skyldes korona. Det er bare å lese rundt på nettet, vet du. 

Historien viser også at de fleste viruspandemier har vært over etter 2-3 år uten tiltak. Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være annerledes nå. 

Veldig bra, M! ❤️ 

Anonymkode: a4555...784

[ostepop123]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Feil feil feil, igjen. Man er like smittsom som vaksinert og kanskje faktisk mer enn de som ikke er vaksinert

Anonymkode: c403d...2bc

Eh, nei.

[Anonym bruker]

ostepop123 skrev (5 minutter siden):

Eh, nei.

Eh, jo. 

Anonymkode: c8bf9...41d

[ostepop123]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Det er faktisk det mest naturlige. De sterke overlever, det er selve definisjonen på evolusjon.

Anonymkode: ab41c...123

Oh sweet lord, nå er vi der altså? Gjelder dette barn med underliggende sykdommer og voksne og gamle og alle sammen, eller hva tenkte du?

[ostepop123]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Eh, jo. 

Anonymkode: c8bf9...41d

Ja, du kan jo skrive det, det blir ikke mer sant av den grunn. 

[Luksusdyret]

ostepop123 skrev (10 minutter siden):

Oh sweet lord, nå er vi der altså? Gjelder dette barn med underliggende sykdommer og voksne og gamle og alle sammen, eller hva tenkte du?

Vel, fra samfunnsperspektiv er det bedre å slippe ting fri så 99,9 prosent av barna får ordentlig skolegang og lærer seg normal sosial interaksjon. Jeg ser at det snakkes om disse menneskene med underliggende sykdommer, at man må holde verden stengt i så mange år som trengs for å beskytte dem. Hvordan klarte disse seg før korona? Vi har hatt mange fæle virus før også, blant annet rotavirus, influensa osv. Hvorfor stengte vi ikke verden av hensyn til disse gruppene før, men lot dem heller dø av lungebetennelse og diverse andre følgesykdommer etter gjennomgått virusinfeksjon? 

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Feil feil feil, igjen. Man er like smittsom som vaksinert og kanskje faktisk mer enn de som ikke er vaksinert

Anonymkode: c403d...2bc

Akkurat denne hadde vært hakket mer troverdig med pålitelige kilder

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (35 minutter siden):

Akkurat denne hadde vært hakket mer troverdig med pålitelige kilder

En svensk undersøkelse som er publisert som pre-print i The Lancet sier at «Pfizervaksinens effektivitet avtar fra 92 % ved dag 15-30   til 47% ved dag 121-180, og fra dag 211(sju måneder) og videre fremover ” kunne man ikke oppdage noen effektivitet”.» 

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7djgdo/nakstad-mange-har-nok-overvurdert-vaksinens-effekt-mot-smitte
 

 

Anonymkode: c8bf9...41d

[Anonym bruker]

ostepop123 skrev (1 time siden):

Ja, du kan jo skrive det, det blir ikke mer sant av den grunn. 

Det er mitt sitat, ostepop. 

Anonymkode: c8bf9...41d