Gå til innhold

Østerrike innfører lockdown for uvaksinerte


Anbefalte innlegg

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Man skal heller ikke trenge å utlevere medisinsk, taushetsbelagte, beskyttet av personvern-opplysninger for å gå ute. Jeg ønsker ikke å dele med noen andre enn lege at jeg ikke kan ta vaksinen uansett årsak. Det er personlig informasjon jeg ikke vil dele med dama på kafeen eller mannen på Cubus. Og informasjon de ikke har krav på å få vite

Anonymkode: 713df...4f7

Det er jo også helt kurant at du ikke ønsker det. Da lar du være å besøke steder som krever slikt. 

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Koronapass beviser jo at du er frisk og vaksinert, ikke at du er syk og med det ikke kan ta vaksinen. Du ser forskjellen? 

Anonymkode: 713df...4f7

Kan man ikke ta vaksinen så kan man teste seg til grønt lys i passet.

Milfy Way skrev (9 minutter siden):

Men de kan smitte andre. Er ikke dette tiltaket nettopp for å beskytte de vaksinerte fra de uvaksinertes smitte? 

Hvis du med "de" mener uvaksinerte barn så er det riktig at de kan smitte andere om de blir syke. Det er ikke et tiltak som vil få smitten med til 0, men ettersom barn veldig sjelden blir farlig syke selv, de ikke kan vaksineres og det er spesielt viktig for dem å komme ut er det en gruppe jeg har forståelse for at får unntak.

Anonymkode: c2968...726

mamma til adhd gutt<3 skrev (3 minutter siden):

Det er jo også helt kurant at du ikke ønsker det. Da lar du være å besøke steder som krever slikt. 

Man skal ikke stenge andre ute av samfunnet fordi de ikke vil opplyse om medisinsk bakgrunn. De som ikke kan vaksineres er ofte i en risikogruppe for sykdommen også, så de er forsiktige i utgangspunktet. Å belaste disse ytterligere er å lage et samfunn som bestemmer at de som er «syke og svake» er en gruppe. Det regner jeg med de fleste forstår ikke er ideelt

mamma til adhd gutt<3 skrev (2 minutter siden):

Kan man ikke ta vaksinen så kan man teste seg til grønt lys i passet.

Lockdown for uvansinerte åpner ikke for den muligheten nei. Dessuten kan man ikke forlange at folk tester seg bare for å teste seg. Teststasjonene har nok å gjøre allerede. 

Anonymkode: 713df...4f7

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Koronapass beviser jo at du er frisk og vaksinert, ikke at du er syk og med det ikke kan ta vaksinen. Du ser forskjellen? 

Anonymkode: 713df...4f7

Nei, koronapass forhindrer en ikke fra å bli syk. Koronapass betyr bare at en har fått to doser med vaksine. Det er alt det betyr. Ikke at en er frisk, ikke at en ikke kan bli smittet. Det betyr kun og bare at en har fått to doser med vaksine.

Anonymkode: 7d3b0...4f4

mamma til adhd gutt<3 skrev (15 minutter siden):

Det er jo også helt kurant at du ikke ønsker det. Da lar du være å besøke steder som krever slikt. 

Du mener samtlige steder bortsett fra matbutikk og egen jobb?

Annonse

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei, koronapass forhindrer en ikke fra å bli syk. Koronapass betyr bare at en har fått to doser med vaksine. Det er alt det betyr. Ikke at en er frisk, ikke at en ikke kan bli smittet. Det betyr kun og bare at en har fått to doser med vaksine.

Anonymkode: 7d3b0...4f4

Nettopp. Koronapass er "fritak" for de vaksinerte fra å fremvise negativ test. Så lenge de vaksinerte også kan bli syke, og ofte har få eller ingen symptomer slik at man ikke tester seg på grunn av mistanke om korona, så utgjør de også smittefare. Jeg er selv fullvaksinert, men mine yngste barn er det selvfølgelig ikke. De har ikke koronapass, og det er uaktuelt å teste dem flere ganger i uka med PCR-test som det tar år og dag å få svar på, og som kun utøves i min arbeidstid. Da kan jeg like gjerne bare si opp jobben min og bruke dagen på å kjøre barna til og fra koronatest. Så slike regler vil bety slutt på all organisert idrett for de yngste, samt andre arenaer utenfor skolen å møtes på.

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Man skal heller ikke trenge å utlevere medisinsk, taushetsbelagte, beskyttet av personvern-opplysninger for å gå ute. Jeg ønsker ikke å dele med noen andre enn lege at jeg ikke kan ta vaksinen uansett årsak. Det er personlig informasjon jeg ikke vil dele med dama på kafeen eller mannen på Cubus. Og informasjon de ikke har krav på å få vite

Anonymkode: 713df...4f7

Ooooo så farlig. Men ingen tvinger deg. Da kan du jo bli hjemme? Det tjener vi alle på, faktisk. Paranoia-pasienter i fri flyt har som kjent ikke gunstige effekter på storsamfunnet.

Anonymkode: 23e24...5f0

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Man skal ikke stenge andre ute av samfunnet fordi de ikke vil opplyse om medisinsk bakgrunn. De som ikke kan vaksineres er ofte i en risikogruppe for sykdommen også, så de er forsiktige i utgangspunktet. Å belaste disse ytterligere er å lage et samfunn som bestemmer at de som er «syke og svake» er en gruppe. Det regner jeg med de fleste forstår ikke er ideelt

Lockdown for uvansinerte åpner ikke for den muligheten nei. Dessuten kan man ikke forlange at folk tester seg bare for å teste seg. Teststasjonene har nok å gjøre allerede. 

Anonymkode: 713df...4f7

Folk lever i utopi. De tror at man bare kan bestille test så ofte man vil, og sykepleiere, som fra før er overarbeidet i et helsevesen som holder på å knele, vil stå klare til å ta imot alle som ønsker testing. Og at man får svar på testen med en eneste gang. 

Det å måtte fremvise papirer for politiet for å ferdes rundt på gata gjorde man sist under den tyske okkupasjonen av Norge. At så mange ikke ser noen problem med dette, er svært urovekkende.

Milfy Way skrev (1 minutt siden):

Nettopp. Koronapass er "fritak" for de vaksinerte fra å fremvise negativ test. Så lenge de vaksinerte også kan bli syke, og ofte har få eller ingen symptomer slik at man ikke tester seg på grunn av mistanke om korona, så utgjør de også smittefare. Jeg er selv fullvaksinert, men mine yngste barn er det selvfølgelig ikke. De har ikke koronapass, og det er uaktuelt å teste dem flere ganger i uka med PCR-test som det tar år og dag å få svar på, og som kun utøves i min arbeidstid. Da kan jeg like gjerne bare si opp jobben min og bruke dagen på å kjøre barna til og fra koronatest. Så slike regler vil bety slutt på all organisert idrett for de yngste, samt andre arenaer utenfor skolen å møtes på.

Ja, alt vil alltid ordne seg til det aller, aller verste for deg. Kan det være karma?

Anonymkode: 23e24...5f0

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ooooo så farlig. Men ingen tvinger deg. Da kan du jo bli hjemme? Det tjener vi alle på, faktisk. Paranoia-pasienter i fri flyt har som kjent ikke gunstige effekter på storsamfunnet.

Anonymkode: 23e24...5f0

Det er ikke paranoia, det er EU-regelverk. GDPR. Som sier at slike opplysninger regnes for å være "sensitive personopplysninger" som man ikke har lov til å spørre om i tide og utide. Disse opplysninger er i tillegg taushetsbelagte etter forvaltningsloven. TAUSHETSbelagte. Smak på ordet. 

Så har vi likestillings- og diskrimineringslovgivning som forbyr diskriminering av folk på bakgrunn av deres helsetilstand. 

Milfy Way skrev (Akkurat nå):

Folk lever i utopi. De tror at man bare kan bestille test så ofte man vil, og sykepleiere, som fra før er overarbeidet i et helsevesen som holder på å knele, vil stå klare til å ta imot alle som ønsker testing. Og at man får svar på testen med en eneste gang. 

Det å måtte fremvise papirer for politiet for å ferdes rundt på gata gjorde man sist under den tyske okkupasjonen av Norge. At så mange ikke ser noen problem med dette, er svært urovekkende.

Jeg kan teste meg så ofte jeg vil. Vi har drop-in, vi har mobile teststasjoner og vi har timebestilling. Det er ikke vanskelig, vondt eller farlig.

Du som ikke er norsk bør ligge VELDIG langt unna krigen. VELDIG langt.

Anonymkode: 23e24...5f0

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ja, alt vil alltid ordne seg til det aller, aller verste for deg. Kan det være karma?

Anonymkode: 23e24...5f0

Kanskje det du, søtnos ❤️ Jeg beskriver bare situasjonen. Har du holdepunkter for å si at hvis man innfører lockdown for de uvaksinerte, vil det være visse unntak? Har du satt deg inn i de østerrikske reglene?

Annonse

Milfy Way skrev (5 minutter siden):

Du mener samtlige steder bortsett fra matbutikk og egen jobb?

Jeg mener at man må følge gitte regler. Vis pass hvis påkrevet eller test deg til grønt lys. ELLER avstå.

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg kan teste meg så ofte jeg vil. Vi har drop-in, vi har mobile teststasjoner og vi har timebestilling. Det er ikke vanskelig, vondt eller farlig.

Du som ikke er norsk bør ligge VELDIG langt unna krigen. VELDIG langt.

Anonymkode: 23e24...5f0

Hvorfor skal jeg ligge veldig langt unna krigen? Fordi jeg ikke er norsk? Norge er vel ikke det eneste landet som deltok i krigen på motsatt side av nazistene. Hvilken nasjonalitet jeg har, spiller ingen rolle. Jeg er norsk statsborger og har de samme rettighetene og pliktene som deg. 

Og bare fordi du bor midt i Oslo sentrum, betyr det ikke at folk i distriktene har det på samme måte. Hos oss er det sprengt kapasitet på testing, og slik er det i mange kommuner rundt omkring i dette landet. 

mamma til adhd gutt<3 skrev (Akkurat nå):

Jeg mener at man må følge gitte regler. Vis pass hvis påkrevet eller test deg til grønt lys. ELLER avstå.

Apropos krigen...

Spørsmålet er, hva er viktig? Å alltid følge regler, uavhengig av om det er det moralsk riktige eller ei, eller å alltid gjøre det som er moralsk riktig, uavhengig av regler eller ei?

Anonymkode: 7d3b0...4f4

mamma til adhd gutt<3 skrev (1 minutt siden):

Jeg mener at man må følge gitte regler. Vis pass hvis påkrevet eller test deg til grønt lys. ELLER avstå.

Jeg er ikke uenig i det. Jeg har problemer med å innføre slike regler. At man må bevise for politiet på gata noe for å kunne bevege seg fritt. Du ser virkelig ikke problemet med det? Hva skjer hvis man går tom for strøm på telefonen på gata? Eller mobil internett ikke fungerer? Man glemmer telefonen hjemme når man stresser av gårde på morgenen? Jada, da får man bot. En straffereaksjon med subsidiær fengselsstraff. 

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Apropos krigen...

Spørsmålet er, hva er viktig? Å alltid følge regler, uavhengig av om det er det moralsk riktige eller ei, eller å alltid gjøre det som er moralsk riktig, uavhengig av regler eller ei?

Anonymkode: 7d3b0...4f4

I denne saken så kan man være så opprørsk man bare vil , men det ender jo kun med at man må avstå fra aktiviteter. Ved en lockdown altså

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Apropos krigen...

Spørsmålet er, hva er viktig? Å alltid følge regler, uavhengig av om det er det moralsk riktige eller ei, eller å alltid gjøre det som er moralsk riktig, uavhengig av regler eller ei?

Anonymkode: 7d3b0...4f4

Nettopp. Hvis man skal forsvare enhver regel uansett hva den går ut på, ender man opp med et samfunn man ikke ønsker å identifisere seg med. Man skal selvfølgelig følge gitt regler når de først er vedtatt, men man kan bidra til at slike regler ikke blir vedtatt - vi lever i et demokrati, sist jeg sjekket.

mamma til adhd gutt<3 skrev (Akkurat nå):

I denne saken så kan man være så opprørsk man bare vil , men det ender jo kun med at man må avstå fra aktiviteter. Ved en lockdown altså

Ingen snakker om å bryte reglene. Man snakker om å bruke stemmen sin.

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nei, koronapass forhindrer en ikke fra å bli syk. Koronapass betyr bare at en har fått to doser med vaksine. Det er alt det betyr. Ikke at en er frisk, ikke at en ikke kan bli smittet. Det betyr kun og bare at en har fått to doser med vaksine.

Anonymkode: 7d3b0...4f4

Men å ikke ha koronapass og likevel få lov til å «gå ute blant folk» viser at man har en sykdom, og den er man ikke forpliktet å opplyse om

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Ooooo så farlig. Men ingen tvinger deg. Da kan du jo bli hjemme? Det tjener vi alle på, faktisk. Paranoia-pasienter i fri flyt har som kjent ikke gunstige effekter på storsamfunnet.

Anonymkode: 23e24...5f0

De fleste som ikke kan vaksineres har en allergi eller de må avvente fordi de har sykdommer som man foreløpig ikke vet om reagerer med vaksinen, men som kan gjøre det. Å vise dette til «Gud og hvermann» er ikke av interesse for mange. Spesielt i mindre samfunn der alle kjenner alle. Man holder ofte kun det at man ikke er vaksinert for seg selv. Man må nemlig alltid svare på 100 spørsmål om man sier man ikke er vaksinert. «Jeg kan ikke» er ikke tilstrekkelig for folk flest

Anonymkode: 713df...4f7

Milfy Way skrev (10 minutter siden):

Folk lever i utopi. De tror at man bare kan bestille test så ofte man vil, og sykepleiere, som fra før er overarbeidet i et helsevesen som holder på å knele, vil stå klare til å ta imot alle som ønsker testing. Og at man får svar på testen med en eneste gang. 

Det å måtte fremvise papirer for politiet for å ferdes rundt på gata gjorde man sist under den tyske okkupasjonen av Norge. At så mange ikke ser noen problem med dette, er svært urovekkende.

Problemet vil være at politiet ikke har kapasitet til å gjennomføre dette. Politiet hadde det ikke vært noe problem for meg å vise noe som helst til. De finner ut av det om de trenger det uansett. Men det vil være Siri på kafeen eller Arne på klesbutikken som sjekker min helse, og det ønsker jeg rett og slett ikke. De er ikke garantert å holde kjeft om noe som helst

Anonymkode: 713df...4f7

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Problemet vil være at politiet ikke har kapasitet til å gjennomføre dette. Politiet hadde det ikke vært noe problem for meg å vise noe som helst til. De finner ut av det om de trenger det uansett. Men det vil være Siri på kafeen eller Arne på klesbutikken som sjekker min helse, og det ønsker jeg rett og slett ikke. De er ikke garantert å holde kjeft om noe som helst

Anonymkode: 713df...4f7

Ja, jeg lurer på hvordan de skal kontrollere det i Kautokeino, Utsira, på øde veier på Vestlandet og så videre... Blir morsomt tatt i betraktning politireformen... :D 

mamma til adhd gutt<3 skrev (6 minutter siden):

I denne saken så kan man være så opprørsk man bare vil , men det ender jo kun med at man må avstå fra aktiviteter. Ved en lockdown altså

Og sånn skal det ikke være for de som ikke kan vaksineres. De som ikke vil har jo fikset det selv, men de som ikke kan og må vise helseopplysninger til alle rundt seg har ingen skyld og skal ikke straffes for det. Da får man opprette et korona-ikke pass da. Slik at det er grønt for de som har tatt og de som ikke kan ta, og rødt på «vil-ikkerne». De som ikke kan ta er mye mer forsiktig enn alle de vaksinerte uansett fordi de vaksinerte tror de er trygge for alt med det grønne passet- hvilket ikke stemmer. De er bare mer forhindret fra alvorlig sykdom. De som ikke kan ta vaksinen vil mest sannsynlig bli alvorlig syke om de smittes. Jeg bruker fortsatt munnbind i butikker fordi jeg vil gjøre mitt for å hundre smitte. Men jeg ser jo at de fleste har droppet både munnbind og anti-Bac i butikkene nå som vaksinen er kommet. Da er man jo trygg

Anonymkode: 713df...4f7

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Men å ikke ha koronapass og likevel få lov til å «gå ute blant folk» viser at man har en sykdom, og den er man ikke forpliktet å opplyse om

De fleste som ikke kan vaksineres har en allergi eller de må avvente fordi de har sykdommer som man foreløpig ikke vet om reagerer med vaksinen, men som kan gjøre det. Å vise dette til «Gud og hvermann» er ikke av interesse for mange. Spesielt i mindre samfunn der alle kjenner alle. Man holder ofte kun det at man ikke er vaksinert for seg selv. Man må nemlig alltid svare på 100 spørsmål om man sier man ikke er vaksinert. «Jeg kan ikke» er ikke tilstrekkelig for folk flest

Anonymkode: 713df...4f7

Den gruppen som faktisk ikke kan vaksineres er veldig liten og består stort sett av folk som er så syke at de ikke kunne gått ut uansett. Den gruppen som feilaltig tror vaksine vil være farlig for dem er detrimot større.

Anonymkode: c2968...726

×
×
  • Opprett ny...