Østerrike innfører lockdown for uvaksinerte

[Anonym bruker]

De får ikke forlate hjemmene sine med mindre de skal på jobb eller handle mat. Skremmende tendenser. 
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/28ol3G/oesterrike-stenger-ned-for-uvaksinerte

Anonymkode: 9ef06...0f9

[Anonym bruker]

Samtidig advarer forskerne om at mRNA-vaksinet kan ødelegge DNAet vårt og skape uforutsette problemer år i fremtiden.

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056

Forsker forklarer - ja, faktisk medisinsk forsker (ikke "jeg har googlet masse"-forsker):

 

Anonymkode: 7d3b0...4f4

[Anonym bruker]

Kult! Flere land burde følge etter!

Anonymkode: a9de0...86d

[Hengebukksvinet]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Kult! Flere land burde følge etter!

Anonymkode: a9de0...86d

Enig🤩

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Kult! Flere land burde følge etter!

Anonymkode: a9de0...86d

 

Hengebukksvinet skrev (13 minutter siden):

Enig🤩

Dere hadde sklidd perfekt inn i nazihitlers Tyskland i 1939. 👏

Anonymkode: 9ef06...0f9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

 

Dere hadde sklidd perfekt inn i nazihitlers Tyskland i 1939. 👏

Anonymkode: 9ef06...0f9

Du har ingen respekt for de som måtte lide under Hitler.

Vaksinemotstandere er dem som fikk oss i situasjonen vi befinner oss nå og det på tide vi gjør noe med det før vi ser folk som dør fordi intensivsenger er opptatt.

Anonymkode: 094d6...dc9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Du har ingen respekt for de som måtte lide under Hitler.

Vaksinemotstandere er dem som fikk oss i situasjonen vi befinner oss nå og det på tide vi gjør noe med det før vi ser folk som dør fordi intensivsenger er opptatt.

Anonymkode: 094d6...dc9

Mange i familien min ble deportert under krigen, så ikke kom her og belær meg. Historien gjentar seg. 

Anonymkode: 9ef06...0f9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Du har ingen respekt for de som måtte lide under Hitler.

Vaksinemotstandere er dem som fikk oss i situasjonen vi befinner oss nå og det på tide vi gjør noe med det før vi ser folk som dør fordi intensivsenger er opptatt.

Anonymkode: 094d6...dc9

Du vet at flertallet av innlagte er fullvaksinert, ikke sant? https://www.nrk.no/norge/flere-fullvaksinerte-enn-uvaksinerte-innlagte-pa-sykehus-1.15698308

Anonymkode: 2de08...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Samtidig advarer forskerne om at mRNA-vaksinet kan ødelegge DNAet vårt og skape uforutsette problemer år i fremtiden.

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056

Forsker forklarer - ja, faktisk medisinsk forsker (ikke "jeg har googlet masse"-forsker):

 

Anonymkode: 7d3b0...4f4

mRNA klarer IKKE trenge gjennom cellene så de kan ikke skade vårt dna. Jeg er selv skeptisk til langtidsbivirkninger. Og er glad mine barn er for ung for vaksinen. Skal du argumentere mot vaksinen. Ikke trekk dna inn i argumentasjonen. Det blir for dumt. 

Anonymkode: 1552e...c36

[prekæs]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Du vet at flertallet av innlagte er fullvaksinert, ikke sant? https://www.nrk.no/norge/flere-fullvaksinerte-enn-uvaksinerte-innlagte-pa-sykehus-1.15698308

Anonymkode: 2de08...9d9

44% uvaksinerte ja. Så når man regner 80-90 % vaksinerte i Norge, så står de resterende prosentene for nesten halvparten av innleggelsene. Det er dårlige odds det altså, ikke gode.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Skal du argumentere mot vaksinen. Ikke trekk dna inn i argumentasjonen. Det blir for dumt. 

Anonymkode: 1552e...c36

Åhja, forskerne er for dumme. Skjønner. Ja, det kreves ikke stort for å bli forsker i dag, nei.

De bare høres veldig kunnskapsfulle ut.

Anonymkode: 7d3b0...4f4

[Anonym bruker]

prekæs skrev (1 minutt siden):

44% uvaksinerte ja. Så når man regner 80-90 % vaksinerte i Norge, så står de resterende prosentene for nesten halvparten av innleggelsene. Det er dårlige odds det altså, ikke gode.

De som er lagt inn av de vaksinerte er over 70 år og med underliggende sykdom. 

Anonymkode: 1552e...c36

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Åhja, forskerne er for dumme. Skjønner. Ja, det kreves ikke stort for å bli forsker i dag, nei.

De bare høres veldig kunnskapsfulle ut.

Anonymkode: 7d3b0...4f4

Det er motbevist av ganske mange forskere nå at dette ikke klarer å trenge inn gjennom cellemembranen. Det er klin umulig. Derfor kan ikke vårt dna forandres. 

Anonymkode: 1552e...c36

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er motbevist av ganske mange forskere nå at dette ikke klarer å trenge inn gjennom cellemembranen. Det er klin umulig. Derfor kan ikke vårt dna forandres. 

Anonymkode: 1552e...c36

Ja, det må jeg si var effektivt! Hvor er den forskningen?

Denne forskningen er altså datert følgende:

Received: 20 August 2021 / Revised: 8 September 2021 / Accepted: 8 October 2021 / Published: 13 October 2021

Har det kommet ut ny forskning, utført av en rekke forskere etter 13 oktober så er det jo virkelig rekordfart!

Link til utgivelse?

Anonymkode: 7d3b0...4f4

[Anonym bruker]

prekæs skrev (14 minutter siden):

44% uvaksinerte ja. Så når man regner 80-90 % vaksinerte i Norge, så står de resterende prosentene for nesten halvparten av innleggelsene. Det er dårlige odds det altså, ikke gode.

Poenget var at «vaksinemotstandere fikk oss i den situasjonen» ..med 90% av vaksinerte i landet og 60% innlagte fullvaksinert, er poenget altså at 10% som av ulike grunner ikke har tatt vaksinen står ansvarlig for smittebølge? Det henger jo ikke på greip..

Anonymkode: 2de08...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Ja, det må jeg si var effektivt! Hvor er den forskningen?

Denne forskningen er altså datert følgende:

Received: 20 August 2021 / Revised: 8 September 2021 / Accepted: 8 October 2021 / Published: 13 October 2021

Har det kommet ut ny forskning, utført av en rekke forskere etter 13 oktober så er det jo virkelig rekordfart!

Link til utgivelse?

Anonymkode: 7d3b0...4f4

https://no.m.wikipedia.org/wiki/MDPI

Anonymkode: e72cd...022

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

https://no.m.wikipedia.org/wiki/MDPI

Anonymkode: e72cd...022

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696485/

https://www.researchgate.net/publication/355229973_SARS-CoV-2_Spike_Impairs_DNA_Damage_Repair_and_Inhibits_VDJ_Recombination_In_Vitro

Og Umeå universitet sine egne sider, der forskningen er utført:

http://umu.diva-portal.org/smash/record.jsf?language=en&pid=diva2%3A1605996&dswid=-6517

Anonymkode: 7d3b0...4f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du vet at flertallet av innlagte er fullvaksinert, ikke sant? https://www.nrk.no/norge/flere-fullvaksinerte-enn-uvaksinerte-innlagte-pa-sykehus-1.15698308

Anonymkode: 2de08...9d9

Når vi har så høy dekningsgrad så er det klart det blir slik. En stor overvekt i risikogruppen og blant de eldre (der noen har dårlig immunforsvar) er jo vaksinert. I artikkelen står det: "56 prosent av disse var fullvaksinerte, mens 44 prosent var uvaksinerte". At så stor prosentdel er uvaksinert betyr at de er godt overrepresentert da de er en mye mindre gruppe enn de som er vaksinerte. 

Anonymkode: 2caf9...260

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Når vi har så høy dekningsgrad så er det klart det blir slik. En stor overvekt i risikogruppen og blant de eldre (der noen har dårlig immunforsvar) er jo vaksinert. I artikkelen står det: "56 prosent av disse var fullvaksinerte, mens 44 prosent var uvaksinerte". At så stor prosentdel er uvaksinert betyr at de er godt overrepresentert da de er en mye mindre gruppe enn de som er vaksinerte. 

Anonymkode: 2caf9...260

 

Poenget var at «vaksinemotstandere fikk oss i den situasjonen» ..med 90% av vaksinerte i landet og 60% innlagte fullvaksinert, er poenget altså at 10% som av ulike grunner ikke har tatt vaksinen står ansvarlig for smittebølge? Det henger jo ikke på greip...tall er tall, smitten sprer seg til tross for vaksinen, og vaksinerte blir også syke og innlagt på sykehus 🤷‍♀️ Og si at det er uvaksinerte som står for smitteøkning er rett og slett feil 

Anonymkode: 2de08...9d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er motbevist av ganske mange forskere nå at dette ikke klarer å trenge inn gjennom cellemembranen. Det er klin umulig. Derfor kan ikke vårt dna forandres. 

Anonymkode: 1552e...c36

Hvor ble du av, c36? Du hadde en haug med forskning som er sluppet i løpet av mindre enn en måned, som tilbakeviser den forskningen som ble publisert for en måneds tid siden. Jeg er meget spent! Både på å få avkreftet dette som disse forskerne i Sverige hevder, og hvordan disse "ganske mange" forskerne har prestert å få gjennomført og publisert så god forskning i løpet av mindre enn en måned.

Anonymkode: 7d3b0...4f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

 

Poenget var at «vaksinemotstandere fikk oss i den situasjonen» ..med 90% av vaksinerte i landet og 60% innlagte fullvaksinert, er poenget altså at 10% som av ulike grunner ikke har tatt vaksinen står ansvarlig for smittebølge? Det henger jo ikke på greip...tall er tall, smitten sprer seg til tross for vaksinen, og vaksinerte blir også syke og innlagt på sykehus 🤷‍♀️ Og si at det er uvaksinerte som står for smitteøkning er rett og slett feil 

Anonymkode: 2de08...9d9

Tja, helt feil er det jo ikke. 44 % av de innlagte er uvaksinerte. I denne gruppen finner man uvaksinerte som ikke kan ta vaksinen og uvaksinerte som ikke ønsker vaksinen hovedsaklig av overbevisning. Jeg vil anta at den første gruppen er minst da disse lever ganske skjermet. Når 44 % da er innlagt er det ganske mye tatt i betraktning at gruppen er ganske liten, samt at mange i gruppen som avstår fra vaksine er unge og uten (kjente) underliggende sykdommer om vi spinner videre på hypotesen. Det er ganske mye å ha 44% av innleggelsene når ca 90% av de over 18 i Norge er vaksinert. 

Ser vi på innlagte som et speilbilde av smittede betyr det at gruppen uvaksinerte er overrepresentert blant de smittede også. Og dermed også overrepresentert blant de som smitter videre. Det er klart at de uvaksinerte da bærer et ansvar for bølgen som nå herjer når en liten gruppe står for store smittetall.  

I tillegg er det lite de vaksinerte kan gjøre som gruppe for å redusere antall smittede. Det som eventuelt kan gjøres er tiltak som vil ramme begge gruppene. Den uvaksinerte delen av befolkningen kan redusere smitten mye ved å vaksinere seg. 

Når det er sagt synes jeg det ikke er riktig å kjøre så hardt ut mot de uvaksinerte slik at de kan identifiseres i lokalsamfunnet. Man velger selv om man vil vaksineres. Men om man avstår fra vaksinasjon må man være bevist at man faktisk utgjør en større fare for andre enn det vaksinerte gjør. 

Anonymkode: 2caf9...260

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Tja, helt feil er det jo ikke. 44 % av de innlagte er uvaksinerte. I denne gruppen finner man uvaksinerte som ikke kan ta vaksinen og uvaksinerte som ikke ønsker vaksinen hovedsaklig av overbevisning. Jeg vil anta at den første gruppen er minst da disse lever ganske skjermet. Når 44 % da er innlagt er det ganske mye tatt i betraktning at gruppen er ganske liten, samt at mange i gruppen som avstår fra vaksine er unge og uten (kjente) underliggende sykdommer om vi spinner videre på hypotesen. Det er ganske mye å ha 44% av innleggelsene når ca 90% av de over 18 i Norge er vaksinert. 

Ser vi på innlagte som et speilbilde av smittede betyr det at gruppen uvaksinerte er overrepresentert blant de smittede også. Og dermed også overrepresentert blant de som smitter videre. Det er klart at de uvaksinerte da bærer et ansvar for bølgen som nå herjer når en liten gruppe står for store smittetall.  

I tillegg er det lite de vaksinerte kan gjøre som gruppe for å redusere antall smittede. Det som eventuelt kan gjøres er tiltak som vil ramme begge gruppene. Den uvaksinerte delen av befolkningen kan redusere smitten mye ved å vaksinere seg. 

Når det er sagt synes jeg det ikke er riktig å kjøre så hardt ut mot de uvaksinerte slik at de kan identifiseres i lokalsamfunnet. Man velger selv om man vil vaksineres. Men om man avstår fra vaksinasjon må man være bevist at man faktisk utgjør en større fare for andre enn det vaksinerte gjør. 

Anonymkode: 2caf9...260

Anonymkode: 9ef06...0f9

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Kult! Flere land burde følge etter!

Anonymkode: a9de0...86d

Du vet at det vil innebære at dine barn mister sin bevegelsesfrihet? De er jo uvaksinert? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Tja, helt feil er det jo ikke. 44 % av de innlagte er uvaksinerte. I denne gruppen finner man uvaksinerte som ikke kan ta vaksinen og uvaksinerte som ikke ønsker vaksinen hovedsaklig av overbevisning. Jeg vil anta at den første gruppen er minst da disse lever ganske skjermet. Når 44 % da er innlagt er det ganske mye tatt i betraktning at gruppen er ganske liten, samt at mange i gruppen som avstår fra vaksine er unge og uten (kjente) underliggende sykdommer om vi spinner videre på hypotesen. Det er ganske mye å ha 44% av innleggelsene når ca 90% av de over 18 i Norge er vaksinert. 

Ser vi på innlagte som et speilbilde av smittede betyr det at gruppen uvaksinerte er overrepresentert blant de smittede også. Og dermed også overrepresentert blant de som smitter videre. Det er klart at de uvaksinerte da bærer et ansvar for bølgen som nå herjer når en liten gruppe står for store smittetall.  

I tillegg er det lite de vaksinerte kan gjøre som gruppe for å redusere antall smittede. Det som eventuelt kan gjøres er tiltak som vil ramme begge gruppene. Den uvaksinerte delen av befolkningen kan redusere smitten mye ved å vaksinere seg. 

Når det er sagt synes jeg det ikke er riktig å kjøre så hardt ut mot de uvaksinerte slik at de kan identifiseres i lokalsamfunnet. Man velger selv om man vil vaksineres. Men om man avstår fra vaksinasjon må man være bevist at man faktisk utgjør en større fare for andre enn det vaksinerte gjør. 

Anonymkode: 2caf9...260

Betyr det at du tolker det slik at 10% av uvaksinerte står for smitteøkning i løpet av 2 måneder (la oss regne ut fra da 1 meter ble opphevet) som rammer hele befolkning i nesten alle regioner? Og hvis det er tilfellet - var ikke poenget med vaksinen til å beskytte seg selv, og andre, og dempe smitten? Utfra statistikken er det ingenting av dette som har fungert… 

Anonymkode: 2de08...9d9

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (7 minutter siden):

Du vet at det vil innebære at dine barn mister sin bevegelsesfrihet? De er jo uvaksinert? 

Du vet at det er unntak for barn og andre som ikke kan ta vaksinen? 

Anonymkode: dc597...cd7