Åhh, blir gal av huseier

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Huseier kan ikke kaste deg ut, og det vet nok huseier også. En tvangsutkastelse vil dessuten ta tid.

Men oppsigelsen fra huseier er ikke rimelig og gyldig, all den tid huseier hadde fått bekreftelse på at garantien var i orden. At Nav ikke fikk sendt den tidligere, det kan ikke du lastes for, og garantien var uansett ok fra den 8. oktober, før huseier sa deg opp usaklig.

Få saksbehandler hos Nav til å kontakte huseier i morgen. I mail til huseier i kveld, skriv gjerne også at du gjentatte ganger har forsøkt å få tak i vedkommende, og at du vil ringe på igjen i morgen.

Anonymkode: 1fea2...e8f

Tusen takk for svar! Skal få NAV til å ringe han i morgen! 

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Etter å ha bodd her ett år måtte NAV garantien fornyes. Så jeg gjorde det og sendte huseier en melding den dagen jeg signerte som var 8/10. 11/10 får jeg mail om at jeg kastes ut innen 14 dager grunnet manglende garanti. Så nå i følge han må jeg være ute den 25/10.

Er dette lov? Garantien er innvilget, men huseier har ikke fått den enda. Og det kan jo ikke jeg styre. 

Det er 3mnd oppsigelse i kontrakten så har han virkelig lov til å kaste meg ut innen 14 dager? 

Hvor skal jeg bo? I telt da eller? 

Noen som vet åssen dette fungerer? 

Anonymkode: 4d870...583

Gi NAV veileder tillatelse til å snakke med huseier

Anonymkode: d84e2...ba2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Kan nesten høres ut som om huseier bruker dette for å bli kvitt deg. Hva slags forhold til huseier hadde du før dette, har det vært konflikter tidligere, har du betalt husleien når du skal?

Anonymkode: 9587e...407

Det var nettopp det søsteren min sa også, at han leter etter grunner å si meg opp. Det har vært litt frem og tilbake på ting og det tror jeg ikke huseier liker. Jeg har meldinger på alt, så vet ikke hvor langt han kommer med det. 

Og alt har vært i orden med han frem til nå. Eller det trodde jeg ihvertfall basert på meldinger. 

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Gi NAV veileder tillatelse til å snakke med huseier

Anonymkode: d84e2...ba2

Det skal jeg gjøre. Har allerede gitt huseier mobil nummeret til saksbehandler og sendt saksbehandler melding om at jeg har gitt nummeret til huseier. 

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det var nettopp det søsteren min sa også, at han leter etter grunner å si meg opp. Det har vært litt frem og tilbake på ting og det tror jeg ikke huseier liker. Jeg har meldinger på alt, så vet ikke hvor langt han kommer med det. 

Og alt har vært i orden med han frem til nå. Eller det trodde jeg ihvertfall basert på meldinger. 

Anonymkode: 4d870...583

Men uansett. Om han skal kaste meg ut så har jeg vel 3mnd oppsigelse som det står i kontrakten? Kan han gi meg 14 dager hvis han vil? 

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Han var her også den 13.-14 og 15. uten å si noe som helst om det. 

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Han var her også den 13.-14 og 15. uten å si noe som helst om det. 

Anonymkode: 4d870...583

Hvorfor var han der da?

Anonymkode: 1fea2...e8f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hvorfor var han der da?

Anonymkode: 1fea2...e8f

Lekkasje i kjeller leiligheten

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Ok, for å fortelle det en gang til. Fredag 8/10 signerte jeg garantien hos NAV, ble fortalt at den skulle sendes ut samme dag. Snakka med huseier og han forventet den da i løpet av uka etter. Men da mandagen 3 dager etter jeg var hos NAV har han sendt ut oppsigelse. 

Så han har ikke ventet på garantien en gang. Han har bare sendt oppsigelse selv om han vet at garantien er der. 

Mailen kom i dag 18/10. Og i følge den skal jeg ha flyttet innen 7 dager. 

Anonymkode: 4d870...583

Det viktige forhuseier er at nav har skrevet under på garantien, ikke at du har skrevet under. Huseier kan ikke bare satse på at nav er villig til å stille garanti for deg videre. Når garantien er borte gjelder heller ikke kontrakten. 

Anonymkode: d7461...a6a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det viktige forhuseier er at nav har skrevet under på garantien, ikke at du har skrevet under. Huseier kan ikke bare satse på at nav er villig til å stille garanti for deg videre. Når garantien er borte gjelder heller ikke kontrakten. 

Anonymkode: d7461...a6a

Garantien er godkjent av NAV og måtte derfor signeres av meg. Så alt er i orden fra den 8/10.

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Garantien er godkjent av NAV og måtte derfor signeres av meg. Så alt er i orden fra den 8/10.

Anonymkode: 4d870...583

Garantien var godkjent den 6/10.en jeg fikk ikke skrevet under før 8/10

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Garantien var godkjent den 6/10.en jeg fikk ikke skrevet under før 8/10

Anonymkode: 4d870...583

Og når gikk den gamle garantien ut?

Anonymkode: d7461...a6a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Og når gikk den gamle garantien ut?

Anonymkode: d7461...a6a

Den gikk ut på slutten av sommeren, men jeg og huseier hadde en gående avtale om det. For han visste at min saksbehandler var sykemeldt og hadde ferie. Jeg gav han info hele veien og han sa ting var greit. Men når jeg da endelig fikk det i orden så blir jeg sagt opp 🤷‍♀️

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Den gikk ut på slutten av sommeren, men jeg og huseier hadde en gående avtale om det. For han visste at min saksbehandler var sykemeldt og hadde ferie. Jeg gav han info hele veien og han sa ting var greit. Men når jeg da endelig fikk det i orden så blir jeg sagt opp 🤷‍♀️

Anonymkode: 4d870...583

Avtalen gikk ut 31. Juli? Da ar du vært veldig, veldig heldig som ikke har blitt kastet ut før. Hvis du har 3 mnd oppsigelse skulle ny avtale ha vært levert før 30.april. Huseier har vært dumsnill og er sikker møkk lei av å vente og høre på unskyldninger.

Anonymkode: d7461...a6a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Avtalen gikk ut 31. Juli? Da ar du vært veldig, veldig heldig som ikke har blitt kastet ut før. Hvis du har 3 mnd oppsigelse skulle ny avtale ha vært levert før 30.april. Huseier har vært dumsnill og er sikker møkk lei av å vente og høre på unskyldninger.

Anonymkode: d7461...a6a

Han har ikke vært dumsnill, langt ifra. Vi har hatt en løpende avtale om at når NAV ordnet det så var det greit. Jeg har aldri holdt noe hemmelig eller latt være og betale. 

Men nå som avtalen med NAV endelig var ordnet, da sier han meg opp. 

Men det er greit. Jeg har vært i kontakt med eksen om å få teltet vårt og jeg kan bo i det til jeg får hjelp. 

Eneste jeg ikke skjønner er hvorfor han godtok det så lenge og når han visste NAV endelig ordnet det, da sa han meg opp

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Barna kan bo hos far så det er ingen problem. Bare håper jeg kan telte i Hagen til noen som kan låne meg nett. 

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Han har ikke vært dumsnill, langt ifra. Vi har hatt en løpende avtale om at når NAV ordnet det så var det greit. Jeg har aldri holdt noe hemmelig eller latt være og betale. 

Men nå som avtalen med NAV endelig var ordnet, da sier han meg opp. 

Men det er greit. Jeg har vært i kontakt med eksen om å få teltet vårt og jeg kan bo i det til jeg får hjelp. 

Eneste jeg ikke skjønner er hvorfor han godtok det så lenge og når han visste NAV endelig ordnet det, da sa han meg opp

Anonymkode: 4d870...583

Så lenge du har holdt ham orientert underveis OG han hele tiden har sagt at det er greit, da er det mildt sagt merkelig at han sier deg opp etter at garantien er bekreftet i orden.

Er det din leilighet det er lekkasje i? Hvis vannlekkasje har ført til ulemper for deg er det godt mulig at du har krav på reduksjon av husleie den tiden det har vært lekkasje, hvis ikke huseier har tatt tak i det så fort denne fikk vite om det. Hvis dette har ødelagt noe av dine ting kan også husleien avkortes eller holdes tilbake, hvis det er noe huseier burde visst ville skje fordi han ikke har gjort nødvendig vedlikehold, eller om huseier har ventet for lenge med å gjøre noe med problemet etter at du sa fra. Hvis det blir muggskader i leiligheten pga. lekkasjen, kan samme gjelde.

Anonymkode: 1fea2...e8f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Så lenge du har holdt ham orientert underveis OG han hele tiden har sagt at det er greit, da er det mildt sagt merkelig at han sier deg opp etter at garantien er bekreftet i orden.

Er det din leilighet det er lekkasje i? Hvis vannlekkasje har ført til ulemper for deg er det godt mulig at du har krav på reduksjon av husleie den tiden det har vært lekkasje, hvis ikke huseier har tatt tak i det så fort denne fikk vite om det. Hvis dette har ødelagt noe av dine ting kan også husleien avkortes eller holdes tilbake, hvis det er noe huseier burde visst ville skje fordi han ikke har gjort nødvendig vedlikehold, eller om huseier har ventet for lenge med å gjøre noe med problemet etter at du sa fra. Hvis det blir muggskader i leiligheten pga. lekkasjen, kan samme gjelde.

Anonymkode: 1fea2...e8f

Jeg er ikke den første til å si at huseier en en merkelig skrue. Jeg ble advart! Men ja, det er merkelig og si det er greit i flere måneder før å så si meg opp når det ble godkjent. Altså jeg skjønner ingenting. Og å si meg opp 3 dager etter det ble godkjent, vel vitende om at ingen får post fra fredag levert på mandag. Og da har det vært greit de siste 3månedene for han visste jeg prøvde og gjorde alt jeg kunne med NAV. 

Men leiligheten som ble ødelagt var ikke min, jeg bor i 2etg og det var kjeller leiligheten som ble ødelagt. Men det var rørene fra min leilighet som var ødelagte da huseier tydeligvis ikke brukte en rørlegger første gang. Litt glad for at han tok billige løsninger for nå må han betale for det. Og om han skal være drittsekk mot meg på denne måten, så er jeg glad til

 

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Men har var fortsatt her 3 dager forrige uke uten å nevne noe som helst om oppsigelse 🤷‍♀️

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Men kan han lovlig kaste meg ut på 14 dager? Når kontrakten sier 3mnd.? 

Skal sies at han liker å kontakte meg full midt på natta om ham vil ta opp ting. Ikke at det har noe å si på loven, men føler det viser hva slags type han er. 

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Jeg er ikke den første til å si at huseier en en merkelig skrue. Jeg ble advart! Men ja, det er merkelig og si det er greit i flere måneder før å så si meg opp når det ble godkjent. Altså jeg skjønner ingenting. Og å si meg opp 3 dager etter det ble godkjent, vel vitende om at ingen får post fra fredag levert på mandag. Og da har det vært greit de siste 3månedene for han visste jeg prøvde og gjorde alt jeg kunne med NAV. 

Men leiligheten som ble ødelagt var ikke min, jeg bor i 2etg og det var kjeller leiligheten som ble ødelagt. Men det var rørene fra min leilighet som var ødelagte da huseier tydeligvis ikke brukte en rørlegger første gang. Litt glad for at han tok billige løsninger for nå må han betale for det. Og om han skal være drittsekk mot meg på denne måten, så er jeg glad til

 

Anonymkode: 4d870...583

Ikke si noe om det til ham, men det kan jo være at det at du vet han ikke brukte rørlegger tidligere nå er årsaken. Det blir jo bare spekulasjoner. Men om han ikke er såkalt fagkyndig så kan han muligens bli erstatningsansvarlig for skadene vannet har gjort i kjellerleiligheten. Dette er jo bare spekulasjoner fra min side, så ikke si noe som helst til ham om dette! Uansett bra om han nå bruker godkjent rørlegger for å sikre mot flere skader.

Eller han bare har sett at han kan leie ut leiligheten til noen for en langt høyere sum i måneden, og nå ønsker å bli kvitt deg.

Uansett årsak, forsøk å forholde deg rolig. Han kan ikke kaste deg ut på dagen, spesielt ikke når du har barn. Så snakk med saksbehandler i morgen.

Det at han kontakter deg på natten er mildt sagt et veldig dårlig tegn. Kommer han på døren eller ringer han? Det at han gjør dette tyder på at det er stor sannsynlighet for at han ønsker noe mer av deg. Da kan måten han gjør ting på nå være en måte å forsøke å oppnå andre "tjenester" av deg. Jeg var borti en huseier som holdt på med det der, avviste ham hele veien. Så fortalte han plutselig kona at jeg hadde lagt meg etter ham fra dag én, og at jeg hadde hatt sex med ham (jeg hadde hatt sex med ham, men ikke omvendt... sier litt om idioten), og hun klikket i vinkel. Begge to drakk altfor mye og hadde et elendig ekteskap. Slike folk er det bare å komme seg langt unna!

Uansett ville jeg forklart alt til Nav, og så begynt å se deg om etter et nytt sted å bo, for slik han holder på vil du nesten måtte forvente at det kommer flere urimeligheter fra ham.

 

Anonymkode: 1fea2...e8f

[Anonym bruker]

Selvfølgelig kan han ikke kaste deg ut på dette grunnlaget. Pust ut og inn, og så gjør du ingen verdens ting. Hvis han prøver å kaste deg ut fysisk ringer du politiet, han har ingen rett til å gjøre innbrudd i leiligheten du leier. Uansett om garantien ikke var i orden i sommer er den det nå, og det er det han må forholde seg til, verken mer eller mindre. Ikke bruk energi på annet enn å betale leia i tide, og ellers kan du laste den oppsigelsen i søpla.

Anonymkode: b40b7...331

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Ikke si noe om det til ham, men det kan jo være at det at du vet han ikke brukte rørlegger tidligere nå er årsaken. Det blir jo bare spekulasjoner. Men om han ikke er såkalt fagkyndig så kan han muligens bli erstatningsansvarlig for skadene vannet har gjort i kjellerleiligheten. Dette er jo bare spekulasjoner fra min side, så ikke si noe som helst til ham om dette! Uansett bra om han nå bruker godkjent rørlegger for å sikre mot flere skader.

Eller han bare har sett at han kan leie ut leiligheten til noen for en langt høyere sum i måneden, og nå ønsker å bli kvitt deg.

Uansett årsak, forsøk å forholde deg rolig. Han kan ikke kaste deg ut på dagen, spesielt ikke når du har barn. Så snakk med saksbehandler i morgen.

Det at han kontakter deg på natten er mildt sagt et veldig dårlig tegn. Kommer han på døren eller ringer han? Det at han gjør dette tyder på at det er stor sannsynlighet for at han ønsker noe mer av deg. Da kan måten han gjør ting på nå være en måte å forsøke å oppnå andre "tjenester" av deg. Jeg var borti en huseier som holdt på med det der, avviste ham hele veien. Så fortalte han plutselig kona at jeg hadde lagt meg etter ham fra dag én, og at jeg hadde hatt sex med ham (jeg hadde hatt sex med ham, men ikke omvendt... sier litt om idioten), og hun klikket i vinkel. Begge to drakk altfor mye og hadde et elendig ekteskap. Slike folk er det bare å komme seg langt unna!

Uansett ville jeg forklart alt til Nav, og så begynt å se deg om etter et nytt sted å bo, for slik han holder på vil du nesten måtte forvente at det kommer flere urimeligheter fra ham.

 

Anonymkode: 1fea2...e8f

Aendte denne til han. 

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Selvfølgelig kan han ikke kaste deg ut på dette grunnlaget. Pust ut og inn, og så gjør du ingen verdens ting. Hvis han prøver å kaste deg ut fysisk ringer du politiet, han har ingen rett til å gjøre innbrudd i leiligheten du leier. Uansett om garantien ikke var i orden i sommer er den det nå, og det er det han må forholde seg til, verken mer eller mindre. Ikke bruk energi på annet enn å betale leia i tide, og ellers kan du laste den oppsigelsen i søpla.

Anonymkode: b40b7...331

Tusen takk for det! Det trengte jeg. Jeg var forberedt på og telte i hagen til noen. 

Anonymkode: 4d870...583

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Men uansett. Om han skal kaste meg ut så har jeg vel 3mnd oppsigelse som det står i kontrakten? Kan han gi meg 14 dager hvis han vil? 

Anonymkode: 4d870...583

Nei, han kan ikke det. 

Anonymkode: d84e2...ba2