Jeg synes det er helt latterlig så navlebeskuende egoistisk at rike land vil gi 3 vaksinedose, når fattige land knapt får vaksiner

[Anonym bruker]

Fattige mennesker som ikke har tilgang til skikkelige helsetjenester, hygienetiltak eller samme mulighet for å holde seg hjemme og holde avstand står sist i køen, tragisk.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/WjkBPk/advarer-mot-tredje-dose-i-vesten-viruset-kan-komme-tilbake-som-en-boomerang

Anonymkode: d0c5a...11d

[Anonym bruker]

Enig. Håper alle nekter en tredje dose til det er større vaksinedekning i hele verden. 

Anonymkode: 18286...71e

[Anonym bruker]

Jeg er fullstendig enig. Nå er det på tide at de som trenger den mest får den. 

Anonymkode: b1a4d...eb8

[Anonym bruker]

Enig!

Anonymkode: 9a775...0e8

[Anonym bruker]

Enig. Ville ikke ramlet av stolen om vi plutselig skal vaksinere kjæledyrene våres ført også. 
 

Av og til tenker jeg det er en viss karma om vi får en vaksineresistent mutant i retur, er ikke som at vi ikke ble advart. Ikke minst, at vi seriøst presterer å kaste doser, det er så kvalmt. Jeg blir litt kvalm over å være en del av det. 

Anonymkode: 88867...820

[prebs]

Enig her også! 

[Anonym bruker]

Hunger games satt i system. 

Anonymkode: adf64...90f

[Anonym bruker]

Det samme gjelder for rent vann, mat og det meste av annen medisinsk behandling.

Anonymkode: ffa45...591

[Anonym bruker]

Rister på hodet av forslaget!

Anonymkode: 0f0bc...e68

[Anonym bruker]

Pengene styrer. De som betaler mest for vaksinene får først.

Legemiddelindustrien tjener på å holde på patentene, selv om de med slike hurtigutviklede vaksiner også har fått slippe ansvar for ev. bivirkninger. Så de har ingenting å tape, bare absolutt alt å vinne på å holde igjen og gjøre det på denne måten, og de har ekstremt sterke lobbykrefter som jobber for dem. Det er jo deres våte drøm å skulle vaksinere verdens befolkning en eller flere ganger i året med litt endringer i vaksinene.

Ellers er det både idioti og korttenkt av vestlige, rike land å prioritere tredje vaksinedose til egne befolkninger fremfor befolkning i fattigere land. I tillegg er det både skammelig og kynisk. Men det er jo en fin måte å fortsette å holde den fattige delen av verdens befolkning nede...

Istedenfor ropes høyt hurra i Norge, for nå kan vi omtrent reise igjen, så mye vi vil bare vi er fullvaksinerte. At vi på den måten vil øke risikoen for mutasjoner som er resistente mot vaksinene, det bryr ikke Kari og Ola seg så veldig mye om. Det ser vi jo bare her inne på forumet også.

Anonymkode: cd78a...7f8

[Lessismore]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Pengene styrer. De som betaler mest for vaksinene får først.

Legemiddelindustrien tjener på å holde på patentene, selv om de med slike hurtigutviklede vaksiner også har fått slippe ansvar for ev. bivirkninger. Så de har ingenting å tape, bare absolutt alt å vinne på å holde igjen og gjøre det på denne måten, og de har ekstremt sterke lobbykrefter som jobber for dem. Det er jo deres våte drøm å skulle vaksinere verdens befolkning en eller flere ganger i året med litt endringer i vaksinene.

Ellers er det både idioti og korttenkt av vestlige, rike land å prioritere tredje vaksinedose til egne befolkninger fremfor befolkning i fattigere land. I tillegg er det både skammelig og kynisk. Men det er jo en fin måte å fortsette å holde den fattige delen av verdens befolkning nede...

Istedenfor ropes høyt hurra i Norge, for nå kan vi omtrent reise igjen, så mye vi vil bare vi er fullvaksinerte. At vi på den måten vil øke risikoen for mutasjoner som er resistente mot vaksinene, det bryr ikke Kari og Ola seg så veldig mye om. Det ser vi jo bare her inne på forumet også.

Anonymkode: cd78a...7f8

Godt sagt. Helt enig. 

[Anonym bruker]

Sånn er livet. Livet har alltid vært bedre for oss i rike land og det er det samme nå. Om dere vil gjøre noe med det så ta det opp med folk som faktisk kan gjøre noe med det i stedet for på ett anonymt forum 🤦‍♀️

Anonymkode: dfecc...6d9

[Anonym bruker]

Bryr meg ikke. Afrika er en failed continent uansett.

Anonymkode: 53a50...2c5

[Anonym bruker]

Det kommer til å bite oss i ræva. Om man ikke bryr seg egentlig vil det uansett ha konsekvenser for oss - landene som produserer varene våre kommer seg ikke på jobb fordi de ikke har vaksine. Hele fabrikker må stenge pga. koronasyke ansatte. Vi har merket det hele denne perioden at det er vanskelig å få tak i mye, det blir bare verre. De spår ikke normale tilstander i varehandelen før om flere år. Jeg må bare legge til at jeg mener alle burde få tilbud om gratis vaksine fordi alle mennesker burde stille likt og fortjener det samme! Det er bare viktig å påpeke at dette faktisk hadde vært det beste også for egoistiske idioter.

Anonymkode: 1c890...6dd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Pengene styrer. De som betaler mest for vaksinene får først.

Legemiddelindustrien tjener på å holde på patentene, selv om de med slike hurtigutviklede vaksiner også har fått slippe ansvar for ev. bivirkninger. Så de har ingenting å tape, bare absolutt alt å vinne på å holde igjen og gjøre det på denne måten, og de har ekstremt sterke lobbykrefter som jobber for dem. Det er jo deres våte drøm å skulle vaksinere verdens befolkning en eller flere ganger i året med litt endringer i vaksinene.

Ellers er det både idioti og korttenkt av vestlige, rike land å prioritere tredje vaksinedose til egne befolkninger fremfor befolkning i fattigere land. I tillegg er det både skammelig og kynisk. Men det er jo en fin måte å fortsette å holde den fattige delen av verdens befolkning nede...

Istedenfor ropes høyt hurra i Norge, for nå kan vi omtrent reise igjen, så mye vi vil bare vi er fullvaksinerte. At vi på den måten vil øke risikoen for mutasjoner som er resistente mot vaksinene, det bryr ikke Kari og Ola seg så veldig mye om. Det ser vi jo bare her inne på forumet også.

Anonymkode: cd78a...7f8

Det er ikke bare legemiddelindustrien som tjener penger på vaksiner om dagen. Sjekk det norske Oljefondet. 

Anonymkode: 88867...820

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Det er ikke bare legemiddelindustrien som tjener penger på vaksiner om dagen. Sjekk det norske Oljefondet. 

Anonymkode: 88867...820

At Oljefondet (dessverre) har eierandeler i bransjen endrer ikke noe av det legemiddelindustrien gjør. At vi som et så rikt land tjener rått på det er skammelig.

 

Anonymkode: cd78a...7f8

[Anonym bruker]

Etter 6 måneder har man bare 15 % immunitet igjen. Da er det nesten like stor sjanse for at nye mutanter kan utvikle seg her dersom vi ikke re-vaksinerer. Under slike forutsetninger prioriterer man selvsagt egen befolkning først. 

Anonymkode: ecbd7...ecc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Etter 6 måneder har man bare 15 % immunitet igjen. Da er det nesten like stor sjanse for at nye mutanter kan utvikle seg her dersom vi ikke re-vaksinerer. Under slike forutsetninger prioriterer man selvsagt egen befolkning først. 

Anonymkode: ecbd7...ecc

Hvor har du det tallet fra? Så vidt jeg vet er det bare de eldste og de som går på imundempende medisiner ol som ser en så sterk nedgang.

Anonymkode: ffa45...591

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hvor har du det tallet fra? Så vidt jeg vet er det bare de eldste og de som går på imundempende medisiner ol som ser en så sterk nedgang.

Anonymkode: ffa45...591

Nei, du tar feil. Det var sterk nedgang i en "relativt frist og ung gruppe" av sykehusansatte: 

https://www.dagbladet.no/nyheter/studie-darlig-nytt-om-antistoffer/74280348 

"Resultatene er fra en del av den såkalte Community-studien, der mer enn 2000 sykehusansatte deltar, skriver SVT.

Resultatene stammer fra 464 personer og viser hvor fort antistoffnivåene minket hos fullvaksinerte som ikke hadde vært smittet allerede.

Tre måneder etter den andre dosen med Pfizer-vaksinen var mengden antistoffer i kroppen halvert, og etter sju måneder hadde de sunket med 85 prosent, kommer det fram i studien.

- At antistoffnivåer synker over tid er helt ventet, men jeg er overrasket over at det har sunket så betydelig hos en relativt frisk og ung gruppe, sier spesialistlege og forskningsleder Charlotte Thålin til SVT."

Anonymkode: ecbd7...ecc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Nei, du tar feil. Det var sterk nedgang i en "relativt frist og ung gruppe" av sykehusansatte: 

https://www.dagbladet.no/nyheter/studie-darlig-nytt-om-antistoffer/74280348 

"Resultatene er fra en del av den såkalte Community-studien, der mer enn 2000 sykehusansatte deltar, skriver SVT.

Resultatene stammer fra 464 personer og viser hvor fort antistoffnivåene minket hos fullvaksinerte som ikke hadde vært smittet allerede.

Tre måneder etter den andre dosen med Pfizer-vaksinen var mengden antistoffer i kroppen halvert, og etter sju måneder hadde de sunket med 85 prosent, kommer det fram i studien.

- At antistoffnivåer synker over tid er helt ventet, men jeg er overrasket over at det har sunket så betydelig hos en relativt frisk og ung gruppe, sier spesialistlege og forskningsleder Charlotte Thålin til SVT."

Anonymkode: ecbd7...ecc

Men betyr det at beskytteøsen har sunket tilsvarende?

Anonymkode: ffa45...591

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men betyr det at beskytteøsen har sunket tilsvarende?

Anonymkode: ffa45...591

Det vet vi vel ikke - det er andre ting ved denne vaksinen enn utvikling av antistoffer. Men beskyttelseseffekten reduseres såpass markant at det i praksis nærmest er tilbake til start. I Israel var de nede i et tosifret daglig antall smittede i sommer, før de var oppe på 15 000 daglig i høst. Der ble de fleste fullvaksinert i februar, så du ser tydelig at den nye bølgen kom omkring seks måneder etter fullvaksinering. Nå har de rullet ut tredje dose, og daglig antall smittede er nede på rundt 2500. De sier sykehusene ville kollapset uten tredjedosen. Israel er en fasit på hvordan det vil utvikle seg i Norge. 

Anonymkode: ecbd7...ecc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Det vet vi vel ikke - det er andre ting ved denne vaksinen enn utvikling av antistoffer. Men beskyttelseseffekten reduseres såpass markant at det i praksis nærmest er tilbake til start. I Israel var de nede i et tosifret daglig antall smittede i sommer, før de var oppe på 15 000 daglig i høst. Der ble de fleste fullvaksinert i februar, så du ser tydelig at den nye bølgen kom omkring seks måneder etter fullvaksinering. Nå har de rullet ut tredje dose, og daglig antall smittede er nede på rundt 2500. De sier sykehusene ville kollapset uten tredjedosen. Israel er en fasit på hvordan det vil utvikle seg i Norge. 

Anonymkode: ecbd7...ecc

Jeg synes også utviklingen i Israel er interessant. Det jeg stusset på var bruken av tallet 15% for immunitet. Reduksjon til 15% IgM er ikke uvanlig etter 6 mnd. Det er så vidt jeg forstår mer interessant hvor raskt kroppen kan lage IgG og T-celler.

Anonymkode: ffa45...591

[the amazing spidermamma]

Det er ikke bare egoistisk, men også idiotisk. Det er nettopp i områder hvor viruset får utfolde seg fritt at det oppstår mutasjoner - som kanskje er aggressive, og som vaksinen kanskje ikke virker mot. 

[Anonym bruker]

the amazing spidermamma skrev (3 minutter siden):

Det er ikke bare egoistisk, men også idiotisk. Det er nettopp i områder hvor viruset får utfolde seg fritt at det oppstår mutasjoner - som kanskje er aggressive, og som vaksinen kanskje ikke virker mot. 

Poenget er jo at viruset også får utfolde seg tilnærmet fritt her om seks måneder, med mindre vi får booster. 

Anonymkode: ecbd7...ecc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Poenget er jo at viruset også får utfolde seg tilnærmet fritt her om seks måneder, med mindre vi får booster. 

Anonymkode: ecbd7...ecc

Det var nok å overdrive ganske kraftig.

Anonymkode: ffa45...591