Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Har en 3 åring som var hysterisk sist han skulle teste, gråt og skrek AU (han er litt trang oppi nesa).

Han hoster stygt nå og det har vært et tilfelle av korona i barnehagen. 

Kan jeg få han til å blåse nesa, for så å teste med snørret hans i stedet for å stikke pinnen i nesa hans? 

Anonymkode: 692ef...bcc

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Har en 3 åring som var hysterisk sist han skulle teste, gråt og skrek AU (han er litt trang oppi nesa).

Han hoster stygt nå og det har vært et tilfelle av korona i barnehagen. 

Kan jeg få han til å blåse nesa, for så å teste med snørret hans i stedet for å stikke pinnen i nesa hans? 

Anonymkode: 692ef...bcc

Det går sikkert bra. 

Anonymkode: fd092...619

Vi har en hurtigtest hjemme, den er ment for testing i nesa. Det er derfor jeg spør om det jeg spør om. 

Går det ikke er jeg fullstendig klar over de andre mulighetene, men vi gjør dette hjemme dersom det er det samme om vi stikker den oppi nesa eller om vi tester med snørr som er blåst ut. 

Anonymkode: 692ef...bcc

Annonse

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Vi har en hurtigtest hjemme, den er ment for testing i nesa. Det er derfor jeg spør om det jeg spør om. 

Går det ikke er jeg fullstendig klar over de andre mulighetene, men vi gjør dette hjemme dersom det er det samme om vi stikker den oppi nesa eller om vi tester med snørr som er blåst ut. 

Anonymkode: 692ef...bcc

Det er det ikke, det er jo ikke snørr testen skal ha tak i.

Anonymkode: 70583...b16

De hurtigtestene skal ikke så veldig langt opp i nesen, og man skal faktisk fjerne mest mulig snørr først (snyte seg). Hva med å la ham gjøre det selv? Vis ham hvor han skal holde (altså hvor mye som skal opp i nesen) og forklar at han skal "tegne sirkler med den" oppi hvert nesebor. Forsøk å få det til å framstå som litt gøy og morsomt. Mange nyser når de tester seg, så kanskje en konkurranse om hvor mange sirkler han klarer før han nyser. Vær entusiastisk og positiv i stemmen. Jeg tror i hvert fall det vil bli mye enklere slik, og det er vel uansett verd et forsøk?

Anonymkode: cf3d0...0d9

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Det er det ikke, det er jo ikke snørr testen skal ha tak i.

Anonymkode: 70583...b16

Men det er jo rikelig med snørr hos 3-åringen enten testen skal i nesa eller stikkes i snørret utenfor nesa. Tenkte at snørret inneholder vel viruset om han er smittet, og testen viste 2 streker 😳😔 kan skjønne falsk negativ med alternativ testmetode,  men er vel ikke mulig å få positiv om han ikke er smittet?

Anonymkode: 692ef...bcc

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

De hurtigtestene skal ikke så veldig langt opp i nesen, og man skal faktisk fjerne mest mulig snørr først (snyte seg). Hva med å la ham gjøre det selv? Vis ham hvor han skal holde (altså hvor mye som skal opp i nesen) og forklar at han skal "tegne sirkler med den" oppi hvert nesebor. Forsøk å få det til å framstå som litt gøy og morsomt. Mange nyser når de tester seg, så kanskje en konkurranse om hvor mange sirkler han klarer før han nyser. Vær entusiastisk og positiv i stemmen. Jeg tror i hvert fall det vil bli mye enklere slik, og det er vel uansett verd et forsøk?

Anonymkode: cf3d0...0d9

Takker for tips, men han er ikke helt over forrige testing, så det er dessverre ikke mulig. Testet med snørr og den ble positiv 😫

Anonymkode: 692ef...bcc

Anonym bruker skrev (48 minutter siden):

Takker for tips, men han er ikke helt over forrige testing, så det er dessverre ikke mulig. Testet med snørr og den ble positiv 😫

Anonymkode: 692ef...bcc

Uff.... Stakkars liten... ❤️ 

Anonymkode: 2df8c...c47

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men det er jo rikelig med snørr hos 3-åringen enten testen skal i nesa eller stikkes i snørret utenfor nesa. Tenkte at snørret inneholder vel viruset om han er smittet, og testen viste 2 streker 😳😔 kan skjønne falsk negativ med alternativ testmetode,  men er vel ikke mulig å få positiv om han ikke er smittet?

Anonymkode: 692ef...bcc

Er man så snørrete, så pusser man jo nesa først.

Anonymkode: 70583...b16

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Men det er jo rikelig med snørr hos 3-åringen enten testen skal i nesa eller stikkes i snørret utenfor nesa. Tenkte at snørret inneholder vel viruset om han er smittet, og testen viste 2 streker 😳😔 kan skjønne falsk negativ med alternativ testmetode,  men er vel ikke mulig å få positiv om han ikke er smittet?

Anonymkode: 692ef...bcc

Nei, det er lite sannsynlig. Du bør nok ta en til. Hør om de kan ta i halsen i stedet, det gjør de her vi bor på barn.

Anonymkode: cf3d0...0d9

Annonse

Anonym bruker skrev (På 2.10.2021 den 22.48):

Nei, det er lite sannsynlig. Du bør nok ta en til. Hør om de kan ta i halsen i stedet, det gjør de her vi bor på barn.

Anonymkode: cf3d0...0d9

Jo, det er masse falske positive. Dra og ta en skikkelig test på han, du. 

Anonymkode: fd092...619

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Jo, det er masse falske positive. Dra og ta en skikkelig test på han, du. 

Anonymkode: fd092...619

Nei, det er faktisk ikke masse falske positive tester, det er veldig få. Derav at det er lite sannsynlig at den er falsk positiv. Ikke usannsynlig, men lite sannsynlig. 

Anonymkode: cf3d0...0d9

×
×
  • Opprett ny...