Gå til innhold

Fy så tåpelig det ser ut når noen få utskudd bruker munnbind på banen nå


Anbefalte innlegg

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Og jeg ler av sånne som deg som er helt uten evne til  å tenke logisk og rasjonelt.

Anonymkode: be836...dcd

Det er ikke logisk å bruke munnbind etter at tiltakene er opphevet. På samme måte som det ikke var logisk å bruke det før mars 2020.

Anonymkode: 81549...bf3

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Ok, ikke akkurat 90 prosent, men 7 av 10. Like ille.

Rystet over feil bruk av munnbind (sykepleien.no)

7 av 10 i Oslo bruker munnbind feil | Utrop

Anonymkode: 81549...bf3

Jeg tror ikke du kan bruke de samme tallene nå. Disse tallene baserer seg på tiden der munnbind var påbudt. Dvs. at alle måtte bruke dem enten de var redde for smitte eller ikke. Mange brydde seg ikke om å bruke dem riktig og hadde ofte nesen over eller tok det av/ned på haken så raskt det var mulig. Tok dem av og på til stadighet og brukte engangmunnbind flere ganger. 

Det er ingen som gidder å gå med munnbind på nå med nesen over kanten eller som tar den av og på hele tiden. De som går med munnbind nå har det på for å beskytte seg selv og/eller andre, De er mye mer bevist bruken og selv om det fortsatt er noen som bruker det feil er det mange færre nå når de som bruker dem er motivert av beskyttelsen de gir ved å bruke dem riktig. 

Når det gjelder tøymunnbind så finnes det varianter som har engangsfilter på innsiden. Denne typen beskytter, selv om medisinske munnbind nok er best. 

Anonymkode: 28acc...183

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke logisk å bruke munnbind etter at tiltakene er opphevet. På samme måte som det ikke var logisk å bruke det før mars 2020.

Anonymkode: 81549...bf3

Det er ikke logisk å tro at det er antivaxxere og konspirasjonsteoretikere som bruker munnbind nå, de tror ikke på korona og bruker ikke munnbind. Det er logisk å tro at de som bruker munnbind nå, har en grunn til det.

Anonymkode: be836...dcd

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg tror ikke du kan bruke de samme tallene nå. Disse tallene baserer seg på tiden der munnbind var påbudt. Dvs. at alle måtte bruke dem enten de var redde for smitte eller ikke. Mange brydde seg ikke om å bruke dem riktig og hadde ofte nesen over eller tok det av/ned på haken så raskt det var mulig. Tok dem av og på til stadighet og brukte engangmunnbind flere ganger. 

Det er ingen som gidder å gå med munnbind på nå med nesen over kanten eller som tar den av og på hele tiden. De som går med munnbind nå har det på for å beskytte seg selv og/eller andre, De er mye mer bevist bruken og selv om det fortsatt er noen som bruker det feil er det mange færre nå når de som bruker dem er motivert av beskyttelsen de gir ved å bruke dem riktig. 

Når det gjelder tøymunnbind så finnes det varianter som har engangsfilter på innsiden. Denne typen beskytter, selv om medisinske munnbind nok er best. 

Anonymkode: 28acc...183

Å joda, folk går med munnbind under nesa på kjøpesenteret her jeg bor, tar det av når de spiser på kafeen og så tar det på igjen. Her har det aldri vært påbud om munnbind på offentlige steder, man mange har valgt å bruke det likevel. Og da bruker de fleste det feil. Og da jeg snakket om tøymunnbind, mente jeg sånne med hull og glitter som kjendisene brukte.

Anonymkode: 81549...bf3

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke logisk å tro at det er antivaxxere og konspirasjonsteoretikere som bruker munnbind nå, de tror ikke på korona og bruker ikke munnbind. Det er logisk å tro at de som bruker munnbind nå, har en grunn til det.

Anonymkode: be836...dcd

Men da tror de at vaksiner ikke virker, siden de velger å bruke munnbind etter at det ikke lenger er anbefalt. Så jo, antivaxxere, HI har rett i det.

Anonymkode: 81549...bf3

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er ikke logisk å bruke munnbind etter at tiltakene er opphevet. På samme måte som det ikke var logisk å bruke det før mars 2020.

Anonymkode: 81549...bf3

Det er ikke slik at det som er logisk for deg er universelt logisk. Du sitter jo ikke på fasiten over hva som er logisk. Det som er logisk for deg er f.eks. ikke det samme som er logisk for en kreftsyk som går på cellegift. 

 

 

Anonymkode: 28acc...183

Annonse

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men da tror de at vaksiner ikke virker, siden de velger å bruke munnbind etter at det ikke lenger er anbefalt. Så jo, antivaxxere, HI har rett i det.

Anonymkode: 81549...bf3

Ehhh, nei.

Anonymkode: be836...dcd

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke slik at det som er logisk for deg er universelt logisk. Du sitter jo ikke på fasiten over hva som er logisk. Det som er logisk for deg er f.eks. ikke det samme som er logisk for en kreftsyk som går på cellegift. 

 

 

Anonymkode: 28acc...183

Men myndighetene sitter på fasiten. Og de anbefaler ikke lenger bruk av munnbind. Ingen brukte munnbind før, selv om det har florert av virus som kunne være farlige for risikogrupper. Mens nå skal plutselig masse folk bruke munnbind. Hvorfor brukte de ikke munnbind tidligere? Mener de at ingenting annet enn korona er farlig?

Anonymkode: 81549...bf3

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Men da tror de at vaksiner ikke virker, siden de velger å bruke munnbind etter at det ikke lenger er anbefalt. Så jo, antivaxxere, HI har rett i det.

Anonymkode: 81549...bf3

Da lager du din egen definisjon av antivaxxere. Vaksinen virker ikke 100%. Noen blir fortsatt syke selv om de har tatt vaksinen. Det å frykte at vaksinen ikke virker godt nok og dermed bruke munnbind er ikke det samme som å være i mot vaksine av prinsipp eller konspirasjonsteorier som er årsaken til at antivaxxere ikke vaksinerer seg. 

Anonymkode: 28acc...183

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Men myndighetene sitter på fasiten. Og de anbefaler ikke lenger bruk av munnbind. Ingen brukte munnbind før, selv om det har florert av virus som kunne være farlige for risikogrupper. Mens nå skal plutselig masse folk bruke munnbind. Hvorfor brukte de ikke munnbind tidligere? Mener de at ingenting annet enn korona er farlig?

Anonymkode: 81549...bf3

Mange har nok ønsket å bruke munnbind før, men ikke følt at samfunnet var klar for det. De som er i risikogrupper (som kreftsyke, for tidlig fødte barn, alvorlig syke etc) eller deres pårørende vet så alt for godt at det er mye annet enn korona som er farlig og kan forkorte livet betraktelig. Nå under korona dukket det opp håndsprit over alt. Denne gruppen har i lang tid gått rundt med sin egen håndsprit i vesken. I vinterhalvåret har man måtte beskytte f.eks. premature barn med BPD ekstra. Får man et ekstremt prematurt barn i desember vil storesøsken under skolealder på mange sykehus ikke få hilse på sitt nye søsken før de er hjemme eller på sykehuset etter at RS-sesonger er over (som regel mot slutten av mai). Det er ikke uvanlig at minstemann er 4 måneder før søsken treffes for første gang. 

Anonymkode: 28acc...183

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men myndighetene sitter på fasiten. Og de anbefaler ikke lenger bruk av munnbind. Ingen brukte munnbind før, selv om det har florert av virus som kunne være farlige for risikogrupper. Mens nå skal plutselig masse folk bruke munnbind. Hvorfor brukte de ikke munnbind tidligere? Mener de at ingenting annet enn korona er farlig?

Anonymkode: 81549...bf3

Jeg har brukt munnbind før, så jeg skal slippe å få astma anfall, så bruker det for å beskytte meg selv, fra de som bruker parfyme. Spesielt viktig er det at jeg bruker det på fly, er ikke gøy om flyet må nødlande, fordi jeg får kraftig astma anfall.

Anonymkode: 3a819...6a5

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg tror ikke du kan bruke de samme tallene nå. Disse tallene baserer seg på tiden der munnbind var påbudt. Dvs. at alle måtte bruke dem enten de var redde for smitte eller ikke. Mange brydde seg ikke om å bruke dem riktig og hadde ofte nesen over eller tok det av/ned på haken så raskt det var mulig. Tok dem av og på til stadighet og brukte engangmunnbind flere ganger. 

Det er ingen som gidder å gå med munnbind på nå med nesen over kanten eller som tar den av og på hele tiden. De som går med munnbind nå har det på for å beskytte seg selv og/eller andre, De er mye mer bevist bruken og selv om det fortsatt er noen som bruker det feil er det mange færre nå når de som bruker dem er motivert av beskyttelsen de gir ved å bruke dem riktig. 

Når det gjelder tøymunnbind så finnes det varianter som har engangsfilter på innsiden. Denne typen beskytter, selv om medisinske munnbind nok er best. 

Anonymkode: 28acc...183

Samme tenkte jeg, har ikke sett noen med munnbindet under haken på en god stunt. Innbiller meg det var overtall her av de som tok den på for syns skyld grunnet påbud, uten at jeg egentlig kan si det sikkert. 

Anonymkode: b957b...4a6

Annonse

Hvorfor gidder du bruke energi på å irritere deg over dette? Du har ingen rett til å stille deg til doms over hva andre gjør. Fei for egen dør du, det er sannsynligvis nok rusk å rask å ta seg av der. 

Anonymkode: 6cc78...b81

Anonym bruker skrev (På 28.9.2021 den 15.08):

Da lager du din egen definisjon av antivaxxere. Vaksinen virker ikke 100%. Noen blir fortsatt syke selv om de har tatt vaksinen. Det å frykte at vaksinen ikke virker godt nok og dermed bruke munnbind er ikke det samme som å være i mot vaksine av prinsipp eller konspirasjonsteorier som er årsaken til at antivaxxere ikke vaksinerer seg. 

Anonymkode: 28acc...183

Enig. Dessuten har både WHO og EU advart mot å åpne opp samfunnet for raskt, da det fremdeles er en god del smitte, noe som kan gjøre at vi får mutasjoner som lettere smitter vaksinerte eller personer som har hatt covid-19 og letter gjør disse alvorlig syk.

Og nå har FHI via EWRS-nettverket varslet andre land om at vi nå har fått en ny mutasjon av deltavarianten av viruset som har nettopp slike egenskaper. Utbruddet er foreløpig forholdsvis lite, men personer med immunitet lettere blir smittet samtidig med at samfunnet nå er åpnet, så kan det få store konsekvenser.

Her jeg bor har vi ganske god vaksinedekning, men flere her har begynt å bruke munnbind igjen pga. denne virusvarianten, og mange minner hverandre på å holde avstand fremdeles. Det er bare sunn fornuft og logikk.

Anonymkode: c6824...7d3

  • 2 uker senere...
Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Du skulle skamme deg, hi. https://www.dagbladet.no/nyheter/jeg-folte-sorg/74341127

Anonymkode: 2ae86...602

Er dette hi’s skyld?

Anonymkode: 42bd5...33c

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Sa hun det?

Anonymkode: be836...dcd

Hun ber hi skamme seg for noe hun ikke har skyld i. 

Anonymkode: 42bd5...33c

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hun ber hi skamme seg for noe hun ikke har skyld i. 

Anonymkode: 42bd5...33c

Hun har skyld så det holder i å bygge opp under nøyaktig det denne familien opplever, nemlig hets og latterliggjøring fordi de tar livsviktige forholdsregler. Ja, hi bør skamme seg grundig. Hun er et usselt lite kryp av et menneske som ikke klarer å se at smittevern handler om liv.

Anonymkode: 2ae86...602

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hun har skyld så det holder i å bygge opp under nøyaktig det denne familien opplever, nemlig hets og latterliggjøring fordi de tar livsviktige forholdsregler. Ja, hi bør skamme seg grundig. Hun er et usselt lite kryp av et menneske som ikke klarer å se at smittevern handler om liv.

Anonymkode: 2ae86...602

Dette.

Anonymkode: be836...dcd

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Hun har skyld så det holder i å bygge opp under nøyaktig det denne familien opplever, nemlig hets og latterliggjøring fordi de tar livsviktige forholdsregler. Ja, hi bør skamme seg grundig. Hun er et usselt lite kryp av et menneske som ikke klarer å se at smittevern handler om liv.

Anonymkode: 2ae86...602

DU er det som snakker sånn om andre. 
Hi har aldri påstått at «smittevern ikke handler om liv?!» Du ilegger henne meninger hun ikke har. 

Anonymkode: 42bd5...33c

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

DU er det som snakker sånn om andre. 
Hi har aldri påstått at «smittevern ikke handler om liv?!» Du ilegger henne meninger hun ikke har. 

Anonymkode: 42bd5...33c

Hadde hun skjønt det, så hadde hun neppe laget innlegget og gjort narr av de som bruker munnbind.

Anonymkode: be836...dcd

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

DU er det som snakker sånn om andre. 
Hi har aldri påstått at «smittevern ikke handler om liv?!» Du ilegger henne meninger hun ikke har. 

Anonymkode: 42bd5...33c

TS, kaller de tåpelige utskudd. Det er da virkelig ikke en måte å omtale mennesker, som bare ønsker å holde seg selv, eller sine nære i live.

Anonymkode: 3a819...6a5

×
×
  • Opprett ny...