Gå til innhold

Vil dere vaksinere deres femåringer?


Anbefalte innlegg

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

-Redusere smittepresset i befolkningen totalt.

-Gi kroppen en introduksjon av viruset for å raskere opparbeide antistoffer i fremtiden.

Det var to gode grunner.

Anonymkode: a6de2...a42

1. Min unge skal ikke ta en ny vaksine for å redusere smittepress i befolkningen. Dårlig argument.

2. Naturlig smitte gir langt bedre immunitet enn vaksinen, da også mot andre mutasjoner. En vaksine kan i verste fall svekke immunforsvaret når en i fremtiden blir utsatt for nye virus.

 

Anonymkode: e69c1...676

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

1. Min unge skal ikke ta en ny vaksine for å redusere smittepress i befolkningen. Dårlig argument.

2. Naturlig smitte gir langt bedre immunitet enn vaksinen, da også mot andre mutasjoner. En vaksine kan i verste fall svekke immunforsvaret når en i fremtiden blir utsatt for nye virus.

 

Anonymkode: e69c1...676

Grunnene til å vaksinere er gode. Jeg går ut fea at du er enig i at redusert smittepress og at barnet får imunitet mot viruset i seg selv er bra? Det var det du spurte etter. At du ikke synes argumentene er gode nok, er en annen sak. Poenget er at det finnes gode grunner til å vaksinere. Problemet er at det også finnes ulemper. Man må veie alle, både fordeler og ulemper man kjenner til, opp mot hverandre for å ta en avgjørelse.

Anonymkode: a6de2...a42

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Grunnene til å vaksinere er gode. Jeg går ut fea at du er enig i at redusert smittepress og at barnet får imunitet mot viruset i seg selv er bra? Det var det du spurte etter. At du ikke synes argumentene er gode nok, er en annen sak. Poenget er at det finnes gode grunner til å vaksinere. Problemet er at det også finnes ulemper. Man må veie alle, både fordeler og ulemper man kjenner til, opp mot hverandre for å ta en avgjørelse.

Anonymkode: a6de2...a42

Nei, grunnene til å vaksinere friske barn er ikke gode. 

Anonymkode: e69c1...676

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nei, grunnene til å vaksinere friske barn er ikke gode. 

Anonymkode: e69c1...676

Er du ikke enig i at redusert smittetrykk i samfunnet er en god ting?

Er du ikke eig i at det at narnet får en imunitet er en god ting?

Anonymkode: a6de2...a42

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Er du ikke enig i at redusert smittetrykk i samfunnet er en god ting?

Er du ikke eig i at det at narnet får en imunitet er en god ting?

Anonymkode: a6de2...a42

Det er ikke barns oppgave og vaksineres for å beskytte gamle og syke som allerede har fått valg om vaksine. Igjen, barn med gjennomgått korona (som har promille sjanse for alvorlig sykdom) får bedre immunitet enn vaksinerte.

Anonymkode: e69c1...676

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Det er ikke barns oppgave og vaksineres for å beskytte gamle og syke som allerede har fått valg om vaksine. Igjen, barn med gjennomgått korona (som har promille sjanse for alvorlig sykdom) får bedre immunitet enn vaksinerte.

Anonymkode: e69c1...676

Prinsippielle diskusjoner er ikke din styrke skjønner jeg.

Om barn som blir vaksinert får dårligere immunitet enn barn som ikke er vaksinert vet man ikke enda.

Anonymkode: a6de2...a42

Annonse

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Prinsippielle diskusjoner er ikke din styrke skjønner jeg.

Om barn som blir vaksinert får dårligere immunitet enn barn som ikke er vaksinert vet man ikke enda.

Anonymkode: a6de2...a42

Du kan lese flere studier som viser at gjennomgått korona gir bedre immunitet enn vaksine. Hva er det du ikke forstår med det?

Anonymkode: e69c1...676

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Prinsippielle diskusjoner er ikke din styrke skjønner jeg.

Om barn som blir vaksinert får dårligere immunitet enn barn som ikke er vaksinert vet man ikke enda.

Anonymkode: a6de2...a42

Hun har jo helt rett. Spot on faktisk.
Det ER ikke barna oppgave å vaksineres for å beskytte eldre som allerede er vaksinert.

Det kan ikke sies bedre. 

Anonymkode: 46e86...324

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Er du ikke enig i at redusert smittetrykk i samfunnet er en god ting?

Er du ikke eig i at det at narnet får en imunitet er en god ting?

Anonymkode: a6de2...a42

Hun er ikke enig i at hun må ofre sitt fem år gamle barn for samfunnet. Og dette er jeg helt enig med henne i. Barna først, samfunnet etterpå. 

Anonymkode: e0c33...db9

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Hun har jo helt rett. Spot on faktisk.
Det ER ikke barna oppgave å vaksineres for å beskytte eldre som allerede er vaksinert.

Det kan ikke sies bedre. 

Anonymkode: 46e86...324

Dette. Det har aldri skjedd før at barn måtte innta medisiner eller vaksiner for å beskytte samfunnet. Det er faktisk den aller første gangen det gjøres, noen gang. Alle andre vaksiner gis til barna mot BARNEsykdommer, altså for å beskytte barna selv. At de i samme slengen bidrar til å redusere smitte i samfunnet og sårbare grupper, er en fin bieffekt. 

Anonymkode: e0c33...db9

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hun er ikke enig i at hun må ofre sitt fem år gamle barn for samfunnet. Og dette er jeg helt enig med henne i. Barna først, samfunnet etterpå. 

Anonymkode: e0c33...db9

Det var ikke det jeg svarte på heller.

Anonymkode: a6de2...a42

Dere som er så redde for å gi vaksinen til barn og ungdommer, hvorfor? Det er jo samme vaksine som voksne får, bare med mindre virkestoffer. Hvis dere oppriktig mener at vaksinen er farlig, så er det jo merkelig at dere har tatt den selv. Jeg hadde ALDRI tatt vaksinen om jeg i fullt alvor trodde den var direkte skadelig!

Anonymkode: f3b6c...f5a

Annonse

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Dere som er så redde for å gi vaksinen til barn og ungdommer, hvorfor? Det er jo samme vaksine som voksne får, bare med mindre virkestoffer. Hvis dere oppriktig mener at vaksinen er farlig, så er det jo merkelig at dere har tatt den selv. Jeg hadde ALDRI tatt vaksinen om jeg i fullt alvor trodde den var direkte skadelig!

Anonymkode: f3b6c...f5a

Jeg har ikke tatt den. 

Anonymkode: 46e86...324

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Dere som er så redde for å gi vaksinen til barn og ungdommer, hvorfor? Det er jo samme vaksine som voksne får, bare med mindre virkestoffer. Hvis dere oppriktig mener at vaksinen er farlig, så er det jo merkelig at dere har tatt den selv. Jeg hadde ALDRI tatt vaksinen om jeg i fullt alvor trodde den var direkte skadelig!

Anonymkode: f3b6c...f5a

Jeg kunne jo ikke vite før jeg tok den, at den gjorde menstruasjonen til et helvete. Og det igjen vil si at den har noen bivirkninger på de kvinnelige hormonene. Det var ikke opplyst som bivirkning (i følge min gyn vil det komme).  Jeg tok den for samfunnet. Men jeg er ferdig med barn, så uten om at jeg er blodfattig og ikke har regelmessig mens, så har det ikke så stor betydning. For mine jenter derimot, som ikke engang er kommet i puberteten. Velger jeg å vente. De trenger ikke være med på dugnaden. Og jeg har god samvittighet.

Anonymkode: 2eb80...2d4

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Er du ikke enig i at redusert smittetrykk i samfunnet er en god ting?

Er du ikke eig i at det at narnet får en imunitet er en god ting?

Anonymkode: a6de2...a42

Nei enig i at redusert smittetrykk blant de med underliggende sykdom er bra. 

Anonymkode: ddf07...818

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Dette. Det har aldri skjedd før at barn måtte innta medisiner eller vaksiner for å beskytte samfunnet. Det er faktisk den aller første gangen det gjøres, noen gang. Alle andre vaksiner gis til barna mot BARNEsykdommer, altså for å beskytte barna selv. At de i samme slengen bidrar til å redusere smitte i samfunnet og sårbare grupper, er en fin bieffekt. 

Anonymkode: e0c33...db9

Hvor har dere det fra at barna nå vaksineres for å beskytte samfunnet? De får kun en dose, det har liten innvirkning på smitte. Det ble jo presisert da de åpnet for å vaksinere de mellom 12-15. 

Anonymkode: a39b7...69a

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvor har dere det fra at barna nå vaksineres for å beskytte samfunnet? De får kun en dose, det har liten innvirkning på smitte. Det ble jo presisert da de åpnet for å vaksinere de mellom 12-15. 

Anonymkode: a39b7...69a

Jeg snakker om artikkelen jeg linket til, som gjelder vaksinering av barn fra 5 år. Og svarte på argumenter om at man vaksinerer for å begrense smitten i samfunnet. 

Anonymkode: e0c33...db9

Ja, jeg vil at barna mine skal vaksineres. 

Vi vet lite om hvordan corona påvirker en kropp i utvikling, og etter å ha sett hvordan vgs-elevene må ta heis på skolen fordi de ikke orker å gå trappene etter å ha hatt corona, så synes jeg ikke det er bagatellmessige ettervirkninger. 

Vi vet at corona går inn i det bakenforliggende immunforsvaret og forårsaker endringer i cellene ((Jfr Spurkland), og det er ikke noe jeg ønsker at barna mine skal utsettes for. 

Så det er jo egentlig valget mellom en vaksine som i hvert fall er utviklet av forskere og et virus som har tatt kverken på millioner av mennesker. 

the amazing spidermamma skrev (1 time siden):

Ja, jeg vil at barna mine skal vaksineres. 

Vi vet lite om hvordan corona påvirker en kropp i utvikling, og etter å ha sett hvordan vgs-elevene må ta heis på skolen fordi de ikke orker å gå trappene etter å ha hatt corona, så synes jeg ikke det er bagatellmessige ettervirkninger. 

Vi vet at corona går inn i det bakenforliggende immunforsvaret og forårsaker endringer i cellene ((Jfr Spurkland), og det er ikke noe jeg ønsker at barna mine skal utsettes for. 

Så det er jo egentlig valget mellom en vaksine som i hvert fall er utviklet av forskere og et virus som har tatt kverken på millioner av mennesker. 

Jeg tenker akkurat som deg - bare med motsatt fortegn - om vaksinen. Aldri i verden om jeg vil injisere barna mine med en eksperimentell vaksine ingen vet noe om på lang sikt. Aldri. 

Anonymkode: 46e86...324

×
×
  • Opprett ny...