Hva synes dere om at unntaksloven kan bli videreført til sommeren 2022?

[Anonym bruker]

Må vi stenge ned på nytt til vinteren? Nå kan de vide unntakslovene bli forlenget. (aftenposten.no)

Jeg synes det er problematisk at en UNNTAKSlov som tillater strengere restriksjoner enn det som vanligvis er lovlig etter norsk lovgivning, og som gir større myndighet til regjeringen enn det de etter maktfordelingsprinsippet skal ha, kan videreføres i det uendelige. Det begynner å ligne på omgåelse av hele greia med midlertidige lover. Hva synes dere?

Anonymkode: ff2e0...b99

[Anonym bruker]

Bryr meg ikke 

Anonymkode: 0f729...88b

[Anonym bruker]

Ikke jeg heller

Anonymkode: 84412...f1f

[Anonym bruker]

Veldig bra.

Anonymkode: 12af6...125

[Anonym bruker]

Jeg synes det er fornuftig. Så lenge faren for at nye mutasjoner som kan gi behov for raske tiltsk, er så stor som den fortsatt er, er det bra å kunne sette tiltak raskt ut i livet. Stortinget kan uansett stoppe tiltak de ikke er enige i.

Anonymkode: bd1bf...ee7

[Anonym bruker]

Syns det høres fornuftig ut.
Det at den forlenges betyr ikke at vi kommer til å ha strenge tiltak hele tiden, men at regjeringen har mulighet til å stramme inn, eller løsne opp tiltak ut fra smittesituasjonen. Uten den loven har de ikke den muligheten.

Anonymkode: 89f14...a4d

[Anonym bruker]

Skremmende og en trussel mot demokratiet. 

Anonymkode: 0e04d...3ca

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (54 minutter siden):

Syns det høres fornuftig ut.
Det at den forlenges betyr ikke at vi kommer til å ha strenge tiltak hele tiden, men at regjeringen har mulighet til å stramme inn, eller løsne opp tiltak ut fra smittesituasjonen. Uten den loven har de ikke den muligheten.

Anonymkode: 89f14...a4d

Problemet her er jo at hele maktfordelingsprinsippet i Grunnloven, som egentlig er mye eldre enn Grunnloven selv, settes ut av spill på ubestemt tid i fredstid. 

Anonymkode: ff2e0...b99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Problemet her er jo at hele maktfordelingsprinsippet i Grunnloven, som egentlig er mye eldre enn Grunnloven selv, settes ut av spill på ubestemt tid i fredstid. 

Anonymkode: ff2e0...b99

Juli 2022 er ikke ubestemt tid.

Anonymkode: bd1bf...ee7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Juli 2022 er ikke ubestemt tid.

Anonymkode: bd1bf...ee7

Når det forlenges gang på gang, så kan det vare på ubestemt tid. Det var vel først og fremst tenkt til å vare i en liten periode på rundt tre måneder i 2019. Så sitter vi fortsatt her med denne loven.

Anonymkode: ff2e0...b99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (49 minutter siden):

Problemet her er jo at hele maktfordelingsprinsippet i Grunnloven, som egentlig er mye eldre enn Grunnloven selv, settes ut av spill på ubestemt tid i fredstid. 

Anonymkode: ff2e0...b99

Det stemmer, men det prinsippet er laget for normalsituasjonen, og kan settes til side dersom det er fare for befolkningens liv og helse.

Så lenge store deler av verden har lav vaksinestatus er det stor fare for nye mutasjoner av viruset. Riktignok er over 80% av Norges befolkning over 18 år fullvaksinerte og en stor del av de på 12-17 år har fått en dose, men ingen vet hvor gode disse vaksinasjonene vil være mot nye mutasjoner.

Mener fremdeles det er fornuftig

Anonymkode: 89f14...a4d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det stemmer, men det prinsippet er laget for normalsituasjonen, og kan settes til side dersom det er fare for befolkningens liv og helse.

Så lenge store deler av verden har lav vaksinestatus er det stor fare for nye mutasjoner av viruset. Riktignok er over 80% av Norges befolkning over 18 år fullvaksinerte og en stor del av de på 12-17 år har fått en dose, men ingen vet hvor gode disse vaksinasjonene vil være mot nye mutasjoner.

Mener fremdeles det er fornuftig

Anonymkode: 89f14...a4d

Men det er jo også spørsmålet - hva er unntakssituasjonen? Skal alle mulige hendelser i verden påvirke hva vi vedtar i Norge? Ut fra den faktiske situasjonen i dag har vi ingen unntakssituasjon I LANDET. Det er heller intet vitenskapelig belegg for at man får mye farligere mutasjoner så lenge etter at viruset oppstod. All forskning tilsier at virus går over til å bli mildere, men mer smittsomme, altså endemiske. Dette er også noe som norske forskere har sagt, altså at viruset vil etter hvert bli en del av høstforkjølelse.

Anonymkode: ff2e0...b99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Men det er jo også spørsmålet - hva er unntakssituasjonen? Skal alle mulige hendelser i verden påvirke hva vi vedtar i Norge? Ut fra den faktiske situasjonen i dag har vi ingen unntakssituasjon I LANDET. Det er heller intet vitenskapelig belegg for at man får mye farligere mutasjoner så lenge etter at viruset oppstod. All forskning tilsier at virus går over til å bli mildere, men mer smittsomme, altså endemiske. Dette er også noe som norske forskere har sagt, altså at viruset vil etter hvert bli en del av høstforkjølelse.

Anonymkode: ff2e0...b99

Men når man ser på trusselnivået i Norge, må man også se på hvordan trusselbildet er i resten av verden.
Mutasjoner oppstår hele tiden fremdeles, dette er en før var bestemmelse, og den kan ikke brukes som regjeringen selv vil.
Hver gang de vurderer å stramme inn må det ligge en grundig vurdering i bunnen. Det er ikke fritt frem.

Kan hende de forskerne du sikter til har rett, men det er også mange som sier det motsatte.
Har de forskerne du sikter til rett, vel, da er det ikke noe problem siden da kan ikke denne bestemmelsen brukes.
Vi har den bestemmelsen nå, og smitte tallene er veldig høye likevel så strammes det ikke inn siden antall sykehusinnleggelser og personer som dør er lavt. Dersom de forskerne du sikter til tar feil, vel, da kan situasjonen snu om man vil trenge denne bestemmelsen.

Anonymkode: 89f14...a4d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Men når man ser på trusselnivået i Norge, må man også se på hvordan trusselbildet er i resten av verden.
Mutasjoner oppstår hele tiden fremdeles, dette er en før var bestemmelse, og den kan ikke brukes som regjeringen selv vil.
Hver gang de vurderer å stramme inn må det ligge en grundig vurdering i bunnen. Det er ikke fritt frem.

Kan hende de forskerne du sikter til har rett, men det er også mange som sier det motsatte.
Har de forskerne du sikter til rett, vel, da er det ikke noe problem siden da kan ikke denne bestemmelsen brukes.
Vi har den bestemmelsen nå, og smitte tallene er veldig høye likevel så strammes det ikke inn siden antall sykehusinnleggelser og personer som dør er lavt. Dersom de forskerne du sikter til tar feil, vel, da kan situasjonen snu om man vil trenge denne bestemmelsen.

Anonymkode: 89f14...a4d

Man kan ikke fravike Grunnloven eller vedta restriksjoner av føre var-prinsippet. 

Anonymkode: ff2e0...b99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Men når man ser på trusselnivået i Norge, må man også se på hvordan trusselbildet er i resten av verden.
Mutasjoner oppstår hele tiden fremdeles, dette er en før var bestemmelse, og den kan ikke brukes som regjeringen selv vil.
Hver gang de vurderer å stramme inn må det ligge en grundig vurdering i bunnen. Det er ikke fritt frem.

Kan hende de forskerne du sikter til har rett, men det er også mange som sier det motsatte.
Har de forskerne du sikter til rett, vel, da er det ikke noe problem siden da kan ikke denne bestemmelsen brukes.
Vi har den bestemmelsen nå, og smitte tallene er veldig høye likevel så strammes det ikke inn siden antall sykehusinnleggelser og personer som dør er lavt. Dersom de forskerne du sikter til tar feil, vel, da kan situasjonen snu om man vil trenge denne bestemmelsen.

Anonymkode: 89f14...a4d

Og hva er problemet med å vedta lignende lov igjen hvis vi kommer i samme situasjon? MÅ man ha en hvilende lov om så atte?

Anonymkode: ff2e0...b99

[Anonym bruker]

Sommeren 22 er neppe ‘det uendelige’. 

Anonymkode: 517ae...c54

[Daquiry]

Flott! Det er 400000 mennesker som har takket nei til vaksinen. Det betyr at vi ikke blir kvitt dette så fort som vi ønsker og viruset kan fortsette å mutere og kose seg. Staten er nødt til å gjøre noe når folk er dumme som brød. Og med det mener jeg de som ikke tar vaksinen fordi de tror på alt de leser på nett. Ikke de som ikke kan ta vaksinen pga sykdom eller lignende.  

Endret 17. september 2021 av Daquiry

[Anonym bruker]

Daquiry skrev (4 minutter siden):

Flott! Det er 400000 mennesker som har takket nei til vaksinen. Det betyr at vi ikke blir kvitt dette så fort som vi ønsker og viruset kan fortsette å mutere og kose seg. Staten er nødt til å gjøre noe når folk er dumme som brød. 

Da får vi bare avskaffe hele Grunnloven, så kan staten kontrollere alt det dumme folk gjør ellers? 

Vi blir forresten aldri kvitt viruset uansett hvor mange som vaksinerer seg. 

Anonymkode: ff2e0...b99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Sommeren 22 er neppe ‘det uendelige’. 

Anonymkode: 517ae...c54

Da blir den sikkert forlenget igjen. Slik den er blitt flere ganger før. 

Anonymkode: ff2e0...b99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Når det forlenges gang på gang, så kan det vare på ubestemt tid. Det var vel først og fremst tenkt til å vare i en liten periode på rundt tre måneder i 2019. Så sitter vi fortsatt her med denne loven.

Anonymkode: ff2e0...b99

Plager den deg aktivt?

Anonymkode: 12af6...125

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Da blir den sikkert forlenget igjen. Slik den er blitt flere ganger før. 

Anonymkode: ff2e0...b99

Blir det nødvendig så får vi jo håpe det. Men uendelig blir det uansett ikke. 

Anonymkode: 517ae...c54

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Da får vi bare avskaffe hele Grunnloven, så kan staten kontrollere alt det dumme folk gjør ellers? 

Vi blir forresten aldri kvitt viruset uansett hvor mange som vaksinerer seg. 

Anonymkode: ff2e0...b99

Grunnloven består. Stortinget kan overføre myndighet til Regjeringen når de mener det er nødvendig.

Anonymkode: bd1bf...ee7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Grunnloven består. Stortinget kan overføre myndighet til Regjeringen når de mener det er nødvendig.

Anonymkode: bd1bf...ee7

Men hvis det pågår over tid, har vi i realiteten ingen maktfordelingsprinsipp lenger. 

Anonymkode: ff2e0...b99

[Anonym bruker]

Daquiry skrev (6 timer siden):

Flott! Det er 400000 mennesker som har takket nei til vaksinen. Det betyr at vi ikke blir kvitt dette så fort som vi ønsker og viruset kan fortsette å mutere og kose seg. Staten er nødt til å gjøre noe når folk er dumme som brød. Og med det mener jeg de som ikke tar vaksinen fordi de tror på alt de leser på nett. Ikke de som ikke kan ta vaksinen pga sykdom eller lignende.  

Du er jo så hjernevasket man får det. Gratulerer. 

Anonymkode: 0e04d...3ca

[Anonym bruker]

Sånn går det når folk ikke vil vaksinere seg.

Anonymkode: 61d52...434