Nå sier til og med den alltid bekymrede Nakstad at enkelte kommuner er hysteriske

[Luksusdyret]

Etter noen tråder om massetesting når de som ikke synes testing flere ganger i uka er en god ide, blir kalt antivaxxere og så videre:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G30WvV/ber-kommuner-roe-ned-massetesting-har-kanskje-gaatt-litt-bananas

Har offentlige myndigheter gått av skaftet og begynt å shoppe i panikk? Håper ingen av disse kommunene er kandidater for Robek-lista fra før. Når Nakstad sier at noen har gått bananas mht smittevern, da er det ille 🤣

[mamma til adhd gutt<3]

Milfy Way skrev (20 minutter siden):

Etter noen tråder om massetesting når de som ikke synes testing flere ganger i uka er en god ide, blir kalt antivaxxere og så videre:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G30WvV/ber-kommuner-roe-ned-massetesting-har-kanskje-gaatt-litt-bananas

Har offentlige myndigheter gått av skaftet og begynt å shoppe i panikk? Håper ingen av disse kommunene er kandidater for Robek-lista fra før. Når Nakstad sier at noen har gått bananas mht smittevern, da er det ille 🤣

Nå er dette i grunn en presisering av hvordan bruken av hurtigtester skal være. Ingen har noen sinne ment at massetesting burde brukes på steder hvor det ikke er nødvendig . At det har vært tråder om dette er sant , men da må du faktisk skille på om man diskuterer testing på skoler med mye eller lite smitte. 
 

Her inne er mange mot massetesting uansett. 

[Luksusdyret]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (21 minutter siden):

Nå er dette i grunn en presisering av hvordan bruken av hurtigtester skal være. Ingen har noen sinne ment at massetesting burde brukes på steder hvor det ikke er nødvendig . At det har vært tråder om dette er sant , men da må du faktisk skille på om man diskuterer testing på skoler med mye eller lite smitte. 
 

Her inne er mange mot massetesting uansett. 

Tusen takk for verdifull presisering av hva jeg mente i HI  

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (1 time siden):

Etter noen tråder om massetesting når de som ikke synes testing flere ganger i uka er en god ide, blir kalt antivaxxere og så videre:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G30WvV/ber-kommuner-roe-ned-massetesting-har-kanskje-gaatt-litt-bananas

Har offentlige myndigheter gått av skaftet og begynt å shoppe i panikk? Håper ingen av disse kommunene er kandidater for Robek-lista fra før. Når Nakstad sier at noen har gått bananas mht smittevern, da er det ille 🤣

Men er det dét han sier? Sier han ikke bare at man ikke skal bestille flere tester enn nødvendig? Jeg ser ikke at han nevner smittevern i det hele tatt. 

Anonymkode: fa897...85a

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men er det dét han sier? Sier han ikke bare at man ikke skal bestille flere tester enn nødvendig? Jeg ser ikke at han nevner smittevern i det hele tatt. 

Anonymkode: fa897...85a

Ja, det er det han sier - at de må slutte å shoppe tester i panikk. Hvorfor bestiller de flere tester enn nødvendig når smittevern ikke krever bestilling av så mange tester? Det er jo tydelig at noen har fått fullstendig panikk.

[mamma til adhd gutt<3]

Milfy Way skrev (3 minutter siden):

Ja, det er det han sier - at de må slutte å shoppe tester i panikk. Hvorfor bestiller de flere tester enn nødvendig når smittevern ikke krever bestilling av så mange tester? Det er jo tydelig at noen har fått fullstendig panikk.

Eller at kommunene vil være forberedt hvis det skulle bli behov for massetesting . 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (55 minutter siden):

Nå er dette i grunn en presisering av hvordan bruken av hurtigtester skal være. Ingen har noen sinne ment at massetesting burde brukes på steder hvor det ikke er nødvendig . At det har vært tråder om dette er sant , men da må du faktisk skille på om man diskuterer testing på skoler med mye eller lite smitte. 
 

Her inne er mange mot massetesting uansett. 

Jeg leste noe annet. Nakstad ber kommunene roe ned, hvis ikke går de snart tom. 
 

«Har kanskje gått litt bananas» 😅 Ut fra hva enkelte beskriver her, så kan det jo virke slik, uten at jeg skal påstå noe da jeg ikke kan verifiser det naturlig nok. 

Anonymkode: 20a0a...26a

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Jeg leste noe annet. Nakstad ber kommunene roe ned, hvis ikke går de snart tom. 
 

«Har kanskje gått litt bananas» 😅 Ut fra hva enkelte beskriver her, så kan det jo virke slik, uten at jeg skal påstå noe da jeg ikke kan verifiser det naturlig nok. 

Anonymkode: 20a0a...26a

Han sier det jo ganske klart at de må roe ned fordi det ikke er nødvendig å kjøpe så mange hurtigtester. Og slike panikktendenser har man jo sett her på forumet tidligere - så nå bekrefter Nakstad at det er hysteri. 

[mamma til adhd gutt<3]

Milfy Way skrev (4 minutter siden):

Han sier det jo ganske klart at de må roe ned fordi det ikke er nødvendig å kjøpe så mange hurtigtester. Og slike panikktendenser har man jo sett her på forumet tidligere - så nå bekrefter Nakstad at det er hysteri. 

Du trekker i alle fall egne slutninger ser jeg. 

[Luksusdyret]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (7 minutter siden):

Du trekker i alle fall egne slutninger ser jeg. 

Sånn som alle andre gjør når de leser noe. Bruker du å trekke noen andre sine slutninger enn dine egne?

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (20 minutter siden):

Sånn som alle andre gjør når de leser noe. Bruker du å trekke noen andre sine slutninger enn dine egne?

Oida🤦🏼‍♀️

Anonymkode: fa897...85a

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Oida🤦🏼‍♀️

Anonymkode: fa897...85a

Som man roper får man svar, selvfølgelig

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (6 timer siden):

Ja, det er det han sier - at de må slutte å shoppe tester i panikk. Hvorfor bestiller de flere tester enn nødvendig når smittevern ikke krever bestilling av så mange tester? Det er jo tydelig at noen har fått fullstendig panikk.

Jeg kan ikke skjønne at vi leste samme artikkel.

Anonymkode: b381c...021

[Anonym bruker]

Han sier to ting. Det ene er at hvis for mange kommuner bestiller mange hurtigtester så kommer lagrene staten har til å gå tomme altfor raskt. Det andre er at (for?) hyppig bruk av hurtigtester vil bli dyrere enn hva de ønsker.

Dette forteller egentlig mer enn noe annet at staten tross kunnskap om Delta-varianten av koronaviruset og hvor raskt og mye lettere denne sprer seg, valgte å åpne samfunnet enda mer fra skolestart. Og tross egne anbefalinger om hyppig testing ved utbrudd (som de måtte forvente mange av når de åpnet så mye opp for uvaksinerte grupper)... har bestilt for få hurtigtester. Ev. ikke greier å skaffe nok tester. Ev. har et budsjett for dette vi ikke vet om, som de har fått instrukser om å ikke overskride.

Jeg gjetter at min kommune og flere nabokommuner er blant de som har "for mange". Både her og i nabokommuner har regjeringens regler for arrangement og skoler osv. vært fulgt, folk har generelt også vært gode på smittevern gjennom hele pandemien til nå. De første utbruddene med delta-viruset ble slått raskt ned. Så startet skolene, og nå ble det også tillatt/anbefalt å gjennomføre en større samling for uvaksinerte ungdommer. Dette ble gjennomført, tross at kommunelegen anbefalte å ikke gjennomføre dette. Og nå har vi et større utbrudd, i tillegg til flere små. Og flere av nabokommunene opplever det samme. Det er villsmitte, uten kjent smittekilde. Selvfølgelig må de masseteste! Og som om det ikke var nok her i kommunen - de hurtigtestene som var ment brukt på ungdomsskoler og videregående skoler nå, de har kommunen allerede måttet bruke på utbrudd i barnehager og barneskoler. Så jeg antar at min kommune - pga. statens og Nakstads anbefalinger og tillatelse av frislipp av viruset - er en av de kommunene som nå "går bananas". Nei, de går ikke bananas, de er ikke hysteriske, de bestiller tester for å møte den naturlige følgen av regjeringens og helsemyndighetenes åpning samtidig med at de visste at vi hadde Delta-viruset sirkulerende i samfunnet.

At helsemyndighetene nå går ut og advarer kommunene mot å bestille for mange går kun på at de selv nok en gang har undervurdert smittenivå og har bestilt for lite nødvendig utstyr sammenlignet med reelt nivå og behov!

Anonymkode: 835fe...953

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Han sier to ting. Det ene er at hvis for mange kommuner bestiller mange hurtigtester så kommer lagrene staten har til å gå tomme altfor raskt. Det andre er at (for?) hyppig bruk av hurtigtester vil bli dyrere enn hva de ønsker.

Dette forteller egentlig mer enn noe annet at staten tross kunnskap om Delta-varianten av koronaviruset og hvor raskt og mye lettere denne sprer seg, valgte å åpne samfunnet enda mer fra skolestart. Og tross egne anbefalinger om hyppig testing ved utbrudd (som de måtte forvente mange av når de åpnet så mye opp for uvaksinerte grupper)... har bestilt for få hurtigtester. Ev. ikke greier å skaffe nok tester. Ev. har et budsjett for dette vi ikke vet om, som de har fått instrukser om å ikke overskride.

Jeg gjetter at min kommune og flere nabokommuner er blant de som har "for mange". Både her og i nabokommuner har regjeringens regler for arrangement og skoler osv. vært fulgt, folk har generelt også vært gode på smittevern gjennom hele pandemien til nå. De første utbruddene med delta-viruset ble slått raskt ned. Så startet skolene, og nå ble det også tillatt/anbefalt å gjennomføre en større samling for uvaksinerte ungdommer. Dette ble gjennomført, tross at kommunelegen anbefalte å ikke gjennomføre dette. Og nå har vi et større utbrudd, i tillegg til flere små. Og flere av nabokommunene opplever det samme. Det er villsmitte, uten kjent smittekilde. Selvfølgelig må de masseteste! Og som om det ikke var nok her i kommunen - de hurtigtestene som var ment brukt på ungdomsskoler og videregående skoler nå, de har kommunen allerede måttet bruke på utbrudd i barnehager og barneskoler. Så jeg antar at min kommune - pga. statens og Nakstads anbefalinger og tillatelse av frislipp av viruset - er en av de kommunene som nå "går bananas". Nei, de går ikke bananas, de er ikke hysteriske, de bestiller tester for å møte den naturlige følgen av regjeringens og helsemyndighetenes åpning samtidig med at de visste at vi hadde Delta-viruset sirkulerende i samfunnet.

At helsemyndighetene nå går ut og advarer kommunene mot å bestille for mange går kun på at de selv nok en gang har undervurdert smittenivå og har bestilt for lite nødvendig utstyr sammenlignet med reelt nivå og behov!

Anonymkode: 835fe...953

Dette 👆🏻Har vært en gjenganger gjennom hele pandemien. Anbefalingen om munnbind var også styrt av tilgang, ikke rent smittevern. I starten av 2020, før alt tok av i Norge, ble det full stans i kjøp av munnbind fra Kina. Det var ikke mulig å importere og leverandører i Norge opplevde at bestillinger som alt var gjort ble kansellert. 
 

Norge er så avhengig av import fra andre land at det er skremmende. Nøden lærer naken kvinne å spinne, Olja har gjort oss til velfødde og velkledde folk som tror vi kan kjøpe alt. I mange tilfeller kan vi, men når krisen inntreffer og land trenger varer og arbeidskraft selv, står vi der da. Ops. 

Anonymkode: 20a0a...26a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Dette 👆🏻Har vært en gjenganger gjennom hele pandemien. Anbefalingen om munnbind var også styrt av tilgang, ikke rent smittevern. I starten av 2020, før alt tok av i Norge, ble det full stans i kjøp av munnbind fra Kina. Det var ikke mulig å importere og leverandører i Norge opplevde at bestillinger som alt var gjort ble kansellert. 
 

Norge er så avhengig av import fra andre land at det er skremmende. Nøden lærer naken kvinne å spinne, Olja har gjort oss til velfødde og velkledde folk som tror vi kan kjøpe alt. I mange tilfeller kan vi, men når krisen inntreffer og land trenger varer og arbeidskraft selv, står vi der da. Ops. 

Anonymkode: 20a0a...26a

Ja, og det er en direkte følge av tanken om en verdensøkonomi og fri bevegelighet av varer (og mennesker). Stater bedrives på for mange områder etter bedriftsøkonmiske modeller, hvor JIT-prinsippet rår. Varer skal komme Just In Time, for det er ikke lønnsomt å ha lager. Dette fungerer jo fint det hvis det sjelden eller aldri er forsinkelser i leveringen av varene, eller hvis man har monopol slik at ev. forsinkelser uansett ikke gir kundene andre muligheter til å få tak i de aktuelle varene hos en konkurrent.

Men når det kommer til beredskap for et land er dette krise. Det ironiske er jo at Erna og co gikk til valg for åtte år siden ved å love å betraktelig forbedre Norges beredskap, og mente dette var noe Ap og deres samarbeidspartnere hadde forsømt. Åtte år sener står vi for andre år i en pandemi som både har avslørt at Erna og hennes regjeringssamarbeidspartnere (først og fremst Frp) ikke har gjort jobben sin. De har ikke bedret landets beredskap, heller tvert om. De har ikke bedret noe av beredskapen innen helsevesenet, ikke har de opparbeidet store nok beredskapslager av medisiner (vi har jo ikke det lenger), ikke har de økt intensivkapasiteten innen helsevesenet. Og dette har de valgt å ikke gjøre noe med, til tross for at svineinfluensaen i 2009 viste at dette er et punkt vi er svært sårbare på, hvor vi nesten har jumboplassen i Europa (intensivkapasitet pr. 100 000 innbyggere). WHO har også sterkt advart i flere år om at det ville komme en pandemi (det vil komme flere også, det er ikke snakk om hvis, det er snakk om når!), og likevel valgte Erna og Frp - som gikk til valg på økt beredskap - å IKKE øke beredskapen i landet.

Vi har heller ikke beredskapslagre for korn og andre avgjørende varer. Vi har et rørsystem for vann og kloakk som bokstavelig talt lekker som siler, der rørene ofte ligger skulder til skulder. Men Erna og co ignorerer at dette er en av de viktigste enkelttingene for å sikre befolkningen både helse og ren vannforsyning i fremtiden, spesielt mtp. klimaendringene som skjer.

FHI og Helsedirektoratet har Erna og Frp valgt å kutte flere hundre stillinger hos. Noe som nok er beleilig for dem selv, fordi da vil ikke FHI og H.dir. ha god nok kapasitet til å foreta alle analyser som er nødvendig for å gjøre bedre vurderinger rundt temaer som beredskap...

Denne pandemien har vist oss hvor enormt sårbare vi er. Enda så alvorlig denne pandemien er, så er den lite alvorlig sammenlignet med hva som kan komme senere.

Samtidig med dette gjør vi oss mer og mer sårbare mtp. at alt skal over på data. Vi selger ut mye av våre viktigste ressurser, vi overlater energiproduksjon til multinasjonale private aktører. Og vi er ekstremt sårbare for hacking.

 

Men, det er jo enkelt for Erna, Høie og Nakstad å kalle kommuner og kommuneleger for hysteriske og beskylde dem å gå bananas, når det eneste de gjør er å forholde seg til de praktiske følgene av regjeringens beslutninger om å åpne samfunnet slik de nå gjorde ved skolestart. For på den måten skyver de fra seg eget ansvar for det behovet som har oppstått i kommunene, og legger ansvaret til kommuner som allerede er alvorlig presset og i mange tilfeller utmattet etter vel halvannet år med pandemi.

Anonymkode: 835fe...953