FRP bryr seg ikke om seksuelle overgrep

[Anonym bruker]

Kvinner som varsler om overgrep innen partiet blir ikke trodd. Har ikke FRP lært noe som helst ennå?

https://www.dagbladet.no/nyheter/slakter-eget-parti/74168900

Anonymkode: 44999...771

[Anonym bruker]

Det er vel neppe noen som er overrasket?

Anonymkode: 9f519...e60

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er vel neppe noen som er overrasket?

Anonymkode: 9f519...e60

Ikke av dem som tror på det Dagbladet skriver i hvert fall. Ei avis til å bli kvalm av. 

Anonymkode: 67238...318

[Anonym bruker]

Hadde mange av overgrepene vært litt mer troverdig, hadde saken vært litt annerledes.

Anonymkode: ce338...104

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Hadde mange av overgrepene vært litt mer troverdig, hadde saken vært litt annerledes.

Anonymkode: ce338...104

Hva mener du med at de ikke er troverdige?

Anonymkode: 09a88...9f7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hva mener du med at de ikke er troverdige?

Anonymkode: 09a88...9f7

De har vel ikke to vitner til udåden. 

Anonymkode: 9f519...e60

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

De har vel ikke to vitner til udåden. 

Anonymkode: 9f519...e60

De har for eksempel lagrede meldinger på telefonen, men vitnemål fra 2 mannlige frp-politikkere med stortingsverv er kanskje det som kreves.

Anonymkode: 09a88...9f7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hadde mange av overgrepene vært litt mer troverdig, hadde saken vært litt annerledes.

Anonymkode: ce338...104

Dick pics har både dato og avsender, altså.

Anonymkode: 44999...771

[the amazing spidermamma]

Jeg trodde det var et valgkamp-utspill, jeg. 

De er jo tross alt partiet for de som synes metoo er noe tull. 

Jeg er sikker på at de fikk økt oppslutning blant noen av kjernevelgerne sine etter at dette ble kjent.  

Endret 6. september 2021 av the amazing spidermamma

[Anonym bruker]

the amazing spidermamma skrev (8 minutter siden):

Jeg trodde det var et valgkamp-utspill, jeg. 

De er jo tross alt partiet for de som synes metoo er noe tull. 

Jeg er sikker på at de fikk økt oppslutning blant noen av kjernevelgerne sine etter at dette ble kjent.  

Det verste er at jeg er sikker på at du har rett.

Anonymkode: 44999...771

[Anonym bruker]

Frp har helt bevisst valgt en "lederstil" som går ut på at leder ikke skal lede, leder skal ikke ta ansvar. Derfor opprettet de den gruppen internt som liksom skal "ta seg av" slike saker. Men ledelsen i den gruppen ønsker jo heller ikke uttale seg, for de har jo, sammen med lederne, vært på kurs med Trumps tidligere mediarådgiver, hvor de lærte at hvis de bare nekter å uttale seg lenge nok, så kan de være heldige at noe annet fanger medias oppmerksomhet og at folk derfor glemmer.

Dette er et klassisk eksempel på et parti som ikke tar ansvar.

Dette er partiet som ønsker å senke den kriminelle lavalderen til 14 år - men som samtidig høyt og tydelig i praksis sier at det gjelder for andre, men at deres voksne partirepresentanter, de skal stå over norsk lov, og at partiet skal gjøre sitt for å skjule seksuelle overgrep og seksuelt straffbare handlinger partimedlemmer gjør.

Partilederen som dingler korset sitt når det passer henne selv, og som man derfor må anta står for kristne verdier, hun velger helt bevisst å ikke en gang kommentere at noen av hennes fremste representanter bryter både norsk lov og verdier partileder forsøker å late som om hun fronter.

Partiet viser med dette at de faktisk ikke evner å lære av tidligere feil - og bare det i seg selv viser at dette er et parti som aldri bør få komme i regjering igjen.

Anonymkode: 5f6e8...a2a

[Anonym bruker]

I partiprogrammet sitt, sier Frp:

"Straffereaksjonene som iverksettes overfor forbrytere, skal avskrekke vedkommende fra å begå nye straffbare handlinger. Dagens straffenivå i Norge er for mange typer forbrytelser så lavt at det ikke harmonerer med befolkningens rettsoppfatning." (linjer 1414-1416)

https://www.frp.no/files/Landsmote/2021/Vedtatt-program-for-2021-2025.pdf

 

I praksis viser de at de ønsker en helt annen behandling for folk flest enn de forventer og ønsker av sine partirepresentanter. Med det viser de jo hvor pill råtten politikk og dobbelmoral de fører. Deres egen "straff" til partirepresentanter som bryter norsk lov er som regel bare å klappe dem på skulderen og forfremme dem når de har holdt en litt lav profil pga. ulovligheter.

De har jo helt rett i at straffenivået for mange forbrytelser er så lavt at det ikke harmonerer med befolkningens rettsoppfatning.

De bare driter i det, for de stiller seg selv over loven - men straffe andre hardere, det kjemper de for.

Anonymkode: 5f6e8...a2a

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Kvinner som varsler om overgrep innen partiet blir ikke trodd. Har ikke FRP lært noe som helst ennå?

https://www.dagbladet.no/nyheter/slakter-eget-parti/74168900

Anonymkode: 44999...771

Det samme skjer i andre partier også, og i samfunnet ellers. Dessverre. 

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (45 minutter siden):

Det samme skjer i andre partier også, og i samfunnet ellers. Dessverre. 

Frp har hatt en god del flere saker enn mange andre partier. I tillegg utpeker Frp seg på dårlig måte når leder av partiet, f.eks. Jensen, unnlot i flere saker å melde fra til politiet selv om hun visste at det var begått seksuelle overgrep mot barn under seksuell lavalder (hun har til og med innrømmet det offentlig). Ved å unnlate å melde fra har hun brutt norsk lov.

Gang på gang nekter ledelsen å endre retning, de fortsetter å tie ihjel slik adferd hos sine representanter, og de fortsetter å applaudere disse representantene - som driver med seksuelle overgrep eller seksuell trakassering og blotting - slik at disse "stakkars" lystne mennene skal få enda en forfremmelse i partiet. Det viser igjen hvor få de må ha i det partiet, siden de ikke har bedre kandidater å ta av.

 

Anonymkode: 5f6e8...a2a

[Anonym bruker]

Unnskyld at jeg spør, men er det noen som virkelig lar seg overraske? 

Dette er det lang tradisjon for, særlig i Frp, men tidvis også i andre partier. Man er lovgiver, må vite, lovene gjelder for andre, ikke dem selv. 

Anonymkode: 5a615...c2e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Unnskyld at jeg spør, men er det noen som virkelig lar seg overraske? 

Dette er det lang tradisjon for, særlig i Frp, men tidvis også i andre partier. Man er lovgiver, må vite, lovene gjelder for andre, ikke dem selv. 

Anonymkode: 5a615...c2e

Det er vel ingen som er overrasket over dette, spesielt ikke når det kommer fra Frps politikere.

Det som imidlertid er ekstra ille med Frp og slike saker, det er hvordan de lar være å håndtere dem, har en bevisst politikk på å tie slike saker ihjel, at lederne ikke tar noe som helst lederansvar i slike saker, at lederne til og med lar være å melde fra om seksuelle lovbrudd mot barn.

Det at folk slutter å bli overrasket er farlig - for da slutter man å reagere på det. Og da oppnår slike råtne partier og personer akkurat det de ønsker - å kunne fortsette som de selv vil, stille seg over norsk lov og fortsette å begå lovbrudd, overgrep og trakassering mot andre uten at noen reagerer eller at det får følger for dem på andre måter. Spesielt farlig blir dette når slikt kommer fra et så populistisk parti som Frp som i årevis har hatt en bevisst politikk om å polarisere befolkningen, skape mer uro og misnøye slik at de selv skal få mer makt.

Det er en fare for demokratiet når folk blir for sløve og lar slikt passere fra politikerne!

Anonymkode: 5f6e8...a2a

[Anonym bruker]

Det aller sykeste er at partilederen ikke vil svare på spørsmålet "er det trygt å være kvinne i Frp". Det sier vel egentlig alt. 

Anonymkode: b47c9...6a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Det aller sykeste er at partilederen ikke vil svare på spørsmålet "er det trygt å være kvinne i Frp". Det sier vel egentlig alt. 

Anonymkode: b47c9...6a3

Det gjør faktisk det.

Og med det viser hun at hun bare er et alibi for partiet, at både hun og de mannlige medlemmene av partiet står for sterkt kvinnefiendtlige holdninger, at de mener at menn har lov å bruke kvinner (og barn...) som de vil.

Hjelper ikke å fronte korset når hun ikke er i stand til å etterleve verdiene det står for.

Anonymkode: 5f6e8...a2a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 2021-9-6 den 8.51):

Ikke av dem som tror på det Dagbladet skriver i hvert fall. Ei avis til å bli kvalm av. 

Anonymkode: 67238...318

Det er vel heller partiet som er til å bli kvalm av.

Anonymkode: 1ab9e...7c8