Hva er viktig for deg i forhold til valget?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Det desidert viktigste er at det ikke blir regjeringskifte! AP i regjering blir katastofalt.

Anonymkode: 1ea3b...e1e

Hvorfor blir det katastrofalt?

Anonymkode: ae155...f44

[Anonym bruker]

Et rettferdig arbeidsliv, skole og utdanning, og at det skal være mulig å leve i distriktene. 

Anonymkode: b77da...afe

[Anonym bruker]

Det desidert viktigste er å få hevet de blå ut av regjeringskontorene. Åtte år med økte forskjeller, mer til de rike og mindre til de som sliter er åtte år for mye. Nå må vi ha mer utjevning, solidaritet og fellesskap. 

Anonymkode: c3bbd...724

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Det desidert viktigste er å få hevet de blå ut av regjeringskontorene. Åtte år med økte forskjeller, mer til de rike og mindre til de som sliter er åtte år for mye. Nå må vi ha mer utjevning, solidaritet og fellesskap. 

Anonymkode: c3bbd...724

Nå må vi alle bli fattige og lide? Kjempeklokt!

Ender det med en Ap-regjering så vil den være avhengig av SV og Rødt. Det betyr i så fall at staten vil ta over eierskap over jernbane, telefon, internett, og en rekke andre bedrifter. Det betyr at disse vil drive ueffektivt, med enorme økonomiske tap. Det er bare privat næringsliv som kan drive med fortjeneste, som kan levere gode tjenester. Det er bare til å se på hvordan statlig helsevesen ser ut det. Med pasienter som ligger på gangene, folk som ikke får den pleie de trenger. Det er bare privat næringsliv som kan drive effektivt, som skaper verdier.

Anonymkode: 2c95d...675

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Nå må vi alle bli fattige og lide? Kjempeklokt!

Ender det med en Ap-regjering så vil den være avhengig av SV og Rødt. Det betyr i så fall at staten vil ta over eierskap over jernbane, telefon, internett, og en rekke andre bedrifter. Det betyr at disse vil drive ueffektivt, med enorme økonomiske tap. Det er bare privat næringsliv som kan drive med fortjeneste, som kan levere gode tjenester. Det er bare til å se på hvordan statlig helsevesen ser ut det. Med pasienter som ligger på gangene, folk som ikke får den pleie de trenger. Det er bare privat næringsliv som kan drive effektivt, som skaper verdier.

Anonymkode: 2c95d...675

Gud hjelpe, for pissprat! 

Nå må alle skatte etter evne (ikke vilje), og fordelingen bli noe jevnere, vi må få et varmere fellesskap og større solidaritet. Folk med høye inntekter må skatte bittelitt mer, folk med brutalt høye inntekter både bør og skal skatte mye mer. De med lav inntekt vil enten få en liten skattelette eller ikke oppleve noen forskjell. Rettferdighet heter dette. 

Statlig eierskap er av og til fornuftig, men langt fra alltid. Det er heller ikke Arbeiderpartiets plan eller mål. Helsevesenet må være offentlig! Ellers får vi et helsevesen på linje med USA, og det er virkelig ikke ønskelig. 

Vi må også få et mer rettferdig arbeidsliv. At folk går i engasjementer og midlertidige stillinger er en forferdelig uting. 

Anonymkode: c3bbd...724

[Anonym bruker]

Det viktigste for meg er at ikke Norge blir det landet som skal redde verden. Er skremmende å se hvor mange idioter som setter klima og miljø som det viktigste av alt. Fortsetter det slik, vil vi drukne i skatter og avgifter.  Håper så inderlig at det ikke blir regjeringsskifte... 

Anonymkode: 19bbf...344

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Gud hjelpe, for pissprat! 

Nå må alle skatte etter evne (ikke vilje), og fordelingen bli noe jevnere, vi må få et varmere fellesskap og større solidaritet. Folk med høye inntekter må skatte bittelitt mer, folk med brutalt høye inntekter både bør og skal skatte mye mer. De med lav inntekt vil enten få en liten skattelette eller ikke oppleve noen forskjell. Rettferdighet heter dette. 

Statlig eierskap er av og til fornuftig, men langt fra alltid. Det er heller ikke Arbeiderpartiets plan eller mål. Helsevesenet må være offentlig! Ellers får vi et helsevesen på linje med USA, og det er virkelig ikke ønskelig. 

Vi må også få et mer rettferdig arbeidsliv. At folk går i engasjementer og midlertidige stillinger er en forferdelig uting. 

Anonymkode: c3bbd...724

Det er jo like mye pissprat som der du kommer med. Venstresiden har ikke monopol på rettferdighet, varmt og inkluderende samfunn, godt arbeidsliv. 
forskjellene har økt - det er med så enormt lite men venstresiden ønsker ikke å se hvorfor den har økt. De sier bare den har økt. I de siste årene har den minsket igjen. 
 

de rike har fått skattelette, men det har også de fattige. Det blir ikke bedre for de fattige at skattene minsker litt men avgiftene vil gå dramatisk opp spesielt knyttet til miljø. Mange av de som har høye lønninger har ofte tatt en lang utdannelse eventuelt jobbet seg oppover - skal det ikke lønne seg å stå på? Skal alle være like? 
 

rettferdig arbeidsliv- det er ikke kun venstresiden som mener det er viktig. Det jobber jo begge sider med spesielt mtp å forhindre svart arbeid. Det nytter ikke å komme med enda mer pålegg om diverse ting å tro at det er bra. Midlertidige stillinger er viktig i mange firmaer hvis ikke blir det jo bare ansette og så permitteringer. Det er jo sånn at på mange arbeidsplasser trenger man mer kapasitet i en periode. Den verste syndebukken på stillinger er jo kommune-Norge stat selv har stillinger i 8,67 prosent fast. Sykepleier som samler på stillinger helt de har 100%. 
 

helsevesen idag er statlig - vil du forby helseforsikring? Slik at de firmaene som betaler for at sine ansatte skal komme først i køen ikke får det, fot det er vel egentlig det du mener? 

Anonymkode: da9cd...420

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 31.8.2021 den 20.09):

Ser mange snakker om klima, men sorry klarer ikke helt å engasjere meg. Føler akkurat det blir et slikt svada-tema som man vrir seg unna. 

For meg er utdanning for unge og innvandringspolitikk viktig. 

Anonymkode: c0208...e1b

Hvordan kan noe mene at klima ikke er viktig? Det er en ENORM og ALVORLIG GLOBAL KRISE, MYE VERRE enn koronapandemien. 
Ingenting annet er viktigere, fordi ingenting annet betyr noe når vårt økologiske system om få år kollapser og ingen får mat og alt liv på jorden står i fare for å forsvinne.

Anonymkode: 9ed85...ec1

[Anonym bruker]

Miljø har vi mer enn nok av i Norge. Det er viktig, men langt mindre viktig enn de grønne vil ha det til, og at forskjellene øker mellom fattig og rik er noe tull sosialistene gjør et poeng av for å ri på misunnelsesbølgen, slik de alltid gjør ved valg. Knapt nok noen land i verden har et samfunn med så mye sunt og godt miljø, og så stor likhet og generell velstand som Norge. At disse to sakene skal være valgkampsaker er en vits.

Så for meg, sikkert litt preget av korona, så er friheten til å bestemme selv det aller viktigste, og tryggheten i hverdagen. Da blir det å stemme langt unna de rødgrønne. Flere miljøtiltak, og mer innvandring, trenger vi absolutt ikke. Miljøtiltak må settes inn der det haster mest, altså langt i fra i Norge, og flyktninger hjelpes best i nærheten av der de hører hjemme.

Anonymkode: 33380...9d5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Hvordan kan noe mene at klima ikke er viktig? Det er en ENORM og ALVORLIG GLOBAL KRISE, MYE VERRE enn koronapandemien. 
Ingenting annet er viktigere, fordi ingenting annet betyr noe når vårt økologiske system om få år kollapser og ingen får mat og alt liv på jorden står i fare for å forsvinne.

Anonymkode: 9ed85...ec1

Men det som de krangles om i valgkampen er bare en dråpe i havet på verdensbasis om det i det hele tatt vil kunne bli gjennomført, for her er vel alle partiene ekstremt uenig på hvordan.....dermed ender man opp med noe svada som alle partiene kan enes om men som ikke hjelper stort. 

Anonymkode: c0208...e1b

[Anonym bruker]

Det som står meg nærmest nå, er skolepolitikk. At så mange barn sliter på barneskolen.. Jeg må lese meg opp hva de ulike partiene står for. 

Anonymkode: bfa2e...40d

[Anonym bruker]

Definitivt innvandrings- og integreringspolitikk. Viktigste temaet før alt annet. 

Anonymkode: 928e5...fe8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Men det som de krangles om i valgkampen er bare en dråpe i havet på verdensbasis om det i det hele tatt vil kunne bli gjennomført, for her er vel alle partiene ekstremt uenig på hvordan.....dermed ender man opp med noe svada som alle partiene kan enes om men som ikke hjelper stort. 

Anonymkode: c0208...e1b

Ja, det kan du nok si, men da er det i hvert fall viktig å velge noen som anerkjenner alvorlighetsgraden i problemet og som er villig til å kjempe for det også i internasjonale fora og sammenhenger. 

ikke klimafornektere og partier som har som uttalt politikk å utrydde dyrearter.
 

Anonymkode: 9ed85...ec1