Er det greit å kalle en bruker for "idiot"?

[Anonym bruker]

Bare lurer på, er dette en grei kommentar?

Anonymkode: 90417...e1c

[amandine]

I det tilfellet? Ja. Absolutt.

[Anonym bruker]

amandine skrev (3 minutter siden):

I det tilfellet? Ja. Absolutt.

Hvilket tilfelle var det?

Anonymkode: 17b57...a4b

[Admin]

Dette går under personangrep, men vi har ikke mulighet til å være på 24 timer i døgnet, og det er ikke et så alvorlig regelbrudd at det må ryddes i løpet av en halvtime en lørdags kveld.

Admin

[Anonym bruker]

Admin skrev (3 timer siden):

Dette går under personangrep, men vi har ikke mulighet til å være på 24 timer i døgnet, og det er ikke et så alvorlig regelbrudd at det må ryddes i løpet av en halvtime en lørdags kveld.

Admin

Nå vet ikke jeg bakgrunnen i dette tilfellet, men ærlig talt, å svare på denne måten er lite profosjonelt. 

På generelt grunnlag vil jeg si det ikke er ok å la det bli stående i flere timer/over en lengre periode. Både for den som får dette som kommentar og for videre debatt, i tillegg til hvordan dere vil at tonen skal være på forumet. 

Anonymkode: 78204...bc8

[Anonym bruker]

Admin skrev (4 timer siden):

Dette går under personangrep

DET var det jeg lurte på. Ikke noe mere.

Takk for svar. ❤️ 

Anonymkode: 90417...e1c

[Anonym bruker]

Admin skrev (4 timer siden):

Dette går under personangrep

Men det svarer likevel ikke ja/nei på om det er greit å kalle brukere for "idiot"?

Anonymkode: 90417...e1c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Men det svarer likevel ikke ja/nei på om det er greit å kalle brukere for "idiot"?

Anonymkode: 90417...e1c

Kommer sikkert an på hvem som kaller hvem. Enkelte brukere kan tillate seg mer enn andre

Anonymkode: 823c4...b8b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Men det svarer likevel ikke ja/nei på om det er greit å kalle brukere for "idiot"?

Anonymkode: 90417...e1c

Å slette det er vel et ganske klart Ja? Hvordan kan du tro noe annet?

Anonymkode: aa846...92e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Å slette det er vel et ganske klart Ja? Hvordan kan du tro noe annet?

Anonymkode: aa846...92e

Haha altså JA til at det er forbudt! Ikke lov ikke greit ikke bra.

Anonymkode: aa846...92e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Å slette det er vel et ganske klart Ja? Hvordan kan du tro noe annet?

Anonymkode: aa846...92e

Et ja/nei er vel enda tydeligere? Hvordan kan du tro at noe annet enn et ja/nei-svar er tydeligere enn noe annet enn et ja/nei-svar?

Anonymkode: 90417...e1c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Et ja/nei er vel enda tydeligere? Hvordan kan du tro at noe annet enn et ja/nei-svar er tydeligere enn noe annet enn et ja/nei-svar?

Anonymkode: 90417...e1c

*Hvordan kan du tro at noe annet enn et ja/nei-svar er tydeligere enn nettopp et ja/nei-svar?

Anonymkode: 90417...e1c

[Admin]

Anonym bruker skrev (17 timer siden):

Nå vet ikke jeg bakgrunnen i dette tilfellet, men ærlig talt, å svare på denne måten er lite profosjonelt. 

På generelt grunnlag vil jeg si det ikke er ok å la det bli stående i flere timer/over en lengre periode. Både for den som får dette som kommentar og for videre debatt, i tillegg til hvordan dere vil at tonen skal være på forumet. 

Anonymkode: 78204...bc8

Vi har en uskreven regel om at regelbrudd skal ryddes innenfor 24 timer. Er det noe alvorlig som brudd på norsk lov, selvmordstrusler, alvorlige personangrep o.l. blir det nok tatt fortere, men mindre regelbrudd blir tatt ved vanlig rydding. Det er retningslinjene fra Egmont og slik er det overholdt på alle Egmonts forum.

Admin