Dere som stemmer Rødt

[Anonym bruker]

Har dere satt dere inn i hva kommunisme egentlig innebærer? Har dere reflektert over at ingen land som har et kommunistisk styre er bra for innbyggerne? 
 

 

Anonymkode: 4dcf6...051

[Hengebukksvinet]

Men sånn helt seriøst..tror du virkelig at Rødt vil innføre 80-talls Sovjet kommunisme?  I Norge er Rødt et sosialdemokratisk parti. Her tror jeg det er andre som må sette seg inn i hva de står for!

[Anonym bruker]

Hengebukksvinet skrev (5 minutter siden):

Men sånn helt seriøst..tror du virkelig at Rødt vil innføre 80-talls Sovjet kommunisme?  I Norge er Rødt et sosialdemokratisk parti. Her tror jeg det er andre som må sette seg inn i hva de står for!

Dette.

Anonymkode: 03ba6...207

[Anonym bruker]

Hengebukksvinet skrev (3 minutter siden):

Men sånn helt seriøst..tror du virkelig at Rødt vil innføre 80-talls Sovjet kommunisme?  I Norge er Rødt et sosialdemokratisk parti. Her tror jeg det er andre som må sette seg inn i hva de står for!

Nei, de vil innføre den kommunismen arbeider partiet sto for på 60-tallet. Da fikk ingen lov å drive private bedrifter. Alt var eid av staten. De som ikke var medlem av LO ble drapstruet.

Vi trenger ikke Kommunisme igjen i Norge.

Anonymkode: 4642f...f5e

[Anonym bruker]

Vi trenger i alle fall Rødt, som arbeider for inkludering og fordeling av ressurser, for miljøvern, likestilling, raushet og som gir de svakeste en stemme og støtte, langt mer enn vi trenger tut-og-kjør-jordkloden-rett-i-grøfta-med-de-spisse-albuene-ute-FrP. 

Anonymkode: 3312b...081

[Anonym bruker]

40 minutes ago, Anonym bruker said:

Nei, de vil innføre den kommunismen arbeider partiet sto for på 60-tallet. Da fikk ingen lov å drive private bedrifter. Alt var eid av staten. De som ikke var medlem av LO ble drapstruet.

Vi trenger ikke Kommunisme igjen i Norge.

Anonymkode: 4642f...f5e

Men de ønsker jo ikke at det ikke finnes private bedrifter! De vil bare at private bedrifter ikke skal tjene penger på syke og svake mennesker. De vil at staten tar vare på barnehager, eldreomsorgen, sykehus og annen nødvendig hjelp til befolkningen. Da er det ingen rike menn i dress som kan gjøre seg enda rikere på andres bekostning. Mener du oppriktig at den amerikanske modellen hvor vanlige mennesker ringer taxi i nødssituasjoner fordi de ikke har råd til ambulanse er bedre? At flere hundre tusen i gjeld bare etter å ha født et barn på sykehus er okei? Store klasseforskjeller fordi bare de rikeste har råd til ordentlig utdanning? 

Anonymkode: 3a662...f6d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Men de ønsker jo ikke at det ikke finnes private bedrifter! De vil bare at private bedrifter ikke skal tjene penger på syke og svake mennesker. De vil at staten tar vare på barnehager, eldreomsorgen, sykehus og annen nødvendig hjelp til befolkningen. Da er det ingen rike menn i dress som kan gjøre seg enda rikere på andres bekostning. Mener du oppriktig at den amerikanske modellen hvor vanlige mennesker ringer taxi i nødssituasjoner fordi de ikke har råd til ambulanse er bedre? At flere hundre tusen i gjeld bare etter å ha født et barn på sykehus er okei? Store klasseforskjeller fordi bare de rikeste har råd til ordentlig utdanning? 

Anonymkode: 3a662...f6d

Hvordan skal du motivere folk til å jobbe uten å tjene penger tenkte du?

Store klasseforskjeller er bra. Det motiverer dem som ikke er rike til å bli som dem som er rike.

Anonymkode: 4642f...f5e

[Hengebukksvinet]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Hvordan skal du motivere folk til å jobbe uten å tjene penger tenkte du?

Store klasseforskjeller er bra. Det motiverer dem som ikke er rike til å bli som dem som er rike.

Anonymkode: 4642f...f5e

Det det er så grunnleggende feil og lite empatisk at det er kvalmt😢

Endret 24. august 2021 av Hengebukksvinet

[Anonym bruker]

Rødt er et sosialistisk parti, ikke sosialdemokratisk. 

Anonymkode: 4dcf6...051

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Rødt er et sosialistisk parti, ikke sosialdemokratisk. 

Anonymkode: 4dcf6...051

Programmet dems sier at de er kommunister og vil innføre kommunisme.

Anonymkode: 4642f...f5e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nei, de vil innføre den kommunismen arbeider partiet sto for på 60-tallet. Da fikk ingen lov å drive private bedrifter. Alt var eid av staten. De som ikke var medlem av LO ble drapstruet.

Vi trenger ikke Kommunisme igjen i Norge.

Anonymkode: 4642f...f5e

Hvilket land er det du snakker om? Ingenting av det du skrover stemte for Norge på 60-tallet.

Anonymkode: 28ed5...144

[Hengebukksvinet]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Rødt er et sosialistisk parti, ikke sosialdemokratisk. 

Anonymkode: 4dcf6...051

Poenget står likevel!

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Programmet dems sier at de er kommunister og vil innføre kommunisme.

Anonymkode: 4642f...f5e

Å ikke bry seg om fattige, og synes det er bra at det er tydelige klasseskiller, er ikke noe noen burde trakte etter. Hvordan kan det være bedre enn å stemme rødt?

Anonymkode: 5a672...7ea

[Anonym bruker]

Bla, bla.. Har du fulgt med Rødt på Stortinget? Moxnes er ikke kommunist, og dessuten en svært fornuftig mann. En av de få som virkelig står opp mot kapitalistene!

Anonymkode: 14ec7...084

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Bla, bla.. Har du fulgt med Rødt på Stortinget? Moxnes er ikke kommunist, og dessuten en svært fornuftig mann. En av de få som virkelig står opp mot kapitalistene!

Anonymkode: 14ec7...084

Ikke kommunist men hater Dem som skaper arbeidsplasser her i landet? 🤣

Anonymkode: 4642f...f5e

[Hannasbananas]

Anonym bruker skrev (58 minutter siden):

Programmet dems sier at de er kommunister og vil innføre kommunisme.

Anonymkode: 4642f...f5e

Jeg tar ingen som skriver «dems» seriøst. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Programmet dems sier at de er kommunister og vil innføre kommunisme.

Anonymkode: 4642f...f5e

Både Mímir og Moxnes stemte for å fjerne ordet kommunisme fra prinsipprogramnet, fordi det gir fril inntrykk av politikken deres. Partiet er ikke hverken maoister eller leninister, selv om en del gubber med stemmerett på landsmøtet er det. Les hva de ønsker å oppnå og hvilke virkemidler de ønsker å bruke, heller enn å henge deg opp i enkeltord.

Anonymkode: b5b40...8b0

[Anonym bruker]

De trengs for å dra politikken til venstre. De kommer ikke til å bli et majoritetsparti, så dette med å innføre kommunisme blir bare utopisk. 

Anonymkode: 7297c...4a7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Nei, de vil innføre den kommunismen arbeider partiet sto for på 60-tallet. Da fikk ingen lov å drive private bedrifter. Alt var eid av staten. De som ikke var medlem av LO ble drapstruet.

Vi trenger ikke Kommunisme igjen i Norge.

Anonymkode: 4642f...f5e

Du virker dessverre forferdelig historieløs. Hvorfor tror du at ingen fikk lov å drive private bedrifter tidligere?

Min oldefar drev privat, han var født rundt 1880. Min bestefar, født i 1912, drev privat firma, som utviklet seg enormt på 60-tallet og ble før 1970, sammen med min far (som fortsatte å drive privat) fremst i verden på sine felt. Min ene bestevenninne i barndommen, der drev både hennes bestefar og far for seg selv. Min andre bestevenninnes familie hadde også i flere generasjoner drevet privat bedrift. Ingen av dem ble drapstruet, og ingen av dem var medlem av LO.

Slutt å spre løgner om ting du tydeligvis ikke vet noe om! Hvilken fantasiverden er det du befinner deg i?

Anbefaler deg å bruke litt mer tid på å fokusere på skriftlig norsk og det å sette deg inn i saker, istedenfor å spre tull og falske påstander på nett. Tror du selv vil tjene mest på det i lengden ...

Anonymkode: 99694...12a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Nei, de vil innføre den kommunismen arbeider partiet sto for på 60-tallet. Da fikk ingen lov å drive private bedrifter. Alt var eid av staten. De som ikke var medlem av LO ble drapstruet.

Vi trenger ikke Kommunisme igjen i Norge.

Anonymkode: 4642f...f5e

Gud hjelpe! 

Enten har du forlest deg på et eller annet, eller så har du ikke lest i det hele tatt! Dette du presenterer er ren løgn! 

Anonymkode: 20d71...b44

[Anonym bruker]

Det jeg synes er mest spesielt er kanskje at de som mener privatisering og Frp er det som skal til er de samme som er for olje fordi det er viktig for velferdsstaten. De skjønner vel ikke at om Norge hadde vært så privatdrevet og kapitalistisk som de ønsker hadde hele oljedriften vært privat og dermed hadde ikke en krone gått til statskassa. Tenk å være så tett da...

Anonymkode: 3a662...f6d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Det jeg synes er mest spesielt er kanskje at de som mener privatisering og Frp er det som skal til er de samme som er for olje fordi det er viktig for velferdsstaten. De skjønner vel ikke at om Norge hadde vært så privatdrevet og kapitalistisk som de ønsker hadde hele oljedriften vært privat og dermed hadde ikke en krone gått til statskassa. Tenk å være så tett da...

Anonymkode: 3a662...f6d

De har nok heller ikke fått med seg at det var Gerhardsen-regjeringen (Ap) som sikret statens suverenitet over kontinentalsokkelen.

Hadde Frp hatt makten på den tiden ville vi ikke hatt den velferdsstaten vi har i dag, ikke hatt Oljefondet m.m.

Anonymkode: 99694...12a

[Anonym bruker]

Det Private næringslivet bidrar med å sponse det offentlige, og da trenger samfunnet både kvinner og herrer i dress som både investerer, satser og bidrar til konkurranse i markedet.

Alle kan ikke gjøre det samme eller tjene det samme. Folk er forskjellige, og det må være rom for å kunne bruke de ressursene man har, og som skapes i markedet og i et samfunn, (uavhengig av folks følelser).

Det er ikke bærekraftig for fremtiden om "alle" havner i samme kategori (jobb, lønn, inntekt), eller skal tilstrebe å tilpasse seg det som omtales for å være det "svakeste.

Fellesskap og ivaretakelse av opparbeidede verdier er viktig å opprettholde, så lenge man ikke reverserer for å båssette folkemengden.

Det er som å sykle kollektivt utfor et stup med gode hensikter... 

Med andre ord, korttenkt og lite fremtidsrettet...

Anonymkode: ad2de...082

[Hengebukksvinet]

Hannasbananas skrev (3 timer siden):

Jeg tar ingen som skriver «dems» seriøst. 

👆👆👆

[Anonym bruker]

5 minutes ago, Anonym bruker said:

Det Private næringslivet bidrar med å sponse det offentlige, og da trenger samfunnet både kvinner og herrer i dress som både investerer, satser og bidrar til konkurranse i markedet.

Alle kan ikke gjøre det samme eller tjene det samme. Folk er forskjellige, og det må være rom for å kunne bruke de ressursene man har, og som skapes i markedet og i et samfunn, (uavhengig av folks følelser).

Det er ikke bærekraftig for fremtiden om "alle" havner i samme kategori (jobb, lønn, inntekt), eller skal tilstrebe å tilpasse seg det som omtales for å være det "svakeste.

Fellesskap og ivaretakelse av opparbeidede verdier er viktig å opprettholde, så lenge man ikke reverserer for å båssette folkemengden.

Det er som å sykle kollektivt utfor et stup med gode hensikter... 

Med andre ord, korttenkt og lite fremtidsrettet...

Anonymkode: ad2de...082

Men det er jo det som er poenget! Alle kan ikke gjøre det samme! Noen må sitte i kassa, noen må tømme søppel, noen må pakke pølser, noen må vaske gulv. Kapitalismen ønsker jo at alle streber etter de samme, høye lønningene på kontor i Oslo. Det er som du sier ikke mulig, det vil ikke fungere i et samfunn. Vi trenger bønder og sykepleiere og barnehageansatte. Og alle trenger en lønn de ikke bare kan overleve på, men faktisk leve på. De trenger en kaffe på kafe innimellom, en god ferie, julegaver til barna. Og de trenger et ordentlig helseapparat og skoler som ikke ser forskjell på fattig og rik. Et fullstendig privatisert og kapitalistisk samfunn tråkker på noen av de aller viktigste medlemmene i det samme samfunnet. Rike mennesker har ingen ting å bruke pengene sine på om ikke de mindre rike serverer maten, kjører de rundt eller sur klærne deres. Vi må sørge for at disse menneskene har det bra, ikke bare de som kjører BMW og har seilbåt.

Anonymkode: 3a662...f6d