Gå til innhold

De ufine brukerene her inne...


Anbefalte innlegg

Skrevet

Hvorfor mener dere at de ikke har det  bra med seg selv? Hvorfor mener dere at disse brukerene sliter? Er det bare noe dere skriver, eller tror dere virkelig at det er slik? Dette går igjen og igjen. Typisk sitat er; "Ikke bry deg, Hi, denne personen har det ikke noe godt med seg selv" bla bla, osv. Har dere ikke tenkt på at det er noen som syntes det er utrolig morsomt å provosere? Det trenger nødvendigvis ikke være slik at de som er ufine og liker å provosere har det vondt.

Anonymkode: a6806...370

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Man er jo ikke helt i vater, mentalt sett, hvis man synes det er morsomt å være slem mot andre mennesker. Det kan godt være at de ikke har det vondt med seg selv, men noe må jo være galt med dem.

Anonymkode: 9a38c...b55

Skrevet

Jeg tenker at mennesker som trykker ned andre er mennesker som enten mangler sosiale antenner eller har det vondt med seg selv. Ellers er det jo bare slemme da, de har det muligens godt med seg selv, men ingen andre har det godt sammen med de da. 

Anonymkode: 8b99f...101

Skrevet
Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Hvorfor mener dere at de ikke har det  bra med seg selv? Hvorfor mener dere at disse brukerene sliter? Er det bare noe dere skriver, eller tror dere virkelig at det er slik? Dette går igjen og igjen. Typisk sitat er; "Ikke bry deg, Hi, denne personen har det ikke noe godt med seg selv" bla bla, osv. Har dere ikke tenkt på at det er noen som syntes det er utrolig morsomt å provosere? Det trenger nødvendigvis ikke være slik at de som er ufine og liker å provosere har det vondt.

Anonymkode: a6806...370

Jeg er en av dem som sier dette.

Fordi det er et faktum at mennesker som liker å trykke andre mennesker ned, avspeiler noe i sitt eget selvbilde i det de ytrer. Ingen som er lykkelige, stabile og godhjertet vil noensinne ønske andre vondt. De som oppfører seg usmakelig, har noe i sitt eget liv eller selvbilde som overhodet ikke er på plass. Er det synd? Ja. Gir det dem rett til å knuse andre mennesker ned? Nei. 
Ikke mitt problem at de ikke kan finne bedre redskaper til å håndtere andre traumer.

Man risikerer å si noe som kan følge et annet menneske i årevis. En venninne fikk høre her inne at hun aldri skulle fått barn. Man aner ikke hva man risikerer å gjøre mot et annet menneske, kun ved ord. Fiks egne traumer og la andre være for faen.

Anonymkode: bbb66...07d

Skrevet

Jeg er faktisk ikke sikker på om det bestandig er kvinner som står bak disse kommentarene.
Man vet at det fins en del menn der ute som hater kvinner siden ingen vil ha den og de ikke får sex, man vet også at flere av dem er mye på nettet og får ut sin frustrasjon der.

Noen ganger har jeg oppriktig lurt på om det som hele tiden driver å trykker ned de her allerede som sliter kan være noen av dem. Hadde heller ikke forundret med om flere av sex-trådene her inne ble startet av slike.

Anonymkode: e5691...2cf

Skrevet

Mennesket er potensielt grusomt, bare tenk på all skittkasting, mobbing, voldsutøvelse, drap etc som foregår. Nettet blir jo et enkelt sted å kunne drive med "grusomheter" uten å bli avslørt.

Jeg tror ikke nødvendigvis de som er ekle har det ille. Bare se hva forskning har funnet ut om hvem som mobber! Det er ikke slik vi tidligere trodde, barn med egne problemer som mobber, men også de mest populære som trykker andre ned for selv å skaffe seg makt og ytterligere popularitet.

Så er nok heller slik at det ligger i menneskets natur å plage andre, for å klatre på rangstigen. Slik det ellers er i dyreverden! Når to hunder møtes, er det først en kamp om hvem som er den overlegne,  når rollene er satt, kan freden igjen senke seg.

 

Anonymkode: 33b8b...6df

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvorfor mener dere at de ikke har det  bra med seg selv? Hvorfor mener dere at disse brukerene sliter? Er det bare noe dere skriver, eller tror dere virkelig at det er slik? Dette går igjen og igjen. Typisk sitat er; "Ikke bry deg, Hi, denne personen har det ikke noe godt med seg selv" bla bla, osv. Har dere ikke tenkt på at det er noen som syntes det er utrolig morsomt å provosere? Det trenger nødvendigvis ikke være slik at de som er ufine og liker å provosere har det vondt.

Anonymkode: a6806...370

Som andre har skrevet, normale personer som har det bra med seg selv og eget liv, de har ikke behov for og finner ikke glede i å bevisst såre andre mennesker.

De som ikke sliter med seg selv og eget liv, men som finner glede i å bevisst såre andre, de har psykopatiske trekk, ev. er psykopater. Forskning har også vist at personer som holder på på den måten på nett også har samme personlighetstrekk i det virkelige liv.

Og de som i saklige diskusjoner forsøker å provosere, de bruker enten hersketeknikker for å hevde seg selv, eller de avslører seg selv som uvitende om tematikken, eller så låst i egne fordommer at de ikke evner å se en sak fra flere sider ogvurdere ny informasjon om sakens tema.

Anonymkode: c2c25...570

Skrevet

Her var det mye smått.

 

Anonymkode: db641...ca2

Skrevet

Eller kanskje noen her faktisk bare er ærlige og sier en sannhet som burde ha vært sagt til vedkommende for lenge siden; men som ingen «tør» å si fordi sannheten sårer. Det har ikke noe å gjøre med at de «ikke kan ha det bra med seg selv». 
 

Jeg har nok et snev av mannlig personlighet, ikke fordi jeg hater kvinner (jeg er kvinne), men fordi jeg blir oppgitt av alle konvensjonene som eksisterer før man kan komme til saken. Man skal trøste og dulle i lange tider, og til slutt kan man kanskje forsiktig foreslå at brukeren man svarer skal ta litt mer tak i livet sitt.  
 

Mens sannheten er at brukeren er sytete og burde slutte å skylde på alle andre og slutte med klaging og furting. Det kan man imidlertid ikke si uten å pakke det inn i høflighetsfraser. Så god tid har ikke jeg, i alle fall. Men å gi et tydelig råd er ikke det samme som å «bevisst såre andre». Resultatet er muligens at de blir såra, men egne følelser er faktisk ens eget ansvar. Innholdet i rådet kan være godt og lurt selv om det smerter å ta det til seg. 

Anonymkode: d107d...eff

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Eller kanskje noen her faktisk bare er ærlige og sier en sannhet som burde ha vært sagt til vedkommende for lenge siden; men som ingen «tør» å si fordi sannheten sårer. Det har ikke noe å gjøre med at de «ikke kan ha det bra med seg selv». 
 

Jeg har nok et snev av mannlig personlighet, ikke fordi jeg hater kvinner (jeg er kvinne), men fordi jeg blir oppgitt av alle konvensjonene som eksisterer før man kan komme til saken. Man skal trøste og dulle i lange tider, og til slutt kan man kanskje forsiktig foreslå at brukeren man svarer skal ta litt mer tak i livet sitt.  
 

Mens sannheten er at brukeren er sytete og burde slutte å skylde på alle andre og slutte med klaging og furting. Det kan man imidlertid ikke si uten å pakke det inn i høflighetsfraser. Så god tid har ikke jeg, i alle fall. Men å gi et tydelig råd er ikke det samme som å «bevisst såre andre». Resultatet er muligens at de blir såra, men egne følelser er faktisk ens eget ansvar. Innholdet i rådet kan være godt og lurt selv om det smerter å ta det til seg. 

Anonymkode: d107d...eff

Hvis du ikke ser forskjellen på å være ufin og ærlig nytter det ikke å gjemme seg bak ‘mannlig personlighet’. Det er nok av dem som erklærer at de er så veldig oppriktige når de bare er frekke. 

Anonymkode: e93cc...7ec

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Eller kanskje noen her faktisk bare er ærlige og sier en sannhet som burde ha vært sagt til vedkommende for lenge siden; men som ingen «tør» å si fordi sannheten sårer. Det har ikke noe å gjøre med at de «ikke kan ha det bra med seg selv». 
 

Jeg har nok et snev av mannlig personlighet, ikke fordi jeg hater kvinner (jeg er kvinne), men fordi jeg blir oppgitt av alle konvensjonene som eksisterer før man kan komme til saken. Man skal trøste og dulle i lange tider, og til slutt kan man kanskje forsiktig foreslå at brukeren man svarer skal ta litt mer tak i livet sitt.  
 

Mens sannheten er at brukeren er sytete og burde slutte å skylde på alle andre og slutte med klaging og furting. Det kan man imidlertid ikke si uten å pakke det inn i høflighetsfraser. Så god tid har ikke jeg, i alle fall. Men å gi et tydelig råd er ikke det samme som å «bevisst såre andre». Resultatet er muligens at de blir såra, men egne følelser er faktisk ens eget ansvar. Innholdet i rådet kan være godt og lurt selv om det smerter å ta det til seg. 

Anonymkode: d107d...eff

Men du vet, folk slutter ikke å klage hvis du skriver "slutt å klage, din patetiske taper". 

Anonymkode: 5b445...f13

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men du vet, folk slutter ikke å klage hvis du skriver "slutt å klage, din patetiske taper". 

Anonymkode: 5b445...f13

Det tror jeg noen gjør. Det kan være en øyeåpner på hvordan de fremstår for andre.

Anonymkode: b5a45...f3a

Skrevet
Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Det tror jeg noen gjør. Det kan være en øyeåpner på hvordan de fremstår for andre.

Anonymkode: b5a45...f3a

Nei, det eneste dette er en øyeåpner for, er at folk som snakker på denne måten er drittsekker. Jeg har vært utsatt for mange slike drittsekker gjennom livet, uten å gi dem noe motiv for slik snakk. Har klart meg fint til tross for slike tilbakemeldinger.

Hvis noen er frekk mot meg, er jeg svært lite mottagelig for deres råd. "Slutt å klage" er heller ikke noe råd. Problemet forsvinner ikke av seg selv bare fordi man har sluttet å snakke om den. Folk har gjennom livet fortalt meg at jeg måtte slutte å lete etter en snill og god mann, fordi jeg er så gal og idiot at det er til beste for alle at jeg er alene, at jeg ikke fortjener mann eller venner, at det er utrolig at barna mine vokste opp til å bli gode mennesker, så fæl som mora er. At jeg måtte slutte å prøve å oppnå noe i livet, fordi jeg var helt ubrukelig og talentløs, jeg var stygg, feit, teit, sosialt tilbakestående, gal, patetisk bla bla bla. Det eneste disse menneskene oppnådde var å miste hjelp fra meg fordi jeg kuttet kontakten. Så mener de i ettertid at jeg er slem som ikke vil hjelpe dem, de var jo "bare ærlige" og skulle "få meg ned på jorda".

Vel, i skrivende stund har jeg høy utdannelse med gode karakterer, snill og kjærlig mann, begynner på ny karriere og ny utdanning om to dager, er godt likt av svigers og mannens venner, blir kalt vakker og smart av hele svigerfamilien, har noen få gode venner og alt på stell. Men det har vært slitsomt å hele tiden bevise noe for dem som snakket meg ned i alle år. Derfor er jeg skikkelig "allergisk" mot folk som er frekke og sårer med vilje, for så å unnskylde seg med at "de var jo bare ærlige og prøvde å hjelpe". 

Anonymkode: 5b445...f13

Skrevet
Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Nei, det eneste dette er en øyeåpner for, er at folk som snakker på denne måten er drittsekker. Jeg har vært utsatt for mange slike drittsekker gjennom livet, uten å gi dem noe motiv for slik snakk. Har klart meg fint til tross for slike tilbakemeldinger.

Hvis noen er frekk mot meg, er jeg svært lite mottagelig for deres råd. "Slutt å klage" er heller ikke noe råd. Problemet forsvinner ikke av seg selv bare fordi man har sluttet å snakke om den. Folk har gjennom livet fortalt meg at jeg måtte slutte å lete etter en snill og god mann, fordi jeg er så gal og idiot at det er til beste for alle at jeg er alene, at jeg ikke fortjener mann eller venner, at det er utrolig at barna mine vokste opp til å bli gode mennesker, så fæl som mora er. At jeg måtte slutte å prøve å oppnå noe i livet, fordi jeg var helt ubrukelig og talentløs, jeg var stygg, feit, teit, sosialt tilbakestående, gal, patetisk bla bla bla. Det eneste disse menneskene oppnådde var å miste hjelp fra meg fordi jeg kuttet kontakten. Så mener de i ettertid at jeg er slem som ikke vil hjelpe dem, de var jo "bare ærlige" og skulle "få meg ned på jorda".

Vel, i skrivende stund har jeg høy utdannelse med gode karakterer, snill og kjærlig mann, begynner på ny karriere og ny utdanning om to dager, er godt likt av svigers og mannens venner, blir kalt vakker og smart av hele svigerfamilien, har noen få gode venner og alt på stell. Men det har vært slitsomt å hele tiden bevise noe for dem som snakket meg ned i alle år. Derfor er jeg skikkelig "allergisk" mot folk som er frekke og sårer med vilje, for så å unnskylde seg med at "de var jo bare ærlige og prøvde å hjelpe". 

Anonymkode: 5b445...f13

Der er vi uenige. 

Det er en del menmesler som klager på alt og er negative, hele tiden, men de merker det ikke selv. Om noen hadde vært ærlige med min svigermor for mange år siden og fortalt henne at ingen orker å omgås henne lenge av gangen kunne hun gjort noe med klagongen sin. Kanskje noen av barna hadde valgt å bli boende i samme land eller hun kunne hatt en venn eller to.

Jeg vet ikke hva som utløste "frekkhetene" mot deg, men jeg er ganske sikker på at det har gjort deg mer oppmerksom på hvordan du fremstår for andre.

Anonymkode: b5a45...f3a

Skrevet
Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Eller kanskje noen her faktisk bare er ærlige og sier en sannhet som burde ha vært sagt til vedkommende for lenge siden; men som ingen «tør» å si fordi sannheten sårer. Det har ikke noe å gjøre med at de «ikke kan ha det bra med seg selv». 
 

Jeg har nok et snev av mannlig personlighet, ikke fordi jeg hater kvinner (jeg er kvinne), men fordi jeg blir oppgitt av alle konvensjonene som eksisterer før man kan komme til saken. Man skal trøste og dulle i lange tider, og til slutt kan man kanskje forsiktig foreslå at brukeren man svarer skal ta litt mer tak i livet sitt.  
 

Mens sannheten er at brukeren er sytete og burde slutte å skylde på alle andre og slutte med klaging og furting. Det kan man imidlertid ikke si uten å pakke det inn i høflighetsfraser. Så god tid har ikke jeg, i alle fall. Men å gi et tydelig råd er ikke det samme som å «bevisst såre andre». Resultatet er muligens at de blir såra, men egne følelser er faktisk ens eget ansvar. Innholdet i rådet kan være godt og lurt selv om det smerter å ta det til seg. 

Anonymkode: d107d...eff

Bedre kan det ikke sies. I de fleste tilfeller stemmer nok dette. 

Anonymkode: a6806...370

Skrevet

Når man er ufin har det vel så mye med hvordan man sier det som hva man sier. Man kan fint fortelle noen at klaging og slik ikke hjelper, på en fin måte. I motsetning til flere anonyme over her tror jeg man kommer mye lenger med å gi beskjeden på en fin enn på en ufin måte. Da vil man ha mulighet for å nå igjennom og hjelpe personen det er snakk om videre.

Er man ufin kan man fint tro at man har oppnådd noe da denne personen trekker seg unna og man ikke hører mer syt fra den kanten. Mange som står i en tøff situasjon og blir møtt med ufin drittslenging (selv fra anonyme på nett) kan fort få det verre og slite enda mer med å komme seg ut av en vanskelig hverdag og se lysere på ting når de treffer på slike ufine mennesker. 

Det er mange som er ufin (på eller over grensen til mobbing) som tror de bare er direkte og ærlige. De forsvarer seg gjerne med at de bare sa "sannheten". Atter andre lirer av seg slemme ting og avslutter med "bare tuller" og tror at da er det greit...
Både her og direkte til andre mennesker er det greit at det er sant hva man sier, men man skal ikke si alt som er sant. Ofte er mye av det subjektivt og dessuten er det mye om andre man ikke vet. 

Ser man på svigermor til f3a så er det jo ikke "ikke si noe" og "si det på en direkte og ufin måte" de eneste alternativene. Man kan faktisk si det på en god måte også og prøve å gi henne verktøyene for en bedre hverdag og bedre relasjoner (kanskje sammen med en profesjonell).  

Skal noen ta tak i noe vanskelig er det viktig at de støttes, at de ikke taper ytterligere ansikt (som man gjerne føler man gjør når man får ufine kommentarer slengt i seg) og at de klarer å mentalisere en bedre verden/versjon av livet sitt som de jobber mot. Det får de ikke til ved ufine mennesker som river dem ned.

Anonymkode: 8582e...248

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Der er vi uenige. 

Det er en del menmesler som klager på alt og er negative, hele tiden, men de merker det ikke selv. Om noen hadde vært ærlige med min svigermor for mange år siden og fortalt henne at ingen orker å omgås henne lenge av gangen kunne hun gjort noe med klagongen sin. Kanskje noen av barna hadde valgt å bli boende i samme land eller hun kunne hatt en venn eller to.

Jeg vet ikke hva som utløste "frekkhetene" mot deg, men jeg er ganske sikker på at det har gjort deg mer oppmerksom på hvordan du fremstår for andre.

Anonymkode: b5a45...f3a

Jada, hvis man ønsker å være frekk, ufin og jævlig, så er vi uenige. Det er ikke snakk om HVA som sies, men HVORDAN det sies. Man kan si en og samme ting på to måter - en respektfull måte og en frekk måte. For eksempel, kan man si til en person: "Nå synes jeg at du har malt deg inn i et hjørne. Du bør fokusere på å finne løsning på problemet i stedet for å snakke om det om og om igjen. Du får det mye bedre hvis du ikke fokuserer på selve problemet" og "Slutt å klage, din jævla taper! Du er så sytete, patetisk og negativ at ingen orker å se trynet ditt". Den første tilbakemeldingen er konstruktiv og effektiv, den andre virker mot sin hensikt.

Og nei, "frekkheter" mot meg som det kaller som, har ikke gjort meg med oppmerksom på hvordan jeg fremstår. Eller jo, jeg har blitt kaldere og mer egoistisk. Tidligere har jeg tatt folk imot med åpne armer og hjulpet, både uoppfordret og på forespørsel. Men nå gidder jeg ikke lenger. Jeg deler heller ikke noe som helst med andre, holder lav profil og snakker ikke med folk. Sånn at de ikke har noe som de kan bruke mot meg i eventuell mobbing. 

Jeg har heller ikke blitt oppmerksom på at jeg er "stygg, feit, teit, patetisk, gal, taper, ikke lærenem, talentløs, ubrukelig og ekkel". Jeg kan ikke se at jeg er noen av delene, og fortsetter å være meg selv, slik jeg har vært hele tiden. Både mannen, hans familie og vennene mine godtar meg slik jeg er, og er veldig fornøyd med det. Det samme gjelder arbeidsgiver, kunder og andre jeg omgås i jobben min.

Så denne jævlige mobbingen har ikke endret meg eller medført noe positivt. Jeg er sikker på at den hemmet meg i å prøve å oppnå mine mål, siden selvtilliten min lenge var null og jeg torde ikke å gjøre steg i retning av mål og drømmer. Nå gir jeg faen i hva folk sier, og får til alt jeg vil.

Anonymkode: 5b445...f13

Skrevet
Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Når man er ufin har det vel så mye med hvordan man sier det som hva man sier. Man kan fint fortelle noen at klaging og slik ikke hjelper, på en fin måte. I motsetning til flere anonyme over her tror jeg man kommer mye lenger med å gi beskjeden på en fin enn på en ufin måte. Da vil man ha mulighet for å nå igjennom og hjelpe personen det er snakk om videre.

Er man ufin kan man fint tro at man har oppnådd noe da denne personen trekker seg unna og man ikke hører mer syt fra den kanten. Mange som står i en tøff situasjon og blir møtt med ufin drittslenging (selv fra anonyme på nett) kan fort få det verre og slite enda mer med å komme seg ut av en vanskelig hverdag og se lysere på ting når de treffer på slike ufine mennesker. 

Det er mange som er ufin (på eller over grensen til mobbing) som tror de bare er direkte og ærlige. De forsvarer seg gjerne med at de bare sa "sannheten". Atter andre lirer av seg slemme ting og avslutter med "bare tuller" og tror at da er det greit...
Både her og direkte til andre mennesker er det greit at det er sant hva man sier, men man skal ikke si alt som er sant. Ofte er mye av det subjektivt og dessuten er det mye om andre man ikke vet. 

Ser man på svigermor til f3a så er det jo ikke "ikke si noe" og "si det på en direkte og ufin måte" de eneste alternativene. Man kan faktisk si det på en god måte også og prøve å gi henne verktøyene for en bedre hverdag og bedre relasjoner (kanskje sammen med en profesjonell).  

Skal noen ta tak i noe vanskelig er det viktig at de støttes, at de ikke taper ytterligere ansikt (som man gjerne føler man gjør når man får ufine kommentarer slengt i seg) og at de klarer å mentalisere en bedre verden/versjon av livet sitt som de jobber mot. Det får de ikke til ved ufine mennesker som river dem ned.

Anonymkode: 8582e...248

Jeg har opplevd det du skriver, der en som jeg trodde var nær venn tilbød seg å være "hobbypsykolog" for meg da jeg stod i en vanskelig situasjon og var deprimert. Hun spurte og gravde hele tiden om hvordan jeg føler, fortalte ting om personer som behandlet meg dårlig, altså hva de baksnakket om, ønsket å lytte, ringte og maste. Plutselig kuttet hun kontakten og sa at hun ikke orket jævelskapet meg som bare klaget og uffet meg, og kvernet på det samme hele tiden. Vedkommende prøvde å leke venner i ettertid, og jeg bare lo av henne. 

Jeg har selv sagt ganske direkte til folk om ting som gjør at de ikke blir likt. For eksempel, har jeg gjort en kompis oppmerksom på at han har en sjåvinistisk holdning til kvinner og bruk-og-kast-mentalitet, derfor finner han ikke dame. I en nøytral tone, bare gjentok det han sa og analyserte det. Han takket meg og begynte å moderere seg, så vipps, var han gift to år senere. 

Det er også et valg man tar hver gang man svarer - hvordan fremstår man for andre? For eksempel, hvis noen spør om en ting her inne, så kan man velge å finne svar på nett og poste det i korte trekk. Eller man kan svare "kan du ikke google? Er du så hjelpeløs og ubrukelig? Herregud!". I første tilfelle hjalp man personen, i andre tilfelle gjorde man ikke annet enn å trykke personen ned. ALT finnes på nett. Skal vi da slutte å spørre om noe som helst her inne? Siden alt kan googles? Da kan man jo legge ned hele diskusjonsforumet. 

Anonymkode: 5b445...f13

Skrevet
Anonym bruker skrev (32 minutter siden):

Jeg har opplevd det du skriver, der en som jeg trodde var nær venn tilbød seg å være "hobbypsykolog" for meg da jeg stod i en vanskelig situasjon og var deprimert. Hun spurte og gravde hele tiden om hvordan jeg føler, fortalte ting om personer som behandlet meg dårlig, altså hva de baksnakket om, ønsket å lytte, ringte og maste. Plutselig kuttet hun kontakten og sa at hun ikke orket jævelskapet meg som bare klaget og uffet meg, og kvernet på det samme hele tiden. Vedkommende prøvde å leke venner i ettertid, og jeg bare lo av henne. 

Jeg har selv sagt ganske direkte til folk om ting som gjør at de ikke blir likt. For eksempel, har jeg gjort en kompis oppmerksom på at han har en sjåvinistisk holdning til kvinner og bruk-og-kast-mentalitet, derfor finner han ikke dame. I en nøytral tone, bare gjentok det han sa og analyserte det. Han takket meg og begynte å moderere seg, så vipps, var han gift to år senere. 

Det er også et valg man tar hver gang man svarer - hvordan fremstår man for andre? For eksempel, hvis noen spør om en ting her inne, så kan man velge å finne svar på nett og poste det i korte trekk. Eller man kan svare "kan du ikke google? Er du så hjelpeløs og ubrukelig? Herregud!". I første tilfelle hjalp man personen, i andre tilfelle gjorde man ikke annet enn å trykke personen ned. ALT finnes på nett. Skal vi da slutte å spørre om noe som helst her inne? Siden alt kan googles? Da kan man jo legge ned hele diskusjonsforumet. 

Anonymkode: 5b445...f13

Man trenger jo ikke gå til ytterligheter heller. Uten å pakke drt noe mer inn bør detcetter min mening være helt ok å svare for eksempel "Det kan du vell google selv?". Jeg oppfatter ikke det som over kanten ufint, men andre gjør det. En del krever noe voldsomt med innpakking og dulling før man kommer til saken. Det er unødvendig og tilslører bare budskapet.

Anonymkode: b5a45...f3a

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Man trenger jo ikke gå til ytterligheter heller. Uten å pakke drt noe mer inn bør detcetter min mening være helt ok å svare for eksempel "Det kan du vell google selv?". Jeg oppfatter ikke det som over kanten ufint, men andre gjør det. En del krever noe voldsomt med innpakking og dulling før man kommer til saken. Det er unødvendig og tilslører bare budskapet.

Anonymkode: b5a45...f3a

Men hvorfor skal man ha diskusjonsforum hvis man skal google alt selv? Man kan jo ikke snakke om noe da, for alt ligger jo på nett. Hvis man ikke ønsker å svare på spørsmålet, hvorfor skrive noe i det hele tatt? For å gi stikk til den som spurte? Det er ikke snakk om å pakke inn og dulle. Men hvis jeg spør: "Er det noen som vet hvilke restriksjoner som gjelder i Tyskland nå?", så er det fordi jeg ikke skjønner det, kanskje informasjonen er forskjellig i forskjellige kanaler og så videre. Når noen skriver "google selv", tilfører ikke vedkommende noe som helst til diskusjonen. Da er det like greit å gå videre uten å skrive noe, i stedet for å spamme tråden. 

Anonymkode: 5b445...f13

Skrevet
Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Men hvorfor skal man ha diskusjonsforum hvis man skal google alt selv? Man kan jo ikke snakke om noe da, for alt ligger jo på nett. Hvis man ikke ønsker å svare på spørsmålet, hvorfor skrive noe i det hele tatt? For å gi stikk til den som spurte? Det er ikke snakk om å pakke inn og dulle. Men hvis jeg spør: "Er det noen som vet hvilke restriksjoner som gjelder i Tyskland nå?", så er det fordi jeg ikke skjønner det, kanskje informasjonen er forskjellig i forskjellige kanaler og så videre. Når noen skriver "google selv", tilfører ikke vedkommende noe som helst til diskusjonen. Da er det like greit å gå videre uten å skrive noe, i stedet for å spamme tråden. 

Anonymkode: 5b445...f13

I det eksempelet hjelper nok ikke svaret om at du kan google selv så mange, selv om noen trenger et spark for å prøve å finne ut av ting selv også,. Et svar om hvor du bør lese (jeg gidder ikke lete frem noe godt eksempel for koronarestriksjoner i Tyskland) bør være bra nok. Vi bør også godta at noen blir irritert over at forumet spames ned av uinteressante spørsmål. Hvis det blir for mange slike meningstomme innlegg er det mer ødeleggende forforumet enn om det blir litt høy temperatur og ilke alle er helt høfloge hele tiden.

Anonymkode: b5a45...f3a

Skrevet
Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

I det eksempelet hjelper nok ikke svaret om at du kan google selv så mange, selv om noen trenger et spark for å prøve å finne ut av ting selv også,. Et svar om hvor du bør lese (jeg gidder ikke lete frem noe godt eksempel for koronarestriksjoner i Tyskland) bør være bra nok. Vi bør også godta at noen blir irritert over at forumet spames ned av uinteressante spørsmål. Hvis det blir for mange slike meningstomme innlegg er det mer ødeleggende forforumet enn om det blir litt høy temperatur og ilke alle er helt høfloge hele tiden.

Anonymkode: b5a45...f3a

Nettopp. Man trenger ikke å skrive all informasjon, men for eksempel "det kan du finne her: (link)". Forumet spammes ned av uinteressante spørsmål? Ikke gå inn på tråden. Hva som er meningstomt, avhenger fra person til person. For eksempel mener jeg at alt som gjelder mote og interiør, er meningsløst og uinteressant. Skal jeg kommentere stygt på alle tråder om disse temaer for å få de vekk? 

Anonymkode: 5b445...f13

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Nei, det eneste dette er en øyeåpner for, er at folk som snakker på denne måten er drittsekker. Jeg har vært utsatt for mange slike drittsekker gjennom livet, uten å gi dem noe motiv for slik snakk. Har klart meg fint til tross for slike tilbakemeldinger.

Hvis noen er frekk mot meg, er jeg svært lite mottagelig for deres råd. "Slutt å klage" er heller ikke noe råd. Problemet forsvinner ikke av seg selv bare fordi man har sluttet å snakke om den. Folk har gjennom livet fortalt meg at jeg måtte slutte å lete etter en snill og god mann, fordi jeg er så gal og idiot at det er til beste for alle at jeg er alene, at jeg ikke fortjener mann eller venner, at det er utrolig at barna mine vokste opp til å bli gode mennesker, så fæl som mora er. At jeg måtte slutte å prøve å oppnå noe i livet, fordi jeg var helt ubrukelig og talentløs, jeg var stygg, feit, teit, sosialt tilbakestående, gal, patetisk bla bla bla. Det eneste disse menneskene oppnådde var å miste hjelp fra meg fordi jeg kuttet kontakten. Så mener de i ettertid at jeg er slem som ikke vil hjelpe dem, de var jo "bare ærlige" og skulle "få meg ned på jorda".

Vel, i skrivende stund har jeg høy utdannelse med gode karakterer, snill og kjærlig mann, begynner på ny karriere og ny utdanning om to dager, er godt likt av svigers og mannens venner, blir kalt vakker og smart av hele svigerfamilien, har noen få gode venner og alt på stell. Men det har vært slitsomt å hele tiden bevise noe for dem som snakket meg ned i alle år. Derfor er jeg skikkelig "allergisk" mot folk som er frekke og sårer med vilje, for så å unnskylde seg med at "de var jo bare ærlige og prøvde å hjelpe". 

Anonymkode: 5b445...f13

Men, helt ærlig. Hadde du stått på like hardt og vært der du er i dag hvis du ikke hadde hatt som motivasjonen å motbevise disse menneskene? 

Personlig tror jeg ikke dulling med mennesker har noen hensikt. Se bare på skolen. Min erfaring etter 11 år som lærer på yrkesfag er at elevene som gikk under reform 94 og levde under ansvar for egen læring er en mye mer selvstendig og ansvarsbevisst gjeng en de som har kommet etter kunnskapsløftet med tilpasset opplæring. 

Jeg tror at så lenge man gir folk en motivasjon så vil det drive de fremover. Denne motivasjonen får de færreste av å bli fortalt at det er synd på de og at det er helt forståelig at de bare får fortsette å grave seg ned i egen elendighet. 

Men, personlighet spiller så klart en stor rolle her. Noen vil man aldri kunne klare å motivere uansett hvor snill eller hard man er. 

Anonymkode: f709e...ad7

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nettopp. Man trenger ikke å skrive all informasjon, men for eksempel "det kan du finne her: (link)". Forumet spammes ned av uinteressante spørsmål? Ikke gå inn på tråden. Hva som er meningstomt, avhenger fra person til person. For eksempel mener jeg at alt som gjelder mote og interiør, er meningsløst og uinteressant. Skal jeg kommentere stygt på alle tråder om disse temaer for å få de vekk? 

Anonymkode: 5b445...f13

Du trenger jo ikke skrive "Hold kjeft, din hjernedøde kjerring.", men jeg synes det er helt greit om du i slike tråder går inn og sriver hva du synes om saken, som at folk burde slutte å kjøpe nye klær så ofte pga klimaavtrykk eller at det er latterlog å se folk som ikler seg ekspedisjonsklær for å gå rundt Sognsvann, hvis du mener det. 

Vi har bare godt av å øese motreaksjoner på meningene våre.

Anonymkode: b5a45...f3a

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men, helt ærlig. Hadde du stått på like hardt og vært der du er i dag hvis du ikke hadde hatt som motivasjonen å motbevise disse menneskene? 

Personlig tror jeg ikke dulling med mennesker har noen hensikt. Se bare på skolen. Min erfaring etter 11 år som lærer på yrkesfag er at elevene som gikk under reform 94 og levde under ansvar for egen læring er en mye mer selvstendig og ansvarsbevisst gjeng en de som har kommet etter kunnskapsløftet med tilpasset opplæring. 

Jeg tror at så lenge man gir folk en motivasjon så vil det drive de fremover. Denne motivasjonen får de færreste av å bli fortalt at det er synd på de og at det er helt forståelig at de bare får fortsette å grave seg ned i egen elendighet. 

Men, personlighet spiller så klart en stor rolle her. Noen vil man aldri kunne klare å motivere uansett hvor snill eller hard man er. 

Anonymkode: f709e...ad7

Ja, jeg hadde stått på like hardt, og hadde enda oppnådd mer og tidligere enn jeg gjorde. Helt ærlig. Ingen trenger å bli hetset og kalt stygge ord, få nedsettende kommentarer og stikk hele tiden. Hvis jeg ikke hadde opplevd det, ville jeg ha sluppet tre runder med depresjoner, flere tapte år fordi jeg ikke torde å gjøre noe som helst for å oppnå ting, ensomheten, mistenksomheten, det elendige selvbildet og alle tårene. Du gir ikke folk motivasjon ved å være stygg mot dem. Det er logikken til en mobber - ja, jeg sårer andre med vilje, men da blir de bare enda mer robuste og tøffe, så jeg gjør egentlig det til beste for dem. For et selvbedrag. Brukte du å mobbe andre da du gikk på skolen? Sånn at du kunne motivere dem til å jobbe hardere?

Denne eleven ble "motivert" litt for mye, synes du ikke? Odin (13) begikk selvmord etter mobbing - mammaen oppretter stiftelse (tv2.no)

Og her er hva fagfolk sier om dette:

Mobbing ødelegger liv og i verste fall ender det opp med selvmord! - Psykmagasinet

135.000 blir mobba til sjølvmordstankar – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Mobbing går hardt ut over både mobberen og den som blir mobbet (forskning.no)

Og der er det du sier - at man selv fremprovoserer den stygge oppførselen. Det er altså feil.

Senskader etter mobbing - «Det er ditt ansvar at du ble mobbet» (vi.no)

 

Anonymkode: 5b445...f13

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...