Hva legger dere i "kulturell kapital"?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Og vitner om total mangel på folkeskikk og kulturell kapital. 

Anonymkode: 2b9ab...051

Hehehe...her gir man seg ikke selv om rompa henger ut  

Anonymkode: fe0fa...817

[Spurvugla]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ja, det har jeg også - det er ingen motsetning her.

Men har du noen sinne sett noen som har en ordentlig utdanning som har så lav selvfølelse at de hever seg over andre på den måten over her, og skjeller andre ut på grunn av skrivefeil, setningspppbygning, påstår at de ikke har høyere eller lengre utdanning, etc etc etc?

Det er virkelig pinlig å se. 

Anonymkode: fe0fa...817

Jeg har møtt hele spekteret, noen med så dårlig rettskriving og grammatikk at det er vanskelig å skjønne hva de mener når de uttrykker seg skriftlig, og folk som er så pertentlige og opptatt av kommaregler at man (les: jeg) kvier seg for å sende dem en vanlig epost. Alle med høy "ordentlig" utdanning.

Jeg vet ikke hva som må til for at du kaller det utskjelling, men det kan gå hardt for seg under review av forskningsartikler. Høy utdanning garanterer ikke en høflig og mild framtoning.

[ostepop123]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Friske normale voksne blir ikke så provosert at de klikker av slike bagateller nei. Hør med en lege eller psykolog, så kan de forklare deg, om du virkelig lurer på dette. 

Anonymkode: fe0fa...817

Haha. 

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Hehehe...her gir man seg ikke selv om rompa henger ut  

Anonymkode: fe0fa...817

Det er like gøy hver gang noen som ikke gir seg anklager andre for ikke å gi seg. Man har gjerne ikke så supergode argumenter på hånda når dette, i kombinasjon med "sjekk hva normale, friske mennesker gjør" er det man klarer å spille ut.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Det tror jeg faktisk ikke på. Leser man mye, faglitteratur eller annet, så lærer man automatisk å ordlegge seg bedre. 
 

OM det mot all formodning skulle stemme at dere er så høyt utdannet og helt unngår skjønnlitteratur, så må jeg absolutt anbefale at du leser noe annent enn faglitteratur, man kan lett bli ensporet av å kun fokusere på ett emne i livet.

Man innehar IKKE kulturell kapital når man kun har interesse innen ett felt i livet. 

Anonymkode: 1ad88...1bf

Jeg og vi har ingen mål om å bli bevandrede kulturelle kapitalister. Vi er mer glad i faktabøker. Vi er dog glad i kulturtilbud hvor vi sitter igjen med erfaringer, vi klatrer i fjell, vi besøker steder, reiser, surfer og andre opplevelser. Vi spiller spill og deltar på quiz. Vi har klart oss greit uten å lese skjønnlitteratur. 

Lærer å formulere seg bedre? Javel, din hypotese virker ikke! 

Anonymkode: d2a62...b3f

[Anonym bruker]

Spurvugla skrev (28 minutter siden):

Jeg har møtt hele spekteret, noen med så dårlig rettskriving og grammatikk at det er vanskelig å skjønne hva de mener når de uttrykker seg skriftlig, og folk som er så pertentlige og opptatt av kommaregler at man (les: jeg) kvier seg for å sende dem en vanlig epost. Alle med høy "ordentlig" utdanning.

Jepp. Men det har jo ikke noe med saken å gjøre.

Spurvugla skrev (28 minutter siden):

Jeg vet ikke hva som må til for at du kaller det utskjelling, men det kan gå hardt for seg under review av forskningsartikler. Høy utdanning garanterer ikke en høflig og mild framtoning.

Har aldri ment at utskjelling alltid handler om mindreverdighetskomplekser.

Siden du og jeg snakker rett forbi hverandre, er det kanskje en idé å gi seg?

Anonymkode: fe0fa...817

[Anonym bruker]

ostepop123 skrev (26 minutter siden):

Haha. 

Det er like gøy hver gang noen som ikke gir seg anklager andre for ikke å gi seg. Man har gjerne ikke så supergode argumenter på hånda når dette, i kombinasjon med "sjekk hva normale, friske mennesker gjør" er det man klarer å spille ut.

Jeg har bidratt med mye mer enn det i denne tråden, og det jeg har bidratt med forklarer det jeg har skrevet i de siste innleggene.

Vil faktisk påstå at det er supergode argumenter, men de er ikke bare mine, de er i stor grad Pierre Bourdieu sine. 

Anonymkode: fe0fa...817

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Jeg og vi har ingen mål om å bli bevandrede kulturelle kapitalister. Vi er mer glad i faktabøker. Vi er dog glad i kulturtilbud hvor vi sitter igjen med erfaringer, vi klatrer i fjell, vi besøker steder, reiser, surfer og andre opplevelser. Vi spiller spill og deltar på quiz. Vi har klart oss greit uten å lese skjønnlitteratur. 

Lærer å formulere seg bedre? Javel, din hypotese virker ikke! 

Anonymkode: d2a62...b3f

👍🏻

Anonymkode: fe0fa...817

[ostepop123]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Friske normale voksne blir ikke så provosert at de klikker av slike bagateller nei. Hør med en lege eller psykolog, så kan de forklare deg, om du virkelig lurer på dette. 

Anonymkode: fe0fa...817

Dette skrev du til meg. Det er da knekkende likegyldig hva slags superargumenter du har produsert tidligere, når resten du kommer med er i denne sjangeren.

 

[Spurvugla]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jepp. Men det har jo ikke noe med saken å gjøre.

Har aldri ment at utskjelling alltid handler om mindreverdighetskomplekser.

Siden du og jeg snakker rett forbi hverandre, er det kanskje en idé å gi seg?

Anonymkode: fe0fa...817

Du skrev til meg "Men har du noen sinne sett noen som har en ordentlig utdanning som har så lav selvfølelse at de hever seg over andre på den måten over her, og skjeller andre ut på grunn av skrivefeil, setningspppbygning, påstår at de ikke har høyere eller lengre utdanning, etc etc etc?"

Det korte svaret er "Ja", men jeg ville få med at jeg selv ikke mener at høyere utdanning automatisk fører til gode skriftlige fremstillingsevner. Om kritikk av andre skyldes lav eller høy selvfølelse eller noe helt annet kan jeg ikke vite noe om, enten det gjelder kolleger eller anonyme på internet.

Du har helt rett i at dette ikke er en veldig konstruktiv debatt, men jeg ville først og fremst rett opp inntrykket som ble skapt av oss med naturvitenskaplig utdanning som totale fagidioter uten interesse for kunst og kultur. Slik er de færreste.

[Anonym bruker]

ostepop123 skrev (21 minutter siden):

Dette skrev du til meg. Det er da knekkende likegyldig hva slags superargumenter du har produsert tidligere, når resten du kommer med er i denne sjangeren.

 

Det går bra  jeg behøver ikke din anerkjennelse. 

Anonymkode: fe0fa...817

[Anonym bruker]

Spurvugla skrev (11 minutter siden):

Du skrev til meg "Men har du noen sinne sett noen som har en ordentlig utdanning som har så lav selvfølelse at de hever seg over andre på den måten over her, og skjeller andre ut på grunn av skrivefeil, setningspppbygning, påstår at de ikke har høyere eller lengre utdanning, etc etc etc?"

Det korte svaret er "Ja", men jeg ville få med at jeg selv ikke mener at høyere utdanning automatisk fører til gode skriftlige fremstillingsevner. Om kritikk av andre skyldes lav eller høy selvfølelse eller noe helt annet kan jeg ikke vite noe om, enten det gjelder kolleger eller anonyme på internet.

Du har helt rett i at dette ikke er en veldig konstruktiv debatt, men jeg ville først og fremst rett opp inntrykket som ble skapt av oss med naturvitenskaplig utdanning som totale fagidioter uten interesse for kunst og kultur. Slik er de færreste.

OK, men da ser jeg ikke helt hvorfor du har henvendt deg til meg...

Jeg har realfaglig utdannelse og kulturell kapital, og har aldri hevdet noen motsetning der.

Jeg forsvarte en som kun hadde (antar jeg, siden det ble referert til NTNU) realfaglig bakgrunn og ikke leste bøker, som ble angrepet for sin manglende kulturelle kapital, på en helt nedrig måte som ikke er noen kulturell person verdig.

Det holder ikke å lese bøker. Man må få med seg det som står i bøkene og utvikle seg på det. Ellers kan man ikke snakke om kulturell kapital.

Og som frisk og normal person kan uansett ikke drive og kjefte og hetse folk.

Tenker at jeg gir meg her, siden vi er over på krangel og teskje-nivå.

Anonymkode: fe0fa...817

[ostepop123]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Det går bra  jeg behøver ikke din anerkjennelse. 

Anonymkode: fe0fa...817

Igjen: knekkende likegyldig om du har min anerkjennelse eller ei. Jeg forsøker å si noe om argumentasjonen din, og hva som utløser respons hos andre - som du ikke later til å forstå. I en diskusjon bør man holde seg sånn noenlunde til saken, og ha argumenter som forsøksvis holder vann. Med dét i mente kan du også lese innlegget som startet akkurat dette, hvor den NTNU-utdannede forkynte at:

Anonym bruker skrev (På 3.7.2021 den 10.56):

Kjedelig mennesker i mine øyne, som heller vil dykke ned i oppdiktet litteratur enn å skape egne opplevelser. Tenker at de er sære og ikke har lykkes på andre ting.

Du ser ikke at dette liksom ikke inviterer til godvilje, eller? Dette er altså den du forsvarer.

[Anonym bruker]

ostepop123 skrev (1 time siden):

Jeg forsøker å si noe om

Jeg vet det, jeg er bare ikke interessert. Talk to the hand 🖐🏻

Anonymkode: fe0fa...817

[ostepop123]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Jeg vet det, jeg er bare ikke interessert. Talk to the hand 🖐🏻

Anonymkode: fe0fa...817

Aha. Fin taktikk.

[the amazing spidermamma]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Jeg vet det, jeg er bare ikke interessert. Talk to the hand 🖐🏻

Anonymkode: fe0fa...817

Såpass interessert er du jo, siden du gidder å ta deg bryet med å både sitere, klippe, lime og svare. 

Litt morsomt er det jo! 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Friske normale voksne blir ikke så provosert at de klikker av slike bagateller nei. Hør med en lege eller psykolog, så kan de forklare deg, om du virkelig lurer på dette. 

Anonymkode: fe0fa...817

Friske normale voksne blir ikke så provosert at de kaller kritiske kommentarer for å ‘klikke’.  De har heller ikke behov for å benytte patetiske former for hersketeknikk. 

Anonymkode: 1ad88...1bf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Jeg vet det, jeg er bare ikke interessert. Talk to the hand 🖐🏻

Anonymkode: fe0fa...817

Og slik taper man all troverdighet og ære i en diskusjon 😂

Anonymkode: 1ad88...1bf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Og slik taper man all troverdighet og ære i en diskusjon 😂

Anonymkode: 1ad88...1bf

Å, det kommer an på med hvem man diskuterer. Er virkelig ikke alle det betyr noe å få heder og ære av...selv om de tydeligvis tror det selv. 

Tråden gikk forøvrig riktig så fint før folk følte seg uendelig truet over å høre at ikke alle likte kultur (og at de dermed ikke hadde makt over disse folkene).

Det hele er i grunn nokså som Bourdieu beskrev det  

Anonymkode: fe0fa...817

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Å, det kommer an på med hvem man diskuterer. Er virkelig ikke alle det betyr noe å få heder og ære av...selv om de tydeligvis tror det selv. 

Tråden gikk forøvrig riktig så fint før folk følte seg uendelig truet over å høre at ikke alle likte kultur (og at de dermed ikke hadde makt over disse folkene).

Det hele er i grunn nokså som Bourdieu beskrev det  

Anonymkode: fe0fa...817

Søtt. 

Anonymkode: 1ad88...1bf

[ostepop123]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Å, det kommer an på med hvem man diskuterer. Er virkelig ikke alle det betyr noe å få heder og ære av...selv om de tydeligvis tror det selv. 

Tråden gikk forøvrig riktig så fint før folk følte seg uendelig truet over å høre at ikke alle likte kultur (og at de dermed ikke hadde makt over disse folkene).

Det hele er i grunn nokså som Bourdieu beskrev det  

Anonymkode: fe0fa...817

Du har ganske enkle (men samtidig fascinerende skråsikre) analyser. Er det nødvendigvis slik at kritiske innvendinger skyldes at man føler seg truet? Eller har komplekser?

[Anonym bruker]

ostepop123 skrev (38 minutter siden):

Du har ganske enkle (men samtidig fascinerende skråsikre) analyser. Er det nødvendigvis slik at kritiske innvendinger skyldes at man føler seg truet? Eller har komplekser?

Takk! Ja, og ja. 

Anonymkode: fe0fa...817

[Anonym bruker]

Min egenkomponerte beskrivelse av kulturell kapital (hva angår innstilling til kunnskap):

Person uten kulturell kapital:

«Dette temaet vet jeg ingenting om. Jaja, det er et dustetema uansett, hvem bryr seg, de snobbene som er opptatte av dette temaet skal FAEN ikke tro de er noe bedre enn meg, det er ikke dette temaet som er viktig i livet lizm!»

Person med kulturell kapital:

»Dette temaet vet jeg ikke noe om. Kanskje jeg bør oppsøke litt kunnskap om det, det kan være greit og givende å vite noe om».»

Anonymkode: 5cfe8...8c9