Dette beviser at vi ikke har demokrati lenger

[Anonym bruker]

Skal ikke butikker får ansette hvem De vil? Bare i et demokrati! Men Norge er ikke et demokrati lenger.

Dette beviser at Norge ikke lenger er et demokrati.

https://www.tv2.no/nyheter/14085027/

Anonymkode: b7e60...c34

[Anonym bruker]

Voldsomt så du skulle gjenta allt. 

Anonymkode: 82906...63c

[Anonym bruker]

Sutre sutre sutre

Anonymkode: c00fc...b68

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Sutre sutre sutre

Anonymkode: c00fc...b68

Å sørge over demokratiets død er ikke sutring.

Anonymkode: b7e60...c34

[Anonym bruker]

Det finnes regler i demokrati også. Du tenker kanskje på anarki?

Anonymkode: 79b7b...6ae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Å sørge over demokratiets død er ikke sutring.

Anonymkode: b7e60...c34

Tror du må slå opp ordet demokrati.

Anonymkode: c00fc...b68

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Skal ikke butikker får ansette hvem De vil? Bare i et demokrati! Men Norge er ikke et demokrati lenger.

Dette beviser at Norge ikke lenger er et demokrati.

https://www.tv2.no/nyheter/14085027/

Anonymkode: b7e60...c34

At folkevalgte politikere vedtar lover som regulerer forholdet mellom menneskene i samfunnet er nettopp et tegn på demokrati, selv om ikke alle menneskene i samfunnet er enige.

Anonymkode: 96efa...f98

[Anonym bruker]

Demokrati, var det?

Anonymkode: 243f3...165

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Skal ikke butikker får ansette hvem De vil? Bare i et demokrati! Men Norge er ikke et demokrati lenger.

Dette beviser at Norge ikke lenger er et demokrati.

https://www.tv2.no/nyheter/14085027/

Anonymkode: b7e60...c34

Ville du sagt det samme om det var omvendt? Altså om han nektet å ansette noen som ikke var vaksinerte?

Anonymkode: 94a78...3e6

[Anonym bruker]

Kjenner det bryr meg midt i 🤬☠️🥱 hva han skriver i annonsen. Han har jo ingen mulighet til å sjekke det. Så jatt med tenker jeg, hvis du vil ha jobben. Skulle han spørre etter denne røde «ugyldig» for bekreftelse, slipper man sikkert greit unna med noe vås om 5G og overvåkning, Sorry har ikke smarttelefon. 🤷🏼‍♀️

Anonymkode: 10105...f28

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ville du sagt det samme om det var omvendt? Altså om han nektet å ansette noen som ikke var vaksinerte?

Anonymkode: 94a78...3e6

Men det er jo den veien det går - at man truer ansatte med sparken hvis de ikke tar vaksinen. Det har allerede vært flere slike tilfeller her i landet, og i Italia, som også er et europeisk demokrati, har man allerede hatt tilfeller der folk fikk sparken på grunn av manglende vaksinering. 

Anonymkode: 10b7d...e6c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Kjenner det bryr meg midt i 🤬☠️🥱 hva han skriver i annonsen. Han har jo ingen mulighet til å sjekke det. Så jatt med tenker jeg, hvis du vil ha jobben. Skulle han spørre etter denne røde «ugyldig» for bekreftelse, slipper man sikkert greit unna med noe vås om 5G og overvåkning, Sorry har ikke smarttelefon. 🤷🏼‍♀️

Anonymkode: 10105...f28

Men da kan jo heller ikke arbeidsgiver som krever at man er vaksinert, sjekke det heller. Arbeidsgivere har ikke lov til å kreve personlige helseopplysninger utlevert. 

Anonymkode: 10b7d...e6c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Men da kan jo heller ikke arbeidsgiver som krever at man er vaksinert, sjekke det heller. Arbeidsgivere har ikke lov til å kreve personlige helseopplysninger utlevert. 

Anonymkode: 10b7d...e6c

Nettopp 👍🏻 Krever ganske god begrunnelse det der. 

Anonymkode: 10105...f28

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nettopp 👍🏻 Krever ganske god begrunnelse det der. 

Anonymkode: 10105...f28

Man kan jo også utsette seg for annen risiko, for eksempel når man ansetter HIV-positive. Men en leder har ingen rett til å få vite om at en ansatt er HIV-positiv. 

Anonymkode: 10b7d...e6c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Man kan jo også utsette seg for annen risiko, for eksempel når man ansetter HIV-positive. Men en leder har ingen rett til å få vite om at en ansatt er HIV-positiv. 

Anonymkode: 10b7d...e6c

Hva så? Det smitter ikke ved en klem liksom 🤷🏼‍♀️ Hvor ofte deler du blod med kollegaen din? 

Anonymkode: 10105...f28

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hva så? Det smitter ikke ved en klem liksom 🤷🏼‍♀️ Hvor ofte deler du blod med kollegaen din? 

Anonymkode: 10105...f28

Fullvaksinerte kan bære viruset de og. 

Anonymkode: d4555...fcd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Fullvaksinerte kan bære viruset de og. 

Anonymkode: d4555...fcd

Hva er det du vil frem til egentlig? 

Anonymkode: 10105...f28

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Hva er det du vil frem til egentlig? 

Anonymkode: 10105...f28

At man kan være utsatt for risiko også fra fullvaksinerte, og bør derfor ikke frita dem for smitteverntiltak. 

Anonymkode: 10b7d...e6c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

At man kan være utsatt for risiko også fra fullvaksinerte, og bør derfor ikke frita dem for smitteverntiltak. 

Anonymkode: 10b7d...e6c

Har det vært en påstand her da? 

Anonymkode: 10105...f28

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

At man kan være utsatt for risiko også fra fullvaksinerte, og bør derfor ikke frita dem for smitteverntiltak. 

Anonymkode: 10b7d...e6c

Og hvem hevder at de skal fritas for smitteverntiltak?

Anonymkode: 243f3...165

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Og hvem hevder at de skal fritas for smitteverntiltak?

Anonymkode: 243f3...165

Hva er poenget med å vite at man er fullvaksinert da?

Anonymkode: 10b7d...e6c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Hva er poenget med å vite at man er fullvaksinert da?

Anonymkode: 10b7d...e6c

Det reduserer risiko, selv om ikke det er hundre prosent. Vi har vel såvidt meg bekjent, ikke kastet alle smittevernstiltak riktig ennå. 
 

Det er høy terskel for å vite om folk er fullvaksinert eller ikke. Arbeidsmiljøloven er ganske klar på at det er unntak å kreve den type opplysning, ikke hovedregel. 

Anonymkode: 10105...f28

[Anonym bruker]

Dette beviser ikke så mye mer enn at du har misforstått hva et dekomkrati er. Våre folkevalgte har vedtatt lover. Blant annet lover som denne om at man ikke har rett til innsikt i helseopplysninger. Det hjelper oss å unngå diskrimminering.

Det er heller ikke lov å la vere å tilsette noen, og dermed diskrimminere pga graviditet. Er det et bevis på manglende demokrati også? 

Anonymkode: 2cfee...037

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Dette beviser ikke så mye mer enn at du har misforstått hva et dekomkrati er. Våre folkevalgte har vedtatt lover. Blant annet lover som denne om at man ikke har rett til innsikt i helseopplysninger. Det hjelper oss å unngå diskrimminering.

Det er heller ikke lov å la vere å tilsette noen, og dermed diskrimminere pga graviditet. Er det et bevis på manglende demokrati også? 

Anonymkode: 2cfee...037

Men det skal visst vært lov å diskriminere ikke-vaksinerte... Så man HAR lov til både å få innsikt i helseopplysninger og diskriminere på grunn av dem? 

Anonymkode: 10b7d...e6c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Men det skal visst vært lov å diskriminere ikke-vaksinerte... Så man HAR lov til både å få innsikt i helseopplysninger og diskriminere på grunn av dem? 

Anonymkode: 10b7d...e6c

Hva snakker du om?

Anonymkode: 96efa...f98