Dere som ikke vil ta vaksinen

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Nettopp. Der legger man fort åpenhet til side, for hvem har lyst til å si noe om noe som helst når man møtes med holdninger? 

Anonymkode: 091b1...637

Nei, det er klart, om man ikke våger å stå for meningene sine så får man holde kjeft da. 
 

Jeg kommenterer som sagt ikke på dem som sier at de ikke tar vaksinen, men jeg tenker jo mitt. 

Anonymkode: 32344...a03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nei, det er klart, om man ikke våger å stå for meningene sine så får man holde kjeft da. 
 

Jeg kommenterer som sagt ikke på dem som sier at de ikke tar vaksinen, men jeg tenker jo mitt. 

Anonymkode: 32344...a03

Selvfølgelig, proklamerer man i sosiale medier eller andre settinger, må man jo stå for det. Men tråden her handlet om andre som graver og forventer forklaring. 

Anonymkode: 091b1...637

[Anonym bruker]

On 6/25/2021 at 8:22 AM, Anonym bruker said:

Hva svarer du når andre blander seg borti ditt valg og du må forsvare deg?

Anonymkode: ea3b4...907

skjønner de som sier fra jeg. Rett og slett egoitisk

Anonymkode: 6055d...2d8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

skjønner de som sier fra jeg. Rett og slett egoitisk

Anonymkode: 6055d...2d8

Det er ikke egoistisk å ikke ville ha en ny, eksperimentell vaksine. Det er frivillig. 

Anonymkode: 27baa...e34

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Det er ikke egoistisk å ikke ville ha en ny, eksperimentell vaksine. Det er frivillig. 

Anonymkode: 27baa...e34

Selvfølgelig er det egoistisk å ikke ville vaksinere seg selv om det er frivillig. Det er forskell på lov og moral.

Anonymkode: f4fd6...4de

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Selvfølgelig er det egoistisk å ikke ville vaksinere seg selv om det er frivillig. Det er forskell på lov og moral.

Anonymkode: f4fd6...4de

Det har ingenting med lov og moral å gjøre. 

Anonymkode: 27baa...e34

[Anonym bruker]

On 6/27/2021 at 4:39 PM, Anonym bruker said:

Det er ikke egoistisk å ikke ville ha en ny, eksperimentell vaksine. Det er frivillig. 

Anonymkode: 27baa...e34

jeg mener det er det, helt greit du ikke synes det, ja er frivillig,men fremdeles egoistisk

Anonymkode: 6055d...2d8

[Anonym bruker]

Hadde covid-19 hatt en dødsrate på 50% eller mer, så hadde jeg tatt vaksinen på stedet.

Men for de fleste av oss er viruset faktisk helt ufarlig. Så dette hysteriet rundt viruset er overdrevet.

Ja, jeg vet mange folk har dødd og mange sliter med ettervirkninger.

Men jeg gjentar: de fleste gjør ikke det. Synes det er altfor liten fokus på de som gjennomgår den lett. Jeg kjenner 3 personer som hadde lette symptomer. 

Anonymkode: 94bde...5c9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Hadde covid-19 hatt en dødsrate på 50% eller mer, så hadde jeg tatt vaksinen på stedet.

Men for de fleste av oss er viruset faktisk helt ufarlig. Så dette hysteriet rundt viruset er overdrevet.

Ja, jeg vet mange folk har dødd og mange sliter med ettervirkninger.

Men jeg gjentar: de fleste gjør ikke det. Synes det er altfor liten fokus på de som gjennomgår den lett. Jeg kjenner 3 personer som hadde lette symptomer. 

Anonymkode: 94bde...5c9

Hadde bare India kjent deg! 

Anonymkode: 32344...a03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hadde bare India kjent deg! 

Anonymkode: 32344...a03

Det dør ca 45000 i India hver dag av andre ting. 

Anonymkode: 27baa...e34

[mamma til adhd gutt<3]

Heldigvis ser det ut til at det store flertallet velger å ta vaksinen og da får man bare leve med det at noen velger den bort. Jeg personlig forstår ikke det valget , men ( dessverre ) er den frivillig . 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (2 minutter siden):

Heldigvis ser det ut til at det store flertallet velger å ta vaksinen og da får man bare leve med det at noen velger den bort. Jeg personlig forstår ikke det valget , men ( dessverre ) er den frivillig . 

Dessverre? Mener du at det hadde vært bedre å hale folk med makt til vaksinasjonsstedet, holde dem nede og sette sprøyta? Eller gi bøter/fengsel hvis man ikke tar vaksinen? Da foreslår jeg at du flytter til Nord-Korea.

Anonymkode: 1225f...261

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Dessverre? Mener du at det hadde vært bedre å hale folk med makt til vaksinasjonsstedet, holde dem nede og sette sprøyta? Eller gi bøter/fengsel hvis man ikke tar vaksinen? Da foreslår jeg at du flytter til Nord-Korea.

Anonymkode: 1225f...261

Vel… ikke tvang på den måten , men i alle fall at enkelte yrkesgrupper burde blitt pålagt å ta den. Spesielt de som jobber med utsatte mennesker . 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Dessverre? Mener du at det hadde vært bedre å hale folk med makt til vaksinasjonsstedet, holde dem nede og sette sprøyta? Eller gi bøter/fengsel hvis man ikke tar vaksinen? Da foreslår jeg at du flytter til Nord-Korea.

Anonymkode: 1225f...261

Nei, men det burde bli tatt forbehold for sykepenger og andre trygdeytelser og forsikkringsutbetalinger. De som ikke ville vaksineres burde miste retten til det hvis det skyltes korona. Arbeidsgiver burde også kunne kreve at de ansatte vaksinerte seg eller fant en annen jobb.

Anonymkode: f4fd6...4de

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Nei, men det burde bli tatt forbehold for sykepenger og andre trygdeytelser og forsikkringsutbetalinger. De som ikke ville vaksineres burde miste retten til det hvis det skyltes korona. Arbeidsgiver burde også kunne kreve at de ansatte vaksinerte seg eller fant en annen jobb.

Anonymkode: f4fd6...4de

En vaksine som kan gi alvorlige bivirkninger, en vaksine som ikke utelukker at du får korona, en vaksine som gjør at du fremdeles kan smitte andre. Ok.

Anonymkode: 0bd4d...599

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

En vaksine som kan gi alvorlige bivirkninger, en vaksine som ikke utelukker at du får korona, en vaksine som gjør at du fremdeles kan smitte andre. Ok.

Anonymkode: 0bd4d...599

Fordelene veier opp for ulempene.

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Fordelene veier opp for ulempene.

Neppe for de som har dødd eller fått alvorlige helseplager etter vaksinen. 

Anonymkode: 0bd4d...599

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Neppe for de som har dødd eller fått alvorlige helseplager etter vaksinen. 

Anonymkode: 0bd4d...599

Sant. Nå gjelder det likevel for det store flertallet. 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Sant. Nå gjelder det likevel for det store flertallet. 

Nja. Eldre og syke,ja. Barn og unge friske, usikker.

Anonymkode: 0bd4d...599

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

En vaksine som kan gi alvorlige bivirkninger, en vaksine som ikke utelukker at du får korona, en vaksine som gjør at du fremdeles kan smitte andre. Ok.

Anonymkode: 0bd4d...599

De som er så sikkre på at sykdomen er ufsrlig trenger jo ikke bekymre seg for manglene trygdeytelser eer forsikkringsutbetalinge heller. Så lenge de ikke blir syke er jo ikke det noe problem.

Anonymkode: f4fd6...4de

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

De som er så sikkre på at sykdomen er ufsrlig trenger jo ikke bekymre seg for manglene trygdeytelser eer forsikkringsutbetalinge heller. Så lenge de ikke blir syke er jo ikke det noe problem.

Anonymkode: f4fd6...4de

Dårlig argument. Skal vi starte det samme med røykere, overvektige folk, folk som ikke trener?

Anonymkode: 0bd4d...599

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

Nei, men det burde bli tatt forbehold for sykepenger og andre trygdeytelser og forsikkringsutbetalinger. De som ikke ville vaksineres burde miste retten til det hvis det skyltes korona. Arbeidsgiver burde også kunne kreve at de ansatte vaksinerte seg eller fant en annen jobb.

Anonymkode: f4fd6...4de

Det kommer ikke til å gå. Les Finanger-dommen om forsikringsutbetalinger. Høyesterett har talt i slike saker.

Og hvis arbeidsgiver krever at ansatte vaksinerer seg, så burde også arbeidsgiver være erstatningsansvarlig hvis vaksinen gir varig helseskade hos den ansatte, ikke sant? 

Anonymkode: 1225f...261

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (26 minutter siden):

Sant. Nå gjelder det likevel for det store flertallet. 

Hadde du sagt det samme hvis din mann strøk med som følge av vaksinen? At det ikke var så nøye, siden flertallet taklet vaksinen helt fint?

Og bare før skrikinga begynner - jeg kommer til å ta vaksinen. Men jeg stiller likevel spørsmål ved slike holdninger.

Anonymkode: 1225f...261

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hadde du sagt det samme hvis din mann strøk med som følge av vaksinen? At det ikke var så nøye, siden flertallet taklet vaksinen helt fint?

Og bare før skrikinga begynner - jeg kommer til å ta vaksinen. Men jeg stiller likevel spørsmål ved slike holdninger.

Anonymkode: 1225f...261

Selvsagt er det trist for enkeltmennesker at de opplever dødsfall og sykdom. Mitt synspunkt her er dog å se det i det større bildet og der er jeg overbevist om at fordelene veier opp for ulempene . 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (2 timer siden):

Heldigvis ser det ut til at det store flertallet velger å ta vaksinen og da får man bare leve med det at noen velger den bort. Jeg personlig forstår ikke det valget , men ( dessverre ) er den frivillig . 

Dessverre frivillig? Det er rett og slett bare trist at et voksent menneske mener at tvangsvaksinering er veien og gå. Trist. 

Anonymkode: be779...cc4