Dette forumet er utrolig frustrerende!!!!

[Anonym bruker]

Med mindre man omfavner alle tiltak og begrensninger med den største glede blir man sabla ned av visse brukere i det sekundet man stiller kritiske spørsmål, er oppgitt over tingenes tilstand eller bare trenger å lufte sin frustrasjon. Et sukk over hjemmekontor på n'te måneden møtes med "ååå vi koser oss sånn på hjemmekontor vi med felles lunch og sex hver dag"...er man lei for at ferien går i dass for andre år på rad er det "ååå så glad jeg har fått min vaksine og skal ut av landet i år....eller fortviler man over barn som mistrives med hjemmeskole eller stengt idrett er det "ååå mine elsker den nye hverdagen"....Vaksine må man ta for det har regjeringen sagt, for all del ikke vær skeptisk. Tiltakene er laget for å gi oss muligheter, ikke begrensninger og koronapasset er den beste oppfinnelse siden hjulet ble laget. Alvorlig talt - det må være rom for alle, også de som ikke syns korona er tipp topp. Det er UTROLIG frustrerende å ikke kunne si noe uten å bli med møtt med den som venter får svar. 

Anonymkode: 88ff1...a18

[Anonym bruker]

Enig med deg. Jeg har tidvis tenkt at det må være folk ansatt fra regjeringen for å slå ned på skepsis eller negativitet i forbindelse med tiltak og alt rundt korona. På samme måte med vaksinen. Er man ikke utelukkende positiv, er det brukere på med en gang for å kneble og komme med ord som konspirasjonsteoretiker osv. Ikke ett undrende spørsmål kommer forbi. Helt håpløst.

Anonymkode: a048e...e3b

[Anonym bruker]

Jeg vet! Det er utrolig frustrerende å møte på andre meninger enn sine egne. Uff! Om bare alle var enige med deg! Da hadde alt vært bra da.

Anonymkode: 7891c...001

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Enig med deg. Jeg har tidvis tenkt at det må være folk ansatt fra regjeringen for å slå ned på skepsis eller negativitet i forbindelse med tiltak og alt rundt korona. På samme måte med vaksinen. Er man ikke utelukkende positiv, er det brukere på med en gang for å kneble og komme med ord som konspirasjonsteoretiker osv. Ikke ett undrende spørsmål kommer forbi. Helt håpløst.

Anonymkode: a048e...e3b

Dette. Navnekalling, kommunikasjon ved hjelp av sitater fra myndigheter, klisjeer og forherligelse av tiltak, uansett hva de går ut på. Vi lever i et demokratisk samfunn. Det er nettopp i slike tider som nå, når det er vedtatt lover og forskrifter på tvers av maktfordelingsprinsipp, EMK og Grunnloven, at det er viktig med å høre ALLE stemmer - både positive og kritiske. Man er verken koronafornekter eller konspirasjonsteoretiker hvis man stiller spørsmål eller mener at et tiltak mangler logikk.

Jeg fornekter ikke at korona finnes, jeg synes det er viktig med vaksine, og jeg synes vi skal ha tiltak. Men jeg mener samtidig at vi skal ha lover og forskrifter som ikke strider mot menneskerettigheter og Grunnloven, og at inngripende tiltak skal ha en faglig begrunnelse. For eksempel, er det uforståelig for meg hvorfor karantenehotell er viktig smittevernfaglig, når hundrevis av turister fra forskjellige land blir sendt hjem til seg selv bare fordi et karantenehotell er fullt. Det er også uforståelig for meg hvorfor et besteforeldrepar kan lovlig besøke en familie på 6, men familien på 6 ikke kan besøke dem tilbake - det er de samme menneskene som omgås, så risiko for smitte økes ikke. Bare fordi jeg synes at enkelte tiltak mangler faglig begrunnelse, betyr det ikke at jeg prøver å forlenge pandemien, fornekter korona eller driver med konspirasjonsteorier. 

Anonymkode: 5bf59...46c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Jeg vet! Det er utrolig frustrerende å møte på andre meninger enn sine egne. Uff! Om bare alle var enige med deg! Da hadde alt vært bra da.

Anonymkode: 7891c...001

Og det er nettopp dette HI snakker om. Uprovosert personangrep bare fordi man stiller spørsmål. Du vet at latterliggjøring er i strid med forumsreglene?

Anonymkode: 5bf59...46c

[Anonym bruker]

Mener du at de som skriver at ting egentlig går greit, at de er innstilt på å vente på vaksinen, at de skjønner at årets ferie heller ikke går til utlandet, at det går fint med hjemmekontor osv ikke får motbør? Det var jo en som skrev en slik tråd for en stund siden, og du store verden for et pes hun fikk! 
 

Generelt får man et bedre liv om man klarer å fokusere på lyspunktene, det kan vi kanskje være enige i?

Anonymkode: 03bd2...430

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Mener du at de som skriver at ting egentlig går greit, at de er innstilt på å vente på vaksinen, at de skjønner at årets ferie heller ikke går til utlandet, at det går fint med hjemmekontor osv ikke får motbør? Det var jo en som skrev en slik tråd for en stund siden, og du store verden for et pes hun fikk! 
 

Generelt får man et bedre liv om man klarer å fokusere på lyspunktene, det kan vi kanskje være enige i?

Anonymkode: 03bd2...430

Det er ikke det hun mener. Hun skriver om brukere som sabler ned alle som ikke er udelt positive til absolutt alt myndighetene foretar seg, og som ønsker diskusjon om for eksempel tiltak. Det er ingen motsetning mellom å fokusere på lyspunktene og å ha diskusjon om myndighetenes håndtering av korona i Norge. 

Anonymkode: 5bf59...46c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er ikke det hun mener. Hun skriver om brukere som sabler ned alle som ikke er udelt positive til absolutt alt myndighetene foretar seg, og som ønsker diskusjon om for eksempel tiltak. Det er ingen motsetning mellom å fokusere på lyspunktene og å ha diskusjon om myndighetenes håndtering av korona i Norge. 

Anonymkode: 5bf59...46c

Ok. Jeg er fremdeles ikke enig. Poster man på et åpent forum får man tåle å få motargument. 

Anonymkode: 03bd2...430

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ok. Jeg er fremdeles ikke enig. Poster man på et åpent forum får man tåle å få motargument. 

Anonymkode: 03bd2...430

Det er vel ingen som noen gang ikke har tålt å få et motargument, og det er heller ikke det jeg skriver i hovedinnlegget mitt. Men noen brukere her inne virker som om de går inn for å kneble all diskusjon som ikke støtter alle tiltak eller bestemmelser i forhold til korona. Har mer enn en gang lurt på om visse er ansatt av regjeringen.

HI

Anonymkode: 88ff1...a18

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ok. Jeg er fremdeles ikke enig. Poster man på et åpent forum får man tåle å få motargument. 

Anonymkode: 03bd2...430

Jeg er enig at man må tåle å få motargumenter. Men jeg er ikke enig at man skal tåle alle former for språkbruk og hersketeknikker. Det er stor forskjell på å si: "Jeg er ikke enig i det du mener, jeg mener dette og dette" eller si at "Du er konspirasjonsteoretiker og dum, du må omfavne alle tiltak, slutte å sutre og holde kjeft". Du ser forskjellen, ikke sant? 

Evelyn Beatrice Hall sa en gang følgende: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it". Det er snakk om respekt for andres meninger og diskusjonskultur.

Anonymkode: 5bf59...46c

[amandine]

Jeg synes ikke corona er tipp topp eller toppen av lykke, jeg er lykkelig for at jeg har vært på jobb og ikke hjemme med mannen hver dag, selv om man blir sliten i margen av jobb.

Jeg synes ungene mine har lidd under manglende undervisning og karantener. Jeg er forbanna på en god del av badet fra Erna og Høie, og vare ikke nevn Ropstad og Melbye. Men jeg skal bruke stemmeretten min til høsten.

Med likevel, fader heller, jeg kan ikke noe for at det er virus i omløp! Jeg må bare gjøre som best jeg kan, og noe av "som best jeg kan" for meg er å holde fokus på riktig sted.

Jeg fokuserer på hvor heldig jeg er sammenlignet med det store flertallet i verden, jeg har masse å glede meg over.

Det er mitt ansvar å sørge for at min hverdag er så god som mulig. Jeg skjønner ikke hva det hjelper deg å sutre, men det er ditt valg for din hverdag. Vær så god.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er vel ingen som noen gang ikke har tålt å få et motargument, og det er heller ikke det jeg skriver i hovedinnlegget mitt. Men noen brukere her inne virker som om de går inn for å kneble all diskusjon som ikke støtter alle tiltak eller bestemmelser i forhold til korona. Har mer enn en gang lurt på om visse er ansatt av regjeringen.

HI

Anonymkode: 88ff1...a18

De er nok ikke ansatt av regjeringen, men jeg forstår ikke poenget når spørsmålet i hovedinnlegget er "hva mener du om dette og dette", så svarer man med en link til uttalelse fra helseministeren. Man er altså fullstendig amøbe og har ingen egne meninger. Det eneste man klarer, er å sitere noe som andre har sagt. 

Anonymkode: 5bf59...46c

[Anonym bruker]

amandine skrev (2 minutter siden):

Jeg synes ikke corona er tipp topp eller toppen av lykke, jeg er lykkelig for at jeg har vært på jobb og ikke hjemme med mannen hver dag, selv om man blir sliten i margen av jobb.

Jeg synes ungene mine har lidd under manglende undervisning og karantener. Jeg er forbanna på en god del av badet fra Erna og Høie, og vare ikke nevn Ropstad og Melbye. Men jeg skal bruke stemmeretten min til høsten.

Med likevel, fader heller, jeg kan ikke noe for at det er virus i omløp! Jeg må bare gjøre som best jeg kan, og noe av "som best jeg kan" for meg er å holde fokus på riktig sted.

Jeg fokuserer på hvor heldig jeg er sammenlignet med det store flertallet i verden, jeg har masse å glede meg over.

Det er mitt ansvar å sørge for at min hverdag er så god som mulig. Jeg skjønner ikke hva det hjelper deg å sutre, men det er ditt valg for din hverdag. Vær så god.

Kan vi ikke være voksne og slutte å kalle noen sutrete selv om de er frustrerte over tingenes tilstand? Det blir rett og slett barnslig. Jeg hadde ALDRI I VERDEN brukt ordet sutre til andre voksne mennesker i en diskusjon der noen uttrykte sin frustrasjon. Hadde du?

Anonymkode: 88ff1...a18

[Anonym bruker]

amandine skrev (1 minutt siden):

Jeg synes ikke corona er tipp topp eller toppen av lykke, jeg er lykkelig for at jeg har vært på jobb og ikke hjemme med mannen hver dag, selv om man blir sliten i margen av jobb.

Jeg synes ungene mine har lidd under manglende undervisning og karantener. Jeg er forbanna på en god del av badet fra Erna og Høie, og vare ikke nevn Ropstad og Melbye. Men jeg skal bruke stemmeretten min til høsten.

Med likevel, fader heller, jeg kan ikke noe for at det er virus i omløp! Jeg må bare gjøre som best jeg kan, og noe av "som best jeg kan" for meg er å holde fokus på riktig sted.

Jeg fokuserer på hvor heldig jeg er sammenlignet med det store flertallet i verden, jeg har masse å glede meg over.

Det er mitt ansvar å sørge for at min hverdag er så god som mulig. Jeg skjønner ikke hva det hjelper deg å sutre, men det er ditt valg for din hverdag. Vær så god.

Hvor ser du at hun sutrer? Mener du at vi ikke skal diskutere forskjellige situasjoner og tiltak I DET HELE TATT? Det skal altså ikke være noe offentlig debatt om tiltak, vaksiner, kompensasjonsordninger osv? Hvorfor skal koronahåndteringen være det eneste tema det ikke skal være offentlig debatt om? Eller skal vi ikke ha offentlig debatt om noe som helst i samfunnet? Som sagt, man kan fokusere på at ens egen hverdag er bra, samtidig som man kan lytte til dem som er mindre heldig og delta i diskusjoner om diverse tiltak fra myndighetene. 

La oss ta en teoretisk problemstilling - din kommune bestemmer at du må ha gyldig koronapass for å komme inn på absolutt alt unntatt matbutikk og apotek. Det er ikke testkapasitet i kommunen ut over det mest nødvendige, så du blir utelukket fra å delta i samfunnet totalt. Vil du da ikke stille et eneste spørsmål ved kommunens håndtering, men heller danse i stua og synge om hvor heldig du er som ikke er avskåret fra å gå på matbutikken? Det kommer mest sannsynlig aldri til å skje, men jeg kom altså med en teoretisk problemstilling. 

Anonymkode: 5bf59...46c

[Lektor Doppler med tillegg]

Så du henger på det diskusjonsforum for å få medhold når du klager på verden? Er ikke facebook bedre til det? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Kan vi ikke være voksne og slutte å kalle noen sutrete selv om de er frustrerte over tingenes tilstand? Det blir rett og slett barnslig. Jeg hadde ALDRI I VERDEN brukt ordet sutre til andre voksne mennesker i en diskusjon der noen uttrykte sin frustrasjon. Hadde du?

Anonymkode: 88ff1...a18

Jeg lurer på hvordan disse menneskene er å ha som venner. Hva hvis deres nære venninne mister jobben og må selge huset som følge av korona og tiltakene. Så kommer hun til denne personen og gråter, hun vet ikke hvordan fremtiden blir. Svaret hun får er at hun må slutte å sutre og fokusere på det positive - hun er jo i livet og kan få sosialhjelp til å kjøpe mat. Hva skal man med slike venner da?

Anonymkode: 5bf59...46c

[Anonym bruker]

Lektor Doppler med tillegg skrev (Akkurat nå):

Så du henger på det diskusjonsforum for å få medhold når du klager på verden? Er ikke facebook bedre til det? 

Det er ikke det hun skriver. Anbefaler norskkurs for å bedre leseforståelsen.

Anonymkode: 5bf59...46c

[Anonym bruker]

Lektor Doppler med tillegg skrev (1 minutt siden):

Så du henger på det diskusjonsforum for å få medhold når du klager på verden? Er ikke facebook bedre til det? 

Men i alle dager da? Er det dette du leser ut fra mitt innlegg? 

Anonymkode: 88ff1...a18

[Lektor Doppler med tillegg]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er ikke det hun skriver. Anbefaler norskkurs for å bedre leseforståelsen.

Anonymkode: 5bf59...46c

Med mindre man omfavner alle tiltak og begrensninger med den største glede blir man sabla ned av visse brukere i det sekundet man stiller kritiske spørsmål, er oppgitt over tingenes tilstand eller bare trenger å lufte sin frustrasjon. 

Altså HI vil ikke at andre skal ha egne meninger. Om HI synes hjemmekontor suger så må alle andre også synes det. 

[Lektor Doppler med tillegg]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men i alle dager da? Er det dette du leser ut fra mitt innlegg? 

Anonymkode: 88ff1...a18

Ja. Jeg leser at du vil ha støtte i din klaging på tiltak og hjemmekontor. Du skriver selv at det må være rom for alle. Hvorfor klage på andre da? 

Endret 16. juni 2021 av Lektor Doppler med tillegg

[Anonym bruker]

Lektor Doppler med tillegg skrev (Akkurat nå):

Med mindre man omfavner alle tiltak og begrensninger med den største glede blir man sabla ned av visse brukere i det sekundet man stiller kritiske spørsmål, er oppgitt over tingenes tilstand eller bare trenger å lufte sin frustrasjon. 

Altså HI vil ikke at andre skal ha egne meninger. Om HI synes hjemmekontor suger så må alle andre også synes det. 

Det er ikke det hun skriver. Som sagt, norskkurs for voksne anbefales på det sterkeste for å bedre leseforståelsen. HI reagerer på MÅTEN (!!!!!) det blir respondert på, ikke hva som blir svart. Hun skriver at enkelte brukere prøver å sable ned folk som stiller kritiske spørsmål, blant annet ved å kalle dem konspirasjonsteoretikere. Det går an å svare høflig, selv om man er uenig med fremstillingen til HI. I det man sier at noen sutrer, er krenka eller konspirasjonsteoretiker, så har man falt ned på diskusjonsnivå som ungene har rundt sandkassa i barnehagen.

Anonymkode: 5bf59...46c

[Anonym bruker]

Lektor Doppler med tillegg skrev (1 minutt siden):

Ja. Jeg leser at du vil ha støtte i din klaging på tiltak og hjemmekontor. Du skriver selv at det må være rom for alle. Hvorfor klage på andre da? 

Nei det trenger jeg virkelig ikke...men jeg må kunne i en diskusjon si at jeg feks ikke liker hjemmekontor eller er lei av å bruke munnbind uten at visse omtrent øyeblikkelig linker til FHI eller regjeringen eller forteller bastant at dette må man tåle osv osv. 

Anonymkode: 88ff1...a18

[mamma til adhd gutt<3]

Lektor Doppler med tillegg skrev (1 minutt siden):

Med mindre man omfavner alle tiltak og begrensninger med den største glede blir man sabla ned av visse brukere i det sekundet man stiller kritiske spørsmål, er oppgitt over tingenes tilstand eller bare trenger å lufte sin frustrasjon. 

Altså HI vil ikke at andre skal ha egne meninger. Om HI synes hjemmekontor suger så må alle andre også synes det. 

Jeg tenker i grunn at man i beste fall er like gode jeg. Sånn altså; hvis det skal være greit å si til de som fokuserer på det positive at de lever i en fantasiverden med regnbuer og enhjørninger så burde det være uproblematisk å si at de som kun er negative sutrer. Poenget vil jo uansett være at det er motpoler her. De som kun fokuserer på alt som er galt og de som holder fokuset på det som faktisk ER bra. Ingen av sidene forstår hverandre og vil aldri gjøre det. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nei det trenger jeg virkelig ikke...men jeg må kunne i en diskusjon si at jeg feks ikke liker hjemmekontor eller er lei av å bruke munnbind uten at visse omtrent øyeblikkelig linker til FHI eller regjeringen eller forteller bastant at dette må man tåle osv osv. 

Anonymkode: 88ff1...a18

Diskusjon som føres ved hjelp av linker uten kommentarer til dem, vitner jo om at man ikke vet hva diskusjon går ut på. Diskusjon er utveksling av meninger - EGNE meninger. Ikke utveksling av linker til artiklene i avisen med ANDRES meninger.

Anonymkode: 5bf59...46c

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Jeg tenker i grunn at man i beste fall er like gode jeg. Sånn altså; hvis det skal være greit å si til de som fokuserer på det positive at de lever i en fantasiverden med regnbuer og enhjørninger så burde det være uproblematisk å si at de som kun er negative sutrer. Poenget vil jo uansett være at det er motpoler her. De som kun fokuserer på alt som er galt og de som holder fokuset på det som faktisk ER bra. Ingen av sidene forstår hverandre og vil aldri gjøre det. 

HI skriver da virkelig ingen steder at de som er positive, lever i en fantasiverden med regnbuer og enhjørninger. Hun skriver heller ikke om FOKUSET, hun skriver om TEMAER. 

Anonymkode: 5bf59...46c