Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

*Miss Marple* skrev (29 minutter siden):

Det kommer nok mer an på viljen. Jeg kaller gjerne en spade for en spade, eller en idiot for en idiot. 

Og straks får du masse liker fra de kule brukerne her inne som sug lut, mamma til adhd gutt eller amandine. Yes ass! 😎

Anonymkode: ad3ab...159

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Og straks får du masse liker fra de kule brukerne her inne som sug lut, mamma til adhd gutt eller amandine. Yes ass! 😎

Anonymkode: ad3ab...159

Hva er det de sier...it takes one to know one...eller same ulla sier vi andre 😉

Anonymkode: 3d134...fc1

*Miss Marple* skrev (39 minutter siden):

Det kommer nok mer an på viljen. Jeg kaller gjerne en spade for en spade, eller en idiot for en idiot. 

Jøss, ramlet vi ned på nivået Fanny i Sian her 🤷🏼‍♀️

Anonymkode: b556a...3cb

*Miss Marple* skrev (49 minutter siden):

Det kommer nok mer an på viljen. Jeg kaller gjerne en spade for en spade, eller en idiot for en idiot. 

Ja, det er helt tydelig at det kommer an på viljen din. Jeg har selv fått 1 vaksine, men jeg har og forståelse for at andre tar et annet valg, helt uten behov for å kalle hverken den ene eller den andre for idioter.

Anonymkode: 6e534...615

Annonse

mamma til adhd gutt<3 skrev (1 time siden):

Din kropp og ditt valg . Det som er utfordrende med denne pandemien er når ditt egne valg potensielt påvirker mange andre. En abort påvirker stort sett kun den som tar aborten. 

En abort påvirker mest fosteret. Til info....

Anonymkode: efb5e...228

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ja, det er helt tydelig at det kommer an på viljen din. Jeg har selv fått 1 vaksine, men jeg har og forståelse for at andre tar et annet valg, helt uten behov for å kalle hverken den ene eller den andre for idioter.

Anonymkode: 6e534...615

Gullstjerne til deg

Bah! Hvorfor fremstår alle de som er skeptiske til vaksine som fullkomne idioter hver gang de ytrer seg i nesten alle fora?

Jeg tenkte i utgangspunktet ikke å ta denne vaksinen. Jeg har hatt litt utrivelige opplevelser med eksperimentelle vaksiner før (eksperimentelle er her brukt om vaksiner som ikke er ferdigtestet), dette er ny teknologi som man ikke kjenner omfanget av, og man har ingen formening om hva slags langtidsvirkninger dette kan ha.
Siden har jeg jo selvsagt lest meg opp, gjort nye vurderinger, og har landet på å takke ja til vaksine, som jeg har fått.
Vurderingene mine er gjort uten foliehatt, uten tøvete demonstrasjoner "for rettigheta våres!", med åpenhet i sinn for muligheten til at dette på sikt ikke er lurt, med tanke på ungene (som det er klinkende uaktuelt å vaksinere), samfunnets behov for beskyttelse og økonomi som fungerer, uten konspirasjonsideer om chipping, chemtrails, statlig lureri og annet tull.
 

Noen gjør de samme vurderingene og lander på et annet sted. Det respekterer jeg naturligvis, men du kan ikke surve over "alt du ikke får lov til/ureettfeeeerdiiig/ekstra straff" og annet vrøvl, dersom du lander på ikke å vaksinere deg.

For meg var det i begynnelsen ikke helt selvsagt at jeg skulle vaksineres, likedan som det for mannen var en selvfølge at han skulle ha den så fort som det var mulig.

gale damen skrev (2 timer siden):

Bah! Hvorfor fremstår alle de som er skeptiske til vaksine som fullkomne idioter hver gang de ytrer seg i nesten alle fora?

Jeg tenkte i utgangspunktet ikke å ta denne vaksinen. Jeg har hatt litt utrivelige opplevelser med eksperimentelle vaksiner før (eksperimentelle er her brukt om vaksiner som ikke er ferdigtestet), dette er ny teknologi som man ikke kjenner omfanget av, og man har ingen formening om hva slags langtidsvirkninger dette kan ha.
Siden har jeg jo selvsagt lest meg opp, gjort nye vurderinger, og har landet på å takke ja til vaksine, som jeg har fått.
Vurderingene mine er gjort uten foliehatt, uten tøvete demonstrasjoner "for rettigheta våres!", med åpenhet i sinn for muligheten til at dette på sikt ikke er lurt, med tanke på ungene (som det er klinkende uaktuelt å vaksinere), samfunnets behov for beskyttelse og økonomi som fungerer, uten konspirasjonsideer om chipping, chemtrails, statlig lureri og annet tull.
 

Noen gjør de samme vurderingene og lander på et annet sted. Det respekterer jeg naturligvis, men du kan ikke surve over "alt du ikke får lov til/ureettfeeeerdiiig/ekstra straff" og annet vrøvl, dersom du lander på ikke å vaksinere deg.

For meg var det i begynnelsen ikke helt selvsagt at jeg skulle vaksineres, likedan som det for mannen var en selvfølge at han skulle ha den så fort som det var mulig.

Så du mener at det ikke skal være lov å være skeptisk til legemidler? Du var jo skeptisk selv. Møte seg selv i døra heter det. Og nei, vi har aldri før opplevd en situasjon der vi måtte sprøyte noe i kroppen for å kunne delta i samfunnet. Ikke noe rart folk reagerer. Retten til familieliv, retten til frihet og andre rettigheter har aldri blitt fratatt oss på denne måten i fredstid før. 

Og før du kaller meg vaksinefornekter og idiot, vil jeg opplyse om at jeg verken wr skeptisk til vaksinen, fornekter at korona finnes eller vil takke nei til vaksinen når min tur kommer (med denne farten blir det mest sannsynlig en gang i 2022). 

Anonymkode: 1a7e0...e3e

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Så du mener at det ikke skal være lov å være skeptisk til legemidler? Du var jo skeptisk selv. Møte seg selv i døra heter det. Og nei, vi har aldri før opplevd en situasjon der vi måtte sprøyte noe i kroppen for å kunne delta i samfunnet. Ikke noe rart folk reagerer. Retten til familieliv, retten til frihet og andre rettigheter har aldri blitt fratatt oss på denne måten i fredstid før. 

Og før du kaller meg vaksinefornekter og idiot, vil jeg opplyse om at jeg verken wr skeptisk til vaksinen, fornekter at korona finnes eller vil takke nei til vaksinen når min tur kommer (med denne farten blir det mest sannsynlig en gang i 2022). 

Anonymkode: 1a7e0...e3e

Jeg tror du må lese innlegget du siterer én gang til. Litt sakte og med vrangbrillene av, så skjønner du kanskje hva essensen er. 

Anonymkode: ed721...2db

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Jeg tror du må lese innlegget du siterer én gang til. Litt sakte og med vrangbrillene av, så skjønner du kanskje hva essensen er. 

Anonymkode: ed721...2db

Jepp, du må lese innlegget mitt på nytt, så skjønner du kanskje hva jeg mener. Lykke til. 

Anonymkode: 1a7e0...e3e

Annonse

Selvsagt! Her som vi bor i Oslo, var det lenge et spørsmål om hva som ville treffe oss først - coronaen eller vaksinen. 

Jeg vet om flere som ble veldig syke av Corona, og en som fortsatt sliter med lungene, over ett år seinere. 

Så jeg er veldig glad for å ha fått første dose. 

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Så du mener at det ikke skal være lov å være skeptisk til legemidler? Du var jo skeptisk selv. Møte seg selv i døra heter det. Og nei, vi har aldri før opplevd en situasjon der vi måtte sprøyte noe i kroppen for å kunne delta i samfunnet. Ikke noe rart folk reagerer. Retten til familieliv, retten til frihet og andre rettigheter har aldri blitt fratatt oss på denne måten i fredstid før. 

Og før du kaller meg vaksinefornekter og idiot, vil jeg opplyse om at jeg verken wr skeptisk til vaksinen, fornekter at korona finnes eller vil takke nei til vaksinen når min tur kommer (med denne farten blir det mest sannsynlig en gang i 2022). 

Anonymkode: 1a7e0...e3e

Nei, jeg mener ikke at det ikke skal være lov å være skeptisk. Jeg tror du skal lese minst tre ganger til.

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Har ikke tid til sånt tull, virkelig.  

Anonymkode: 1a7e0...e3e

Bare tid til å svare at du ikke har tid til å lese en gang til… javel😊. Det hun mener slik jeg forstår det er at det selvsagt er lov å være skeptisk , men at man da må undersøke for eller i mot av kyndige fagfolk. Undersøke pålitelig fakta av folk som har greie på slikt. 

mamma til adhd gutt<3 skrev (På 16.6.2021 den 14.23):

Din kropp og ditt valg . Det som er utfordrende med denne pandemien er når ditt egne valg potensielt påvirker mange andre. En abort påvirker stort sett kun den som tar aborten. 

Bare husk at de vaksinerte fortsatt kan bli smittet og smitte andre. Og 70% av de som var smittet av corona, hadde null symptomer og visste ikke at de var smittet.

Anonymkode: 49b6d...4be

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Bare husk at de vaksinerte fortsatt kan bli smittet og smitte andre. Og 70% av de som var smittet av corona, hadde null symptomer og visste ikke at de var smittet.

Anonymkode: 49b6d...4be

Du øker ikke akkurat troverdigheten din med å komme med slike tall.

Jeg bor i en kommune som har hatt høy smitte hele veien, og i likhet med Spidermammaen har vi vært veldig bekymret for om vi skulle rekke å få vaksinen før vi fikk korona, særlig min samboer som har diabetes. For mange i andre deler av landet føles nok risikoen for korona helt fjern, og da er det ikke så rart om de er mindre innstilt på vaksine. 

Anonymkode: c863b...d43

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Du øker ikke akkurat troverdigheten din med å komme med slike tall.

Jeg bor i en kommune som har hatt høy smitte hele veien, og i likhet med Spidermammaen har vi vært veldig bekymret for om vi skulle rekke å få vaksinen før vi fikk korona, særlig min samboer som har diabetes. For mange i andre deler av landet føles nok risikoen for korona helt fjern, og da er det ikke så rart om de er mindre innstilt på vaksine. 

Anonymkode: c863b...d43

Jeg bare sier som det er.

Anonymkode: 49b6d...4be

×
×
  • Opprett ny...