Hva er vitsen med faktor 30?

[Anonym bruker]

Når det finnes 50?

Anonymkode: fd815...f94

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Når det finnes 50?

Anonymkode: fd815...f94

Mener du med andre ord at det ikke er noe vits å bruke annet enn 50? Siden det finnes faktor 50?

[Anonym bruker]

30 går jo an å smøre ut mye bedre, så med mindre man trenger 50, så er 30 best! 

Anonymkode: 0a3a7...46d

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Mener du med andre ord at det ikke er noe vits å bruke annet enn 50? Siden det finnes faktor 50?

Ja det er jo høyest beskyttelse

Anonymkode: fd815...f94

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Mener du med andre ord at det ikke er noe vits å bruke annet enn 50? Siden det finnes faktor 50?

Så går det jo alltids an å mure seg inne, hvorfor ikke gjøre det i stedet??  

Anonymkode: 0a3a7...46d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ja det er jo høyest beskyttelse

Anonymkode: fd815...f94

Men også høyest kreftfare. 

Anonymkode: 0a3a7...46d

[Anonym bruker]

Det er jo ingen grunn til å bruke faktor 50, hvorfor skulle man det?

Anonymkode: 2f228...b1b

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ja det er jo høyest beskyttelse

Anonymkode: fd815...f94

Vel… ikke alle trenger å bruke faktor 50. Jeg som er mørkere enn mange nordmenn bruker 50 i ansiktet men ikke mer enn 30 på kroppen og gjerne 20 på beina. 

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Så går det jo alltids an å mure seg inne, hvorfor ikke gjøre det i stedet??  

Anonymkode: 0a3a7...46d

Hehe ja… for all del .. 50 er fint det. På utsatte områder, små barn og jeg bruker det i ansiktet. Rart med det… faktoren på solkrem pleier å stige med alderen😅

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det er jo ingen grunn til å bruke faktor 50, hvorfor skulle man det?

Anonymkode: 2f228...b1b

Fordi enkelte trenger ekstra sterk beskyttelse. Jeg bruker det i ansiktet. Har en hormonell forstyrrelse som gjør at jeg lett får aldersflekker, noe jeg helst vil unngå. 

Anonymkode: 960e9...42d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Men også høyest kreftfare. 

Anonymkode: 0a3a7...46d

Hæ? Solen gir kreft. Men også solfaktoren nå?? Trodde det var nettopp det spf var mot, delvis. Altså hvis du skal ut å gå i solen, er det ikke lurt med 50 da liksom?? 

Anonymkode: fd815...f94

[Anonym bruker]

50 er jo nesten umulig å smøre ut, og legger seg som en film på huden og trekker ikke inn.

Det bruker jeg bare om jeg er helt nødt altså, f.eks om jeg skal være lenge i direkte sol og huden allerede har vært litt for mye i solen.

Helst bruker jeg faktisk 15-25, og har ikke vært solbrent siden jeg var tenåring, nå er jeg 46 år. Bedre å smøre ofte, og være i skyggen på den mest solintense tiden av dagen.

Anonymkode: bd2ab...002

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hæ? Solen gir kreft. Men også solfaktoren nå?? Trodde det var nettopp det spf var mot, delvis. Altså hvis du skal ut å gå i solen, er det ikke lurt med 50 da liksom?? 

Anonymkode: fd815...f94

Solfaktor er så vidt jeg vet kreftfarlig, så det må vektes mot nytten den gjør mot solen. 

Anonymkode: 0a3a7...46d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

50 er jo nesten umulig å smøre ut, og legger seg som en film på huden og trekker ikke inn.

Det bruker jeg bare om jeg er helt nødt altså, f.eks om jeg skal være lenge i direkte sol og huden allerede har vært litt for mye i solen.

Helst bruker jeg faktisk 15-25, og har ikke vært solbrent siden jeg var tenåring, nå er jeg 46 år. Bedre å smøre ofte, og være i skyggen på den mest solintense tiden av dagen.

Anonymkode: bd2ab...002

Vi har en solkrem her med faktor 50, og den er helt lik den med faktor 15 når det kommer til utsmøring og at den trekker inn i huden. 

Når det er sagt, bruker jeg bare 50 i ansiktet, og på ett par føflekker bak på skulderen.  

Anonymkode: 38069...508

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (19 minutter siden):

Hehe ja… for all del .. 50 er fint det. På utsatte områder, små barn og jeg bruker det i ansiktet. Rart med det… faktoren på solkrem pleier å stige med alderen😅

Haha, ja, det er vel først da man begynner å forstå hva slags faktor man burde ha brukt da man var 19  

Anonymkode: 0a3a7...46d

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Haha, ja, det er vel først da man begynner å forstå hva slags faktor man burde ha brukt da man var 19  

Anonymkode: 0a3a7...46d

Sololje med faktor 2 var definitivt ikke det smarteste valget nei… nå som snart 40 åring er jeg i grunn bare sjeleglad jeg ikke skadet huden mer enn noen runder med solbrenthet. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

30 går jo an å smøre ut mye bedre, så med mindre man trenger 50, så er 30 best! 

Anonymkode: 0a3a7...46d

Det er overhodet ingen forskjell på konsistens og hvor raskt de trekker inn i huden på solkremene som er i bruk her i huset i hvert fall. Cliniderm er favoritten her i huset, trekker raskt inn både i ansikt og på kropp, helt uavhengig av SPF-tallet.

Hvilken faktor man bruker, om man dekker seg til, tar pauser fra sola, bruker ulik faktor på ulike kroppsdeler,- er vel helt likegyldig så lenge man unngår å bli brent?

Jeg bruker 50 i ansikt, hals og bryst, og lavere faktor på resten av kroppen. Hvis jeg bare har 50 i veska smører jeg det over alt.

Ungene bruker det som står nærmest, vi pleier å kjøpe 50 og 30.

Anonymkode: 4f94a...c30

[Anonym bruker]

Bruket faktor 50 i begynnelsen av sommersesongen, siden jeg er bleik som et laken. 

 

Anonymkode: 21f1e...737

[Anonym bruker]

Jeg har atopisk eksem, og reagerer på faktor 50, kan bruke faktor 30 i samme merke, og det går fint. Så jeg kan ikke bruke faktor 50. Nå blir jeg og alltid brun og ikke solbrent.

Anonymkode: 314c1...b27

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Solfaktor er så vidt jeg vet kreftfarlig, så det må vektes mot nytten den gjør mot solen. 

Anonymkode: 0a3a7...46d

Hvor har du det fra? Og i tillegg at høyere faktor skal være mer skadelig?

Anonymkode: 491ce...de5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hvor har du det fra? Og i tillegg at høyere faktor skal være mer skadelig?

Anonymkode: 491ce...de5

Husker det ikke. Men det med høyere faktor er fordi den oftere består av en kjemisk sperre og ikke en fysisk. Her står det litt om solkremer, hvor de slår fast at solkrem jevnt over er bedre enn ikke solkrem, men at det finnes ulike ting man bør være klar over;

https://forskning.no/menneskekroppen-forebyggende-helse-ny/noen-solkremer-er-tryggere-enn-andre/262845

Anonymkode: 0a3a7...46d

[Anonym bruker]

Jeg bruker skjønner verken hva jeg skal med 30 eller 50. Har aldri brukt så høy faktor. Kan skeie ut med 20 i ansiktet om jeg skal være lenge ute, men aldri høyere enn 15 på kroppen. Men jeg er nøye på å bruke riktig mengde, og jeg ligger aldri og steiker meg i sola. Passer også å tilbringe tid i skyggen, spesielt midt på dagen. 

Anonymkode: 9afa5...184

[Anonym bruker]

Hva skal man med 50 når det finnes faktor 90? Mulig man trenger resept da

Anonymkode: 09633...937

[Anonym bruker]

«SPF50 høres mye mer enn SPF30. Faktisk er sannheten at forskjellen på SPF30 og SPF50 er overraskende liten. SPF 30 filtrerer ut 97% av UVB-stråler, mens SPF 50 filtrerer ut 98%. Dette er en minimal økning i UV-beskyttelse som kan gi forbrukeren en falsk følelse av sikkerhet.»

Anonymkode: 533b3...669

[Anonym bruker]

Jeg bruker faktor 15 på ansiktet og armer, 30 på resten

Anonymkode: 3906c...e1c