Hårete underliv

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Unge gutter har heller ikke vondt av å se ustrigla underliv.

Hva er et strigla underliv mener du? 

Anonymkode: 2c332...478

[Elizabeth]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Hva er det som er penest? Hva synes menn er vakrest?

Anonymkode: c0770...f14

Hva har det med saken å gjøre egentlig? Min busk forblir urørt, slik den alltid har vært. Heldigvis er mine partnere lik meg å ser fordelen med hår. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hva er et strigla underliv mener du? 

Anonymkode: 2c332...478

Barbert eller stusset? Altså at håret vokser helt ut og er sin naturlige lengde... 

Anonymkode: ce6e4...540

[Anonym bruker]

Jeg synes personlig det er finest med hår på både menn og kvinner. Min busk vokser i naturlig striglede former, det er lite som er på "villspor" her. Kjæresten har ingen problemer med å finne frem, og er heldigvis enig i at full busk er finest. Dessuten synes jeg sex er hundre ganger bedre med naturlig behåring.

Anonymkode: 6174b...54e

[Anonym bruker]

Hvorfor det blir personlig og drittslenging? Vel - det er intimt og personlig, og drittslengingen går derfor begge veier. Det mangler ikke på shaming av dem med hår heller, bare les denne tråden fra a til å. For min del: Jeg blir provosert over å bli presentert et unaturlig, pornoinspirert skjønnhetsideal. Jeg blir provosert over synet om at en naturlig kvinnekropp er ekkelt, og at man må gjøre diverse tiltak fjerne seg fra den. Folk som ikke prakker på andre denne typen holdninger kan selvsagt få ha barberingen sin i fred. Det er ikke barberingen som plager meg, det er holdningene. Og det er dette jeg tror er årsaken til at vi kan bli litt reaktive - på begge sider av denne debatten.

Anonymkode: 3ca17...f1e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Stakkars mannen din da som må bruke GPS for å finne frem i jungelen.

Anonymkode: b7dec...642

Gitt at vi har et greit sexliv så er det vel ikke veldig synd på ham. Hvis jeg barberer meg blir det nuppete og rødt og jeg får soppinfeksjon nesten før siste høveltak. Med kronisk soppinfeksjon blir det lite sex.

Underliv er ulike. Jeg skrev ingenting nedsettende om barbering av underliv. Jeg beskrev hvordan det er for meg. Du derimot er ufin med din kommentar. 

Anonymkode: 4213c...f7b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hvorfor det blir personlig og drittslenging? Vel - det er intimt og personlig, og drittslengingen går derfor begge veier. Det mangler ikke på shaming av dem med hår heller, bare les denne tråden fra a til å. For min del: Jeg blir provosert over å bli presentert et unaturlig, pornoinspirert skjønnhetsideal. Jeg blir provosert over synet om at en naturlig kvinnekropp er ekkelt, og at man må gjøre diverse tiltak fjerne seg fra den. Folk som ikke prakker på andre denne typen holdninger kan selvsagt få ha barberingen sin i fred. Det er ikke barberingen som plager meg, det er holdningene. Og det er dette jeg tror er årsaken til at vi kan bli litt reaktive - på begge sider av denne debatten.

Anonymkode: 3ca17...f1e

Men du fastholder jo - mot bedre viten - at dette er et pornoinspirert skjønnhetsideal. Forventer du da at de som snakker om jungel og GPS skal gi seg først? Uten at du gjør det? 

Og hvis de gir seg, klarer du da være stor nok til å korrigere din feil?

Anonymkode: a4d63...250

[Anonym bruker]

Jeg er selv ikke særskilt sår på dette temaet, har barbert meg siden jeg var ung uten at jeg noen gang har sett porno eller vært sammen med menn/kvinner som gjør det. Gjør det kun fordi jeg selv føler meg best sånn.

Jeg har derfor fulgt diskusjonen nokså nøytralt og må si at de som angriper hårløse kvinner fremstår som de verste. Dette i sammenheng med alle andre angrep som handler om disse to fenomenene; porno og barn.

Barbere seg er riktignok et valg. Men å være lav, tynn, ha små kjønnslepper eller pupper, er IKKE et valg. Det å være tynn og lav og ha små kjønnslepper eller pupper, er like fint som det å være høy og tykk og ha store kjønnslepper og pupper. 

Og jeg mener at det ene argumentet (barbering) drar med seg de andre argumentene (høyde, tykkelse, kjønnslepper, pupper). 

Anonymkode: a4d63...250

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Men du fastholder jo - mot bedre viten - at dette er et pornoinspirert skjønnhetsideal. Forventer du da at de som snakker om jungel og GPS skal gi seg først? Uten at du gjør det? 

Og hvis de gir seg, klarer du da være stor nok til å korrigere din feil?

Anonymkode: a4d63...250

Det er ikke "mot bedre viten". I moderne tid er det et pornoinspirert skjønnhetsideal, selv om skjønnhetsidealet selvsagt ikke bare er inspirert av porno, og selv om det selvsagt ikke er nødvendig å ha sett porno for å være påvirket. Her går porno, reklame, andre kvinners praksis, menns forventninger mm. hånd i hånd, og er sammen med på å danne skjønnhetsidealet. Så svaret mitt er nei. Men én ting skal jeg gi deg rett i: historisk har det i visse perioder eksistert et hårløst skjønnhetsideal uten påvirkningen fra moderne pornografi. Så selv om pornografien er en del av bildet bak vår tids skjønnhetsideal er den ikke nødvendigvis en forutsetning for utviklingen av slike idealer.

Anonymkode: 3ca17...f1e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Jeg er selv ikke særskilt sår på dette temaet, har barbert meg siden jeg var ung uten at jeg noen gang har sett porno eller vært sammen med menn/kvinner som gjør det. Gjør det kun fordi jeg selv føler meg best sånn.

Jeg har derfor fulgt diskusjonen nokså nøytralt og må si at de som angriper hårløse kvinner fremstår som de verste. Dette i sammenheng med alle andre angrep som handler om disse to fenomenene; porno og barn.

Barbere seg er riktignok et valg. Men å være lav, tynn, ha små kjønnslepper eller pupper, er IKKE et valg. Det å være tynn og lav og ha små kjønnslepper eller pupper, er like fint som det å være høy og tykk og ha store kjønnslepper og pupper. 

Og jeg mener at det ene argumentet (barbering) drar med seg de andre argumentene (høyde, tykkelse, kjønnslepper, pupper). 

Anonymkode: a4d63...250

Men det er da virkelig ingen som har sagt noe om de tingene du nevner her. Dette rein stråmannsargumentasjon som ikke hører hjemme en plass, "nøytralt" du liksom. Jeg er for øvrig selv liten og tynn med små pupper. Selvsagt rommer et naturlig syn på skjønnhet også oss.

Anonymkode: 3ca17...f1e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg slår et slag for hår. Dere kan selvsagt barbere så mye dere vil (selv om jeg lurer litt på hvorfor voksne kvinner lar seg påvirke av en porno-estetikk som skal ha dem til å se ut som glatte småjenter). Men hva gjelder helsemessige effekter er det ikke tvilsomt at det er bedre å la være å barbere - her stoler jeg mer på gynekologer og dermatologer enn på dere. Men: Muligheten for ugunstige effekter av barbering spiller jo ingen rolle for de mange som ikke opplever slike effekter? Så det er selvsagt bare å fjerne håret hvis man har god erfaring og liker det best slik (og ikke har noe bedre å bruke fokus og tid på).

Anonymkode: 3ca17...f1e

Hvorfor mener du vi lar oss påvirke av porno? Jeg ser aldri porno... og jeg ser heller ikke ut som en småjente. Hvis alt som skiller deg fra å se ut som en småjente er hår på tissen, så skjønner jeg jo at du vil beholde det...

Anonymkode: 445e0...ec5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Men det er da virkelig ingen som har sagt noe om de tingene du nevner her. Dette rein stråmannsargumentasjon som ikke hører hjemme en plass, "nøytralt" du liksom. Jeg er for øvrig selv liten og tynn med små pupper. Selvsagt rommer et naturlig syn på skjønnhet også oss.

Anonymkode: 3ca17...f1e

Hvorfor er du det da? Forstår du ikke at du er tynn og liten fordi det er et pornoideal? Forstår du ikke at du er med på å skape unaturlig press på unge jenter og kvinner? Hmmmm?

Det er akkurat det samme som man holder på med når man klandrer andre for å FORETREKKE å være hårløs. De skal liksom shames helt til de velger å vokse ut håret igjen, selv om de ikke liker det. 

Anonymkode: a4d63...250

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Helt uenig med deg. Hos meg er det motsatt. Kanskje det et noe i veien med fitta di... 

Anonymkode: 2c332...478

Ja, det var jo en logisk og moden slutning. 

Anonymkode: 445e0...ec5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvorfor er det viktig for deg hva menn synes? 
 

For øvrig er det ikke slik at det er hår eller ikke hår som avgjør hvor mye svette og andre sekreter kroppen produserer. Ut kommer det uansett. Klarer man å tørke det av huden så klarer man å tørke det av hårene også. Det er ikke sånn at hår holder mer på svette o.l. enn hva hud gjør.

Dette med glattbarberte underliv tror jeg er noe som tilhører generasjonen til damer pluss/minus 40. Ifølge datteren min på 16 er det «ut» med glattbarberte underliv.

Folk må selvsagt barbere om de ønsker det. Men at unge jenter i dag faktisk kan la være uten å bli sett på som ekle er jo utelukkende positivt. Unge gutter har heller ikke vondt av å se ustrigla underliv.

Anonymkode: 8c97d...f97

Håret holder på lukt ikke svette. Men jeg har jo sett selv at jeg svetter mye mer med hår, noe som er naturlig siden det jo blir varmere der. 

Anonymkode: 445e0...ec5

[Anonym bruker]

Er man tynn og liten med små pupper, så har man jo mulighet til å spise seg tjukk og operere inn pupper. Synes at alle tynne kvinner med små pupper bør gjøre det, så unngår vi å følge pornoindustriens idealer. Kom igjen, spis og operer, så skal vi andre gro hår.

Ikke fordi vi vil, men fordi vi må passe oss for å like noe som har med porno å gjøre! 

Anonymkode: a4d63...250

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ja, det var jo en logisk og moden slutning. 

Anonymkode: 445e0...ec5

På seg selv kjenner man andre, si... 

Er jo rart at du ikke virker som de fleste andre... 

Anonymkode: 2c332...478

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Håret holder på lukt ikke svette. Men jeg har jo sett selv at jeg svetter mye mer med hår, noe som er naturlig siden det jo blir varmere der. 

Anonymkode: 445e0...ec5

Det blir da ikke varmere med hår, snarere tvert imot. For det blir litt luft mellom hud og klær...

Anonymkode: 9264c...391

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Håret holder på lukt ikke svette. Men jeg har jo sett selv at jeg svetter mye mer med hår, noe som er naturlig siden det jo blir varmere der. 

Anonymkode: 445e0...ec5

Feil! Håret skaper en ventilasjon slik at det IKKE blir klamt der. Det skaper et mellomrom mellom truse og hud. 

Anonymkode: 2c332...478

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

På seg selv kjenner man andre, si... 

Er jo rart at du ikke virker som de fleste andre... 

Anonymkode: 2c332...478

Ja, du har da ihvertfall vist meg at de med hår er ufine og ikke takler andres mening. Du begynner med personangrep fordi du ikke har noe bedre å komme med. 

Anonymkode: 445e0...ec5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg slår et slag for hår. Dere kan selvsagt barbere så mye dere vil (selv om jeg lurer litt på hvorfor voksne kvinner lar seg påvirke av en porno-estetikk som skal ha dem til å se ut som glatte småjenter). Men hva gjelder helsemessige effekter er det ikke tvilsomt at det er bedre å la være å barbere - her stoler jeg mer på gynekologer og dermatologer enn på dere. Men: Muligheten for ugunstige effekter av barbering spiller jo ingen rolle for de mange som ikke opplever slike effekter? Så det er selvsagt bare å fjerne håret hvis man har god erfaring og liker det best slik (og ikke har noe bedre å bruke fokus og tid på).

Anonymkode: 3ca17...f1e

Jeg skjønner ikke denne voldsomme trangen til å føle seg overlegen og shame andre bare fordi de velger noe annet enn deg.

Anonymkode: a456b...6d8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det blir da ikke varmere med hår, snarere tvert imot. For det blir litt luft mellom hud og klær...

Anonymkode: 9264c...391

Blir du kaldere av å ha på klær også? Neppe. Den lufta er ikke kald og air condisjonert altså. Det blir som når man tar på skjerf, den holder den varme lufta på plass for å holde varmen. 

Anonymkode: 445e0...ec5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Feil! Håret skaper en ventilasjon slik at det IKKE blir klamt der. Det skaper et mellomrom mellom truse og hud. 

Anonymkode: 2c332...478

Nei, hvorfor ble trusa våt av svette når jeg hadde hår da? Og ikke når jeg er barbert?

Et skjerf kjøler ikke huden, det gjør ikke hår heller. Det virker likt.

Anonymkode: 445e0...ec5

[Anonym bruker]

Jeg klør også hvis jeg lar det gro. I tillegg gror det på siden og nedover lårene, da jeg dessverre har mye uønsket hårvekst. Så i stedet for å stusse og barbere på sidene, lårene osv, tar jeg bare hårfjerningskrem og fjerner hele dritten på 3 minutter. Lettvint, og må brukes mer sjeldent enn barberhøvel. 

jeg stusser også litt på hvorfor det er rart å bry seg om hva menn synes. Når man bor med en partner, så bør man gjøre seg noen lunde attraktiv for ham eller henne. Min mann spør meg når han kjøper nye klær, om jeg synes de er fine. Han har også spurt meg hvordan jeg foretrekker underlivet på en mann, om jeg synes han kler skjegg og sånt. Og jeg gjør det samme tilbake. Vi kler oss hverdagslig pent for hverandre, jeg sminker meg lett, har en del sexy undertøy, går regelmessig til frisør. Og fniser litt av den ene venninna mi som alltid går i maxikjoler eller grå joggis med hår i knute og hårvekst under armene, og klager på manglende interesse fra mannen. Hvorfor gjør jenter innsats for andre jenter eller mannfolk på byen ved å strigle seg, mens hjemme med egen partner ser man ut som en dass?

Anonymkode: 35629...5e1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Feil! Håret skaper en ventilasjon slik at det IKKE blir klamt der. Det skaper et mellomrom mellom truse og hud. 

Anonymkode: 2c332...478

Hår skaper ventilasjon kun hvis det ikke er tildekket av flere lag med tekstiler. På vinteren har man ofte 3-4 lag med tekstil oppå huden der. Og da kan man ikke lenger snakke om noe ventilasjon, hårene er jo klemt flate og ventilerer ingen verdens ting.

Hår på hodet ventilerer jo også. Kjenn forskjell på løst hår og hår under lua. Prøv å bruke lua i 25 varmegrader. Ventilerer det godt, eller blir du svett så det renner nedover panna? Det samme skjer når tekstilene dekker kjønnshår. 

Anonymkode: 35629...5e1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nei, hvorfor ble trusa våt av svette når jeg hadde hår da? Og ikke når jeg er barbert?

Et skjerf kjøler ikke huden, det gjør ikke hår heller. Det virker likt.

Anonymkode: 445e0...ec5

Igjen, rart at ikke du virker som de fleste andre. Personangrep som du kaller det. Kasnkje du skal Google litt dette rundt kjønnshår. Så kan du se hva jeg mener. 

Anonymkode: 2c332...478